Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!



Join the forum, it's quick and easy

Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

Апология

Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

православный общественно-политический форум

Последние темы

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Admin 02.10.23 23:12

» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39

» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41

» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39

» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34

» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19

» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11

» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09

» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52

» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23

» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47

» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47

» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54

» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20

» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43

» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

+13
nichar
мышкин
Нюся
Перестукин
VADIM2016
Петр Димитриевич
Ingwar
Admin
Никки
Tverskoy
Воробей
Монтгомери
noname
Участников: 17

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 23.08.18 11:25

    мышкин пишет:А если хочешь показаться шутником то ждем/жду от тебя кучу веселых картинок с Чапаевым, Штирлицем, сифилитиком лениным и уркой сталиным Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 472173 мочи вовсю, а то не поверим...
    ОНИ НЕ СВЯТЫЕ так что не стесняйся заливай ими все темы, модер и админ будут думаю не против.
    Да ты чо, он же и всерьез принять может Smile
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 45
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  noname 23.08.18 12:43

    мышкин пишет:Не товарищи, а господа.

    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 23.08.18 12:49

    Обращение "товарищи" содержит в себе подставу: можно услышать в ответ что-нибудь типа "пёс тебе товарищ", "твои товарищи в овраге лошадь доедают" и т. п. Так же можно подставиться с обращением "братья", "коллеги" и другими подобными.

    При обращении "господа" такое вряд ли можно в ответ услышать Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 890598
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty ЗДОРОВО ПО ПЕНСИЯМ

    Сообщение  мышкин 25.09.18 9:21

    Заявление Наталии Поклонской:

    Сегодня закончился срок внесения поправок к правительственному законопроекту, которым предусмотрено повышение пенсионного возраста. Поэтому в конце прошлой недели мной были внесены свои поправки.

    Во-первых, оставить пенсионный возраст прежним, но при его достижении (то есть 55 и 60 лет соответственно) женщины и мужчины получают право самостоятельно выбирать: выйти на пенсию либо продолжать работу. При этом за полный трудовой год после достижения пенсионного возраста (55/60 лет) увеличивается размер пенсии к начисленной сумме на 3 %. Её выплата начинается после увольнения с работы по выходу на пенсию.

    Таким образом, люди будут заинтересованы продолжать работу после достижения ими указанного возраста и самостоятельно зарабатывать себе повышенный размер пенсии. Те же, кто не в состоянии продолжать работать после указанного возраста, имеют право выхода на пенсию на общих условиях.

    С целью избежать фактов незаконного увольнения работодателями лиц, продолжающих работать, кроме предлагаемой уголовной ответственности, полагаю, целесообразно внести изменения в федеральное законодательство, регулирующее размеры страховых взносов в пенсионный фонд и в федеральные фонды социального страхования, предусмотрев льготы по отчислению работодателями взносов за работающих лиц указанной категории.

    Во-вторых, предусмотрено безусловное право выхода на пенсию лиц, имеющих 37 и более лет страхового стажа, независимо от возраста.

    Предложенные мной поправки направлены на создание дополнительных гарантий для лиц предпенсионного и пенсионного возраста и будут способствовать соблюдению их прав и законных интересов.
    https://www.facebook.com/PoklonskayaNV/posts/486650868475399
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 13.02.19 10:59

    2019-02-08  Н.В. Поклонская. «Таких арашуковых полным полно»
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Нюся 13.02.19 15:19

    мышкин пишет:2019-02-08  Н.В. Поклонская. «Таких арашуковых полным полно»
    Если вернут УБОП - начнутся громкие процессы, а это пошатнёт престиж России в мире, что не всё, однако, в порядке в нашем королевстве. А так единичные вскрытия не портят картины, и лицо более-менее. Но ведь св. князь Александр бы не потерпел? Нет, не потерпел бы низости и подлости, и начал бы чистку, а ещё лучше бы.... он бы не допустил этой круговой поруки. Даже этот миролюбивый властитель начал бы головы...рубить. А как иначе?
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 13.02.19 16:34

    Нюся пишет:Если вернут УБОП  - начнутся громкие процессы, а это пошатнёт престиж России в мире, что не всё, однако, в порядке в нашем королевстве.
    Это, вообще-то, "секрет полишинеля":
    https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 14.02.19 8:24

    Нюся пишет: Но ведь св. князь Александр бы не потерпел? Нет, не потерпел бы низости и подлости, и начал бы чистку, а ещё  лучше бы.... он бы не допустил этой круговой поруки. Даже этот миролюбивый властитель начал бы головы...рубить. А как иначе?

    По-моему вы описываете действие не одного из св. наших князей, а сатанистов-ленинцев типа сталина-бесошвили.

    Кто и когда из св. князей проводил какие-то чистки с рубкой голов?
    Пожалуйста просветите нам историю Святой Руси.
    Нюся
    Нюся
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 27089
    Дата регистрации : 2012-11-03
    Вероисповедание : Русская Православная Церквоь

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Нюся 14.02.19 10:16

    Просто вам не хочется признать, что без умной и сильной власти воров не остановить. А если вы предлагаете в мутной водице рыбке наловиться, то это уже есть в достаточном количестве - это вполне дозволено. Не работает Закон Совести - должен работать закон Государства, который, кстати, тоже совесть обязан учитывать. И если мир лежит во зле, то это всё же не означает, что зло обязано везде и всегда победить!
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 14.02.19 11:17

    Ты знаешь давай будем брать опыт 1000-й Руси живущей без чисток с отрубанием голов.
    Не было таких чисток.
    В чистки опричины тоже не верю. Есть факт гибели их всех в битве при Молодях, остальное художественные вымыслы. Да же если они были в том инквезиционном плане, то это сейчас если и применимо, то не в таком сталинском виде с отрубанием голов/стрельбы в затылок.

    Правили без чисток на Руси, борьба с контреволюцией, с угрозой державному строю была.
    До полевых судов доходило и до стрельбы по баррикадам.
    Но чистки ... это нонсенс. Аттестацию(государственную) провести и то уже прочистятся каналы моментально.
    А если кто под какую статью попадает, то просто привлечь и все.

    Чистка(сталинская) нужна только в одном случае - если ты борешься с религией или неугодными классами.
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 15.07.19 14:37

    Поклонская подтвердила...
    https://news.mail.ru/society/37982969/?frommail=1
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 16.07.19 7:49

    Ну ты хоть до середины дочитал?
    Там же:
    UPD: Позднее в понедельник, 15 июля, заметка на сайте EADaily была изменена. Слова, которые ранее приписывали Поклонской, теперь поданы как цитата ее супруга Ивана Соловьева.
    На своей странице «ВКонтакте» Поклонская назвала публикации СМИ клеветой. «Под смачным заголовком “Поклонская подтвердила разрыв с сектой екатеринбургских царебожников” <…> СМИ публикуют “сенсационные” новости со мной в главной роли, — написала Поклонская. — Если вы сегодня же не опомнитесь и не дадите опровержение данной новости, бесстыжим образом ссылаясь на интервью со мной, которого не было, завтра же подготовлю иск в суд».

    Все это хорошо охарактеризовал П.В. Мультатули, сказав что "Царебожников ни встречал ни разу, а  вот цареборцев сколько угодно".

    Есть которые на тему искупления перегибют палку. Но опять же вспомним о видениях Макарию о дарованном Христом св. цар. муч. Николаю искуплении России.

    Искупление, но России и что тут такого? Хотелось бы мне увидеть "царебожника", который говорит об искуплении св. цар. муч. Николаем всего рода человеческого. НЕТ ТАКИХ, не видал. А если есть, то это заблуждающиеся люди, просто искажающие видение Макария.


    П.С. В эпоху фейкометства накануне "Царских дней" появляется ... Ну Шершень, ну не ведись хоть ты. Вот тут СМИ разрываются: https://vesti-k.ru/smi-boyatsya-poklonskoj-redakcii-sredstv-massovoj-informacii-massovo-publikuyut-oproverzheniya/
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 16.07.19 8:28

    мышкин пишет:Ну ты хоть до середины дочитал?
    А ты знаешь, что такое UPD? Это значит updated, т. е. "изменено", позднейшее изменение текста. Этой врезки не было, когда я читал.

    А вообще, как бы там ни было, она для меня как была ноль, так и осталась.
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 16.07.19 9:09

    Пусть ноль для тебя. Но зачем минус ставить? Да еще накануне "Царских дней"

    Поверь мы живем в эпоху фейкометства. Будь бдительным когда делают "минусы" наши светские СМИ нашим православным людям, нашим святым и нашей Вере.

    Это очень был зверский минус в сторону, не Поклонской даже, а в сторону св. цар. муч. Николая.

    Ты разве не видишь что/кто делают искусственно придумывая страстотерпчество, ИННеничество, царебожничество, розовое христианство и проч. чтобы расколоть/опорочить Православие.

    Не, если хочешь продолжай ... но рекомендую подумать над моими словами.

    Вот видел, например, как с ИННами все обернулось, да так что сонмы нонеймов не заметили последний "голос Церкви".

    Идет игра/борьба массонства/сатаны с Православием/Христианством и лучше не работать на них даже не осознано, в темную.
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 16.07.19 9:22

    Holder пишет:Обращение "товарищи" содержит в себе подставу: можно услышать в ответ что-нибудь типа "пёс тебе товарищ", "твои товарищи в овраге лошадь доедают" и т. п. Так же можно подставиться с обращением "братья", "коллеги" и другими подобными.

    При обращении "господа" такое вряд ли можно в ответ услышать Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 890598

    "господа - это те кто от Господа, а товарищи - это те кто товар ищут" (с)
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 45
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  noname 16.07.19 10:31

    мышкин пишет:"господа - это те кто от Господа, а товарищи - это те кто товар ищут" (с)
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 16.07.19 11:00

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Image?id=858278724200&t=20&plc=WEB&tkn=*TBHFgVyO6BFfX4fQYuWw-3AbrV0

    А те кому не нравится быть господами пусть ими не будет, но тогда не забывайте что вы и не русские и не православные.

    Оставайтесь Швондерами и Шариковыми, у них было так как у вас с "господами" и "товарищами". Да, любил в 90-х переиначивать эту знаменитую фразу Шарикова когда говорили слово "товарищ" таким образом - "Товарищи все на Канарах"
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 16.07.19 11:08

    мышкин пишет:Пусть ноль для тебя. Но зачем минус ставить? Да еще накануне "Царских дней"
    Да я и не ставил никакой минус. Просто ссылку дал. Вишь, даже полезно оказалось: ты прочитал и сообщил мне, что текст был изменен.
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 16.07.19 11:14

    мышкин пишет:Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Image?id=858278724200&t=20&plc=WEB&tkn=*TBHFgVyO6BFfX4fQYuWw-3AbrV0
    Только ты знаешь, что некоторые поцреоты сегодня похрюкивают и потявкивают на Меньшикова, недолюбливают его. Очень им не ндравиццо кое-что из его текстов.

    Например, вот это:
    https://www.e-reading.club/chapter.php/38580/28/Men%27shikov_-_Pis%27ma_k_russkoii_nacii.html

    Или это:
    https://www.e-reading.club/chapter.php/38580/79/Men%27shikov_-_Pis%27ma_k_russkoii_nacii.html
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 18.07.19 11:44

    2019-07-17  Опровержение фотофальшивки "Поклонская любит палача Сталина"
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 18.07.19 13:07

    мышкин пишет:2019-07-17  Опровержение фотофальшивки "Поклонская любит палача Сталина"
    Там сразу видно, что фотошоп. Потому что фотография Поклонской, прильнувшей к бюсту Николая II, очень широко известна.
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 19.07.19 7:58

    Основание на котором бюст сталина отличается от других.
    И кому-то нужен этот фотошоп, интересно...
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 19.07.19 11:23

    мышкин пишет:Основание на котором бюст сталина отличается от других.
    Да, ты верно заметил. Постамент сфотошоплен с оригинала.
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 05.08.19 11:09

    Holder пишет:
    Да я и не ставил никакой минус. Просто ссылку дал. Вишь, даже полезно оказалось: ты прочитал и сообщил мне, что текст был изменен.

    А если бы меня не было? Уверен что все бы прочитали и поставили бы жирный минус у себя в своей голове напротив персоны Поклонская.
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 05.08.19 11:39

    мышкин пишет:А если бы меня не было? Уверен что все бы прочитали и поставили бы жирный минус у себя в своей голове напротив персоны Поклонская.
    Но ты же есть Smile
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 05.08.19 12:11

    Holder пишет:
    Но ты же есть Smile

    В мiре все очень бренно, а уж тем более какая-то мошка - Мышкинъ ... Сегодня он есть, а завтра ... кто знает...
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 06.08.19 12:23

    "Патриотические" очернители Н.В. Поклонской, их цели и кураторы


    Об очернителях-"либералах" и "заукраинцах" и так уже немало сказано. Разномастные "Эхи Москвы", "Крым.Реалии", провокатор и лицемер Навальный (имя им легион) ‒ все они упражняются в "остроумии", выпекая самые бредовые небылицы о Наталье Владимировне. Их тезисы просты и примитивны, как анатомия амёбы ‒ "прокурор (нередко в кавычках) оккупированного Крыма", "предатель и перебежчик, присягала Украине", "в Единой России, а значит такая же воровка, как и все они", "самопиарщица", "мракобеска", "фашистка", "душительница свободы", "больная на голову, сажала кого попало", "проект для лохов" и тому подобную чушь, которую им, похоже, прописали некие кураторы. (Запомните этот перечень ‒ он нам ещё пригодится.).
    В этой публикации я вкратце поведаю вам именно о "патриотических" очернителях героя Русской Весны Натальи Поклонской, покажу те средства, с помощью которых они манипулируют общественным сознанием, а также постараюсь ответить на вопросы: зачем они это делают и почему я считаю, что их деятельность координируется из одного центра.
    Очернители "патриотические" делятся на следующие категории:
    1. Необольшевики.
    1а. Сталинобожники ("православные сталинисты").
    2. Псевдомонархисты.
    3. "Охранители".
    Казалось бы ‒ разве может быть у них что-нибудь общее с либералами-заукраинцами? А вот представьте себе ‒ может, и ещё как... Впрочем, давайте ознакомимся с ними поближе, чтобы убедиться ‒ ничем иные "патриоты" от либералов не отличаются...
    1. НЕОБОЛЬШЕВИКИ
    Нападки в адрес Поклонской со стороны необольшевиков начались практически сразу же, как только стало известно о её Православно-патриотических взглядах. Наибольшую активность в нападках на неё проявляют журналист Константин Сёмин и "историк" Евгений Спицын.
    Самый излюбленный ими приём ‒ "перевод стрелок", а именно: обвинения в подготовке "майдана" (априори абсурдные).
    Так, Спицын ещё в 2015 году обвинил её в "работе на Запад" только на том основании, что она посмела на всю страну заявить о нелегитимности "отречения" Государя Николая II. С чего он так решил? А, оказывается, нелегитимность "отречения" Государя ‒ "выдумка РПЦЗ". А РПЦЗ плотно "сотрудничала" с верхушкой Третьего Рейха, а потом с ЦРУ". Вот так логика... К Спицыну присоединился известный думский провокатор-коммунист Рашкин ‒ мол, так говорят только сторонники "Российского императорского дома", а они работают на Ротшильдов (при этом Рашкин ухитрился назвать самозваную главу этого "Дома" "Марией Кирилловной" ‒ хоть бы в Википедию заглянул, что ли, чтоб впредь таких ляпов не допускать).
    Спицын, впрочем, на этом не остановился и пошёл дальше ‒ обвинил Поклонскую ни много ни мало в "подготовке к принятию фашизма". Основания? Да вот посмела возглавить колонну Безсмертного полка с чудотворной иконой Государя в руках, а это "фашизм"! (По Спицыну, воевали в ВОВ исключительно коммунисты, исключительно за коммунизм во всём мiре и за то, чтоб Ленин дальше гнил в мавзолее.). Продолжает он свою неуемную деятельность и поныне. Любимые слова в его лексиконе (помимо матерных) ‒ "царебожники", "царепоклонники", "власовцы". Все они, по его мнению, "проект ЦРУ и готовят фашистский майдан, как на Украине".
    Ещё один активный "товарищ" ‒ Константин Сёмин вслед за Спицыным (к слову, его наставником) набросился на Поклонскую за икону Государя в Безсмертном полку с точно такими же безпочвенными обвинениями в "подготовке майдана" и "власовщине". Вот что он тогда писал в соцсетях: "Проект Майдана, буржуазного переворота по-Русски. Только Майдана полуофициального, тихушечного, из-под полы. Правый путч, где вместо Бандеры ‒ Врангель или Колчак. Или какой-нибудь новый Корнилов... Лозунги нам хорошо известны. Давайте поменяем Улюкаева на Столыпина"... На этом Сёмин не успокоился и дошёл до обвинений в "сепаратизме" и начал стращать "возвращением крепостного права и помещиков".
    Максим (Максуд) Шевченко наравне со своим наставником Гейдаром Джемалем также не остался тогда в стороне, и даже потребовал привлечь Поклонскую под суд, якобы за "нарушение правил" БП.
    Со временем их нападки стали приобретать черты полной бредовости, что особо стало заметно во время протестов Поклонской против кощунственного фильма "Матильда", особенно ‒ после того, как она справедливо поставила в один ряд двух русофобов ‒ Ленина и Гитлера. В ход пошли всё те же обвинения ‒ в "подготовке майдана", "расколе общества", "как на Украине", в русофобии (ибо "антисоветчик ‒ всегда русофоб"). Запомним эти клише: мы с ними ещё встретимся. И везде ‒ ложь, везде ‒ манипулирование сознанием... достаточно взглянуть на необольшевицкую прессу.
    Вот некий Офицеров в "Правде": "дама с прокурорскими погонами" (обратите внимание ‒ не законный прокурор Крыма, а так... похоже на один из либеральных штампов, не правда ли?). Некто Бацанов в "Совроссии" пишет о Наталье: "набравшаяся бандеровского духа в декоммунизации Украины". Вот так. Называешь убийцу и маньяка ‒ убийцей и маньяком, и ты, оказывается, "бандеровец"!
    Естественно, о её заслугах эти "деятели" даже не упоминают ‒ не вспоминают ни про борьбу с коррупцией, организованной преступностью, экстремистами из "Меджлиса" и наркоторговлей, ни о благотворительной деятельности, в частности, о помощи Натальи детям Новороссии... а если уж им про это начать напоминать, то у них один ответ ‒ "показуха!", "самопиар!".
    Ещё один пример ‒ запущенная летом 2017 года "пятой колонной" фальшивка: "Поклонская при Украине преследовала Русских активистов", основанная на выдуманных "воспоминаниях" одного из таких активистов ‒ Виктора Сажина, чуть позже появились вещдоки ‒ якобы судебные "документы", якобы подписанные Поклонской (при ближайшем рассмотрении документы оказались грубо сработанной фальшивкой с подписями, сделанными неведомо кем). Никого не смущало то, что в реальности Поклонская попросту не могла присутствовать на заседании суда по делу Сажина ‒ по причине нахождения в декретном отпуске. Вылез наружу и ещё ряд ляпов, помельче (к примеру, весьма путаные "возпоминания" Сажина). Но, несмотря на явную несуразицу этого мифа, и несколько опровержений со стороны Поклонской, этот фейк оказался весьма живуч...
    Необольшевики, в частности, адепты секты Кургиняна "Суть Времени", с радостью подхватили сей фальшак. Ту же тему с радостью муссировал дезертир из Харькова Константин Долгов.
    Таких примеров можно привести сотни.
    Перечислю вкратце основные тезисы необольшевиков:
    - "Наталья Поклонская готовит белый майдан в интересах Запада" (ещё распространённые варианты: "по заданию СБУ", "в интересах великорусского национального капитала" ‒ этот тезис особо полюбился Сёмину).
    - "Деятельность Поклонской разкалывает общество".
    - "Поклонская занимается самопиаром, потому что готовится захватить власть в России и вернуть монархию" (вариант ‒ "элита РФ готовит Поклонскую в президенты", интересная деталь ‒ очень часто ссылаются на вброс либерального телеграм-канала "Незыгарь" "Операция "Преемник").
    - "Поклонская ‒ проект" ("национального капитала/ЦРУ").
    - "Поклонская ‒ украинка, поэтому Она майданит и занимается декоммунизацией".
    - "Поклонская ‒ русофобка, потому что антисоветчик всегда русофоб".
    Обратим внимание на то, что ими активно муссируются такие темы, как:
    - Украинское прошлое Натальи (при этом не стесняются откровенной лжи ‒ "сажала Русских патриотов", "заслана СБУ").
    - Её "сотрудничество" с самозванцами "Кирилловичами" (но тот факт, что это "сотрудничество" прекратилось ещё в 2015-16 гг., а в 2017 г. Наталья окончательно порвала с этими авантюристами, тщательно замалчивается).
    Помимо этого, внимание акцентируется на тезисе ‒ "Поклонская на самом деле ничего хорошего не делала и не делает" (паразитирование на неосведомлённости потребителя информации).
    1а. СТАЛИНОБОЖНИКИ
    Они же "Православные сталинисты". Этих я решил выделить в отдельную подгруппу необольшевиков. А выделяются они тем, что громко (порой даже слишком) говорят о своей "русскости" и позиционируют себя как Православные и даже как монархисты, но при этом ‒ с реверансами в сторону СССР, и в первую очередь ‒ Сталина. В реальности, как видим, это те же необольшевики, только в "православной" обёртке.
    Справедливости ради ‒ не все "православные сталинисты" участвуют в травле Натальи, а некоторые из них её поддерживают. Однако...
    В марте 2017 года писательница-сталинобожница Светлана Замлелова опубликовала в "Совроссии" пасквиль "Управляемая вражда". И там всё тот же набор абсурдных обвинений в "подготовке майдана", "раскалывании общества", "разжигании гражданской войны", форсирование тезиса о "сотрудничестве с Кирилловичами-Гогенцоллернами". Особо следует обратить внимание на использование манипуляционного приёма "паразитирование на неосведомлённости читателя". Вот цитата: "Ведь чем известна Поклонская? Иконой Николая II в Безсмертном полку, сравнением Ленина с Гитлером, критикой никем не просмотренного фильма "Матильда"...". Видимо, по Замлеловой, борьбы с коррупцией, наркоторговлей и организованной преступностью в Крыму, как и благотворительных проектов ‒ всё под началом Поклонской ‒ не было? И в этой, и в последующей публикациях Замлелова активно проводит тему "украинского прошлого Поклонской".
    В том же направлении с теми же тезисами действует весьма плодовитый (в плане публицистики) священнослужитель ‒ о. Александр Шумский ("Нехороший "наклон" Поклонской"). Этот же, помимо вышеперечисленных тезисов, манипулирует придуманным либералами термином "ересь царебожия".
    Сайт "Русская народная линия", возглавляемый сталинобожником А.Степановым, формально поддерживает Наталью, но после её голосования против пенсионного грабежа опубликовал статью некоего Александра Горбатова "Свет маяка или снова болотные огни?". Статья представляет собой обыкновенную пустое и безпомощное вранье (сразу видно, что сляпанное на коленке по заказу), основанное на лжи про "пиар и конъюнктуру". Впрочем, редакция (в лице Степанова) вяло отмежевалась, разместив эдакий "дисклеймер" (отказ от ответственности) ‒ мол, мы понимаем, эта статья вызовет споры, но вот решили разместить...
    Основные тезисы сталинобожников:
    - "Поклонская готовит майдан, как на Украине".
    - "Поклонская разкалывает общество".
    - "Поклонская занимается изключительно самопиаром".
    - "Поклонская ‒ проект" ("ЦРУ/СБУ/олигархов"; Замлелова, к примеру, лжёт, что за Поклонской якобы стоит К. Малофеев).
    - "Поклонская ‒ еретичка-царебожница, разкалывает Церковь и не хочет примирения в обществе" (Шумский и иже с ними).
    - "Поклонская сотрудничает с Кирилловичами-Гогенцоллернами".
    - "Поклонская ‒ украинка, поэтому она майданит и занимается десоветизацией".
    - "Поклонская ‒ русофобка, потому что антисоветчик всегда русофоб".
    2. ПСЕВДОМОНАРХИСТЫ (они же ‒ ряженые клоуны)
    Наталья Поклонская известна как горячая почитательница памяти Святого Государя-Страстотерпца Николая II, а когда стало известно о выходе бредового кощунственного кинопасквиля "Матильда", первой в Госдуме выступила в защиту доброго имени Святого Государя. Казалось бы, все монархисты должны это приветствовать... но именно, что только "казалось бы". В монархической и Православно-патриотической среде тоже нашлись "разоблачители" Поклонской.
    Одними из первых отметились сетевые хомячки-провокаторы ‒ "монархист-антибольшевик" Михаил Налимов, выпустивший бредовое кинцо "Легенда об "отважном прокуроре Крыма", где собрал самые лживые небылицы о Поклонской, какие только смог понасобирать, преимущественно из необольшевицких и либеральных СМИ, а так же из такого "достовернее некуда" источника, как сайт "ЛИК РусичЪ". Формально его редактором является Иван Жук, но на деле редакцию оккупировал дезертир из ЛНР Дмитрий Юдкин.
    Если пытаться читать тексты и комментиарии Юдкина, складывается впечатление, что автор не в своём уме. Бредовых высказываний у него там навалом, а многие из них подозрительно смахивают на необольшевицкие и либеральные ‒ Поклонская у него то на СБУ работает, то на ФСБ, "позорит Русское движение", "гламурная" (виноватая и в том, что красивая?), "пиарщица", "преследует Русских патриотов" и прочую чушь в духе надписей на заборах. Юдкин не упускает ни одного фейка против Поклонской. Вообще непонятно, по какой причине Юдкин до сих пор не привлечён к ответственности по ст.128 УК РФ (клевета) и ряду других? Впрочем, если предположить, что его крышуют и его ложь оплачивается, то всё встаёт на свои места.
    Но не одними мелкими бесноватыми провокаторами ограничиваются нападки на Наталью. К её травле с 2017-18 года подключились и представители самозваного "Российского императорского дома" Александр Закатов и иеромонах Никон Белавенец. Эти двое сильно возбудились после того, как Наталья в 2017 г. публично порвала с самозванцами Кирилловичами-Гогенцоллернами, а в 2018 прямо назвала их теми, кем они и являются ‒ авантюристами, мошенниками и самозванцами. Набор обвинений от гоп-компании "Закатов-Белавенец" стандартный, среди которых имеется и "царебожие". Белавенец дошёл до откровенной лжи, однажды заявив, что "народ Крыма Поклонскую не выбирал".
    Перейдём к тезисам лжемонархистов:
    - "Поклонская хочет захватить власть"/"Её готовят в президенты" (привет Незыгарю!).
    - "Поклонская раскалывает Русское Движение по заданию ЧК".
    - "Поклонская ‒ пиарщица"/"Её пиарят".
    - "Поклонская ‒ проект для лохов".
    - "Поклонская ‒ еретичка, блудница, безбожница" (нужное подчеркнуть, праведник  Юдкин до сих пор с этим определиться не может).
    - "Поклонская хохлушка и еврейка" (это из того же Юдкина).
    - "Поклонская русофобка, потому что преследует Русских патриотов" (правда, непонятно, каких ‒ крымских бандитов, что ли?).
    - "Поклонская ‒ сумасшедшая" (это у Закатова).
    4."ОХРАНИТЕЛИ"
    Казалось бы ‒ Наталья поддерживает президента РФ, ну ведь те, кто громогласно заявляет о том, что они "тоже за Путина", должны же и её поддерживать, тем более ‒ Она ведь герой Русской Весны в Крыму! Но нет.
    Например, "охранительский" блогер Николай Шипилин во время протестов против "Матильды" разместил в своём ЖЖ клеветнический бред о Наталье, не основанный ни на чём, кроме её мифического "украинства" и брехни с телеэкранов.
    Ещё один "охранитель" (на самом деле необольшевицкий русофоб) ‒ Сергей Колясников неоднократно размещал в своём ЖЖ разномастную бредятину о ней, основанную на тезисе "антисоветчик всегда русофоб, а ещё против Путина и готовит майдан". Тот же Колясников, клятвенно обещавший думать о Поклонской только хорошее из-за её голосования против пенсионной "реформы", через вскоре "забыл" о своём обещании и накатал бредовый пост в ЖЖ о несуществующей "партии Сила России", назвав голосование Натальи против пенсионной "реформы" "разводом для лохов".
    В Крыму подобная мерзость тоже имеется, вроде привыкших жить "по понятиям" барыг Александра Горного и Олега Зубкова. Они тоже "за Путина". Но против Поклонской. Потому как оба они завязаны на криминал, а также на лиц вроде главаря "Крымско-татарского меджлиса" (запрещён в РФ) Ленура Ислямова. Но это в основном местная пятая колонна.
    Всех вышеперечисленных переплёвывает ютуб-канал "НПК тв России", руководимый некими Михаилом Чупахиным и Александром Турыкиным. Эти в своих стримах "Православный джихад", "Псевдоправославие" и ролике "Проект Поклонская" выкатили редкостную шизофрению о том, что Наталья якобы является проектом масонов для внедрения в Православие. Доказательства? А нет у них никаких доказательств, они просто по-своему истолковали картину "Истребительница" (кстати, неплохой разбор этой картины сделан Дмитрием Стешиным в "КП" ‒ рекомендую). Вообще эти граждане немало чуши выдали ‒ вот всего один пример. На стриме "Православный джихад" Турыкин рассказал о том, что-де Поклонской "НОДовцы преподнесли свою икону с Мининым и Пожарским", как-то забыв о том, что в приведённый ими день та икона находилась в Петербурге, а Поклонская ‒ в Наро-Фоминске Московской области.
    Основные тезисы "охранителей":
    - "Поклонская готовит патриотический майдан", как на Украине, в интересах англосаксов.
    - "Поклонская разкалывает общество"/"раскачивает лодку", "раскалывает Церковь" (последнее ‒ "НПК тв России").
    - "Поклонская занимается изключительно самопиаром".
    - "Поклонская ‒ антироссийский проект ЦРУ/СБУ/масонов, пятая колонна".
    - "Поклонская ‒ католичка" (это "НПК тв России").
    - "Поклонская сотрудничает с масонами Гогенцоллернами".
    - "Поклонская ‒ украинка и вообще засланная".
    - "Поклонская русофобка, потому что антисоветчик всегда русофоб".
    ВЫВОДЫ И ОТВЕТ НА ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ
    Если приглядеться к "патриотическим" очернителям Натальи Поклонской повнимательнее, то можно заметить поразительное сходство их основных тезисов, при этом неотличимое от тезисов либералов-заукраинцев. Это не случайное совпадение, а одна на всех методичка ‒ с небольшими редакциями для определённой группы очернителей, в зависимости от цвета овечьей шкуры, которую они на себя напяливают. Суть их остаётся одна ‒ волчья, антирусская. Все они, называющие себя "советскими патриотами", "патриотами" РФ, "православными" и даже "монархистами", объективно находятся по другую сторону баррикад ‒ с "Правым сектором", западными антирусскими центрами и ориентированной на них частью российской элиты.
    И их адепты-сетевые тролли не отстают ‒ шпарят по методичкам, на удивление совпадающим с либеральными (список либеральных клише ‒ в начале публикации).
    Так зачем они это делают?
    Подкину читателю информацию для размышления. Приглядимся к фигурантам сей публикации как следует...
    Константин Сёмин ‒ магистр Нью-Йоркского университета, его семья живёт в США. Сам же является сыном известного в Екатеринбурге грантоеда.
    Евгений Спицын ‒ называет себя "историком", но таковым не является, в реальности он бизнесмен. По сути, он является также наставником Сёмина. Долгое время консультировал в Госдуме Ирину Яровую ‒ ярую либерал-большевичку, одну из главных ненавистниц Поклонской в ГД. Есть основания полагать, что именно Яровая и запустила непрекращающуюся травлю Поклонской, а также пропихнула Спицына на "тёплое местечко" в МПГУ. В одном из интервью каналу "День ТВ" Спицын признался в сотрудничестве с оккультно-сатанистской сектой последователей "Концепции общественной безопасности" (КОБ). В своих интервью и выступлениях часто изпользует сектантскую (КОБовскую и НОДовскую) терминологию.
    Максим (Максуд) Шевченко ‒ известен частой сменой взглядов. Он и исламист, и при этом ‒ заукраинец. В ток-шоу А. Мамонтова "Следы Империи" выступал адвокатом предателя Мазепы. В "Изборском клубе" является федеральным экспертом, одновременно возглавляет созданный Гейдаром Джемалем оккультный кружок "Флориан Гейер", в рамках которого поддерживает контакт с А. Дугиным, М. Хазиным, а также с "патриотом", "монархистом", "декоммунизатором" и частым гостем антирусского "форума свободной России" Игорем Чубайсом.
    Константин Долгов ‒ дезертир из Харькова, один из главных виновников краха Харьковской Народной Республики.
    Светлана Замлелова ‒ талантливый прозаик, но с 2013 года внезапно подалась в публицистику по самым разным темам, в том числе и тем, в которых она ничего не понимает (на чём её неоднократно ловили).
    О.Александр Шумский известен своей клеветой не только на Поклонскую, но и на В.Н. Осипова и М.В. Назарова.
    Дмитрий Юдкин ‒ тоже дезертировал (из ЛНР), подвизается на ниве "писательства", причём пишет на уровне Прилепина, если не хуже (хотя куда уж хуже?). Расхваливает большевицкого "писателя"-русофоба Максима Горького.
    Александр Закатов ‒ является официальным представителем самозванцев "Кирилловичей", в своих интервью и выступлениях постоянно проводит "примиренческую" линию с советским периодом, по сути, играет на руку "ресоветизаторам". Чего стоят, например, его слова о том, что "Ленина нельзя перезахоранивать".
    О.Никон Белавенец ‒ долголетний духовник самозванцев "Кирилловичей" и членов их движения, и этим все сказано.
    Крымская пятая колонна в лице Горного и Зубкова ‒ частые гости на русофобских ресурсах, причём каждому предателю отведена своя ниша: Горный ‒ частый гость на "Эхе Москвы", а Зубков ‒ на "Крым.Реалии".
    Чупахин и Турыкин заслуживают отдельной темы ‒ даст Бог, возьмусь позже и за них. Пока можно определённо сказать о том, что их канал явно проплачивался, о чём свидетельствует его оформление (даже канал Бэдкомедиана оформлен скромнее).
    Что же всех их объединяет в ненависти к Поклонской?
    Можно даже эксперимент провести. Посадить в одну комнату "правосека", коммуниста, либерала, "монархиста", неоязычника, сталинобожника и жуликоватого крымского бизнесмена (ещё и крымского "уважаемого" бандита-"общественника" до кучи можно добавить). Включить им любое видео с ютуб-канала Поклонской. А дальше наблюдать, как их всех будет одинаково крючить и корёжить. Аки бесов от ладана. И это вовсе не случайно.
    Наталья Поклонская ведь ‒ не просто честный прокурор и принципиальный депутат. Не просто герой Русской Весны. Она для многих людей стала Символом чаемой новой России ‒ великой, Русской, Православной, очищенной от коррупции, террора и преступности, (причём ЗАКОННЫМ путём), где решена проблема продовольственной безопасности, национально (причём без вражды между народами) и социально справедливой, самодостаточной, с возвращёнными Русскими землями (причём мiрным, но жёстким дипломатическим путём). И при этом ‒ ничего общего не имеющая с большевиками и их наследниками. Без уродливого зиккурата на Красной площади и пентаграмм на Кремлёвских башнях, без истуканов Лениных-Свердловых в исторических центрах Русских городов, но при этом с памятниками Королёву, Вавилову и воинам как Первой Мiровой, так и Второй (без перехлёстов, породивших "победобесие")... Вы хотите жить в такой России? Я лично хочу. И Наталья Поклонская хочет, и делает всё от неё зависящее, чтобы мы с вами жили в такой России.
    Зато есть силы, которые этого не хотят. Это и та самая мiровая закулиса, как ее называл русский мыслитель И.А.Ильин, и ее компрадорская опора в РФ. Им хотелось бы обратного ‒ чтоб Россия оставалась сырьевой колонией, чтоб чиновники воровали миллионами, чтоб народ Русский (и не только) чтил не своих героев, а своих палачей, чтоб вымирал при этом, а как начнёт потихоньку вставать с колен ‒ так можно и майдан какой-нибудь устроить, желательно под красными флагами... а за ним и войну гражданскую, чтоб Русские друг друга активнее убивали, как после 1917 года. А в качестве репетиции устроили антирусский майдан на Украине-Малороссии, исторически Русской земле. Да только не заладилось у них ‒ восстали против русофобов Крым и Новороссия, началась Русская весна.
    И вот внезапно в восставшем, а потом вернувшемся в родную гавань Крыму появляется хрупкая молодая женщина-прокурор ‒ честная, смелая, несговорчивая и неподкупная, при этом горячий Русский патриот ‒ и с самого своего вступления в должность начинает ломать все их планы! Непорядок! Убить, как Мозгового, не выходит. Народ ее уважает, надеется на нее. Тогда обрубить ей поддержку, маргинализировать, как Стрелкова, да оболгать, как Солженицына! Вот тут-то закулисе и пригодятся их пособники ‒ Сёмины, Кургиняны, Замлеловы, Турыкины, да Юдкины-Налимовы "монархистов" из себя пусть изобразят, а Горные-Зубковы в "крымскую общественность" поиграются. Да ещё и "стрелки переведут" с них ‒ закопёрщиков будущего майдана ‒ на смелую женщину, способную этому майдану противостоять.
    Знаете, что? Ничего у вас не выйдет, господа из закулисы и их "российские" пособники, как бы вы ни старались и как бы вы в своей безсильной злобе не лгали и не клеветали на Поклонскую. Она не из таких, кто сдаётся, даже если ей очень тяжело приходится. Так что не удивляйтесь, что все ваши потуги терпят крах. Тем более, что есть люди вроде меня, всегда готовые встать на её защиту.
    Владислав Дегтярёв, сопредседатель Российского Национально-Монархического Православного Движения.
    От ред. сайта СРН. Мы не является адвокатами Н.В. Поклонской, которая порою допускает оплошности. Но нас возмущает то, что эти оплошности, допускаемые по неопытности, указанными непогрешимыми "патриотами" преувеличиваются и агрессивно муссируются, в том числе с явной дезинформацией, и вырастают в целую странную кампанию шельмования. Как будто у Русского дела нет других врагов, кроме Поклонской. Кому это на руку? Организованы ли противники Поклонской из "единого руководящего центра" или просто единым организатором зла ‒ диаволом ‒ сказать не беремся.
    См. на форуме: «Как относиться к Н.В. Поклонской?
    Постоянный адрес данной страницы: http://srn.rusidea.org/?a=30147
    Holder
    Holder
    Модератор
    Модератор


    Сообщения : 10612
    Дата регистрации : 2013-07-15
    Вероисповедание : православный христианин

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  Holder 02.09.19 20:50

    Муж Поклонской сообщил о расставании с ней:
    https://news.mail.ru/society/38550236/?frommail=1

    Плохо. Не ожидал. Лучше было бы ей иметь счастливую семью.
    мышкин
    мышкин
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3399
    Дата регистрации : 2016-05-16
    Возраст : 60
    Откуда : белгородская область
    Вероисповедание : православный

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  мышкин 11.09.19 13:42

    Вопрос о женщине в жизни у меня как у христианина есть, но дело в том что с ним по жизни не соглашаются многие.
    Почему, да потому что среди правил есть исключения в роли женщины в жизни. Да они как всегда есть, но женщины христианки должны понимать что это только ИСКЛЮЧЕНИЯ.

    В случае с Поклонской, судя по объяснениям мужа, Наталья и есть то исключение. Но тогда вы оба не сериозные люди если это не разглядели сходясь в семью. ОСОБЕННО православная Наталья.

    Семья накладывает на жену свои обязанности. Не готова к ним, не сможешь их выполнить - ну тогда и не иди под венец.

    Мне очень не понравилось ее интервью на кухне (между первым и вторым замужеством) готовившей утку на Новый Год(!) в Рождественский пост.

    Вывод какой, все начинается с твоего православия, а какое оно, если утка в советский Новый Год.........

    П.С. Самое смешное что ее убрали из комитета по коррупции на повышение...

    А в остальном, что ж (лично я) считаю ее хорошим человеком. Но она тоже начинает потихоньку лукавить(если я не ошибаюсь в некоторых своих наблюдениях), дай Бог что бы ее система не сломала окончательно. Ломает она людей очень хорошо. Примеров много.

    Все стремятся к равноправию. Люди к социальному, женщины к женскому.

    А что такое равноправие и к чему оно приводит любой думающий знает. Достаточно оглянуться к чему оно приводит сегодня - в образовании, в жизни обезглавленных стран и даже монархий(которые на монархии не похожи).

    Простой пример к чему может привести равенство.

    ...Когда затонул «Титаник», среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100 процентов женщин и детей.
    Среди пассажиров второго класса число женщин и детей достигало 80 процентов.
    А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.

    А что мы видим у Камерона в фильме «Титаник»?
    Всё наоборот!
    В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам.
    Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула «бедные – бедненькие и добренькие, а богатые – злые, жадные хищники».

    Между тем, этологи – специалисты по инстинктивному поведению животных – отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна – социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков.
    Они – худшие. И если зоологам путем различных обманных ухищрений удается сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая.

    Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить – и в животном мiре, и в человеческом...

    Фарид Закария. Из книги «Будущее свободы».

    Вот когда в странах (напр. России) "третий класс" уничтожил "первый и второй класс" и произошло обезглавливание стран.
    Разве не понятно что будет если сделать всех равными? А равными всех делает только 3 класс и только таким способом - уничтожая 1 и 2 классы. 

    Качество вашей "положительной" такой вот народности, которую сегодня воспевают многие рожденные тем самым 3 классом отрубившим голову России именно такое как на Титанике.
    nichar
    nichar
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3163
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Возраст : 58
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : Православие

    Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих - Страница 12 Empty Re: Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

    Сообщение  nichar 17.09.19 23:16

    мышкин пишет:

    А что мы видим у Камерона в фильме «Титаник
    Всё наоборот!

    Вот когда в странах (напр. России) "третий класс" уничтожил "первый и второй класс" и произошло обезглавливание стран.
    Разве не понятно что будет если сделать всех равными? А равными всех делает только 3 класс и только таким способом - уничтожая 1 и 2 классы. 

    Качество вашей "положительной" такой вот народности, которую сегодня воспевают многие рожденные тем самым 3 классом отрубившим голову России именно такое как на Титанике.
    Почему ты думаешь, что третий класс выступал как уничтожитель? Сброд, толпа - всего лишь орудие в руках кукловодов, т.е масонов. Толпой легко манипулировать, используя нехитрые приемы. А впечатление - да, складывается как будто низший класс самый звероподобный и жестокий. А ведь люди в любом слое общества есть и плохие, и хорошие, с совестью и без.

      Текущее время 28.03.24 23:17