Карл-Густав пишет:1) У Старикова какая степень? Посмотрите, чтобы не казалось.
2) И советую- не доверяйте всецело историкам. Они такие люди как и все.
3) Чего Вы добиваетесь от Михаила, мышкин? Чтобы он согласился с тем, что Николай не ставил своей подписи под Манифестом? И что это изменит?
4) Ну не поставил бы, его бы все равно бы свергли, и уж точно бы - расстреляли годом раньше.
5) Так что у Николая -то и выбора особо не было - на кону стояла и его и жизнь его семьи.
6) То, что он был заключен под стражу может еще говорить о чьей-то надежде на реставрацию, как и его карандашная подпись оставляла шанс быть стертой.
1) Ну дак не один Стариков же и без него хватает со степенями от исторических наук. В чем проблемма? То у вас нет никого с научными степенями, а теперь что один Стариков испортил картину.
2) А кому доверять - вам? Мне нравятся историки которые нейтрально ко всему относятся, как Никонов - он пишет делайте сами выводы на основе собранного. И нравятся Мальтатули, Смолин, Решетников которые выявляют подделки и мифы в последующем эмигрантском вранье заговорщиков.
3) Если ставил подпись, то Николай просто гнусный предатель Бога, народа, армии и страны. Если не ставил - то св. цар. великомученик.
4) Вы что провидец. Можно к вам записаться на предсказания судьбы.
Ответ на ваше предвидение простой:
- Провал первого этапа февральской революции - под названием "народный бунт" уже 26.02.17 (левые дали команду сворачивать выступление)
-и второе
«твёрдое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято … вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая [1915] наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования»
Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого Временного правительства П. Н. Милюкова бывшему члену Совета монархических съездов И. В. Ревенко. Архив ФСК, С.-Пбг. // Коняев Н. М. Гибель красных моисеев. Начало террора. 1918 год. М.: Вече, 2004.
5) Насколько мы знаем Николай ни своей жизнью, ни жизнью семьи не дорожил - на чем основана ваша глупость
, на незнании элементарного?
6) То что он был заключён под стражу могло бы означать и еще одно - приказ убить при попытке освобождения.
Стереть подпись ластиком.... Ну это даже не смешно. хитрый царь очень хитрый. Но такая хитрость не по рангу, она разве по рангу детям младшего школьного возраста. Значит есть у вас один сценарий - после отречения Царь освобождается, находит это "отречение", стирает подпись, подпись Фредерикса заливает чернилами - И КРИЧИТ - "Я Царь, отречения нет".
Вам сколько лет Карл-Густов стесняюсь спросить?
Да такого Царя бы оплевали, в лучшем случае.
Вильгельм вообще ничего не подписывал, однако считалось, что он отрекся за себя и за наследника.
Он даже разсказал потом что не отрекался!!! И что? А ничего.... Республика Германия до сих пор.
П.С. как вас после этого упрямого периодического утверждения полного бреда назвать? Скажите свой возраст, удивите нас.Чувствую "фабрика троллей" вас премии лишит.
Форум
