Что считать грубостью, хамством и неуважением к собеседнику?

Что считать грубостью, хамством и неуважением к собеседнику?

Вот такой ответ на мнение участника форума является хамством и неуважением к собеседнику или не является? А если не является, то из каких мотивов исходит?
иерей Сергий в Пн Апр 18, 2011 7:58 am
Слабенько получилось, а местами глуповато. Оригинал удачнее.
https://predanieneo.forum2x2.ru/t718-topic

Где проходит граница, по которой можно и должно считать сказанное о человеке грубостью, хамством и неуважением к собеседнику, а где обличением его греха, а где просто шуткой юмора? Ведь как я понял, никто и никого за богословские мнения на этом форуме не наказывает, хоть бы они и были прямо противоположные вероучению Православной Церкви.
иерей Сергий в Пт Апр 22, 2011 11:58 am
наказания последуют не за изложение своего мнения, а за грубость, хамство и неуважение к собеседнику.
https://predanieneo.forum2x2.ru/t619p60-topic
иерей Сергий
Алексей, каждый исповедует то, что считает нужным. Это его личное дело.
https://predanieneo.forum2x2.ru/t627p300-topic

Но наказывают исключительно за грубость, хамство и неуважение к собеседнику. Осталось выяснить, что есть грубость, что есть хамство, что есть неуважение к собеседнику, что бы под эту марку наказаний не продавливалось чьё - либо личное или корпоративное богословское мнение. Скажем, католик утверждает ересь, а возражение на эту ересь даже в самом вежливом тоне модератор - филокатолик (тайный католик) считает за грубость, хамство и неуважение к собеседнику, прессуя православных за обличение католической ереси, и тогда получается, что любое возражение и обличение ереси автоматически идёт как нарушение правил форума. Вот что получается, если не будет точного определения, что именно считать грубостью, что хамством, что неуважением к собеседнику?

Ну если начинаем разбирать, а что же такое хамство и грубость, то с нравственностью(или с культурой) действительно большие проблемы. Тут надо с азов(курс культуры для дошколят) начинать.

Перестукин пишет:Ну если начинаем разбирать, а что же такое хамство и грубость, то с нравственностью(или с культурой) действительно большие проблемы. Тут надо с азов(курс культуры для дошколят) начинать.

Ну, давайте начинать исследовать, иначе под определение грубость, хамство и неуважение можно подвести чего угодно, любое обличительное слово, которое мне не понравится я могу обжаловать как грубость, хамство и неуважение ко мне, как к собеседнику. Поэтому форумом должны быть даны точные определения, что такое грубость по отношению к собеседнику, что такое хамство, и что такое неуважение.

С праздником Вас Алексей.

Семёнов Алексей пишет:Ну, давайте начинать исследовать, иначе под определение грубость, хамство и неуважение можно подвести чего угодно,

Я не верю, что Вы этого не знаете. Просто мудрите. Как бы мы не разбирались в этом Вы останетесь при своём мнении. Жаль только , что окружающие так и остаются заложниками чужого хамства, грубости и неуважения.

Перестукин пишет:С праздником Вас Алексей.

Семёнов Алексей пишет:Ну, давайте начинать исследовать, иначе под определение грубость, хамство и неуважение можно подвести чего угодно,

Я не верю, что Вы этого не знаете. Просто мудрите. Как бы мы не разбирались в этом Вы останетесь при своём мнении. Жаль только , что окружающие так и остаются заложниками чужого хамства, грубости и неуважения.

Вы стали утверждать за меня то, что я не говорил и не утверждал. А именно, что я точно знаю, что есть грубость, что есть хамство, и что есть неуважение к собеседнику, а я этого не знаю. Потому, что это индивидуально и то, что для одного грубость, для другого сладкий мёд, и что для одного хамство, для другого обычный разговорный лексикон, про неуважение и вовсе не говорю в связи с прямо – противоположными богословскими мнениями не ведущими к единству вероучительных взглядов. Так вот к чему отнести Вашу подмену в отношении моего знания, к грубости, хамству, неуважению, к клевете или лжесвидетельству или к чему, что бы мне пожаловаться на Вас админу и модераторам, а те в свою очередь приняли на Ваши измышления обо мне соответствующие меры?

Семёнов Алексей пишет:Вы стали утверждать за меня то, что я не говорил и не утверждал. А именно, что я точно знаю, что есть грубость, что есть хамство, и что есть неуважение к собеседнику, а я этого не знаю.

Ну раз не знаете, значит не знаете. Сожалею. Вроде взрослый человек.

Перестукин пишет:

Семёнов Алексей пишет:Вы стали утверждать за меня то, что я не говорил и не утверждал. А именно, что я точно знаю, что есть грубость, что есть хамство, и что есть неуважение к собеседнику, а я этого не знаю.

Ну раз не знаете, значит не знаете. Сожалею. Вроде взрослый человек.

Что за неуважение Перестукин, что за переход на личности? Если можете дать определение грубости и хамству, за которое положено наказание, то есть бан, то дайте, а если не знаете или не можете определить вот как я например, то для чего переходите к осуждению личности собеседника?

Попал ты, Перестукин! Элементарного определения дать не можешь!
А тот знаменитый двоешник из знаменитого мультика - не твой родственник?

Я думаю нечего тут всякие высокие теории о грубости и хамстве. Нормальному человеку это всегда ясно без определений, думаю многим с этим согласятся. Извините, за чтение прописных истин.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Когда у человека есть вера, ему нет нужды следовать букве закона.

+100

Михаил55 пишет:Я думаю нечего тут всякие высокие теории о грубости и хамстве. Нормальному человеку это всегда ясно без определений, думаю многим с этим согласятся. Извините, за чтение прописных истин.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Не согласен или дайте определение, что именно считать грубостью, хамством и неуважением, или каждое Ваше слово можно записать в грубость, хамство и неуважение, а под это дело банить всех неугодных и несогласных с чьим – либо богословским мнением. Поэтому должен быть критерий этой самой грубости, хамству и неуважению. Обличающее грех слово при желании легко можно отнести и к грубости, и к хамству, и к неуважению. И если форум определяет именно эти критерии к паразитирующим на форуме, то должны быть даны и толкования, что именно считать грубостью, что хамством, что неуважением. Ибо по Ветхому Завету обличающий отца или мать суть хам, а по Новому Завету возненавидь отца и матерь и всех ради имени Моего, вот тут и суди, что есть хамство, а в чём его нет?

Похоже, Алексей "завелся" из-за моего замечания в теме https://predanieneo.forum2x2.ru/t627p300-topic.

Давайте расставим точки над "i".

Насколько помню, В том сообщении Вы, Алексей, довольно резко дали понять человеку, что он верит «не так» и абсолютно некомпетентен. Именно к этой части относилось мое замечание. Возможно, я не очень вникнувши в тему. Но скажите - много ли таких, кто верит «правильно»? Таких единицы. Более важно, на мой взгляд, - как САМ человек себя идентифицирует – верующий ли, православный ли, католик и т.д. Нам ли судить, кто правильнее верит в Бога? Или это интимный, скрытый разговор только двоих – Человека и Бога?

Что касается дискуссии и вопросов, поднятых в теме - Ваш упрек в ангажированности и симпатии православию/католицизму, - не по адресу. Могу заверить Вас в абсолютной беспристрастности.

Что касается грубости и хамства - таких обвинений в Ваш адрес выдвинуто не было. Если Вы просто хотите попытаться дать определения этим понятиям - что ж, поисковики - незаменимая вещь, хотя лично я полностью подпишусь под словами Михаила. Критерии Вы вряд ли найдете и сможете сформулировать.

Поэтому еще раз просьба ко всем - давайте не будем спешить со взаимными обвинениями, обличениями и т.п. Любые разногласия и вопросы можно попытаться обговорить и обсудить. В конце концов, есть личка, есть мейл, есть функция игнора. Со своей стороны приношу свои извинения, если с моей стороны в адрес кого-либо была допущена грубость.


А вообще, ребята - надоело мне это все. Подобные разборки. Вот честно.
Напишите админу, чтобы снял с меня, наконец, модераторские полномочия. Может, вас послушает - я уже неделю прошу.

Алексей, а оно Вам надо????Тут же форум,который составляют люди, а не небожители. И учтите, что -это идеологический форум, на котором любые разногласия в вопросе веры или убеждений воспринимаются как личное оскорбление и посягательство на святое.Надо просто уметь "срезать углы" , а где-то и промолчать.

Прохожий пишет:Похоже, Алексей "завелся" из-за моего замечания в теме https://predanieneo.forum2x2.ru/t627p300-topic.

Вы ошиблись, я уже говорил Вам, что Ваша модерация не вызывает у меня негатива. ))

lelik пишет:Алексей, а оно Вам надо????Тут же форум,который составляют люди, а не небожители. И учтите, что -это идеологический форум, на котором любые разногласия в вопросе веры или убеждений воспринимаются как личное оскорбление и посягательство на святое.Надо просто уметь "срезать углы" , а где-то и промолчать.

Мне надо, я же участник этого форму, поэтому желаю знать, за что именно можно попасть под нарушение, и если мнения допускаются любые, а наказание идёт только исключительно за грубость, хамство и неуважение, то я хотел бы знать, что к этим критериям относится. Например флуд однозначно относится к неуважению автора темы да и всех участников в целом, а вот что считать хамством и грубостью давайте рассмотрим, что бы потом недоразумений не было.

Достаточно избегать ненормативной лексики и переходов на личности.

Семёнов Алексей пишет:

lelik пишет:Алексей, а оно Вам надо????Тут же форум,который составляют люди, а не небожители. И учтите, что -это идеологический форум, на котором любые разногласия в вопросе веры или убеждений воспринимаются как личное оскорбление и посягательство на святое.Надо просто уметь "срезать углы" , а где-то и промолчать.

Мне надо, я же участник этого форму, поэтому желаю знать, за что именно можно попасть под нарушение, и если мнения допускаются любые, а наказание идёт только исключительно за грубость, хамство и неуважение, то я хотел бы знать, что к этим критериям относится. Например флуд однозначно относится к неуважению автора темы да и всех участников в целом, а вот что считать хамством и грубостью давайте рассмотрим, что бы потом недоразумений не было.

Вы же понимаете, что все это очень условно.И хамство и грубость и флуд....Во многом субъективно.Кто-то проще реагирует на КОНТРЫ(КСС,например), а кто-то затачивается

КОНТРЫ это что?

Алексей И. пишет:КОНТРЫ это что?

Непримиримые противоречия,выраженные в резкой форме контроаргументы.

Михаил55 пишет:Я думаю нечего тут всякие высокие теории о грубости и хамстве. Нормальному человеку это всегда ясно без определений, думаю многим с этим согласятся. Извините, за чтение прописных истин.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Согласен.
Христос Воскресе!!!

Уважение не требовать надо с пеной у рта, а уважение надо заслужить.

Разборки ты "ты меня уважаешь???" лучше оставить для застольной беседы после третьей поллитры.

+1

Тезка, а я думал - "глас вопиющего в пустыне.." И замолк

Вася Рогов пишет:Уважение не требовать надо с пеной у рта, а уважение надо заслужить.

Разборки ты "ты меня уважаешь???" лучше оставить для застольной беседы после третьей поллитры.

Согласно требованиям форума к любому участнику Вы лично и всякий должны относиться с уважением, хотите ли Вы уважать того или иного или не хотите.
иерей Сергий в Пт Апр 22, 2011 11:58 am
наказания последуют не за изложение своего мнения, а за грубость, хамство и неуважение к собеседнику.
https://predanieneo.forum2x2.ru/t619p60-topic

Вы или должны подчиниться требованиям форума, либо оставить форум, что бы не искушать участников своей неприязнью к кому – либо из участников.

Можно хоть в Уголовный Кодекс вписать статью "за неуважение".
Но всё равно, уважение надо именно ЗАСЛУЖИТЬ.

Вася Рогов пишет:Можно хоть в Уголовный Кодекс вписать статью "за неуважение".
Но всё равно, уважение надо именно ЗАСЛУЖИТЬ.

Бог отдаёт Свою Любовь миру незаслуженно, уважая себе уважайте и того с кем беседуете это элементарное правило не только форума, но и общества.

С тем, что при разговоре надо придерживаться определенной этики, никто не спорит.

Алексей И. пишет:С тем, что при разговоре надо придерживаться определенной этики, никто не спорит.

Ну, так вот и давайте придерживаться и притом без исключения. А если Васе Пупкину дозволяется грубость, наглость, хамство и неуважение, а Иванова или Петрову за это же банят, то это что, как посмешище над модерацией?