православный общественно-политический форум
Нюся, тоже безответная. Иногда, мне кажется.Нюся пишет:
Ведь Украина уже сейчас вся в долгах как в шелках. Порошенко продолжает клянчить у Запада деньги и оружие на войну. Это что, путь к процветанию и независимости? Нет, это полный конец Украине.
Я тут при чём? Или думаешь я буду на гробе плясать? Не буду. Нет такой Заповеди.
Переделай, Серж, свой этот пост. Отдели Нюсю от МасуфалаSevlagor пишет:
Нюся, тоже безответная.
: они частенько в контрах. Но не о всём.Так годится?Нюся пишет:
Переделай, Серж, свой этот пост. Отдели Нюсю от Масуфала
Sevlagor пишет:
Ведь Украина уже сейчас вся в долгах как в шелках. Порошенко продолжает клянчить у Запада деньги и оружие на войну. Это что, путь к процветанию и независимости? Нет, это полный конец Украине.
Я тут при чём? Или думаешь я буду на гробе плясать? Не буду. Нет такой Заповеди.
Ну, во-первых этот пост не мой.Нюся пишет:
Серж, вот этот!
Я и моё потомство хлебает полной ложкою Божью благодать! За разделение Святой Руси на окорока я НИКОГДА не голосовала! Заруби себе на носу.Премьер-министр пишет:
Ну так простота - хуже воровства. Так что повторюсь - хлебайте сами и кормите свое потомство тем, за что ратовали.
Не Вы, так другие проголосовали. У нас же право большинства. Извольте подчиняться, если не смогли защитить свое святое. В создании унитарного государства нет ничего криминального, как и иметь атрибуты такого государства - язык, культуру, историю, политическое устройство.Нюся пишет:
Я и моё потомство хлебает полной ложкою Божью благодать! За разделение Святой Руси на окорока я НИКОГДА не голосовала! Заруби себе на носу.
Вы, министр, что-то съели. Белены что ли? Чем лично я могу вам помочь? Сразу видать - не в России живёте. Ну, да ладно. Остывайте.Премьер-министр пишет:
Не Вы, так другие проголосовали. У нас же право большинства. Извольте подчиняться, если не смогли защитить свое святое. В создании унитарного государства нет ничего криминального, как и иметь атрибуты такого государства - язык, культуру, историю, политическое устройство.
Не, нифига не выйдет, про демократию это поллюционные фантазии.Премьер-министр пишет:
Не Вы, так другие проголосовали. У нас же право большинства. Извольте подчиняться, если не смогли защитить свое святое. В создании унитарного государства нет ничего криминального, как и иметь атрибуты такого государства - язык, культуру, историю, политическое устройство.
В России живу. И в помощи не нуждаюсь. И питаюсь вкусной и здоровой пищей.Нюся пишет:Вы, министр, что-то съели. Белены что ли? Чем лично я могу вам помочь? Сразу видать - не в России живёте. Ну, да ладно. Остывайте.
Смотря где. В России нет, у нее клановое устройство. Только это называется многопартийностью.Sevlagor пишет:Не, нифига не выйдет, про демократию это поллюционные фантазии.
Может это и не плохо, вовсе? Хотя, конечно, лучше монархия.Премьер-министр пишет:
Смотря где. В России нет, у нее клановое устройство. Только это называется многопартийностью.
В обществе, где правят неформальные, семейно-родовые отношения, Вам будет сложно добиться справедливости, если попытаетесь. Может это и не плохо. Главное - не высовываться.Sevlagor пишет:Может это и не плохо, вовсе?
А что вы думаете о монархии?Премьер-министр пишет:
В обществе, где правят неформальные, семейно-родовые отношения, Вам будет сложно добиться справедливости, если попытаетесь. Может это и не плохо. Главное - не высовываться.
В России? Она исчерпала себя к 1905 году. Стоит ли к ней возвращаться в 21м веке?Sevlagor пишет:А что вы думаете о монархии?
Я не думаю, что исчерпала. Но я в политике не силен. Хочу сказать, что по Священному Писанию именно монархия лучше всего, на мой взгляд.Премьер-министр пишет:
В России? Она исчерпала себя к 1905 году. Стоит ли к ней возвращаться в 21м веке?
Ну и что мешало реализовать политструктуру Священного Писания хотя бы в одной стране? Видимо библейское "вся власть от Бога" не вписывается в современное представление о государственности.Sevlagor пишет:Я не думаю, что исчерпала. Но я в политике не силен. Хочу сказать, что по Священному Писанию именно монархия лучше всего, на мой взгляд.
А в Англии, что?Премьер-министр пишет:
Ну и что мешало реализовать политструктуру Священного Писания хотя бы в одной стране? Видимо библейское "вся власть от Бога" не вписывается в современное представление о государственности.
Конституционная монархия в отсутствии конституции, как таковой, со всеми демократическими институтами. Но Вы, я думаю, под монархией имели в виду самодержавие, или нет?Sevlagor пишет:А в Англии, что?
А Россия и Белоруссия - это разве разделённая Святая Русь?Нюся пишет:За разделение Святой Руси на окорока я НИКОГДА не голосовала!
Если вы хотите сказать, что монарх в Англии ничего не решает то прочитайте его права. Очень даже решает. Иллюзии у вас в голове.Премьер-министр пишет:
Конституционная монархия в отсутствии конституции, как таковой, со всеми демократическими институтами. Но Вы, я думаю, под монархией имели в виду самодержавие, или нет?
Оставьте в покое мою голову, беспокойтесь о своей. Я что-то говорил о полномочиях английской королевы?Sevlagor пишет:Если вы хотите сказать, что монарх в Англии ничего не решает то прочитайте его права. Очень даже решает. Иллюзии у вас в голове.
Так, я опять нагрубил, похоже. Вернемся к монархии. Я вижу, что она прекрасно работает. Почему бы ей не поработать и у нас?Премьер-министр пишет:
Оставьте в покое мою голову, беспокойтесь о своей. Я что-то говорил о полномочиях английской королевы?
А как может привиться британский консерватизм, которому ни одна сотня лет, к российской действительности? Кого на царский трон? Из кого формировать элиту для палаты лордов?Sevlagor пишет:Так, я опять нагрубил, похоже. Вернемся к монархии. Я вижу, что она прекрасно работает. Почему бы ей не поработать и у нас?
Ну, русскому самодержавию ведь тоже не одна сотня лет, вернемся к истокам, т.с.Премьер-министр пишет:
А как может привиться британский консерватизм, которому ни одна сотня лет, к российской действительности? Кого на царский трон? Из кого формировать элиту для палаты лордов?
Я же сказал - к 1905 году она себя исчерпала. Кто знает, но если бы к 14му году решение об участии России в войне принимала Дума, а не царь Николай, то Октябрьский переворот, и в перспективе СССР, могли бы и не состояться.Sevlagor пишет:Ну, русскому самодержавию ведь тоже не одна сотня лет, вернемся к истокам, т.с.
Форум
