С чем и с кем связано современного родновениие и неоязычество?

noname пишет:
В 20-50. Пока диктатор не отдал концы.

Он этого вовсе не хотел. Он думал жить вечно...

Елена-христианка пишет:А насчет сионистов- это интересно   Кто спаивает и на наркоту сажает наших детей? Дед Мороз?  Кто развалил нашу страну?-  слесарь-дядя Вася ? хм...ну и т.д.

Да, только ты знаешь, кого под "сионистами" понимали эти товарисчи? Угадай.

А под "спаиванием детей" понималось... как ты думаешь, что? Не догадываешься? Я думал, ты знаешь эту "теорию".

У нас на работе пара таких кликуш бегала. Правда, потом одна воцерковилась в конце 80-х.

По слухам оккультизм в КГБ имеет место быть. Мне даже рассказывали про одну эзотерическую технологию, которую я не стал пробовать. Может просто выдумки.

Является ли Родноверие проектом спецслужб? Факты.

Родноверие как продолжение коммунизма?

Публикуем довольно интересную статью Алексея Шорникова о проекте КГБ «Родноверие». Просьба не заострять внимание на религиозных разногласиях, а сосредоточиться на фактах: является ли Родноверие проектом спецслужб?

Художественный фильм «Русь изначальная» — последний советский идеологический удар по Вере Христовой.
Добрый день, милостивые государи и милостивые государыни!
Шел 1985 год по Рождеству Христову. В Богоборческой Триэсерии (СССР) активно готовились к встрече юбилейного 1988 года от Рождества Христова – 1000-летия крещения Руси.
1000-летие Крещения Руси – дата мировая. Как не заметить ее? Как опорочить? Как «уберечь» советское племя от интереса к Православию и Христианству, когда дату нельзя просто замолчать, а нужно хоть как, но отметить? Тем паче, что Московский Патриархат праздновать будет обязательно. А, значит, информация о поворотной вехе в истории русского народа будет доступна советским рабам.
И тогда советские идеологи ничтоже сумняшеся изобрели формулу, которая отравляет жизнь в России до сих пор.
Христианство и Православие объявили чужой верой: римской, греческой, еврейской, западной, короче, — «жидомасонской».
Но объявить мало. Нужно найти «свое», «родное». Таким «родным» и стало известное «родноверие».
Язычество всегда было на службе большевиков-сатанистов. Скрывалось оно под маской «родноверия». И сейчас общины таких «родноверов» растут на удобренной большевиками и чекистами почве, как грибы после дождя.
Тему сия затронута хорошо затронута статьями Р.Днепровского:
- Http://Dneprovskij.Livejournal.Com/61042.Html;
- Http://Dneprovskij.Livejournal.Com/61201.Html.
Добавил и Ваш скромный слуга свои пять копеек: Http://Alexeyshornikov.Livejournal.Com/195721.Html.
Продолжим выявлять связи между сатанинским коммунизмом и пресловутым «русским родноверием».
«Научным» идеологом родноверия стал советский академик Б.А.Рыбаков:



Посмотрите на его колхозную рожу! Вот он – истинный родновер! Советская власть щедро одаривала «родновера». Звание только академика Академии наук в СССР получить было трудно.
А тут мы найдем такие награды, как Сталинская и Ленинская премии, Орден трудового Красного знамени, Орден Октябрьской революции, три (!) ордена Ленина, Герой социалистического труда. Под конец жизни уже в Эрефии сей «родновер» получил Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени! И заслуженно отправился в родную валгаллу или нирвану…
Но этого было мало! Для убеждения в «истинности» родноверия советского стада было нужно снять художественный фильм! И он, вырос, как сказочный исполин. Советский художественный фильм «Русь изначальная»!
На досуге я его и просмотрел: Http://Www.Ipvod.Ru/Filmflv.Html?Filmid=3247&Time=1299505260.5984&Registered=False, очень краткое содержание «художественного» фильма приводится здесь: Http://Ru.Wikipedia.Org/Wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C_%D0%B.
Отрывки из фильма стали активно применяться в рунете. Потому дадим этому фильму собственную Христианскую Православную оценку.
Снимался фильм по мотивам одноименного произведения Валентина Иванова, чью краткую биографию Вы можете прочесть здесь:Http://Ru.Wikipedia.Org/Wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,.
Валентин Иванов – просто глашатай советского язычества. Интересно, что по ссылке Вы можете узреть очень точную его характеристику: РУССКИЙ СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ. Лучше и не скажешь…
Фильм являет собой квинтэссенцию известного нам «родноверия». Красной нитью проходит мысль, что «истинная» религия «русичей» основанна на колдовстве волхвов и поклонению «родным» «богам» типа Сварога, Перуна и т.д.

И вот художественный фильм «Русь изначальная» вышел аккурат в преддверии 1000-летия крещения Руси – в 1985 году по Рождеству Христову, чтобы успеть «завоевать приз зрительских симпатий»!
Сюжет фильма прост как стиральная доска.
Живут в VI веке по Рождеству Христову храбрые «русичи», живут скромно, «демократически». Сами вождей себе выбирают, сами к волхвам молиться ходят.
Но есть у свободных «русичей» страшный враг – Ромейская Империя, Византия. Хочет эта Византия сделать «русичей» своими рабами. А для этого надо «русичей» в свою Христову Веру обратить.
И посылает Византийский басилевс к «русичам» проповедника Слова Божия – Христианина. Но не хотят «русичи» чужой веры принять!
Тогда платит Константинополь деньги азиатам хазарам, дабы они «русичей» убивали, идолов их разрушали, жен насиловали, детей в рабство отводили.
Но объединились «русичи» и дали отпор хазарам. Разбили их войско огромное.
Призадумался император Ромейский. Взял коварный, да и отравил вождя «русичей». Тогда пошли «русичи» войной но Царьград, чтобы честь свою сберечь. И вынужден был «Запад» заключить мир с «русичами».
Этакая идиллия «мирного сосуществования» на старославянский лад получилась.
О личных переживаниях героев и о несовпадении исторических сведений умолчим. Сами фильм посмотрите, ежели захотите.
Перейдем к краткому анализу этого идейного варева.
Действие фильма происходит на двух главных площадках:
- условно на русско-славянской (русичевской);
- в Константинополе.
Силы, которые участвуют в событиях три:
- русичи;
- греки (ромеи);
- хазары (азиаты).
Образ русичей дан яркий. Мужики с бородами, женщины красавицы, детей много. Живут люди «свободно», землю от ворогов свою защищают. А потому все «русичи» — ратиники. Скромно живут, но весело. В дремучем лесу своим «богам» из дерева молятся.
Жрецы (волхвы) и колдуньи показаны как люди ученые, ведущие историю рода и связанных с ним событий.
Хазары явлены как хитрые азиаты, князей которых играют для наглядности монголоиды и кавказец.
Но особенно важен образ христиан, которых в этом фильме изображают как работорговцев, отравителей, льстецов, убийц, грабителей и торговцев-обманщиков.
Сам Христианский миссионер имеет раба, которого он хитростью выманил для обделывания среди «свободных русичей» своих «грязных» делишек. Другие священники, окружающие трон, показаны как льстецы и прохиндеи.
Образ Святого Юстиниана Великого, а равно его жены Феодоры, наглым образом поруган.
Святой Юстиниан показан как прелюбодей, жестокий и коварный тиран, убивающий ради развлечения своих подданных. Басилевс готов топить в крови свой непокорный народ, а равно убить своего племянника, спасшего ему жизнь.
Кроме того, Святой Юстиниан агрессор, мечтающий о земном владычестве своей империи. И естественно, что главным ударом кесарь выбирает свободных славян, которые смеют жить не при рабовладельческой монархии, а при народоправстве! Ради этого Юстиниан спонсирует хазар, чтобы перед собственным захватом будущей Руси, ослабить «русичей» и явиться как избавитель от хазарского ига.
Только «храбрая» победа «русичей» вынуждает коварного императора заключить с ними мир.
Само Ромейское царство и Константинополь показаны как сосредоточение рабов, плебса, а равно богатейшей знати, мечтающей о мировом господстве. И Православная Церковь служит главным инструментом завоевания непокорных соседей, в частности, «свободных и миролюбивых русичей».
Естественно, что в фильме не показаны сатанинские обряды язычников, не показаны Церкви Христовы в Константинополе.
Иными словами, этот фильм был заточен исключительно на дискредитацию Христианства в преддверии 1000-летия Крещения Руси.
Слава Богу, своих целей этот «шедевр» не достиг, но его разлагающей яд еще отравляет души молодых людей нашего времени.
Храни Вас Господь!

Фильм "Покаяние" той поры кстати был запрещен.

Русик пишет:

Посмотрите на его колхозную рожу! Вот он – истинный родновер!

Да, действительно, христианство дискредитируют. Я не знаю как там это касается фильма "Русь изначальная", не увидел там такого... Но зато очень хорошо вижу, как его дискредитируете Вы с со товарищами, своим хамством, фанатизмом и простите своей ограниченностью.

Елена-христианка пишет:

Нюся пишет:

Эт понятно. Но!
Кто забывает свои родословные, кто охладевает к вере и усиливается в осуждении, кто не хочет и слушать об узком пути Спасения, кто не практикуется в Исполнении Заповедей Христа? Кто? Тут уж точно не сионисты. Они это сразу отвергли. А мы, вроде, когда-то приняли.

Точно, не сионисты, но их пособники под названием - неообновленцы-

Кашу с обновленчеством заварила советская власть. Еще в 20-е годы, она обновленцев не трогала, а те её поддерживали.

модернисты и экуменисты.
Думаешь, кто все это содержит?

Сейчас этими орудиями пользуется либерализм.

Елена-христианка пишет:А насчет сионистов- это интересно   Кто спаивает и на наркоту сажает наших детей? Дед Мороз?  Кто развалил нашу страну?-  слесарь-дядя Вася ? хм...ну и т.д..

Прерогатива умного человека, это прежде всего способность увидеть собственную вину, удел дурака валить вину за свои беды на другого.

Просто прохожий пишет:

Елена-христианка пишет:А насчет сионистов- это интересно   Кто спаивает и на наркоту сажает наших детей? Дед Мороз?  Кто развалил нашу страну?-  слесарь-дядя Вася ? хм...ну и т.д..

Прерогатива умного человека, это прежде всего способность увидеть собственную вину, удел дурака валить вину за свои беды на другого.

Собственная вина у русских тоже есть, но это не значит, что нет зложелателей со стороны.

Елена-христианка пишет:
угомонись... все это было в 20-30-х годах. Не надо шельмовать свою историю. 

Не надо признавать ЭТО своей историей.

Например, согласно постановлениям ЦК КПСС, принятых в 1958-1962 гг. государственными органами, в том числе КГБ, МВД, Прокуратурой были осуществлены меры по административному закрытию огромного числа храмов, религиозных общин, приходов, монастырей, духовных школ.
Так, в 1963 г. число православных приходов по сравнению с 1953 г. было сокращено более, чем вдвое.
В Московской епархии с 1959 г. по 1963 г. было закрыто более половины церквей.
В Москве летом 1964 г. впервые за послевоенное время был разрушен храм - Малого Преображения.
В Днепропетровской и Запорожской епархии в 1959 г. было 285 приходов, а к 1961 г. осталось всего 49.
Были закрыты 5 семинарий.
В 1959 г. Русская церковь имела 47 монастырей, а к середине 60-х гг. осталось только 16, число монашествующих сократилось с 3-х тысяч до полутора тысяч.
К 1961 г. оставалось 8252 священника и 809 дьяконов, к 1967 г. - 6694 священника и 653 дьякона.
В 1963 г. была закрыта Киево-Печерская лавра.
За 1961-1964 гг. в СССР было осуждено по религиозным мотивам 1234 человека. Многие из них были отправлены в тюрьмы, лагеря, на поселения, в ссылки.

Это так, навскидку. И это не 20-30-е годы.
Хотя и их достаточно для того, чтобы отвергнуть тот безбожный режим, который установили большевики на завоёванной ими части Российской Империи.

Ingwar пишет:

Елена-христианка пишет:
угомонись... все это было в 20-30-х годах. Не надо шельмовать свою историю. 

Не надо признавать ЭТО своей историей.

.

Это советско-коммунистическая история, а не русская.

Хотя и их достаточно для того, чтобы отвергнуть тот безбожный режим, который установили большевики на завоёванной ими части Российской Империи.

Согласен.

Одного этого хватает для того, чтобы признать советскую власть сатанинским и безбожным режимом, достойным отвержения и порицания.

Admin пишет:
Это советско-коммунистическая история, а не русская.

Верно. Но кое-кто признаёт её своей.

Ingwar пишет:

Admin пишет:
Это советско-коммунистическая история, а не русская.

Верно. Но кое-кто признаёт её своей.

Печально, что некоторые люди не хотят сделать выбор между русскостью и советскостью и пытаются совмещать эти взаимоисключающие понятия в своем сознании.

Некоторые вообще доходят до того, что пытаются совместить в своем сознании православие и коммунизм, а иногда даже такую изощренную азиатскую форму коммунистической советчины, как сталинизм.

Нельзя пить одновременно из двух чаш и служить двум господам.

ПС.

Вот скажи мне, Ингвар, если маньяк (советская власть, коммунизм) поймает на улице прохожего (Россия и русский народ) подвергнет его ограблению, избиению и изнасилованию, то упоминание  этого маньяка в негативном ключе и его шельмование будет ли поруганием его жертвы?

Елена считает, что при шельмовании коммунизма, шельмуется русский народ и Россия. Я с таким воззрением не согласен.

Admin пишет:
Вот скажи мне, Ингвар, если маньяк (советская власть, коммунизм) поймает на улице прохожего (Россия и русский народ) подвергнет его ограблению, избиению и изнасилованию, то упоминание  этого маньяка в негативном ключе и его шельмование будет ли поруганием его жертвы?

Елена считает, что при шельмовании коммунизма, шельмуется русский народ и Россия. Я с таким воззрением не согласен.

Конечно, я с тобой согласен.
Могу даже дать определение Советского Союза.
Советский Союз - это территория бывшей Российской Империи, захваченной бандой террористов-большевиков, именующих себя коммунистами.
Стратегия коммунистов (троцкистов и сталинистов) одна - установить свою власть во всём мiре.
Тактика различалась. Троцкисты хотели перманентной революции, а сталинисты решили сначала закрепиться на захваченном плацдарме, а только потом продолжить захватывать мiр. Вот и вся разница.
При образовании СССР коммунисты объявили войну всему мiру. Гимном СССР был Интернационал - "весь мiр насилья мы разрушим".
Россию они сумели разрушить. А также часть государств, которые они сумели захватить.
И лично я не вижу ничего положительного в их действиях.
Главное, что им мешало, это то, что душа человека по своей природе христианка. Поэтому и в подсоветский период люди могли не всегда подчиняться большевицким установкам. Но это было вопреки тому, что устанавливала партия большевиков.

Ingwar пишет:
Стратегия коммунистов (троцкистов и сталинистов) одна - установить свою власть во всём мiре.
Тактика различалась. Троцкисты хотели перманентной революции, а сталинисты решили сначала закрепиться на захваченном плацдарме, а только потом продолжить захватывать мiр. Вот и вся разница.

Установление власти во всем мире можно определить как цель, но не как стратегию. "Стратегия" это модель действий, предназначенных для достижения поставленной задачи (цели). Стратегией можно назвать предложение перманентной революции или закрепление в определенной стране с последующим наступлением на мир.

Ingwar пишет:
Конечно, я с тобой согласен.
Могу даже дать определение Советского Союза.
Советский Союз - это территория бывшей Российской Империи, захваченной бандой террористов-большевиков, именующих себя коммунистами.
Стратегия коммунистов (троцкистов и сталинистов) одна - установить свою власть во всём мiре.
Тактика различалась. Троцкисты хотели перманентной революции, а сталинисты решили сначала закрепиться на захваченном плацдарме, а только потом продолжить захватывать мiр. Вот и вся разница.
При образовании СССР коммунисты объявили войну всему мiру. Гимном СССР был Интернационал - "весь мiр насилья мы разрушим".
Россию они сумели разрушить. А также часть государств, которые они сумели захватить.
И лично я не вижу ничего положительного в их действиях.
Главное, что им мешало, это то, что душа человека по своей природе христианка. Поэтому и в подсоветский период люди могли не всегда подчиняться большевицким установкам. Но это было вопреки тому, что устанавливала партия большевиков.

Молодец !. Коротко и точно всё подметил !. Согласен полностью с этим взглядом !.  

zint пишет:

Ingwar пишет:
Конечно, я с тобой согласен.
Могу даже дать определение Советского Союза.
Советский Союз - это территория бывшей Российской Империи, захваченной бандой террористов-большевиков, именующих себя коммунистами.
Стратегия коммунистов (троцкистов и сталинистов) одна - установить свою власть во всём мiре.
Тактика различалась. Троцкисты хотели перманентной революции, а сталинисты решили сначала закрепиться на захваченном плацдарме, а только потом продолжить захватывать мiр. Вот и вся разница.
При образовании СССР коммунисты объявили войну всему мiру. Гимном СССР был Интернационал - "весь мiр насилья мы разрушим".
Россию они сумели разрушить. А также часть государств, которые они сумели захватить.
И лично я не вижу ничего положительного в их действиях.
Главное, что им мешало, это то, что душа человека по своей природе христианка. Поэтому и в подсоветский период люди могли не всегда подчиняться большевицким установкам. Но это было вопреки тому, что устанавливала партия большевиков.

Молодец !. Коротко и точно всё подметил !. Согласен полностью с этим взглядом !.  

  

zint пишет:
Молодец !. Коротко и точно всё подметил !. Согласен полностью с этим взглядом !.  

Да уж, молодцы нечего сказать. Я не являюсь фанатом СССР, но вам господа, могу сказать только одно, а вы сами лично что нибудь построили, что либо создали? Вы способны на что нибудь кроме как ныть, толкать лозунги и исходить на го***.

Просто прохожий пишет:

Да уж, молодцы нечего сказать. Я не являюсь фанатом СССР, но вам господа, могу сказать только одно, а вы сами лично что нибудь построили, что либо создали? Вы способны на что нибудь кроме как ныть, толкать лозунги и исходить на го***.

В общем, да. Наши хлопцы-молодцы как-то народ вообще кинули, а акцентируются только на лидерах политических формаций...

И Жизнь Христова продолжает
Жить Духе свЯтом! И всегда
Боготворит и созидает,
Не зря на лица ...и года!

Я тоже не настроен так радикально по отношению к советскому периоду. Я уже определял свою позицию: я антикоммунист, но не антисоветчик.

Коммунизм - это инфернальная утопическая доктрина, абсолютно не жизнеспособная и несущая народу только горе и страдания.

А СССР - это исторический период, народ в этот период как-то жил, работал, сражался, в общем - выживал.

Думаю, нигилизм в отношении советского периода истории не полезен.

Нюся пишет:

В общем, да. Наши хлопцы-молодцы как-то народ вообще кинули, а акцентируются только на лидерах политических формаций...

Да уж, хлопцы-молодцы, мужи-недоростки ни как не способные вырасти из коротких штанов подросткового максимализма.

Просто прохожий пишет:

Да уж, хлопцы-молодцы, мужи-недоростки ни как не способные вырасти из коротких штанов подросткового максимализма.

  Совершенно согласен с вами. Лозунги - как раз это и есть "совок" В худшем смысле.
А в жизни ... было много хорошего. Обс....ют те, как правило, кто сам палец о палец...

Holder пишет:но не антисоветчик.

.

А что вы понимаете под антисоветизмом?

Антисоветизм это форма ненависти к русскому народу, который находился под гнетом советской власти и коммунистической партии или это отрицание государственной формы и власти?

Просто прохожий пишет:


Да уж, молодцы нечего сказать. Я не являюсь фанатом СССР, но вам господа, могу сказать только одно, а вы сами лично что нибудь построили, что либо создали? Вы способны на что нибудь кроме как ныть, толкать лозунги и исходить на го***.

Ну, на прямой вопрос придётся дать прямой ответ.
Да, я построил и создал.
Я создал русскую католическую патриотическую организацию, которая была на слуху лет десять. По мою душу собиралась целая епископская конференция. У меня брали интервью российская "Независимая газета" и испанская "El Mundo".
Своей цели моя организация достигла - показала, что не все католики являются либерастами и дерьмократами.
Я знаком со всеми руководителями русских национальных организаций. И со всеми у меня замечательные отношения.
В течении почти 10 лет я выпускал специальный вестник. (Кстати, он попал в Федеральный список экстремистских материалов.)
Издал несколько брошюр.
Кроме того, я член Союза писателей России. У меня есть опубликованные книги страниц по 500 каждая.
Я член Российского философского общества Российской академии наук.
Закончил юрфак МГУ. Работал в Верховном Совете СССР, в Верховном Совете РСФСР (РФ) - до самого расстрела, потом в Совете Федерации, сейчас работаю в Государственной Думе.
Кроме того, я рулевой 2-го класса на парусных судах. На сайте морских узлов мне даже есть благодарность.
Отслужил армию - сержант запаса.
У меня трое детей и двое внуков.
У меня трёхкомнатная квартира, дача, машина и гараж (у детей ещё три машины, мотоцикл, две дачи и гараж.)
И вы мне говорите, что я могу только "ныть, толкать лозунги и исходить на го***."?
Я вполне обеспеченный и самодостаточный человек.
Так что приберегите ваши слова для кого-нибудь другого.
И если я что-то утверждаю на форуме, то мои утверждения не вызваны "нытьём". У меня просто душа болит за Россию. Потому я и пишу то, что пишу. (И другие также.) А если вам что-то не нравится, то опровергайте наши тезисы, а не обвиняйте в "нытье" или "толкании лозунгов".
Я каждый свой "тезис" и "лозунг" могу обосновать. Вы-то что предлагаете? Слушаю.

Ingwar пишет:

Просто прохожий пишет:


Да уж, молодцы нечего сказать. Я не являюсь фанатом СССР, но вам господа, могу сказать только одно, а вы сами лично что нибудь построили, что либо создали? Вы способны на что нибудь кроме как ныть, толкать лозунги и исходить на го***.

Ну, на прямой вопрос придётся дать прямой ответ.
Да, я построил и создал.
Я создал русскую католическую патриотическую организацию, которая была на слуху лет десять. По мою душу собиралась целая епископская конференция. У меня брали интервью российская "Независимая газета" и испанская "El Mundo".
Своей цели моя организация достигла - показала, что не все католики являются либерастами и дерьмократами.
Я знаком со всеми руководителями русских национальных организаций. И со всеми у меня замечательные отношения.
В течении почти 10 лет я выпускал специальный вестник. (Кстати, он попал в Федеральный список экстремистских материалов.)
Издал несколько брошюр.
Кроме того, я член Союза писателей России. У меня есть опубликованные книги страниц по 500 каждая.
Я член Российского философского общества Российской академии наук.
Закончил юрфак МГУ. Работал в Верховном Совете СССР, в Верховном Совете РСФСР (РФ) - до самого расстрела, потом в Совете Федерации, сейчас работаю в Государственной Думе.
Кроме того, я рулевой 2-го класса на парусных судах. На сайте морских узлов мне даже есть благодарность.
Отслужил армию - сержант запаса.
У меня трое детей и двое внуков.
У меня трёхкомнатная квартира, дача, машина и гараж (у детей ещё три машины, мотоцикл, две дачи и гараж.)
И вы мне говорите, что я могу только "ныть, толкать лозунги и исходить на го***."?
Я вполне обеспеченный и самодостаточный человек.
Так что приберегите ваши слова для кого-нибудь другого.
И если я что-то утверждаю на форуме, то мои утверждения не вызваны "нытьём". У меня просто душа болит за Россию. Потому я и пишу то, что пишу. (И другие также.) А если вам что-то не нравится, то опровергайте наши тезисы, а не обвиняйте в "нытье" или "толкании лозунгов".
Я каждый свой "тезис" и "лозунг" могу обосновать. Вы-то что предлагаете? Слушаю.

Вы достигли многого в жизни, но это не главное. Есть много недостойных и мелких людей с гаражами, дорогими машинами и квартирами (которые за все это имущество готовы предать любые убеждения и "идти по головам").

Главное это не то, на сколько вы богаты, а то, что  вас есть УБЕЖДЕНИЯ.

В наше гнилое время редко можно встретить людей с убеждениями, которых бы они стойко придерживались несмотря ни на что. У большинства обывателей убеждения сейчас обусловлены  модой (в том числе и политической пропагандой) и личной выгодой.

Мне очень импонирует тот факт, что вы, несмотря на свой достаток и отсутствие нужды (ведь в принципе вы могли бы бросить борьбу и жить себе спокойно и тихо, на задумываясь ни о чем), думаете о России и готовы пожертвовать многим ради неё.

Проще быть борцом, не имя ничего: ни денег, ни имущества, ни семьи.

Другое же дело - бороться, когда есть что терять.

Ingwar пишет:
Ну, на прямой вопрос придётся дать прямой ответ.
Да, я построил и создал.
Я создал русскую католическую патриотическую организацию, которая была на слуху лет десять. По мою душу собиралась целая епископская конференция. У меня брали интервью российская "Независимая газета" и испанская "El Mundo".
Своей цели моя организация достигла - показала, что не все католики являются либерастами и дерьмократами.

Не слыхал. Меня мало интересует кто у кого брал интервью. Насчет последнего поподробней, не совсем понял.

Ingwar пишет:
Я знаком со всеми руководителями русских национальных организаций. И со всеми у меня замечательные отношения.
В течении почти 10 лет я выпускал специальный вестник. (Кстати, он попал в Федеральный список экстремистских материалов.)

Я рад что Вы знакомы, и что? Не читал.

Ingwar пишет:
Издал несколько брошюр.
Кроме того, я член Союза писателей России. У меня есть опубликованные книги страниц по 500 каждая.
Я член Российского философского общества Российской академии наук.
Закончил юрфак МГУ. Работал в Верховном Совете СССР, в Верховном Совете РСФСР (РФ) - до самого расстрела, потом в Совете Федерации, сейчас работаю в Государственной Думе.
Кроме того, я рулевой 2-го класса на парусных судах. На сайте морских узлов мне даже есть благодарность.
Отслужил армию - сержант запаса.

Еще раз, не читал. Опубликованные книги, даже по 500 страниц, не о чем мне не говорят. Мне все равно где Вы работали

Ingwar пишет:
У меня трое детей и двое внуков.
У меня трёхкомнатная квартира, дача, машина и гараж (у детей ещё три машины, мотоцикл, две дачи и гараж.)

Мне не интересно чего у Вас и сколько.

Ingwar пишет:
И вы мне говорите, что я могу только "ныть, толкать лозунги и исходить на го***."?
Я вполне обеспеченный и самодостаточный человек.
Так что приберегите ваши слова для кого-нибудь другого.
И если я что-то утверждаю на форуме, то мои утверждения не вызваны "нытьём". У меня просто душа болит за Россию. Потому я и пишу то, что пишу. (И другие также.) А если вам что-то не нравится, то опровергайте наши тезисы, а не обвиняйте в "нытье" или "толкании лозунгов".
Я каждый свой "тезис" и "лозунг" могу обосновать. Вы-то что предлагаете? Слушаю.

Короче, Я,Я,Я.... Опровергать лозунги, может только сумасшедший.

Admin пишет:
А что вы понимаете под антисоветизмом?

Антисоветизм это форма ненависти к русскому народу, который находился под гнетом советской власти и коммунистической партии или это отрицание государственной формы и власти?

В моем понимании это полностью отрицательное отношение к советскому периоду истории. Я, в целом рассматривая этот период как далеко не самый лучший в русской истории, склонен рассматривать положительно некоторые явления в этой истории: развитие науки, военной техники и т.п.

Китайцы вот не отнеслись полностью нигилистически к своему коммунистическому периоду. Вот результат: где Китай и где Россия.

Admin пишет:

Вы достигли многого в жизни, но это не главное. Есть много недостойных и мелких людей с гаражами, дорогими машинами и квартирами (которые за все это имущество готовы предать любые убеждения и "идти по головам").

Главное это не то, на сколько вы богаты, а то, что  вас есть УБЕЖДЕНИЯ.

В наше гнилое время редко можно встретить людей с убеждениями, которых бы они стойко придерживались несмотря ни на что. У большинства обывателей убеждения сейчас обусловлены  модой (в том числе и политической пропагандой) и личной выгодой.

Мне очень импонирует тот факт, что вы, несмотря на свой достаток и отсутствие нужды (ведь в принципе вы могли бы бросить борьбу и жить себе спокойно и тихо, на задумываясь ни о чем), думаете о России и готовы пожертвовать многим ради неё.

Проще быть борцом, не имя ничего: ни денег, ни имущества, ни семьи.

Другое же дело - бороться, когда есть что терять.

Спасибо.

Holder пишет:

Admin пишет:
А что вы понимаете под антисоветизмом?

Антисоветизм это форма ненависти к русскому народу, который находился под гнетом советской власти и коммунистической партии или это отрицание государственной формы и власти?

В моем понимании это полностью отрицательное отношение к советскому периоду истории. Я, в целом рассматривая этот период как далеко не самый лучший в русской истории, склонен рассматривать положительно некоторые явления в этой истории: развитие науки, военной техники и т.п.

В целом, согласен с вашим пониманием, если признать то, что развитие науки и техники было скорее не благодаря коммунизму, а вопреки.
  
Тот же Туполев и Королев начинали развивать науку в шаражке за паёк в 25 гр. сливочного масла в день. А многие ученые, особенно генетики и кибернетики, вообще  советской властью не только притеснялись, но и физически уничтожались. Сколько гениальных русских умов сгинуло в  гулаговской бездне до сих пор никому не известно... Сколько "сикорских" и "зворыкиных" было стерто советской властью в лагерную пыль вряд ли кто -нибудь теперь подсчитает.

Китайцы вот не отнеслись полностью нигилистически к своему коммунистическому периоду. Вот результат: где Китай и где Россия.

Китайцы оставили лишь коммунистическую атрибутику и названия. На самом же деле у них сейчас далеко не коммунистическое государство, а (с большими оговорками, разумеется) *сами знаете какое*.  Но все равно эффект от перекраски коммунистического государства в своего рода *сами знаете какое*, оказался колоссальным.

Вот результат: где Китай и где Россия.

Если бы СССР пошел по китайскому пути (+прекратил бы притеснять православие и перешел бы к разумной национальной политике), то это лично меня могло бы вполне устроить.

Просто прохожий пишет:
Не слыхал. Меня мало интересует кто у кого брал интервью. Насчет последнего поподробней, не совсем понял.

Я рад что Вы знакомы, и что? Не читал.

Еще раз, не читал. Опубликованные книги, даже по 500 страниц, не о чем мне не говорят. Мне все равно где Вы работали

Мне не интересно чего у Вас и сколько.


Короче, Я,Я,Я.... Опровергать лозунги, может только сумасшедший.

Вы спрашивали: "а вы сами лично что нибудь построили, что либо создали? Вы способны на что нибудь кроме как ныть, толкать лозунги и исходить на го***."
Я вам ответил, что да - построил и создал. Ответил довольно подробно.
Могу добавить ещё, что построил два дома, деревянных сруба. Своими руками. Так что мои руки не из жо-пы растут.
Но больше комментировать свои слова я не буду. И доказывать вам больше ничего не собираюсь.
Если вам есть что сказать, то говорите, но не пытайтесь навешивать на русских патриотов ярлыки "нытиков". (Хотя, допускаю, что есть и такие.)
Я понятно изложил свою позицию?
Вот и вам предлагаю говорить по сути.

Просто прохожий пишет:

Короче, Я,Я,Я.... Опровергать лозунги, может только сумасшедший.

Так вы же сами спросили его о том, что он построил и создал лично.
Он дал вам ответ и вы опять недовольны тем, что он ответил на ваш вопрос?

Короче вы тут целуйтесь и восхваляйте друг друга, как и подобает истинным соратникам по борьбе, боритесь дальше, давайте интервью газетам, соревнуйтесь тут в любви к России, вам бы ещё Жириновского в компанию..., а мне действительно вам сказать нечего, кроме уже сказанного, я же не работаю в гос. дуре и даже не сын юриста, эх и нет у меня благодарности в морском клубе, и книжек не пишу, зачем все равно не напишу лучше Достоевского или Булгакова.... Только правильно о вас сказано выше, вы и есть тот самый лозунговый совок...
Эх пойду напьюсь с горя.