православный общественно-политический форум
Миш, ада не будет, когда он пойдет в озеро огненное!miha61 пишет:
Тем не мение, нужно смириться с тем, что придет время, когда ада не станет. Сатана исчезнет, не только из плена но и на всегда. Слава Тебе Господи Иисусе, слава Победе Твоей!
С этим все давно смирились. 
Сатана не исчезнет, он бессмертен как и все разумные существа - люди и бесплотные ангелы и бесы. Сатана с грешниками будут вечно гореть в аду.miha61 пишет:
Тем не мение, нужно смириться с тем, что придет время, когда ада не станет. Сатана исчезнет, не только из плена но и на всегда. Слава Тебе Господи Иисусе, слава Победе Твоей!
Так в чем тогда модернизм мысли о том, что ада не будет?Елена-христианка пишет:
Миш, ада не будет, когда он пойдет в озеро огненное!
В том что ада не будет - модернизма нет, а в том что "сатана исчезнет" - это модернизм (или же оговорка случайная м.б.). Сатана исчезнет \и память о нем\ - только из душ верных.miha61 пишет:
Так в чем тогда модернизм мысли о том, что ада не будет?
В том, что все спасутся.miha61 пишет:
Так в чем тогда модернизм мысли о том, что ада не будет?
Собственно , я имел ввиду, что исчезнет то состояние, в котором находился сатана, состояние зла, состояние адаСергей_Михайлов пишет: (или же оговорка случайная м.б.).
И каков контраргумент?Holder пишет:Это знакомый аргумент. "Говоря о содомии, обличая ее распространителей, вы способствуете популяризации содомии". Не ново. Молчите о зле, иначе вы способствуете его популяризации...
... контраргументом, само-собой, не является.Из того же ряда:
Пусси сплясали в храме? А это патриарх виноват, зачем Путина поддержал?
Чеченцы режут русских? А это русские сами виноваты, зачем их когда-то завоевали?
Ну, и т.д. Ряд длинный.
То есть, по твоему, Победа Христа будет не полной, а только малой партией?Елена-христианка пишет:
В том, что все спасутся.
Я это понимал, но не был уверен на все 100%miha61 пишет:
Собственно , я имел ввиду, что исчезнет то состояние, в котором находился сатана, состояние зла, состояние ада
Победа Христа уже состоялась абсолютно полная над силами зла... надо это верой принимать, а разум наш слаб, он не может вместить всю полноту смысла и действия Бога непостижимого.miha61 пишет:
Победа Христа будет не полной, а только малой партией?
Например, что православные, обличая ариан, тем самым способствовали популяризации арианства... Что Св. Иосиф, обличая жидовствующих, тем самым способствовал популяризации ереси жидовствующих...Андрей Зар пишет:И каков контраргумент?
К сожалению, наше сегодняшнее состояние , когда наша ценность, в большей степени , грех. Только так, можно объяснить наше нежелание оставить его , ища всевозможные оправдание , такие как например - (Не может человек прожить , что бы не согрешить) и подобные этому. Да, сатана повержен и связан Христом. Он показал и рассказал нам действия борьбы над ним, но мы еще подвержены власти сатаны. По крайней мере я.Сергей_Михайлов пишет:
Победа Христа уже состоялась абсолютно полная над силами зла... надо это верой принимать, а разум наш слаб, он не может вместить всю полноту смысла и действия Бога непостижимого.
Но ты же с ним не составляешь планы погибели человеков?miha61 пишет: Да, сатана повержен и связан Христом. Он показал и рассказал нам действия борьбы над ним, но мы еще подвержены власти сатаны. По крайней мере я.
Но не слаб же разум вспомнить первый совет Бога человеку:Сергей_Михайлов пишет:
Победа Христа уже состоялась абсолютно полная над силами зла... надо это верой принимать, а разум наш слаб, он не может вместить всю полноту смысла и действия Бога непостижимого.
Не возможно не придти соблазна, но еще хуже тому, от кого эти соблазны исходят. Я не думаю, что от меня последнее не исходит и этим я не несу погибель другим.Нюся пишет:
Но ты же с ним не составляешь планы погибели человеков?
Пока что, он господствует над нами.Нюся пишет:
у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.
( Быт. 4)
Сергей_Михайлов пишет:
Все неумеренное от бесов... это сказали святые.
.
А то что ниже, не святые сказали, а просто из жаргона. Но как хорошо сказали:
Сделай лицо попроще и люди потянутся к тебе...
miha61 пишет:
Пока что, он господствует над нами.
Морок ложного смирения тоже не слаб...Fair пишет:морок от его стихов очень силён, так как слово его очень талантливо
Это происходит до поры, до времени.Сергей_Михайлов пишет:
Грех ВСЕГДА проникает - ВО ВСЕ помыслы человека. .
Сергей_Михайлов пишет:
Морок ложного смирения тоже не слаб...
О том и речь здесь, что "смиренное" отношение к наглому распространению зла - это внешнее, идущее от ума лукавого.Fair пишет:Понимаете смирение внутренне, а не внешнее (часто идущее от ума лукавого), не может быть ложным уже по своей сути, так как оно есть духовная наработка ставшая образом жизни смиренного человека.
Holder пишет:
О том и речь здесь, что "смиренное" отношение к наглому распространению зла - это внешнее, идущее от ума лукавого.
Откуда Вы взяли, что шаман смиряется перед духами? Он управляет ими! Вызывает их! Изгоняет их!Fair пишет:
Смирение шамана перед своими духами есть истинное смирение так как оно основано на искренней вере в них.
noname пишет:
Откуда Вы взяли, что шаман смиряется перед духами? Он управляет ими! Вызывает их! Изгоняет их!
Публичная проповедь "смиренного" отношения к распространению зла - это и есть "смирение фарисея, ловящего краем глаза восхищенные взгляды".Fair пишет:Нет здесь немножечко другие акценты.
Смирение шамана перед своими духами есть истинное смирение так как оно основано на искренней вере в них.
Что допустим нельзя сказать о смирении фарисея ловящим краем глаза восхищённые взгляды.
Интересно к кому из них больше будет благоволить Ваша, совесть?
Больше так не шутите.Fair пишет:Не управляем ли мы Господом, вознося к нему молитвы и не изгоняем ли диавола крестом (шучу)
Во всём и всегда?miha61 пишет:
Пока что, он господствует над нами.
Как это : Не думаю. Надо думать уже, Михаил...miha61 пишет:
Не возможно не придти соблазна, но еще хуже тому, от кого эти соблазны исходят. Я не думаю, что от меня последнее не исходит и этим я не несу погибель другим.
Форум
