Что такое евразийство?

Нюся пишет:
Ты - удалено.

[mod]Нюся - предупреждение.[/mod]

Нюся пишет:

Admin пишет:
Про дефицит он прав.

СССР рухнул и это было неизбежно.

Жалко только, что государственная форма, от него оставшаяся встала не на те рельсы.

Евоная ковбса ему давно Бога заменила! А вы,Админ, не материалист, случайно?

Нет, я идеалист.

Признаю первичность духа и бытие духовного мира.

Евоная ковбса ему давно Бога заменила!

Либерализм, западная  идеология, основанная на культе потребления к этому и призывает.

ПС.

Но это вовсе не означает, что колбасы быть не должно. Человек это существо двусоставное, у него есть и телесная часть и духовная составляющая. Забота о душе должна быть первична, но и о теле (во вторую, разумеется, очередь)заботиться можно и иногда подкармливать его колбаской.


Весь ужас советской системы состоял в том, что те, кто призывал к бескорыстному труду и отречению от колбасы во имя коммунизма, сами как раз-таки и были неплохо обеспечены колбасой и иными дефицитными товарами через спецраспределители.

Апогей советского лицемерия это блокада Ленинграда, когда люди ели трупы и кошек, а партийная верхушка закусывала отбивными, икоркой и ананасами, доставленным специальными авиарейсами.

Вот, даже тема есть у нас про это: http://www.predanieneo.com/t5820-topic

Admin пишет: Либерализм, западная идеология, основанная на культе потребления к этому и призывает.

По крайней мере либералы не врут. Не проклинают потребление как препятствие к спасению души и построению коммунизма.

Admin пишет:
Весь ужас советской системы состоял в том, что те, кто призывал к труду и отречению от колбасы во имя коммунизма, сами как раз-таки и были неплохо обеспечены колбасой и иными дефицитными товарами через спецраспределители.

Это было всегда! Феодалы и рабовладельцы были обеспечены неизмеримо лучше простого мужика. И тоже говорили, что мужику нужно мечтать не о хлебе, а о спасении души.

Только при либерализме буржуй и рабочий отличаются только маркой автомобиля и количеством унитазов в доме.

Admin пишет: Апогей советского лицемерия это блокада Ленинграда, когда люди ели трупы и кошек, а партийная верхушка закусывала отбивными, икоркой и ананасами, доставленным специальными авиарейсами.

А однажды Молотов прилетел в Англию и Черчиль по случаю войны и экономии угостил Молотова овсяной кашей. Молотов решил, что Черчилль над ним издевается.

Смердяков пишет:
По крайней мере либералы не врут.  Не проклинают потребление как препятствие к спасению души и построению коммунизма.

Врут. Поклонение потреблению это путь в ад.
Они говорят, что это не так, потому, что им это выгодно.

Это было всегда! Феодалы и рабовладельцы были обеспечены неизмеримо лучше простого мужика. И тоже говорили, что  мужику нужно мечтать не о хлебе, а о спасении души.

А либералы чем отличаются? Они призывают поклоняться потреблению в угоду обогащению власть имущих (то есть себя) и губить человеческие души, чтобы получить больше выгоды.
Да и про рабовладельчество не надо ля-ля. Оно было отменено не потому, что "добрые" и "гуманные" либералы его отменили, а потому, что держать рабов стало менее выгодно, чем содержать рабочих. Если рабовладельчество станет вновь выгодно власть имущим, то все европейские и гаагские суды по всем возможным и невозможным "правам" человека признают его допустимым, а тех, кто будет против него бороться они будут клеймить как нетолерантных экстремистов и врагов "гуманизма".

Только при либерализме буржуй и рабочий отличаются только маркой автомобиля и количеством унитазов в доме.

При либерализме рабочий отличается от хозяина тем, что он является расходным материалом для буржуя, который рад тому, что рабочий вместо того, чтобы заботиться о своей душе, всецело служит мамоне и обогащает либерала-буржуя, получая крохи с его стола на оплату кредита за "айфон" без которого в обществе потребления жить не модно и не авторитетно.

Смердяков пишет:А однажды Молотов прилетел в Англию и Черчиль по случаю войны и экономии угостил Молотова овсяной кашей. Молотов решил, что Черчилль над ним издевается.

И чем же его в ответку угостил? Лагерной баландой?

Holder пишет:
И чем же его в ответку угостил? Лагерной баландой?

А разве в гости ходят со своей закуской?

Admin пишет:

Весь ужас советской системы состоял в том, что те, кто призывал к бескорыстному труду и отречению от колбасы во имя коммунизма, сами как раз-таки и были неплохо обеспечены колбасой и иными дефицитными товарами через спецраспределители.

Апогей советского лицемерия это блокада Ленинграда, когда люди ели трупы и кошек, а партийная верхушка закусывала отбивными, икоркой и ананасами, доставленным специальными авиарейсами.

И в той теме большинство разумных доказало, что меньшинство сплетников подтасовывали и даже извращали факты! Давайте уже не начинать, Админ.

И опять повторюсь: я удивляюсь, как скоро вас ( судя по возрасту) советская система успела так развратить, что вы никак не можете успокоиться на её счёт!!!
Не одержимы ли вы?

Holder пишет:
И чем же его в ответку угостил? Лагерной баландой?

Какой такой баландой? Молотов угостил Черчиля ананасами и черной икрой, чтобы доказать ему: даже во время войны партия обеспечивает советских людей хорошим питанием.

Смердяков пишет:
Какой такой баландой? Молотов угостил Черчиля ананасами и черной икрой, чтобы доказать ему: даже во время войны партия обеспечивает советских людей хорошим питанием.

Если эта байка верна, то и я тебя угощу, Сёма, тем, что сама не ем!

- Овсянка, товарищ!
- Баланда, сэр!

И опять повторюсь: я удивляюсь, как скоро вас ( судя по возрасту) советская система успела так развратить, что вы никак не можете успокоиться на её счёт!!!
Не одержимы ли вы?

   

Нюся пишет:
И в той теме большинство разумных доказало, что меньшинство сплетников подтасовывали и даже извращали факты! Давайте уже не начинать, Админ.

И опять повторюсь: я удивляюсь, как скоро вас ( судя по возрасту) советская система успела так развратить, что вы никак не можете успокоиться на её счёт!!!
Не одержимы ли вы?

 Уважаемая Нюся прошу Вас снисходительно отнестись к тем, чьих близких иногда зверски, убила Советская власть)) Дело в том, что изображение красноармейца на аватарке, для потерявших своих близких, равносильно размещению фотографии палача, который пытал и убивал их родных)))))
 Уважаемый Админ наверное действительно поднимать вопросы связанные с советской властью не стоит.
Если завтра Православие предаст Анафеме всё и всех имеющих отношение к Советской Власти я буду знать что это лицемерие))) Причём это нисколько не повлияет на моё глубокое уважение которое я к Православию испытываю.

Если завтра Православие предаст Анафеме всё и всех имеющих отношение к Советской Власти я буду знать что это лицемерие)))

И правильно сделаете, потому что только больные люди могут себя противопоставлять всему народу. Народ жил , творил, воевал, умирал и веровал при Сов.власти.   Поэтому , мне сложно представить кого-то православным христианином, кто живет ненавистью к прошлому, не видя ничего доброго, кроме своей ненависти.  
О малолетках, не имеющих взрослого опыта жизни при сов.власти- отдельный разговор.

Елена-христианка пишет:

Если завтра Православие предаст Анафеме всё и всех имеющих отношение к Советской Власти я буду знать что это лицемерие)))

И правильно сделаете, потому что только больные люди могут себя противопоставлять всему народу.

А с каких это пор коммунизм и советская власть стала синонимом слова "народ"?  

Народ жил , творил, воевал, умирал и веровал при Сов.власти.

При Нероне народ тоже все это делал, но никому их православных не приходит в голову восхвалять эпоху Нерона.

жил, творил, воевал, веровал при Сов.власти.

Не при, а вопреки.

Особенно это относится к вере. Если творить и изобретать самолеты и ракеты еще можно за 25 гр. сливочного масла в шаражке и под конвоем, то в храм сидельцев лагерных явно не водили.

Вот, что советская власть делала с храмами:

кулибин пишет:
 Уважаемая Нюся прошу Вас снисходительно отнестись к тем, чьих близких иногда зверски, убила Советская власть)) Дело в том, что изображение красноармейца на аватарке, для потерявших своих близких, равносильно размещению фотографии палача, который пытал и убивал их родных)))))
 Уважаемый Админ наверное действительно поднимать вопросы связанные с советской властью  не стоит.
.

Кулибин, ты не огорчайся сильно. Поясняю.
Одержимость Админа не в плане бесовского( я этого не ведаю пока), а в плане его, Админова, чрезмерного порицания заслуженной по грехам нашего дорогого Отечества деятельности в то время - СОВЕТСКОЙ власти большевиков. Тут уж и вы, если чего в жизни поняли - скажете.

А про палачей, то их на Руси было и ( боюсь будет) не мало...Охохо....  
Не дразните, Кулибин, Гуся!

Елена-христианка пишет: 
О малолетках, не имеющих взрослого опыта жизни при сов.власти- отдельный разговор.

У тебя и сейчас, и, скорее всего,  при СССР все было и есть "Ok".

Елена-христианка пишет:

И правильно сделаете, потому что только больные люди могут себя противопоставлять всему народу. Народ жил , творил, воевал, умирал и веровал при Сов.власти.   Поэтому , мне сложно представить кого-то православным христианином, кто живет ненавистью к прошлому, не видя ничего доброго, кроме своей ненависти.  
О малолетках, не имеющих взрослого опыта жизни при сов.власти- отдельный разговор.

  Ну положим единодушие в народе достигалось жёсткой борьбой с любыми видами инакомыслия, что в принципе доказывается сегодняшним разгулом либерастии и гейеврееопизацией, как только пропал жёсткий диктат))))
Насчёт православного это к сожалению не ко мне, православие предъявляет к человеку высокие требования, которые я пока не в состоянии выполнять. И даже не уверен что когда либо смогу. Что до ненависти, то видите ли, я разделяю человека и мысли которые этим человеком владеют, и которые человек считает своими)))) Как собственно и к ненависти отношусь по потребительски, и уже не помню когда последний раз пользовался, бо не полезно)))
С возрастом тоже интересно, с моей точки зрения не всегда от физического возраста зависит душевное и духовное развитие.

кулибин пишет:

Елена-христианка пишет:

И правильно сделаете, потому что только больные люди могут себя противопоставлять всему народу. Народ жил , творил, воевал, умирал и веровал при Сов.власти.   Поэтому , мне сложно представить кого-то православным христианином, кто живет ненавистью к прошлому, не видя ничего доброго, кроме своей ненависти.  
О малолетках, не имеющих взрослого опыта жизни при сов.власти- отдельный разговор.

  Ну положим единодушие в народе достигалось жёсткой борьбой с любыми видами инакомыслия, что в принципе доказывается сегодняшним разгулом либерастии и гейеврееопизацией, как только пропал жёсткий диктат))))
Насчёт православного это к сожалению не ко мне, православие предъявляет к человеку высокие требования, которые я пока не в состоянии выполнять. И даже не уверен что когда либо смогу. Что до ненависти, то видите ли, я разделяю человека и мысли которые этим человеком владеют, и которые человек считает своими)))) Как собственно и к ненависти отношусь по потребительски, и уже не помню когда последний раз пользовался, бо не полезно)))
С возрастом тоже интересно, с моей точки зрения не всегда от физического возраста зависит душевное и духовное развитие.

  

Админ, навеял детство!  
Когда была первоклашкой, то мечтала стать октябренком, иметь звездочку на груди. И не потому что разбиралась в политике, а потому, что это было степенью взросления для ребенка.
Потом с удовольствием носила пионерский галстук- смотрите! я уже не октябренок, я уже в средних классах.  
Ну а комсомольский значок- это уже взрослый человек. Тут на хромой кобыле не подъедешь- сами с усами!  
Зато нравственная чистота присутствовала во всем. Мне уже 6-ой десяток, а иной раз до сих пор не могу понять подлости и непорядочности-теряюсь...

Елена-христианка пишет:Админ, навеял детство!  
Когда была первоклашкой, то мечтала стать октябренком, иметь звездочку на груди. И не потому что разбиралась в политике, а потому, что это было степенью взросления для ребенка.

Ну это вполне естественно для детей и ничего особо ужасного тут нет. Все дети хотят быть старше.

Зато нравственная чистота присутствовала во всем. Мне уже 6-ой десяток, а иной раз до сих пор не могу понять подлости и непорядочности-теряюсь...

Тебя родители в православии воспитывали?

Нюся пишет:
Кулибин, ты не огорчайся сильно. Поясняю.
Одержимость Админа не в плане бесовского( я этого не ведаю пока), а в плане его, Админова, чрезмерного порицания заслуженной по грехам нашего дорогого Отечества деятельности в то время - СОВЕТСКОЙ власти большевиков. Тут уж и вы, если чего в жизни поняли - скажете.

А про палачей, то их на Руси было и ( боюсь будет) не мало...Охохо....  
Не дразните, Кулибин, Гуся!

По поводу огорчения, как говорят у нас в Одессе "не дождётесь" )) по поводу чрезмерности спорить не буду, исключительно по причине моей нелюбви споров )))) И сказать ему мне пока нечего, пока он чего либо не спросит.)))

кулибин пишет:
  Ну положим единодушие в народе достигалось жёсткой борьбой с любыми видами инакомыслия, что в принципе доказывается сегодняшним разгулом либерастии и гейеврееопизацией, как только пропал жёсткий диктат))))

И где эти инокомыслящие? Разлетелись по свету. Чтож они не остались в России, когда Горбачев уничтожил СССР на пару с Ельциным? Что им помешало тут жить со своим инакомыслием?  

Могу ответить: отсутствие такого необходимого чувства всем любящим свою Родину, как патриотизм. Так что , не о чем жалеть. Ушел балласт, возможно и умный, но балласт. Если не сказать резче.

Насчёт православного это к сожалению не ко мне, православие предъявляет к человеку высокие требования, которые я пока не в состоянии выполнять. И даже не уверен что когда либо смогу.

Дело в том, что Православие живо в народе, даже в тяжелых условиях. Вот на это и надо ориентироваться.

Что до ненависти, то видите ли,

О ненависти могу сказать одно- да не зайдет солнце во гневе вашем, по словам апостола.
Вот и православный христианин не может гневаться или ненавидеть долго( мстить или злопамятствовать) в личном плане. А то, что здесь пишет админ, да и Вы- это все личное.
У многих в семьях были беды от конкретных деятелей сов. власти, но не все стали изрыгать ненависть на эту власть.Чего и вам желаю.

С возрастом тоже интересно, с моей точки зрения не всегда от физического возраста зависит душевное и духовное развитие.

Это верно. Но делать выводы со слов своих предков, а не на своем опыте- оч. опасно в плане объективности.  

Admin пишет:
Ну это вполне естественно для детей и ничего особо ужасного тут нет. Все дети хотят быть старше.




Тебя родители в православии воспитывали?

Нет , мои родители воспитывали меня в честности и порядочности. В православие я потом пришла, хотя не без их помощи . Царствие им Небесное!  

Елена-христианка пишет:Админ, навеял детство!  
Когда была первоклашкой, то мечтала стать октябренком, иметь звездочку на груди. И не потому что разбиралась в политике, а потому, что это было степенью взросления для ребенка.
Потом с удовольствием носила пионерский галстук- смотрите! я уже не октябренок, я уже в средних классах.  
Ну а комсомольский значок- это уже взрослый человек. Тут на хромой кобыле не подъедешь- сами с усами!  
Зато нравственная чистота присутствовала во всем. Мне уже 6-ой десяток, а иной раз до сих пор не могу понять подлости и непорядочности-теряюсь...

Я хорошо помню день приема в октябрята - 4 ноября это было (на Казанскую). Мама в этот день книжку подарила, надписала, до сих пор где-то лежит. Ровно через 30 лет в этот день, на Казанскую, у мамы первый инсульт был. Не, я не связываю никак, просто совпало.

В пионеры - что-то не отложилось.

В комсомол долго не вступал - "понятия" не позволяли, район приблатненный весь был, перед взросляками сиделыми западло было   .
Потом все же дед уговорил, вступил.

В КПСС не состоял никогда. Бе-бе-бе-бе-бе!  

Holder пишет:

В КПСС не состоял никогда. Бе-бе-бе-бе-бе!  

Жму руку. У нас в семье по прямым линиям никто из близких родственников в КПСС не состоял.

Admin пишет:
Жму руку. У нас в семье по прямым линиям никто из близких родственников в КПСС не состоял.

Не, у меня батя состоял.

В КПСС не состоял никогда. Бе-бе-бе-бе-бе!

Я тоже!  

Holder пишет:

В КПСС не состоял никогда. Бе-бе-бе-бе-бе!  

    

Елена-христианка пишет:
И  где эти инокомыслящие? Разлетелись по свету. Чтож они не остались в России, когда Горбачев уничтожил СССР на пару с Ельциным? Что им помешало тут жить со своим инакомыслием?  

Могу ответить: отсутствие такого необходимого чувства всем любящим свою Родину, как патриотизм. Так что , не о чем жалеть. Ушел балласт, возможно и умный, но балласт. Если не сказать резче.

Дело в том, что Православие живо в народе, даже в тяжелых условиях. Вот на это и надо ориентироваться.


О ненависти могу сказать одно- да не зайдет солнце во гневе вашем, по словам апостола.
Вот и православный христианин не может гневаться или ненавидеть долго( мстить или злопамятствовать) в личном плане. А то, что здесь пишет админ, да и Вы- это все личное.
У многих в семьях были беды от конкретных деятелей сов. власти, но не все стали изрыгать ненависть на эту власть.Чего и вам желаю.

Это верно. Но делать выводы со слов своих предков, а не на своем опыте- оч. опасно в плане объективности.  

" но не все стали изрыгать ненависть на эту власть " Как бы это так помягче выразится. Эпитеты типа "уголовная мразь" и т.д. могут и не являться следствием ненависти)))) Вы себе даже не представляете какое доставляете мне удовольствие, защищая советскую власть, дело в том что лет 15 назад я развлекался с тезисом-"советская власть - плод православия" результат 1000летнего духовного воспитания )))) Если занимать эту позицию то так бы вас слушал и слушал)))) Но шой то у мэнэ сёдни благодушное настроение ..... Скажем так, произошедшее было результатом объективных причин и испытывать к этому сильные эмоции, то же самое что испытывать сильные эмоции к дождю или к снегу ))))
По поводу инакомыслия, никогда не испытывал никакой симпатии ни к солженицину ни к сахарову ни к подобным им
инакомыслие бывает разным, очень разным. Сегодняшнее время хорошо тем что появилась возможность объективней оценивать действительность))))

Кулибин, а шо у вас есть - истина? Не просветите?