Поговорим о духе неприязни на религиозных форумах

Горюшкин пишет:Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Ты не глубок своим мышленьем...
А Пушкин видел. Он - пророк.
Ты - лишь снаружи смотришь мненьем,
А он глубины видеть мог!

Holder пишет:

Победоносцев... Шютка?

И вообще, будущий Победоносцев был в ту пору отчаянным либералом, как и все будущие консерваторы. "Кто в юности не был радикалом - подлец, кто в зрелости не стал консерватором - дурак", - любил он повторять в кругу друзей. Молодой Победоносцев даже напечатал в эмигрантском издании Герцена памфлет против реакционного министра юстиции, правда, без подписи. С восторгом он отнесся и к освобождению крестьян: в России нет больше рабства!

Победоносцев стал заметен, его статьи печатались в московских либеральных журналах. Он выпустил "Курс гражданского права", выдержавший пять изданий.

http://www.renascentia.ru/pobedon.htm

У каждого свое "хамство".

Видимо, существует некое минимальное пересечение понятий о хамстве. Можно изложить так:
- грубые личные оскорбления в адрес собеседника, типа "дурак, свинья, козел, пидор, шлюха" и т.п.;
- подобные же оскорбления родителей и родственников собеседника;
- грубые выпады на национальной и расовой почве;
- оскорбления по религиозным мотивам (отвергать чужую религию - не значит оскорблять чувства собеседника-иноверца).

Надо опираться на этот, или вообще какой-то подобный минимум минимора. А то одному не понравилось, что его на "ты" назвали, другая в обморок падает от слова "кал", третьему надо только по имени-отчеству, и начинается - мне хамят, вы не христиане, и пошло-поехало. В конце концов можно попросить собеседника употреблять в общении с собой любимым некий определенный формат, а не закатывать истерики модераторам.

Holder пишет: В конце концов можно попросить собеседника употреблять в общении с собой любимым некий определенный формат, а не закатывать истерики модераторам.

Я просил некоторых оппонентов обращаться ко мне на "Вы" и без оскорблений. Но хамам, видимо, закон не писан.

Горюшкин пишет:
И вообще, будущий Победоносцев был в ту пору отчаянным либералом, как и все будущие консерваторы. "Кто в юности не был радикалом - подлец, кто в зрелости не стал консерватором - дурак", - любил он повторять в кругу друзей. Молодой Победоносцев даже напечатал в эмигрантском издании Герцена памфлет против реакционного министра юстиции, правда, без подписи. С восторгом он отнесся и к освобождению крестьян: в России нет больше рабства!

Победоносцев стал заметен, его статьи печатались в московских либеральных журналах. Он выпустил "Курс гражданского права", выдержавший пять изданий.

http://www.renascentia.ru/pobedon.htm

Детские болезни историческую личность не характеризуют. Апостол Павел был врагом Христа, Достоевский был революционером, Пушкин был масоном, Муссолини был коммунистом - но это все не те личности, которые вошли в историю, а их как бы "эмбрионы".

Горюшкин пишет:Я просил некоторых оппонентов обращаться ко мне на "Вы" и без оскорблений. Но хамам, видимо, закон не писан.

Мы вроде на "ты" по обоюдному согласию.

Holder пишет:
- грубые личные оскорбления в адрес собеседника, типа "дурак, свинья, козел, пидор, шлюха" и т.п.;

Ну, Холдер, тебе же так больше нравится называть мужеложников.

Admin пишет:Не был Столыпин либералом, он был подлинным патриотом России и великим реформатором.

Он был либералом. Что вы тут ополчились на либерализм?

Holder пишет:Мы вроде на "ты" по обоюдному согласию.

Не о тебе речь. Просто есть некоторые на редкость упертые особо православные, наиболее продвинутые особы. Они считают, что не членам их семьи и "подозрительным" личностям надо хамить, грубить и никак иначе.

Андрей Кир пишет:Он был либералом. Что вы тут ополчились на либерализм?

Политика. И личные убеждения.

Горюшкин пишет:Ну, Холдер, тебе же так больше нравится называть мужеложников.

Да, потдверждаю. Но в личных беседах на форуме я так никого не назову, если даже подозреваю в симпатиях к этому явлению.

Горюшкин пишет:Не о тебе речь. Просто есть некоторые на редкость упертые особо православные, наиболее продвинутые особы. Они считают, что не членам их семьи и "подозрительным" личностям надо хамить, грубить и никак иначе.

Ну, можно "поставить в игнор" и просто не отвечать.

Holder пишет:Муссолини был коммунистом - но это все не те личности, которые вошли в историю, а их как бы "эмбрионы".

А при чем здесь Муссолини? Ты ему симпатизируешь?

Holder пишет:Ну, можно "поставить в игнор" и просто не отвечать.

Да. Можно терпеть.

При наличии анестезии.

Андрей Кир пишет:

Admin пишет:Не был Столыпин либералом, он был подлинным патриотом России и великим реформатором.

Он был либералом. Что вы тут ополчились на либерализм?

Либерализм в современном понимании это растление морали, уничтожение традиционной семьи, аборты, содомия, педофилия, эвтаназия, безбожие, материализм, мультикультурализм...

Либерализм это страшное оружие сил зла, которым ныне растлеваются некогда великие народы.

Holder пишет:Да, потдверждаю. Но в личных беседах на форуме я так никого не назову, если даже подозреваю в симпатиях к этому явлению.

Т.е. ради его расположения к тебе заставишь нас слушать и "кушать" и не плеваться??? Тогда ты - хуже его!

Admin пишет:Либерализм в современном понимании это растление морали, уничтожение традиционной семьи, аборты, содомия, педофилия, эвтаназия, безбожие, материализм, мультикультурализм...

Либерализм это страшное оружие сил зла, которым ныне растлеваются некогда великие народы.  

"Столыпин был либералом" - так же пошло звучит, как "Христос был коммунистом". Подобные сентенции - признак крайней узости ума.

Горюшкин пишет:

Holder пишет:Муссолини был коммунистом - но это все не те личности, которые вошли в историю, а их как бы "эмбрионы".

А при чем здесь Муссолини? Ты ему симпатизируешь?

Разве анализ исторической личности это признак симпатии?  

Кстати, расскажите, что вы знаете о Муссолини как исторической личности? Как во был его жизненный и политический путь? В чем суть его доктрины?

Нюся пишет:Т.е. ради его расположения к тебе заставишь нас слушать и "кушать" и не плеваться??? Тогда ты - хуже его!

Я найду другой способ донести свое отношение к нему, чем прямая характеристика  

А если найдется такой, кто будет эту мерзость активно пропагандировать, тогда - в унитаз (в баньку, по-черному).

Admin пишет: В чем суть его доктрины?

Фашизм. И интересы нации.

Горюшкин пишет:А при чем здесь Муссолини? Ты ему симпатизируешь?

При том, что он в начале своей политической жизни был крайне левым социалистом (коммунистом), о нем был наслышан Ленин. Кому я симпатизирую - не для этой темы.

Admin пишет:Либерализм в современном понимании это растление морали, уничтожение традиционной семьи, аборты, содомия, педофилия, эвтаназия, безбожие, материализм, мультикультурализм...

Либерализм это страшное оружие сил зла, которым ныне растлеваются некогда великие народы.  

А я Вам могу сказать, что консерватизм в современном понимании - это дебилизм.

Вам дороги традиции? А какие - тюремные, армейские тоже?

Holder пишет:о нем был наслышан Ленин.

А Ленин был умный - он паровоз видел.

Holder пишет:"Столыпин был либералом" - так же пошло звучит, как "Христос был коммунистом". Подобные сентенции - признак крайней узости ума.

Да мало ли что как звучит. По-твоему, человек, желающий благоприятных перемен - либерал?

Admin пишет:Либерализм в современном понимании это растление морали, уничтожение традиционной семьи, аборты, содомия, педофилия, эвтаназия, безбожие, материализм, мультикультурализм...

Либерализм это страшное оружие сил зла, которым ныне растлеваются некогда великие народы.  

В подавляющем большинстве источников, имя Столыпина укладывается, как либерал-консерватор. Политика Петра Аркадьевича - была в либерализации экономики Либ. - в экономике, это признание идеи свободы частного предпринимательства. Именно поэтому, Столыпин - либерал.
У Либ. есть много течений и видов восприятия. Описанное тобой - это не классический либ., а зловещая отрыжка и упадничество этого понятия. По незнанию, люди часто переносят весь термин Либ., как негативно окрашенный.
Кстати. Ты админ - прожжёный либерал! Не по твоим политическим предпочтениям, а по сути ведения дел, на форуме.

Горюшкин пишет:

Admin пишет: В чем суть его доктрины?

Фашизм. И интересы нации.

Расшифруйте.

Что есть фашизм? И в чем по мнению Муссолини заключались интересы нации?

Горюшкин пишет:

Admin пишет:Либерализм в современном понимании это растление морали, уничтожение традиционной семьи, аборты, содомия, педофилия, эвтаназия, безбожие, материализм, мультикультурализм...

Либерализм это страшное оружие сил зла, которым ныне растлеваются некогда великие народы.  

А я Вам могу сказать, что консерватизм в современном понимании - это дебилизм.

Вам дороги традиции? А какие - тюремные, армейские тоже?

А разве помимо тюремных традиций нет ничего?

Admin пишет:Расшифруйте.

Что есть фашизм? И в чем по мнению Муссолини заключались интересы нации?

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм

А интересы Муссолини заключались в наиболее безболезненном откусывании евразийского пирога. Но не получилось. Немцы были активнее и агрессивнее итальянцев. Поэтому энергия у итальянцев под Сталинградом почти окончательно иссякла.

Горюшкин пишет:
А интересы Муссолини заключались в наиболее безболезненном откусывании евразийского пирога. Но не получилось. Немцы были активнее и агрессивнее итальянцев. Поэтому энергия у итальянцев под Сталинградом почти окончательно иссякла.

Это уже закат, агония фашизма. Но у итальянского фашизма был период акме. И вот есть довольно широкие круги "общественности", предпочитающие, чтобы об этом периоде люди навсегда забыли и не вспоминали.

А вообще - это ж не про хамство, а тема про хамство.

Admin пишет:А разве помимо тюремных традиций нет ничего?

Возврат к хорошим традициям - это тоже перемены.

А судя по Вашему социальному статусу, Вы жуете корки с барского стола воровских понятий.