Поговорим о духе неприязни на религиозных форумах

Цитата:
Причина - все более и более распространяющийся среди нас, православных христиан, злобный дух хамства. Распространяется же этот "злобный дух" через интернет. Иными словами - мгновенно и всеобъемлюще.
Итак.

Все чаще и чаще приходится слышать подобные обвинения в адрес православных форумов.
Особо обидно осознавать, что все эти обвинения вполне справедливы.

Поделюсь своим опытом:
Два года назад у меня появился стабильная интернет-связь, и я решил осуществить свою давнюю мечту: проповедь в интернете.
Я был уверен, что священника примут с распростертыми объятиями на любом православном форуме.
Однако Православный рунет встретил меня хамством и обвинениями в мошенничестве. Мне было непонятно такое странное и оскорбительное отношение к православному священнослужителю.
Сейчас я сам администратор известного православного форума и модератор на других православных форумах. Поэтому позвольте мне поделиться своими мыслями по поводу причин хамства и агрессии в православном рунете.

1. Мошенники.
Я уже упоминал, что на православных форумах меня обвиняли в мошенничестве. Но я сильно удивлялся, почему меня называют мошенницей и аферисткой? Я ведь мужчина.
Мне даже показалось, что на православных форумах общаются психически-нездоровые люди.
Но вскоре я узнал, что многие форумы терроризирует мошенница, которая выдает себя за Православного священнослужителя и обкрадывает доверчивых форумчан.
Вполне естественно, что на всех православных форумах на мошенницу была объявлена охота.

Результат:
Жертвой этой охоты стала не только мошенница, но и многие православные священники.

2. Тролли.
Это беда любого форума. Тролли- это люди, которые не имеют финансовой корысти, но «питаются» эмоциями людей. Им нравится издеваться над пользователями форума. Порой они доводят форумчан до психоза, и те не спят ночами, отвечая на их язвительные вопросы.
Нередко тролли представляются священниками, чтобы окончательно ввести пользователей форума в заблуждение и ступор.
Но как выяснить, является ли человек троллем или нет?
Чаще всего старожилы любого форума смотрят на стилистику написания сообщений.
Однако поскольку мы все говорим на русском языке, а лингвистами-профессионалами являются далеко не все модераторы форумов, то чаще всего троллей блокируют без всяких объяснений.

Результат:
Жертвами такой тактики часто становятся многие православные христиане и даже православные священники.

3. Формат форумного общения.
Каждый администратор создает форум с определенной целью.
- Есть форумы для мирного общения православных прихожан. На них обсуждаются фильмы, бытовая техника, политика, плановые мероприятия храмов т.д. Вполне понятно, что присутствие всяких сектантов и атеистов на таких форумах- совершенно нежелательно. Ничего кроме раздражения эти люди вызывать не будут.
- Есть православные женские форумы, на которых обсуждаются роды и вопросы молочного вскармливания, медицина, воспитание детей и т.д.
- Есть форумы миссионерские, которые рассчитаны на проповедь среди сектантов и атеистов.

Однако, чаще всего пользователи совершенно не соответствуют формату форума.
На апологетические форумы приходят женщины и задают свои женские вопросы , тем самым ставя, православных апологетов в полный тупик. И в лучшем случае их вопрос просто игнорируется (что сильно обижает пользователей и тоже воспринимается как хамство и наплевательское отношение).
А на женские форумы приходят различные философы-скептики и задают беременным женщинам богословские вопросы, за что получают вполне заслуженный бан.

Результат:
Огромное число обиженных людей, которые считают, что православные форумы- это сборище хамов.

А почему бы православным форумам не объединить усилия в проповеди?

Если новый пользователь не соответствует формату, то предложить ему отправиться на другой православный форум.

О.Сергий   http://soborno.ru/viewtopic.php?f=11&t=4849

ОльгаСофия пишет:Все чаще и чаще приходится слышать подобные обвинения в адрес православных форумов. ..
О.Сергий   http://soborno.ru/viewtopic.php?f=11&t=4849

Больная тема, Оля. Лучше сразу уйти туда, где комфортнее. Но самое неприятное, когда руководство вродебыправославного форума  сильно прозападнолиберальноангажировано.

Если говорить о христианстве, то, там, где хамство и издевательство друг над другом, а не Любовь и взаимная поддержка (попросили тебя идти поприще – иди два), там нет Христа. Это раз.

Виновное лицо в размножении всякого беззакония на форуме только одно – администратор или группа людей, организовавших форум и делящих между собой функции административного контроля за форумом. Если говорит о христианстве, то такие люди (администраторы) несут ответственность перед Богом за все то, что они допускают происходить на своем форуме.

Причина одна – нет позиции. Христиане давно забыли заповедь Христа говорить или только «да» или только «нет». Всё и вся давно превратилось в либеральную гнусь.

Конкретный пример – форум Кураева. Более страшного капища я не видел нигде. Это ресурс, я считаю, оккупирован полностью сатаной. Его цель – сводить с ума людей. Я думаю, что это самая натуральная секта.

olga los пишет:Но самое неприятное, когда руководство вродебыправославного форума  сильно прозападнолиберальноангажировано.

Разве я прозападно-либерально ангажирован?

Или вы не про Апологию....

Admin пишет:Разве я прозападно-либерально ангажирован?

Или вы не про Апологию....

Ну, Админ ... Я же с вами ... 

Добавил бы, что тролли, бывают профессионально заточенные. Эти, могут реально гробить здоровье у других. Особенно модераторов.
И потом они вновь лезут под новыми никами и самое сложное, что у них есть их поддерживающие люди, какие давят на администрацию форума. Хорошо, когда это единая команда.
Давно заметил, что хама нельзя остановить и рано ли поздно, придётся отключать аккаунт. Хамоватость, иногда определяется, как "рубить правду матку". На самом деле - ровно наоборот. Потакание собственной гордыни.
Есть золотое правило общения для православного человека - помолись, перед тем, как сесть за форум. Обдумай каждый пост.
Уйди, когда от тебя ждут ответной колкости.
Пожалей глупца, умудри слабого, подбодри болящего...

Андрей Кир пишет:Добавил бы, что тролли, бывают профессионально заточенные. Эти, могут реально гробить здоровье у других. Особенно модераторов.
И потом они вновь лезут под новыми никами и самое сложное, что у них есть их поддерживающие люди, какие давят на администрацию форума. Хорошо, когда это единая команда.
Давно заметил, что хама нельзя остановить и рано ли поздно, придётся отключать аккаунт. Хамоватость, иногда определяется, как "рубить правду матку". На самом деле - ровно наоборот. Потакание собственной гордыни.
Есть золотое правило общения для православного человека - помолись, перед тем, как сесть за форум. Обдумай каждый пост.
Уйди, когда от тебя ждут ответной колкости. Не отвечай на глупость - резкостью.
Пожалей глупца, умудри слабого, подбодри болящего...

Андрей, да не в форумчанах дело - они разные. К сожалению, дело в кукловодах-администраторах.

olga los пишет:

Admin пишет:Разве я прозападно-либерально ангажирован?

Или вы не про Апологию....

Ну, Админ ... Я же с вами ... 

Да знаю я, что вы знаете, что я не либерал)))

Шуткую я...   

Апология вполне антилиберальный славянофильский ультраконсервативный традиционалистский форум. Годный.

olga los пишет:

Андрей, да не в форумчанах дело - они разные. К сожалению, дело в кукловодах-администраторах.

Нет идеальных админов. Всем - не угодишь. Один православный считает, что на ресурсе могут быть только православные, а атеисты, буддисты, католики и сомневающиеся, не нужны. Другим нужен плюрализм мнений. Третьи приходят, чтобы искать "еретиков" И т.д.
На всех не начихаешься, Ольга. Всем не угодишь. Уж сколько форумов видел...да и сам был админом и модератором.
Есть "западники", есть "сталинисты", есть "трете-римцы" и т.д.
Легко с теми, кто сам в себе старается убивать гордыню. Учится СЛЫШАТЬ другое мнение, другого человека. Видит в оппоненте не врага, а Человека.

Admin пишет:Да знаю я, что вы знаете, что я не либерал)))

Шуткую я...   

Да. Вы - антилиберал. А Столыпин был либералом, сторонником разумных преобразований. Значит Вы - враг разумных преобразований.

Горюшкин пишет:А Столыпин был либералом, сторонником разумных преобразований. Значит Вы - враг разумных преобразований.

Столыпин не был либералом, при нём были гонения на революционеров.

Горюшкин пишет:Да. Вы - антилиберал. А Столыпин был либералом, сторонником разумных преобразований. Значит Вы - враг разумных преобразований.

Столыпин, Богом просвещён! Не зря ведь - Православный он! 

noname пишет:Столыпин не был либералом, при нём были гонения на революционеров.

Одно другому не мешает.

noname пишет:Столыпин не был либералом, при нём были гонения на революционеров.

А в наше время кто тянет на Столыпина по нравственным, умственным и духовным показателям?

Горюшкин пишет:

Admin пишет:Да знаю я, что вы знаете, что я не либерал)))

Шуткую я...   

Да. Вы - антилиберал. А Столыпин был либералом, сторонником разумных преобразований. Значит Вы - враг разумных преобразований.

Не был Столыпин либералом, он был подлинным патриотом России и великим реформатором.

Столыпин - Либерал-консерватор:

А между тем программа реформ, инициированная Столыпиным, представляла собой смелую попытку модернизации России, причем такой модернизации, которую можно назвать либерально-консервативной. Действительно, Петр Аркадьевич стремился к модернизации и европеизации страны, не порывая при этом с традициями и историческими заветами России. Конечно, не следует забывать и о том, что Столыпин проводил жестокие репрессии против революционного движения и политического терроризма (так, в августе 1906 года для борьбы с революционным насилием и терроризмом были учреждены военно-полевые суды, просуществовавшие до апреля 1907 года). И тем не менее в годы премьерства Столыпина в России был сделан целый ряд шагов к правовому государству и обеспечению политической и экономической свободы личности. Представляется, что изучение реформаторской деятельности Петра Аркадьевича может и сегодня оказаться небесполезным.

Admin пишет:Не был Столыпин либералом, он был подлинным патриотом России и великим реформатором.

И Сперанский был либералом, и Пушкин.

Да как бы и не Победоносцев.

Горюшкин пишет:

Admin пишет:Не был Столыпин либералом, он был подлинным патриотом России и великим реформатором.

И Сперанский был либералом, и Пушкин.

Да как бы и не Победоносцев.

Это смотря что понимать под либерализмом.

Люди в белых колпаках, которые очень любили флаг с косым крестом в США тоже были вполне себе либералами...Только классическими.  

Таким макаром и меня можно в либералы записать...    

Admin пишет:Не был Столыпин либералом, он был подлинным патриотом России и великим реформатором.

Как это он не был либералом, если он выступал за частное сельское хозяйство! Патриоты являются сторонниками крепостного права, колхозов, совхозов, крестьянской общины и прочих коллективно-государственных форм сельской жизни.

Смердяков пишет:

Admin пишет:Не был Столыпин либералом, он был подлинным патриотом России и великим реформатором.

Как это он не был либералом, если он выступал за частное сельское хозяйство! Патриоты являются сторонниками крепостного права, колхозов, совхозов, крестьянской общины и прочих коллективно-государственных форм сельской жизни.

Ничего подобного.

Мы не отрицаем частной собственности, а также признаем необходимым для экономического процветания страны развитой малый и средний бизнес и даже крупный (кроме добычи ресурсов).

Мы полагаем, что эффективное сельское хозяйство возможно только в форме частных фермерских хозяйств или добровольной частной кооперации.

Не нужно путать русских патриотов-антилибералов со всякого рода политическими мракобесами и коммунистами.

Admin пишет:

Таким макаром и меня можно в либералы записать...    

Типичный либерал.

Но умеренный. Без фанатизма.

Горюшкин пишет:

Admin пишет:

Таким макаром и меня можно в либералы записать...    

Типичный либерал.

Но умеренный. Без фанатизма.

И в чем выражается мой либерализм?  

Admin пишет:И в чем выражается мой либерализм?

В вежливости и культуре в общении. И в редком проявлении экстремизма.

Admin пишет:И в чем выражается мой либерализм?  

Ко всяким вредным , даже душепагубным идеям, в коих в не советуете видеть вреда!

Горюшкин пишет:

Admin пишет:И в чем выражается мой либерализм?

В вежливости и культуре в общении..

Такое уж у меня кредо.

Я уважаю своих оппонентов.

Горюшкин пишет:И Сперанский был либералом, и Пушкин.

Да как бы и не Победоносцев.

Сперанский - видимо, да.

Пушкин... Ну, это звучит как похабное "Христос был коммунистом"  

Победоносцев... Шютка?

Нюся пишет:

Admin пишет:И в чем выражается мой либерализм?  

Ко всяким вредным , даже душепагубным идеям, в коих в не советуете видеть вреда!

Где это я не советую видеть вреда? Я говорю, что на щло не нужно закрывать глаза, не нужно уподобляться страусу, а нужно смело идти в полемический бой и давать тлетворным идеям аргументированный и корректный отпор.

Holder пишет:

Пушкин... Ну, это звучит как похабное "Христос был коммунистом"  

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Holder пишет:

Пушкин... Ну, это звучит как похабное "Христос был коммунистом"  

Это звучит как хула...