Фото - загадки и размышления...

Что бы это значило?
Потери: Атакующий: 0 Обороняющийся: 0
Добыча: Металл: 6.666 Алмаз: 6.666 Уран: 6.666

olga los пишет:Видимо, есть остроумный способ обработки, утерянный в веках ...

Тем более, что это делали индейцы майя  
Это кадры из фильма Деникена "Воспоминания о будущем".

olga los пишет:Здесь только могут быть вопросы по поводу способа обработки камня. А так - обычная подгонка.. Видимо, есть остроумный способ обработки, утерянный в веках ...

Это очень, очень странная кладка...
Стороны камней все в кривых и ломаных. Никакие землятресения не страшны такой кладке. Точность обработки КРИВОЛИНЕЙНЫХ поверхностей часто не хуже 0,5 мм. Для изготовления таких лекальных плоскостей нужна прецизионная аппаратура измерения и обработки. Пытались повторить медными (!) инструментами, считая, что только такие тогда были, не получается. Все исследователи отмечали, что на камне следы, как будто его обрабатывали мягким, как пластилин. Где-то есть и отпечаток руки даже. Но это не цемент, а порода...Хм.
Тоже думал и пришёл к выводу, что сделали это руки очень умелые...

Андрей Кир пишет:А это талантливый арт - фотошоп? Или как понять?? Если это реальность, то как сделано?

Да. В поиске форм европейцам не откажешь.

Даже издевательски выглядит, вот мол, повторите...



А это брошенные блоки...всего-то, по полтысячи тонн...

Горюшкин пишет:Да. В поиске форм европейцам не откажешь.

Не фотошоп это. Просто не очень качественное зеркало для просмотра "мёртвых зон". В европейских
городах они встречаются. В наших городах на перегруженных перекрёстках или на съездах  в ТТК в
Москве, тоже бы не помешали.

Предыдущий комментарий попахивает явно протухшей "мамонтятиной". Что, уже вакансия на теле-
канале "Россия-1" имеется?

Сергей мск пишет:Не фотошоп это. Просто не очень качественное зеркало для просмотра "мёртвых зон". В европейских
городах они встречаются. В наших городах на перегруженных перекрёстках или на съездах  в ТТК в
Москве, тоже бы не помешали.

Предыдущий комментарий попахивает явно протухшей "мамонтятиной". Что, уже вакансия на теле-
канале "Россия-1" имеется?

Фантазёр, однако.
Это обычное полотнище, закреплённое на глухом фасаде дома. Внизу, хорошо видны складки ткани.
Пролёт, господин Сергей.

Вероятно вы что-то знаете о мамонтах, или мне показалось, что это крутейший сарказм?  

А что сказать, есть, по делу?

Все сочленения в стыках выполнены всегда разными шипами и замками. Иногда, технологически, столь замысловатым образом...
Очень много отверстий, от метрового диаметра, до миллиметровых...

Андрей Кир пишет:Фантазёр, однако.
Это обычное полотнище, закреплённое на глухом фасаде дома. Внизу, хорошо видны складки ткани.
Пролёт, господин Сергей.

Вероятно вы что-то знаете о мамонтах, или мне показалось, что это крутейший сарказм?  

А что сказать, есть, по делу?

Да, моя первая попытка разглядеть изображение с переносного устройства оказалась
неудачной. Не разобрал мелкие детали, на заклёпки похожие, чуть позже определю.
О "мамонтах" знаю, но не о тех которых в мерзлоте находят. О других. Тут уже нет
ошибки. За урок спасибо, однако.

И что это всё означает, Горюшкин?

Андрей Кир пишет:И что это всё означает, Горюшкин?

На то она и загадка, чтобы размышлять.

Не вижу загадки, хоть убейся...
Сдаюсь! 

Андрей Кир пишет:Не вижу загадки, хоть убейся...
Сдаюсь! 

Русские не сдаются.

Горюшкин пишет:Русские не сдаются.

А он не русский. Наверно китаец или кореец.

дядя Коля пишет:А он не русский. Наверно китаец или кореец.

Геть. Даже если так - то что?

Андрей Кир пишет:Не вижу загадки, хоть убейся...
Сдаюсь! 

Да может и нет загадки.

Горюшкин пишет:Да может и нет загадки.

Нет, Дали конечно интересен. Но именно эта работа, почему-то не уводит мысль. Пусто.

Для китайцев http://www.staratel.com/pictures/dali/mix3/main.htm

дядя Коля пишет:Для китайцев http://www.staratel.com/pictures/dali/mix3/main.htm

Не обижайся дядя Коля, прости, если что. Но причем здесь китайцы?

Андрей Кир пишет:Нет, Дали конечно интересен. Но именно эта работа, почему-то не уводит мысль. Пусто.

Дали - вообще, авантюрист. Но интересный.

Горюшкин пишет:Дали - вообще, авантюрист. Но интересный.

Слишком инфернальный. Но безусловно - гениальный.

Андрей Кир пишет:Слишком инфернальный. Но безусловно - гениальный.

Инфернальный? Ближе к черту, хотя и гениальный?

Горюшкин пишет:Инфернальный? Ближе к черту, хотя и гениальный?

Сегодня как-то подзабыли, откуда пошло слово "гениальность". Гении - в римской мифологии духи, сопровождающие человека в его творческой деятельности, не обязательно в искусстве. Короче говоря, демоны  

Holder пишет:Сегодня как-то подзабыли, откуда пошло слово "гениальность". Гении - в римской мифологии духи, сопровождающие человека в его творческой деятельности, не обязательно в искусстве. Короче говоря, демоны  

Отменить понятия "талант" и "гениальность"?

Горюшкин пишет:Инфернальный? Ближе к черту, хотя и гениальный?

Гениальность - двузначна. От Бога, или бесов.
Дали - очень интеллектуальный художник. Но довольно "тяжёлый", давящий. С сильным полем инфернальности.

Андрей Кир пишет:Гениальность - двузначна. От Бога, или бесов.
Дали - очень интеллектуальный художник. Но довольно "тяжёлый", давящий. С сильным полем инфернальности.

Денег хотел очень. Но и рисовал чего-то.

Горюшкин пишет:Денег хотел очень. Но и рисовал чего-то.

 Да много кто, хочет денег...
Толку то...

Андрей Кир пишет: Да много кто, хочет денег...
Толку то...

Не только денег, но и славы. А Дали заслужил славу?

Горюшкин пишет:
Не только денег, но и славы. А Дали заслужил славу?

Конечно.