либералы и социалисты начали гонения на христиан в Европе

zint пишет:
"Аллергия" на извращение.....К стати и у атеистов бывает такая "аллергия". Имею ввиду  здравомыслящих атеистов.

Если под извращением вы понимаете нормальные отношения между мужчинами и женщинами... то неприятие этого чисто христианское. И еще страсть к девственности. Взгляните сами - Павел за девство. Ранние отцы так просто дифирамбы девству сочиняли. Атеисты таким уклоном не страдают. И открытие очередного интим шопа в шок не повергает

Валерий (Миклош) пишет:Если под извращением вы понимаете нормальные отношения между мужчинами и женщинами... то неприятие этого чисто христианское. И еще страсть к девственности. Взгляните сами - Павел за девство. Ранние отцы так просто дифирамбы девству сочиняли. Атеисты таким уклоном не страдают. И открытие очередного интим шопа в шок не повергает

Разговор о разврате в законе, так сказать. Грех в законе .
Атеист, потерявший девство - одно, а атеист, руководящий моральным разложением людей - почти что уже и не человек.

Нюся пишет:
Разговор о разврате в законе, так сказать. Грех в законе .
Атеист, потерявший девство - одно, а атеист, руководящий моральным разложением людей -  почти что уже и не человек.

Почему обязательно атеисты? При самодержавии и православии в России функционировали легальные публичные дома, а индивидуальные труженицы получали от властей т.н. желтый билет.

И кто будет перестройку устраивать? Неужто любители совокуплений в музеях и содомиты, недавно получившие по морде от десантников, идущие на баррикады под руководством Смердякова?

Перестройку устраивает партия и правительство.
Политики способны уловить тенденцию в общественных настроениях и воспользоваться ею в своих целях.
Не случайно кандидаты, открыто заявляющие о своем атеизме или антиклерикализме (Прохоров или Навальный) с первой попытки вышли почти в лидеры.

Смердяков пишет:Перестройку устраивает партия и правительство.
Политики способны уловить тенденцию в общественных настроениях и воспользоваться ею в своих целях.
Не случайно кандидаты, открыто заявляющие о своем атеизме или антиклерикализме (Прохоров или Навальный) с первой попытки вышли почти в лидеры.

Крик кучки извращенцев и хулиганов это не тенденция, и уж тем более не общественное настроение.

Всё-таки мы, русские, очень добрые: никого никуда не гоним, всех принимаем, понимаем....Хорошо это или не очень?

Валерий (Миклош) пишет:Если под извращением вы понимаете нормальные отношения между мужчинами и женщинами... то неприятие этого чисто христианское. И еще страсть к девственности. Взгляните сами - Павел за девство. Ранние отцы так просто дифирамбы девству сочиняли. Атеисты таким уклоном не страдают. И открытие очередного интим шопа в шок не повергает

Нормальные отношения между мужчинами и женщинами мы извращением не называем.А вот использование фалло и других имитаторов есть извращение.Именно в интим шопах это и другое продаётся." Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют".
(Гал.5:19-21). Если человек - девственник такие грехи как прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство у него уже будут отсутствовать.По этому учителя Церкви приветствовали девственность.Не запрещая и супружеские отношения.И что же в этом плохого ?.

zint пишет:Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют".
(Гал.5:19-21).  Если человек  - девственник такие грехи как прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство  у него уже будут отсутствовать.По этому учителя Церкви приветствовали девственность.Не запрещая и супружеские отношения.И что же в этом плохого ?.

Вы еще больше укрепляете мое убеждение, что христиане это люди с большими сексуальными проблемами. Я не доктор Фрейд, но, думаю, для него было бы много работы...

Валерий (Миклош) пишет:
Вы еще больше укрепляете мое убеждение, что христиане это люди с большими сексуальными проблемами. Я не доктор Фрейд, но, думаю, для него было бы много работы...

Вы считаете, что многоамия и отказ от содомии, блуда и супружеских измен это признаки сексуальных проблем?

Admin пишет:
Вы считаете, что многоамия и отказ от содомии,  блуда и супружеских измен это признаки сексуальных проблем?

Отказ от нормальных отношений с женщинами это признак сексуальных проблем. Вас это удивляет?

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Вы считаете, что многоамия и отказ от содомии,  блуда и супружеских измен это признаки сексуальных проблем?

Отказ от нормальных отношений с женщинами это признак сексуальных проблем. Вас это удивляет?

А разве христиане призывают отказываться от нормальных отношений с женщинами?
Разве в православной Церкви нет Таинства Брака?

Или вы считаете, что не блудить и быть верным супругом это не нормально?

Валерий (Миклош) пишет:Отказ от нормальных отношений с женщинами это признак сексуальных проблем. Вас это удивляет?

Да то же вы всё не хотите говорить нормальными понятиями? Даже естественные, Богом данные влечения друг ко другу мужа и жены, если они извращены, выставлены на показ, как в кино, то уже одно это показывает отсутствие стыда и совести, ЧТО не может называться добродетелью, а только лишь грехом. А извращения с подобными полами - тем более содомский грех, и Бог уже не раз показывал что это - грех и очищал землю или часть её от него своим Гневом Праведным! Ещё хотите, глупцы? Оправданием греха и вовлечением в любой грех приближает ПОЛНОЕ порабощение им ВСЕГО Человечества! не жаль?

Admin пишет:
Разве в православной Церкви нет Таинства Брака?

Или вы считаете, что не блудить и быть верным супругом это не нормально?

В первые десятилетия христианства брак - лишь уступка слабости тела. Типа - ну хочешь секса, женись. Но это не приветствовалось. Ибо люди тогда сидели на чемоданах - ждали Царствия Небесного, а там, как говорил Иисус люди не женятся. И вообще, заботы о семье отвлекают от молитв. А потом в писаниях отцов апология девства стала столь очевидной, что это уже явно какая-то аномалия.

Нюся пишет:

Валерий (Миклош) пишет:Отказ от нормальных отношений с женщинами это признак сексуальных проблем. Вас это удивляет?

Да то же вы всё не хотите говорить нормальными понятиями? Даже естественные, Богом данные влечения друг ко другу мужа и жены, если они извращены, выставлены на показ, как в кино, то уже одно это показывает отсутствие стыда и совести, ЧТО не может называться добродетелью, а только лишь грехом. А извращения с подобными полами - тем более содомский грех, и Бог уже не раз показывал что это - грех и очищал землю или часть её от него своим Гневом Праведным! Ещё хотите, глупцы? Оправданием греха  и вовлечением в любой грех приближает ПОЛНОЕ порабощение им ВСЕГО Человечества! не жаль?

Православие не отрицает сексуальные отношения между мужчиной и женщиной, разумеется, при условии, если они законные супруги.

Admin пишет:
Православие не отрицает сексуальные отношения между мужчиной и женщиной, разумеется, при условии, если они законные супруги.

Могу я поинтересоваться, вы уже женились? Если не хотите, не отвечайте.

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Разве в православной Церкви нет Таинства Брака?

Или вы считаете, что не блудить и быть верным супругом это не нормально?

В первые десятилетия христианства брак - лишь уступка слабости тела. Типа - ну хочешь секса, женись. Но это не приветствовалось. Ибо люди тогда сидели на чемоданах - ждали Царствия Небесного, а там, как говорил Иисус люди не женятся. И вообще, заботы о семье отвлекают от молитв. А потом в писаниях отцов апология девства стала столь очевидной, что это уже явно какая-то аномалия.

Вы выдаете желаемое за действительное. Церковь НИКОГДА не отрицала брак.

1. Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2. через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3. запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.
(Первое послание к Тимофею 4:1-3)

А потом в писаниях отцов апология девства стала столь очевидной

Разумеется, ведь в ту эпоху традиции языческих ритуальных оргий и внебрачного беспорядочного секса были настолько сильны, что борьба с развратом была одним из важнейших направлений миссионерской деятельности.

Но, следует заметить, что Церковь никогда не впадала в другую, гностическую крайность, и не доходила до отрицания секса (между законными супругами, разумеется) и брака как таковых.

Admin пишет:
Но, следует заметить, что Церковь никогда не впадала в другую, гностическую крайность, и не доходила до отрицания секса (между законными супругами, разумеется) и брака как таковых.

А что предлагаете делать тем, кто не вступил в брак?

Валерий (Миклош) пишет:А что предлагаете делать тем, кто не вступил в брак?

Я знаю одного: он не вступает в брак, а живёт так потому, что нашёл женщину, живёт с нею так, а у неё нет чести. Вот и живут так. Без обязательств. И это брак? от Бога?

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Но, следует заметить, что Церковь никогда не впадала в другую, гностическую крайность, и не доходила до отрицания секса (между законными супругами, разумеется) и брака как таковых.

А что предлагаете делать тем, кто не вступил в брак?

Не блудить.

Нюся пишет:

Валерий (Миклош) пишет:А что предлагаете делать тем, кто не вступил в брак?

Я знаю одного: он не вступает в брак, а живёт так потому, что нашёл женщину, живёт с нею так, а у неё нет чести. Вот и живут так. Без обязательств. И это брак? от Бога?

Это не брак, а торжество эгоизма и безответственности. Это постыдный блуд.

Нюся пишет:Я знаю одного: он не вступает в брак, а живёт так потому, что нашёл женщину, живёт с нею так, а у неё нет чести. Вот и живут так. Без обязательств. И это брак? от Бога?

Причем тут честь? Наверное, боится, что жена потом разведется и оттяпает пол-квартиры или какое-нибудь имущество.
А почему такой брак не от Бога? Троллинг удален

Смердяков пишет:

Нюся пишет:Я знаю одного: он не вступает в брак, а живёт так потому, что нашёл женщину, живёт с нею так, а у неё нет чести. Вот и живут так. Без обязательств. И это брак? от Бога?

Причем тут честь? Наверное, боится, что жена потом разведется и оттяпает пол-квартиры или какое-нибудь имущество.

А зачем он живет с ней, если нет доверия? Зачем себя обманывает? Разве это любовь?

А почему такой брак не от Бога?

Потому, что это не брак, а безответственное блудное эгоистическое сожительство.

Валерий (Миклош) пишет:Вы еще больше укрепляете мое убеждение, что христиане это люди с большими сексуальными проблемами. Я не доктор Фрейд, но, думаю, для него было бы много работы...

Фрейду тут делать нечего с его сатанинским мировоззрением. 
А насчет проблем- это тебе так кажется, Валерий. На самом деле , христианина мало интересуют перепитии сексуальных взаимоотношений. Больше интересует нарушение заповедей Божиих . А там все сказано: где, как , когда и с кем. Вполне достаточно, чтобы не впасть во фрейдовский сатанизм.
Учись у своей жены,, она тебе все расскажет.

Елена-христианка пишет: Вполне достаточно, чтобы не впасть во фрейдовский сатанизм.

А не поторопились ли Вы, Елена, с выводами?

Сергей мск пишет:А не поторопились ли Вы, Елена, с выводами?

Нет, а что тебя, Сергей, не устраивает?  

Елена-христианка пишет:Нет, а что тебя,  Сергей, не устраивает?  

Не люблю ярлыков.

Сергей мск пишет:
Не люблю ярлыков.

А как они без них? Их тогда никто не заметит.  

Сергей мск пишет:Не люблю ярлыков.

Что-то я тебя не пойму. Ты не любишь ярлыков или реальности? 
Фрейд поносил Бога, разве ты не знал об этом? Почитай, ГУГЛ в помощь.
И вообще, хотелось бы , чтобы люди писали тогда, когда они знают, о чем писать. Тогда бы столько времени было бы съэкономлено...

Елена-христианка пишет:Что-то я тебя не пойму. Ты не любишь ярлыков или реальности? 
Фрейд поносил Бога, разве ты не знал об этом? Почитай, ГУГЛ в помощь.
И вообще, хотелось бы , чтобы люди писали тогда, когда они знают, о чем писать. Тогда бы столько времени было бы съэкономлено...

Придётся почитать. Очень часто слышишь везде ссылки на "оговорки по Фрейду".
Хочу видеть полутона, но не крайние суждения, свойственные только машинной
алгебре исключительно в виде"0" или "1".