Буддизм: распиаренный миф и реальность

Девана пишет:А можно ли вообще говорить о буддизме с точки зрения христианства?  Или что удивительного для христианина в оценке буддиста поведение христианского Бога, который принес себя в жертву самому себе же?

Можно. Иметь суждение - это нормальная реакция. На месте буддиста, удивление закономерно. Ведь и о Христианстве, там почти ничего не знают. Христианство - очень стройная система. Основана на принятии факта прихода Спасителя в мир. Как возможности вернуться в дом Отчий. А возможно это стало, только принятием креста за людей. Смертию - смерть поправ.
Только Христианство и ничто иное, говорит о том, что сам Бог проявил таким образом своё великое попечение о Человеке. Бог - это Любовь. И всё Христианство заключено в этой формуле.
Поэтому христиане уверены, что невозможно и придумать человеку ничего, что бы могло быть значимей и весомей этого понятия.

Девана пишет:

Андрей Кир пишет:Прелесть - духовное заблуждение, тяжёлое повреждение души, тяжкий грех. (Христианская мифологема) И с точки зрения Христианства, Буддизм исповедует такое мистическое учение, какое подразумевает обращение к духам падшим.
Ибо Буддизм, не провозглашает теистической доктрины, в принципе. Буддизм, на мой взгляд, это предельно развитой тип язычества. С очень сложной философией.
В то же время, нельзя говорить о Буддизме, как о сатанинском культе.

А можно ли вообще говорить о буддизме с точки зрения христианства?  Или что удивительного для христианина в оценке буддиста поведение христианского Бога, который принес себя в жертву самому себе же?

Бог принес жертву любви. По сути дела Он принес жертву любви людям.

Жертва это восполнение. Бог восполнил своей жертвой человеческое повреждение греха.

Андрей Кир пишет:Можно. Иметь суждение - это нормальная реакция. На месте буддиста, удивление закономерно. Ведь и о Христианстве, там почти ничего не знают.

Много ли знают христиане о буддизме? Вовсе не желаю обидеть Кураева, но в его опусе больше глупости, чем объективности, что объясняется вульгарным дилентантизмом.

Андрей Кир пишет:
Христианство - очень стройная система. Основана на принятии факта прихода Спасителя в мир.

Как факта, но не факта.

Андрей Кир пишет:
Как возможности вернуться в дом Отчий. А возможно это стало, только принятием креста за людей. Смертию - смерть поправ.
Только Христианство и ничто иное, говорит о том, что сам Бог проявил таким образом своё великое попечение о Человеке. Бог - это Любовь. И всё Христианство заключено в этой формуле.
Поэтому христиане уверены, что невозможно придумать человеку ничего, что бы могло быть значимей и весомей.

Не знаю, Андрей где и в чем Вы увидели " стройность системы", но вся система рассыпается, как только теорию этой системы применяют на практике.

Девана пишет:...Не знаю, Андрей где и в чем Вы  увидели " стройность системы", но вся система рассыпается, как только теорию этой системы применяют на практике.

Если я не смогу правильно выполнить "бросок с прогибом", то это не значит, что классической (греко-римской) борьбы не существует.

Дим21 пишет:Если я не смогу правильно выполнить "бросок с прогибом", то это не значит, что классической (греко-римской) борьбы не существует.

Как же Вы, христиане, любите упрощать. То сравниваете танцы с верой, то спорт с многовековым опытом. Простота хуже воровства, Дима. Не позволяет видеть ошибки, которые желательно изживать.

Admin пишет:Бог принес жертву любви. По сути дела Он принес жертву любви людям.

О Боги! Опять переводчик нужен, с христианского.

Admin пишет:
Жертва это восполнение. Бог восполнил своей жертвой человеческое повреждение греха.

Греха? ) " Христианский Бог больше дорожит своими яблоками, чем своими детьми" .

Девана пишет:Много ли знают христиане о буддизме?  Вовсе не желаю обидеть Кураева, но в его опусе больше глупости, чем объективности, что объясняется вульгарным дилентантизмом.
Как факта, но не факта.
Не знаю, Андрей где и в чем Вы  увидели " стройность системы", но вся система рассыпается, как только теорию этой системы применяют на практике.

И глупости бывают. Куда ж без них?
А вот о Спасителе, не надо, так.
А вы думали что христиане по факту уже и и сразу все стали святые? Такие как все. Злобные, коварные, блудливые, жадные, суемудрые и т.д.
А применять на практике - значит иметь в душе искреннее покаяние. Стремиться стать лучше!

Андрей Кир пишет:И глупости бывают. Куда ж без них?
А вот о Спасителе, не надо, так.
А вы думали что христиане по факту уже и и сразу все стали святые? Такие как все. Злобные, коварные, блудливые, жадные, суемудрые и т.д.
А применять на практике - значит иметь в душе искреннее покаяние. Стремиться стать лучше!

Я слышала высказывание, его приписывают журналисту Ларри Кингу : " Христианство - отличная идея! Когда же христиане собираются воплотить ее в жизнь? "
Она никогда не будет воплощена в жизнь. Слишком много " но" .

Девана пишет:Христианский Бог больше дорожит своими яблоками, чем своими детьми" .

Бог любит людей.

Неужели вы не понимаете, что запретный плод был необходим для реализации свободы воли? Эта маленькая заповедь позволяла реализоваться свободной воле человека, без которой невозможна любовь.

Девана пишет:Я слышала высказывание, его приписывают журналисту Ларри Кингу : " Христианство - отличная идея! Когда же христиане собираются воплотить ее в жизнь? "
Она никогда не будет воплощена в жизнь. Слишком  много " но" .

Эх Девана...это Иудеи ждут воплощения мечты.

Воплощать в жизнь, то, что не от мира сего...

Христиане верят в жизнь вечную.

Не здесь. А в загробную.

Admin пишет:Бог любит людей.

Неужели вы не понимаете, что запретный плод был необходим для реализации свободы воли? Эта маленькая заповедь позволяла реализоваться свободной воле человека, без которой невозможна любовь.

В отечественной мифологии этот воспитательной аспект как то не рассматривается. В ней все проще- добро- это то, что приносит счастье. А зло- это то, что приносит страдание. А любовь не подвластна ни чьей воли, как бы она не была реализована.

Андрей Кир пишет:Эх Девана...это Иудеи ждут воплощения мечты.

Воплощать в жизнь, то, что не от мира сего...

Христиане верят в жизнь вечную.

Не здесь. А в загробную.

Насколько мне известно, вечную жизнь нужно заслужить делами и верой в жизни предварительной.

Девана пишет:Как же Вы, христиане, любите упрощать. То сравниваете танцы с верой, то спорт с многовековым опытом. Простота хуже воровства, Дима. Не позволяет видеть ошибки, которые желательно изживать.

Любим упрощать? Есть такое, но аппроксимация - это был научный метод. Сейчас уже нет?
Если есть желание указать мне на мои ошибки - буду признателен (наверное ), постараюсь их увидеть и что-либо с ними поделать.
Потом, насчет простоты - это сильно неоднозначная поговорка. Нужно различать глупость и простоту. Это все-таки разные вещи.

Девана пишет:Насколько мне известно,  вечную жизнь нужно заслужить делами и верой в жизни предварительной.

Опять неправославное понимание.

Вечную жизнь в раю нельзя заслужить. Бог дает спасение не за заслуги человека, которых у него перед Богом быть и не может, а по своему неизреченному милосердию.

Человек должен не заслужить, а суметь ПРИНЯТЬ спасение.

Девана пишет:Насколько мне известно,  вечную жизнь нужно заслужить делами и верой в жизни предварительной.

Конечно.

Дим21 пишет:Любим упрощать? Есть такое, но аппроксимация - это был научный метод. Сейчас уже нет?
Если есть желание указать мне на мои ошибки - буду признателен (наверное ), постараюсь их увидеть и что-либо с ними поделать.
Потом, насчет простоты - это сильно неоднозначная поговорка. Нужно различать глупость и простоту. Это все-таки разные вещи.

А я не считаю Вас, Дима, глупым человеком. И потому этой поговоркой хотела Вам сказать, что христианство - не простой предмет, чтобы его можно было бы рассматривать при помощи примитивных сравнительных примеров.

Андрей Кир пишет:Конечно.

Тож так думаю. 

Андрей Кир пишет:Конечно.

И смею надеяться, что Вы согласитесь и с тем, что человеку, которого поставили в такие жестокие рамки христианского поведения, после жизни останется уповать на милость Судьи, а не на справедливость Суда.

Девана пишет:И смею надеяться, что Вы согласитесь и с тем, что человеку, которого поставили в такие жестокие рамки христианского поведения, после жизни останется уповать на милость Судьи, а не на справедливость Суда.

 Жестокие в чём?
А мы можем уповать на Судью, ибо слабы. Главное, чтобы не перейти рубеж "невозврата"

Андрей Кир пишет: Жестокие в чём?
А мы можем уповать на Судью, ибо слабы. Главное, чтобы не перейти рубеж "невозврата"

А есть ли для милости рубеж? Удостоившийся милости разбойник, эти рубежи и точки упразднил. Лишь хула на Духа не прощается, но у человека нет его ясного образа, а лишь собственные представления.

Андрей Кир пишет:Эх Девана...это Иудеи ждут воплощения мечты.

Воплощать в жизнь, то, что не от мира сего...

Христиане верят в жизнь вечную.

Не здесь. А в загробную.

Но мы же говорим "Да приидет царствие Твое на земле, как на небе"?

Девана пишет:Я слышала высказывание, его приписывают журналисту Ларри Кингу : " Христианство - отличная идея! Когда же христиане собираются воплотить ее в жизнь? "
Она никогда не будет воплощена в жизнь. Слишком  много " но" .

Идея христианства воплощается личной жизнью каждого человека.

Горюшкин пишет:Идея христианства воплощается личной жизнью каждого человека.

Здравствуй, Горюшкин. Спасибо, что стер свой пост. Не хотел меня обижать? Я оценила. А скажи , только честно - на что рассчитываешь после жизни - на милость, или на справедливость?

Девана пишет:Здравствуй, Горюшкин. Спасибо, что стер свой пост. Не хотел меня обижать?  Я оценила. А скажи , только честно - на что рассчитываешь после жизни - на милость, или на справедливость?

Здравствуй, Девана.

Кажется, Гамлет у Шекспира сказал: если с каждым обойтись по справедливости, то кто избежит оплеухи?

Хочется, конечно, по справедливости быть достойным чего-то хорошего. Но пока приходится уповать больше на милость

Горюшкин пишет: Но пока приходится уповать больше на милость

Тогда ответь еще честнее - а тебе не стыдно?

Девана пишет:Тогда ответь еще честнее - а тебе не стыдно?

За что-то стыдно.

Горюшкин пишет:За что-то стыдно.

За ожидание милости? Ничего не хочешь исправить, чтобы ждать справедливости?

Девана пишет:За ожидание милости? Ничего не хочешь исправить, чтобы ждать справедливости?

Я просто не знаю как это "что-то" исправить. Или что-то мешает мне это понять.

Горюшкин пишет:Я просто не знаю как это "что-то" исправить. Или что-то мешает мне это понять.

Обратись к Совести. Она знает.

Девана пишет:Обратись к Совести. Она знает.

Спасибо за совет.