Почему массовая пропаганда оккультизма не вызывает агрессии в среде либералов и атеистов?

Admin пишет:
обряд крапления является традиционным и общепринятым.

в каких кругах?

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
обряд крапления является традиционным и общепринятым.

в каких кругах?

Еще сов времен Ветхого завета крапление иссопом было символом очищения.

Admin пишет:
Церковь ничего не гарантировала.  

Ну прям не церковь, а какая то территория безответственности, ничего не гарантирует, а деньги берёт. Освятить, отпеть, венчать и так далее. И ни каких гарантий. А Вы говорите деструктивные секты 

Nuklon пишет:

Admin пишет:
Церковь ничего не гарантировала.  

Ну прям не церковь, а какая то территория безответственности, ничего не гарантирует, а деньги берёт. Освятить, отпеть, венчать и так далее. И ни каких гарантий. А Вы говорите деструктивные секты 

Все пожертвования являются добровольными. В случае отсутствия возможности внести добровольное пожертвование, все таинства совершаются абсолютно бесплатно.

Деструктивные секты как раз-таки выманивают у людей деньги под разными предлогами и дают гарантии.

Адвентисты, например, несколько раз гарантированно назначали даты конца света.

din пишет:
Речь, судя по всему, идет о христианском шаманизме.

Вот дадут вам трешечку за оскорбление чувств, покажут вам шаманизм! Или штраф полмиллиона. Пятнадцать тысяч долларов. Вовек не расплатитесь. Будете знать, как разжигать.
А вы знаете что? Если вас и впрямь привлекут по новоявленной статье за оскорбление чувств, вы напирайте на то, что шаманизм это никакое не оскорбление, а вполне традиционная религия чукчей. Чукчи ведь тоже люди и тоже россияне! Они разве виноваты, что родились чукчами и что их предки много тысяч лет верили в шаманов?
Полностью, конечно, все равно вас не оправдают, но штраф выпишут по минимуму, а в тюрьму вообще могут не посадить.

Admin пишет:
Все пожертвования являются добровольными. В случае отсутствия возможности внести добровольное пожертвование, все таинства совершаются абсолютно бесплатно.

Наркотики тоже иногда раздают бесплатно, потом сам деньги понесешь. Добровольно.

Смердяков пишет:

din пишет:
Речь, судя по всему, идет о христианском шаманизме.

Вот дадут вам трешечку за оскорбление чувств, покажут вам шаманизм! Или штраф полмиллиона. Пятнадцать тысяч долларов. Вовек не расплатитесь.  Будете знать, как разжигать.
А вы знаете что? Если вас и впрямь привлекут по новоявленной статье за оскорбление чувств, вы напирайте на то, что шаманизм это никакое не оскорбление, а вполне традиционная религия чукчей. Чукчи ведь тоже люди и тоже россияне! Они разве виноваты, что родились чукчами и что их предки много тысяч лет верили в шаманов?
Полностью, конечно, все равно вас не оправдают, но штраф выпишут по минимуму, а в тюрьму вообще могут не посадить.

Не надо передергивать. Тюрьмы и штрафы только для придурков, пляшущих на амвонах. При чем тут шаманизм и выражение собственного мнения, относительно каких-либо религиозных вопросов?

Nuklon пишет:

Admin пишет:
Все пожертвования являются добровольными. В случае отсутствия возможности внести добровольное пожертвование, все таинства совершаются абсолютно бесплатно.

Наркотики тоже иногда раздают бесплатно, потом сам деньги понесешь. Добровольно.

Не надо сравнивать золото с навозом.

Если у человека нет денег для пожертвования,то все таинства совершаются абсолютно бесплатно.

Admin пишет:
Не надо передергивать. Тюрьмы и штрафы только для придурков, пляшущих на амвонах. При чем тут шаманизм и выражение собственного мнения, относительно каких-либо религиозных вопросов?

Избирательное правосудие? Ничто не способствует разрушению
государственности больше, чем избирательное применение законов.

Admin пишет:
Все пожертвования являются добровольными. В случае отсутствия возможности внести добровольное пожертвование, все таинства совершаются абсолютно бесплатно.

И в ресторане можно чаевые не давать....

Сергей мск пишет:

Admin пишет:
Не надо передергивать. Тюрьмы и штрафы только для придурков, пляшущих на амвонах. При чем тут шаманизм и выражение собственного мнения, относительно каких-либо религиозных вопросов?

Избирательное правосудие? Ничто не способствует разрушению
государственности больше, чем избирательное применение законов.

Я считаю, что акты хулиганства должны караться.

Или вы считаете, что если Вася Пупкин напьется и начнет буянить на улице, его можно привлекать по статье за хулиганство, а если провокаторы пойдут в храм и там нарушат общественный порядок, то их наказывать нельзя?

Вот тут либералы как раз и призывают к избирательному применению законов.

Admin пишет:
Не надо сравнивать золото с навозом.

Если у человека нет денег для пожертвования,то все таинства совершаются абсолютно бесплатно.

А я не знаю с чем ещё сравнить действие организации, члены которой начинают верить в такие странные вещи, типа того что земле несколько тысяч лет и тому подобное, с алкоголем не получается, поговорку знаете, пьяный проспится, а...........

Да, совсем забыл. Есть такая народная мудрость, ничего нам не обходится так дорого, как бесплатно  

Admin пишет: а если провокаторы пойдут в храм и там нарушат общественный порядок, то их наказывать нельзя?

Так считают только дураки.

Который уже год, на православных форумах (т.е. на православном инет-пространстве), основным занятием православных форумчан является оборона от неправославных.

Сергей мск пишет:

Так считают только дураки.

Вот поэтому я и считаю, что наказывать нужно всех нарушителей, и уличных дебоширов и тех, кто нарушает порядок в храмах.

Nuklon пишет:

Admin пишет:
Не надо сравнивать золото с навозом.

Если у человека нет денег для пожертвования,то все таинства совершаются абсолютно бесплатно.

А я не знаю с чем ещё сравнить действие организации, члены которой начинают верить в такие странные вещи, типа того что земле несколько тысяч лет  

Учите матчасть.
Но эти "дни" творения не были нашими обыкновенными днями, в 24 часа. Ведь, наш день зависит от солнца, а в первые три "дня" творения не было еще и самого солнца, значит, не могло быть и теперешних дней. Библия написана пророком Моисеем на древне-еврейском языке, а на этом языке и день и период времени назывались одним словом "иом". Но точно знать, какие это были "дни" мы не можем, тем более что нам известно: "У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день" (2 Петр. 3, 8; Псал. 89, 5).

Святые отцы Церкви считают седьмой "день" мира продолжающимся и поныне, а затем, по воскресении мертвых, настанет вечный восьмой день, т. е. вечная будущая жизнь. Как и пишет о том, например, св. Иоанн Дамаскин (VIII век): "Считается семь веков сего мира, от сотворения неба и земли до общего скончания и воскресения людей. Ибо хотя есть частное скончание – смерть каждого; но и есть общее совершенное скончание, когда будет общее воскресение людей. А осьмый век – будущий".

Св. Василий Великий еще в IV веке писал в своей книге "Беседы на Шестоднев": "Посему назовешь ли его днем или веком, выразишь одно и то же понятие".
http://azbyka.ru/dictionary/08/zakon_bozhiy_049-all.shtml


Так, что вполне возможно, что "дни" творения длились миллиарды лет.


PS. Так всегда бывает, когда православие начинают критиковать люди, не удосужившиеся прочитать элементарный Закон Божий для воскресной школы.

Admin пишет:
Так всегда бывает, когда православие начинают критиковать люди, не удосужившиеся прочитать элементарный Закон Божий для воскресной школы.

Большинство Святых Отцов Церкви, очевидно, элементарный Закон Божий не читали, ибо они дни Творения понимали день в день.

Admin пишет:
PS. Так всегда бывает, когда православие начинают критиковать люди, не удосужившиеся прочитать элементарный Закон Божий для воскресной школы.

Уважаемый, "Закон Божий" Серафима Слободского действительно делает некоторую попытку, хоть и с натяжкой примирить Библейское сотворение мира с научными данными своего времени, но увы и ах, даже сейчас, спустя сто лет продолжают выпускаться брошюрки которым даже до того "Закона", как до Луны, и Вы этого не можете не знать. Но у Вас есть такой обычай, всегда бросаться в бой с криком наших бьют, главное "отмазать" своих единоверцев, пусть даже они являются круглыми идиотами, не красиво.

А с мат. частью, у меня как раз все в порядке  

Nuklon пишет:

А с мат. частью, у меня как раз все в порядке  

Зачем же тогда лукавите, будто бы православие утверждает, что земле несколько тысяч лет?

Admin пишет:
Зачем же тогда лукавите, будто бы православие утверждает, что земле несколько тысяч лет?

А давайте опрос проведем  , православие действительно осторожно не касается этой темы, последние лет 150, что бы не оказаться в дураках, но вот некоторые из священства и православных авторов, забывают об этой осторожности, и очень дурно влияют на развитие некоторых доверчивых умов. Или я не прав?

Admin пишет:
Зачем же тогда лукавите, будто бы православие утверждает, что земле несколько тысяч лет?

Чтобы долго не блуждать - убиенный Даниил Сысоев так утверждал, точно так же утверждает и автор православного учебника биологии (!) Сергей Вертьянов. И добавим сюда Святых Отцов Церкви (повторю, ибо вы мой пост на этот счет просто проигнорировали)

Nuklon пишет:

Admin пишет:
Зачем же тогда лукавите, будто бы православие утверждает, что земле несколько тысяч лет?

А давайте опрос проведем  , православие действительно осторожно не касается этой темы, последние лет 150, что бы не оказаться в дураках, но вот некоторые из священства и православных авторов, забывают об этой осторожности, и очень дурно влияют на развитие некоторых доверчивых умов. Или я не прав?

Это их частное мнение, а не учение Церкви.

В Православии не догматизирован вопрос сколько лет Земле.

Admin пишет:
Это их частное мнение, а не учение Церкви.

Это частное мнение, но если на книжке стоит гриф "«По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси»", то такая книжка выглядит весьма весомо в глазах простых прихожанок и безусловно воспринимается как учение Церкви

noname пишет:В Православии не догматизирован вопрос сколько лет Земле.

А Библия зачем дана? Разве в ней не написано, кто кого родил и сколько лет прожил? Трудно посчитать сроки? Или без комментария Слободского Библии не верим?

Валерий (Миклош) пишет:

noname пишет:В Православии не догматизирован вопрос сколько лет Земле.

А Библия зачем дана? Разве в ней не написано, кто кого родил и сколько лет прожил? Трудно посчитать сроки? Или без комментария Слободского Библии не верим?

Не сказано, сколько времени прошло до врмени сотворения человека. Может быть, эти дни тянулись миллиарды лет.

Валерий (Миклош) пишет:

А Библия зачем дана? Разве в ней не написано, кто кого родил и сколько лет прожил? Трудно посчитать сроки? Или без комментария Слободского Библии не верим?

Лично мне это никогда особо интересно не было. Мне даже безразлично сколько земле лет: миллион, миллиард или 9 месяцев. Или здесь конгресс геофизиков?

Миклош, дело в том, что для вопроса спасения человека неважно сколько лет Земле - 6 тысяч или 6 млрд. лет.

Admin пишет:
Не сказано, сколько времени прошло до врмени сотворения человека. Может быть, эти дни тянулись миллиарды лет.

А в той части, где уже человек создан, вы согласны с Библией или у вас особое мнение, отличное от мнения св. отцов?

Горюшкин пишет:

Лично мне это никогда особо интересно не было. Мне даже безразлично сколько земле лет: миллион, миллиард или 9 месяцев.  Или здесь конгресс геофизиков?

И мне не Интересно. А интерес псевдонаучный пишется с маленькой.