Почему массовая пропаганда оккультизма не вызывает агрессии в среде либералов и атеистов?

Admin пишет:Кстати, на счет существования целого канала, который день и ночь пропагандирует гороскопы, экстрасенсов, оккультизм,  язычество и колдовство мне тоже было бы очень интересно узнать ваше имение.
Почему либеральное сообщество и атеисты молчат по этому поводу? Целый бесплатный канал в общедоступной сетке вещания пропагандирует оккультизм! И молчок...

Интересно, кто это - "либеральное сообщество"? И почему вы взываете к нему и каким-то атеистам?  
Канал частный, но частоты вещания - государственные.

И это одни и теже люди - дают государственную частоту для окультного вещания и предоставляют время на гос.канале для слова Патриарха.
Эти люди - государственные чиновники. (а кто они - либералы или, вообще, староверы - не в этом суть  )
Надо к ним вопросы задавать.
И к депутатам: почему не признают колдовство и иже с ним - запрещенными видами деятельности?

Петр Павлович пишет:
И к депутатам: почему не признают колдовство и иже с ним - запрещенными видами деятельности?

А устраивать молебны, чтобы дождик пошел, это нормально?

Стахий пишет:
Критерий хорош,просто замечателен,только вот не пойму, а причем тут польские граждане? Или вы намекаете что из достоверных источников  Геббельса ,Сталин приказал  расстрелять польских военнопленных?

Да, в 1940 году. Катынь. Это признано на официальных уровнях Горбачевым, Путиным и Медведевым.

Стахий пишет:
Ну, а теперь про количество преждевременно закопанных граждан.
цифра вымирания русского народа за 1992–2011 годы отметку в 20 млн уже прошла! То есть русская смертность за 1992–2011 годы превысила русскую рождаемость минимум (!) на 20 млн!

В эти годы были массовые расстрелы? Голодомор? Гулаги?

Стахий пишет:
Минимум, потому что это просчитывается из официальных сводок Росстата, если они сообщают нам правду.
И это без всякой Отечественной войны,и как говорят не было Гулага и репрессий.А вот при Сталине и война была и Гулаг и репрессии,а русское население росло.Не хотите прокомментировать?

Никак. Если расстрел поляков в 1940м Вы приписываете немцам, то что для Вас мои комментарии?

Стахий пишет:

Что вам понятно? Вы даже не понимаете причин развала СССР,а вам что то понятно стало.Вы хоть в курсе ,что СССР разваливали вопреки воле граждан Союза.По данным комиссии по Союзу ССР в целом: в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185 647 355 человек; приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. Из них ответили: "Да" 113 512 812 человек, или 76,4%; "Нет" - 32 303 977 человек, или 21,7%; Признаны недействительными - 2 757 817 бюллетеней, или 1,9 %.

Референдум уже ничего не решал. Прибалтику и Грузию уже потеряли.

Стахий пишет:

В какой такой вашей стране?Уж незалежная и самостийная ваша страна?Тогда уже мне все понятно.)))

Надеюсь правильно понимаете.

Дим21 пишет:
Википедия - это такой историк? Реально жжете!

Википедия это такое место, где цитируются работы историков, когда речь заходит о исторических персонажах. У вас конкретные возражения по цифрам убитых? Или по работам историков? Давайте их.

Валерий (Миклош) пишет:

А устраивать молебны, чтобы дождик пошел, это нормально?

По вере дано будет.

Валерий (Миклош) пишет:

Википедия это такое место, где цитируются работы историков, когда речь заходит о исторических персонажах. У вас конкретные возражения по цифрам убитых? Или по работам историков? Давайте их.

Чушь данная даже в пределах сего форума обсуждалась и опровергалась неоднократно. Мне достаточно.

Горюшкин пишет:

По вере дано будет.

Если оценивать молебн по эффективности прекращения засухи, а запуск ракеты Протон по освящению (это в тему дня), то цена и тому и другому крайне мала. Примерно такая же, как и телевизионное колдовство на ТВ 3

Дим21 пишет:
Чушь данная даже в пределах сего форума обсуждалась и опровергалась неоднократно. Мне достаточно.

У Вас есть источники более правдивые, чем Википедия? Может, поделитесь?

Валерий (Миклош) пишет:

Если оценивать молебн по эффективности прекращения засухи, а запуск ракеты Протон по освящению (это в тему дня), то цена и тому и другому крайне мала. Примерно такая же, как и телевизионное колдовство на ТВ 3

Меня тоже шокировало кропление святой водой боевых ракет, но молитвы праведных Бог слышит.

Горюшкин пишет:

Меня тоже шокировало кропление святой водой боевых ракет, но молитвы праведных Бог слышит.

За десять лет своего водительского стажа, ни одной иконы в машине ни разу не разместил,
автомобиль, согласно всеобщей моде тоже не освящал. Тем не менее, отъездил без .....! Час-
то по телевизору показывают , ........груды металла, оставшиеся после автокатастроф, с
образами на торпедах вперемежку. Не всех Бог слышит видимо. Сейчас , "безлошадный".

Горюшкин пишет:

Меня тоже шокировало кропление святой водой боевых ракет,...

Речь, судя по всему, идет о христианском шаманизме.

din пишет:
Речь, судя по всему, идет о христианском шаманизме.

Неужели я придумываю? По телевизору как-то видел.

Горюшкин пишет:

Неужели я придумываю? По телевизору как-то видел.

Уверен, что не придумываете. Это так называется по моей собственной классификации.

din пишет:
Речь, судя по всему, идет о христианском шаманизме.

И что это, по Вашей личной классификации?

Валерий (Миклош) пишет:

Петр Павлович пишет:
И к депутатам: почему не признают колдовство и иже с ним - запрещенными видами деятельности?

А устраивать молебны, чтобы дождик пошел, это нормально?

Это не колдовство, это молитва о дожде. Церковь не гарантирует, что молебны о дожде автоматически приведут к началу дождя.

Разве христианам уже и помолиться нельзя?

Admin пишет:
Это не колдовство, это молитва о дожде.

Молитва о дожде это молитва о дожде. Спасибо за разъяснение.


Но вот что интересно. Сейчас все запуски космических ракет в обязательном порядке проводятся после обряда окропления святой водой. И... ракеты регулярно падают. В советское время ракеты водой не кропили. Но у космонавтов был свой негласный ритуал (о котором, однако, в годы гласности стали писать). Космонавты и конструкторы перед стартом дружно мочились на ракету. Это ли не шаманский обряд? Во всяком случае - глупое суеверие. Но, что характерно, ракеты летали, а мы были впереди планеты всей. А где сейчас, каждый знает. Там, может, шаманский обряд надежнее? А, главное, намного дешевле.

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Это не колдовство, это молитва о дожде.

Молитва о дожде это молитва о дожде. Спасибо за разъяснение.


Но вот что интересно. Сейчас все запуски космических ракет в обязательном порядке проводятся после обряда окропления святой водой. И... ракеты регулярно падают.  В советское время ракеты водой не кропили. Но у космонавтов был свой негласный ритуал (о котором, однако, в годы гласности стали писать). Космонавты и конструкторы перед стартом дружно мочились на ракету. Это ли не шаманский обряд? Во всяком случае - глупое суеверие. Но, что характерно, ракеты летали, а мы были впереди планеты всей. А где сейчас, каждый знает. Там, может, шаманский обряд надежнее? А, главное, намного дешевле.

Падение ракет происходит от технической отсталости, нищеты ученых и повальной коррупции, а не из-за обрядов. В СССР худо-бедно рабский труд ученых в шаражках позволял запускать ракеты и клепать самолеты. Сейчас же светлые умы не желают работать за копейки и уезжают в нормальные страны, где за научную деятельность нормально платят, поэтому в России используются устаревшие ракеты и почти нет научно-технического прогресса. Из сложившийся ситуации есть 2 выхода: либо закрыть ученых в подвалах и заставить изобретать ракеты за 25 гр. сливочного масла в день, как это делала в свое время советская власть, либо начать хорошо платить ученым за их труд, как это делали и делают те же США.
Вам какой путь больше нравится?

Валерий (Миклош) пишет:Там, может, шаманский обряд надежнее? А, главное, намного дешевле.

Дело-то не в обряде. Намного дешевле не пилить деньги, а использовать по назначению. Ответственно подходить к своей работе.

Admin пишет:
Падение ракет происходит от технической отсталости, нищеты ученых и повальной коррупции, а не из-за обрядов. В СССР худо-бедно рабский труд ученых в  шаражках позволял запускать ракеты и клепать самолеты. Сейчас же светлые умы не желают работать за копейки и уезжают в нормальные страны, где за научную деятельность нормально платят, поэтому в России используются устаревшие ракеты и почти нет научно-технического прогресса. Из сложившийся ситуации есть 2 выхода: либо закрыть ученых в подвалах и заставить изобретать ракеты за 25 гр. сливочного масла в день, как это делала в свое время советская власть, либо начать хорошо платить ученым за их труд, как это делали и делают те же США.
Вам какой путь больше нравится?  

И я об этом. Главное - техника. Хорошая ракета полетит без уринотерапии и без окропления святой водой. Вопрос в том - на кой эти обряды? Не знаю, насколько это правда, но в интернете пишут, что окропление старта стоит очень и очень недешево. Вот вам и финансирование, о котором вы все так плачетесь

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Падение ракет происходит от технической отсталости, нищеты ученых и повальной коррупции, а не из-за обрядов. В СССР худо-бедно рабский труд ученых в  шаражках позволял запускать ракеты и клепать самолеты. Сейчас же светлые умы не желают работать за копейки и уезжают в нормальные страны, где за научную деятельность нормально платят, поэтому в России используются устаревшие ракеты и почти нет научно-технического прогресса. Из сложившийся ситуации есть 2 выхода: либо закрыть ученых в подвалах и заставить изобретать ракеты за 25 гр. сливочного масла в день, как это делала в свое время советская власть, либо начать хорошо платить ученым за их труд, как это делали и делают те же США.
Вам какой путь больше нравится?  

И я об этом. Главное - техника. Хорошая ракета полетит без уринотерапии и без окропления святой водой. Вопрос в том - на кой эти обряды? Не знаю, насколько это правда, но в интернете пишут, что окропление старта стоит очень и очень недешево. Вот вам и финансирование, о котором вы все так плачетесь

Бог не фокусник и не чародей! Возможно некоторые политические функционеры, ученые его таковым представить и даже сделать! Если это так, то нам нужно срочно опомниться: Бог останется Богом и не будет "магически" ремонтировать недосмотренные трубы, компенсировать неправильно сделанные расчеты, или восстанавливать нехватку гипотетически "утекших миллионов" (что и проверить-то нельзя, так как все сгорело). Можно кадить и окроплять - это не изменит сущности! Все сгорело до тла, причем второй раз за последний год! (с)

Валерий (Миклош) пишет:

И я об этом. Главное - техника. Хорошая ракета полетит без уринотерапии и без окропления святой водой. Вопрос в том - на кой эти обряды? Не знаю, насколько это правда, но в интернете пишут, что окропление старта стоит очень и очень недешево. Вот вам и финансирование, о котором вы все так плачетесь

А есть название обряда в бух отчете и в какой статье расходов ?

Sevlagor пишет:

Валерий (Миклош) пишет:Там, может, шаманский обряд надежнее? А, главное, намного дешевле.

Дело-то не в обряде. Намного дешевле не пилить деньги, а использовать по назначению. Ответственно подходить к своей работе.

Согласен.

Pavinich пишет:
А  есть название обряда в бух отчете и в какой  статье расходов ?

Я бы поместил в графу "расходы на страхование".

Валерий (Миклош) пишет:

Я бы поместил в графу "расходы на страхование".

И наверное, предложил бы Церкви выплатить компенсацию, в случае если ракета не полетит?

Sevlagor пишет:

Валерий (Миклош) пишет:

Я бы поместил в графу "расходы на страхование".

И наверное, предложил бы Церкви выплатить компенсацию, в случае если ракета не полетит?

Церковь ничего не гарантировала.  

Старик пишет:
И что это, по Вашей личной классификации?

Шаманизм - старания с помощью ритуальных действий достичь благосклонности и поддержки "потусторонних" сил.
В случае шаманизма христианского такой силой является определенным образом понимаемый Бог. Хотя для человека верующего в Бога и - главное - доверяющего Богу достаточно благословения священника (как проводника Духа Святаго) и молитвы "да будет на все Воля Твоя".

Admin пишет:
Церковь ничего не гарантировала.

А зачем тогда оно нужно? Вот, скажем, для чего человек окропляет машину?

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Церковь ничего не гарантировала.

А зачем тогда оно нужно? Вот, скажем, для чего человек окропляет машину?

Чтобы получить благодать и благословение на использование транспортного средства.

Admin пишет:
Чтобы получить благодать и благословение на использование транспортного средства.

То есть Бог, вопреки общему мнению, не всемогущ, и для передачи им благодати ниссану, ему требуется, чтобы священник провел определенные действия? И без этих действий Бог благодать передать не может? Или для него важно, чтобы сначала прошла оплата, выражаясь бухгалтерским языком.

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Чтобы получить благодать и благословение на использование транспортного средства.

То есть Бог, вопреки общему мнению, не всемогущ, и для передачи им благодати ниссану, ему требуется, чтобы священник провел определенные действия?

Бог всемогущ. Для подачи благодати (владельцу нисана, а не самому нисану) не обязательно кропить, можно просто помолиться и все. Просто обряд крапления является традиционным и общепринятым.

Или для него важно, чтобы сначала прошла оплата, выражаясь бухгалтерским языком.

Оплата требы является добровольной жертвой на храм. Не хочешь-не освящай машину. А если нет денег на пожертвование, то священники совершат обряд бесплатно. Хотя это будет смотреться странно, если у владельца нисана не найдется 300 рублей на жертву.