Почему массовая пропаганда оккультизма не вызывает агрессии в среде либералов и атеистов?

Валерий (Миклош) пишет:
Не знаю, насколько это правда, но в интернете пишут, что окропление старта стоит очень и очень недешево.

Радость моя, в интернете пишут что Вы приверженец платонической любви.
Этому надо верить?

Насколько мне известно из первоисточников, священники, например работающие с военнослужащими, вообще с этого ничего не имеют.
За исключением нескольких штатных священников - помощников командиров частей по работе с верующими, которые имеют небольшое денежное содержание, положенное по штату.
Таких сегодня не считая воинские части за границей просто "огромное количество", чуть больше десятка на всю Россею.
Остальные работают по зову сердца в личное время, в ущерб своей семье.
Спросите протоиерея Михаила Васильева.
Именно он совершает подобные молебны перед пуском ракет, поскольку он - настоятель Патриаршего подворья при штабе РВСН.
В сети о нем инфы полно.
Есть официальный сайт его подворья, с конкретными телефонами для контактов.
Легко связаться с ним, познакомиться с его окружением и проверить информацию.
В конце концов можно пообщаться с самими ракетчиками, спросить сколько они ему платят и Вам все станет ясно.
Но это же надо чуть-чуть потрудиться.
Куда проще какую-нибудь грязь из сети вытащить и еще побольше ею что-нибудь или кого-нибудь испачкать.
Зато как прикольно, всех облил грязью и никакой ответственности.

Старик пишет:
Спросите протоиерея Михаила Васильева.
Именно он совершает подобные молебны перед пуском ракет, поскольку он - настоятель Патриаршего подворья при штабе РВСН.
В сети о нем инфы полно.
Есть официальный сайт его подворья, с конкретными телефонами для контактов.
Легко связаться с ним,

Это ж как облегчилась жизнь шпиона. Не надо тайными тропами пробираться на полигоны. Достаточно связаться по конкретному телефону с батюшкой...

Валерий (Миклош) пишет:
Это ж как облегчилась жизнь шпиона. Не надо тайными тропами пробираться на полигоны. Достаточно связаться по конкретному телефону с батюшкой...

Батюшка не живет на полигоне, или Вы не знаете?

Admin пишет:
Красный террор.
http://lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt

Мельгунов для нормальных людей- не авторитет, ибо как писатель-продажная проститутка.
Красный террор был ответом на благословленный РПЦ террор белый.

Вот фотография большевика, которому представители "христолюбивого белого воинства" сначала отрубили ступни ног, потом кисть руки. а за уцелевшую кисть руки повесили на дереве. Вы думаете, после увиденного, красноармейцы сильно жалели белую сволочь?

Волдемир, оказывается, коммуняка.

Voldemir пишет:

Мельгунов для нормальных людей- не авторитет, ибо как писатель-продажная проститутка.
Красный террор был ответом на благословленный РПЦ террор белый.

Вот фотография большевика, которому представители "христолюбивого белого воинства" сначала отрубили ступни ног, потом кисть руки. а за уцелевшую кисть руки повесили на дереве. Вы думаете, после увиденного, красноармейцы сильно жалели белую сволочь?

Не разжигай! 

Admin пишет:Кстати, на счет существования целого канала, который день и ночь пропагандирует гороскопы, экстрасенсов, оккультизм,  язычество и колдовство мне тоже было бы очень интересно узнать ваше имение.
Почему либеральное сообщество и атеисты молчат по этому поводу? Целый бесплатный канал в общедоступной сетке вещания пропагандирует оккультизм! И молчок...

Это какой такой канал?
попробую угадать....
начинается на Р, в слове 5 букаф?
Если угадал, то моё мнение на него - я бы закрыл, ибо реально мусор.

Pavinich пишет:
[Да, в 1940 году. Катынь. Это признано на официальных уровнях Горбачевым, Путиным и Медведевым.

Правда что ли? А я и не знал. Ну это тогда круто меняет дело,ко ли Миша Меченый с Лунтиком признали ,а они то не соврут,значит это правда.))) Кстати ,а Вован то хитрее оказался сразу видно чекистская закалка,так отмалчивается.
Вечером 7 апреля журналисты задали Владимиру Путину вопрос, почему, говоря о преступлениях сталинского режима, он не упоминает напрямую о вине Сталина. Путин ответил, что поиском виновных должна заниматься прокуратура.
«Путин ни разу не упомянул фамилии Сталина, главного виновника бед не только польских офицеров, но и, как справедливо заметил российский премьер, миллионов россиян», - заявил Помяновский,

В эти годы были массовые расстрелы? Голодомор? Гулаги?

Вот и я репу чешу.Как такое моГет быть,что нам говорят Голодомора и гулага не было,а на кладбищах народу в 90 годы похоронено ,как после чумы.Или демократия не любит лишние рты.
А ещё вспомнил такой момент,при кровавых коммунистах у милиции дубинала не было,но с приходом гласности главный атрибут демократии ,просвещения и цивилизации оказался и у нас.Вот что странно при Сталине дубинок у милиции не было хотя деспот и тиран,а при либеральном Горби появились хотя он мягкий и пушистый.

Никак. Если расстрел поляков  в 1940м Вы приписываете немцам, то что для Вас мои комментарии?

Я ничего не приписываю,это вы пользуетесь геббельсовской пропагандой и считаете что это зер гуд.

Референдум уже ничего не решал. Прибалтику и Грузию уже потеряли.

Во как,значит глас народа по боку,а сами чей за демократию и либерализмус.Наверное на Майдане шайбу ,шайбу кричали,а тут на тебе такой поворот.

Надеюсь правильно понимаете.

Ну как дела в незалежной и самостийной? Когда очередного пособника фашистов будете награждать званием героя Украины?

Валерий (Миклош) пишет:

Молитва о дожде это молитва о дожде. Спасибо за разъяснение.


Но вот что интересно. Сейчас все запуски космических ракет в обязательном порядке проводятся после обряда окропления святой водой. И... ракеты регулярно падают.  В советское время ракеты водой не кропили. Но у космонавтов был свой негласный ритуал (о котором, однако, в годы гласности стали писать). Космонавты и конструкторы перед стартом дружно мочились на ракету. Это ли не шаманский обряд? Во всяком случае - глупое суеверие. Но, что характерно, ракеты летали, а мы были впереди планеты всей. А где сейчас, каждый знает. Там, может, шаманский обряд надежнее? А, главное, намного дешевле.

Валерий, физкульт привет! 
А может всё таки кропить ракету святой водой более цивилизованно,чем на неё мочиться.Как вы думаете?

И ЕЩЁ ракеты не летают потому что пришел либерализмус и в космическую сферу,а где либерализмус так полный кирдык.

С уважением Стахий.

Зачем же тогда лукавите, будто бы православие утверждает, что земле несколько тысяч лет?
Многие мои знакомые православные именно это и утверждают. И Даниил Сысоев это утверждал - что, не православный был?

А-а, это не общепринятое мнение церкви? А какое там общепринятое?

Стахий пишет:А может всё таки кропить ракету святой водой более цивилизованно,чем на неё мочиться.Как вы думаете?

А разве космонавты мочатся на ракету? Они мочатся на колесо автомобиля. Гагарину перед полетом приспичило, и он облегчился на колесо, потому что в космосе тогда уборных не было. С тех пор и вошло в традицию.

Стахий пишет:
И ЕЩЁ ракеты не летают потому что пришел либерализмус и в космическую сферу,а где либерализмус так полный кирдык.

Какой же у нас либерализмус? У нас вертикаль власти, скрепы и традиционные ценности. А в космической области до сих пор государственные корпорации.

Смердяков пишет:
Какой же у нас либерализмус? У нас вертикаль власти, скрепы и традиционные ценности. А в космической области до сих пор государственные корпорации.

При либерализмусе было еще хуже.

Мы при либерализмусе в 90-е годы питались плавленными сырками и с трудом изыскивали деньги, чтобы заплатить за ЖКХ. Сейчас мы тоже в нищете, но не в такой горькой, как это было при власти Ельцина и его либеральных советников. Хрен редьки, конечно не слаще, но из двух зол либерализмуса и перекрашенной власти бывших партийных функционеров я выбираю наименьшее, то при котором по крайней мере нет угрозы голода.
Если не можем жить по-человечески, то пусть хоть хуже не становится. Поэтому, не нужен нам ваш либерализм с плавлеными сырками и невозможностью купить одежду (в СССР её было трудно достать, а при либерализме её было полно, но денег на её покупку у бюджетников не было) для ребенка.

Admin пишет:Мы при либерализмусе в 90-е годы питались плавленными сырками

Уже прогресс. В конце 1980-х в продаже не стало даже плавленных сырков.

Admin пишет:но из двух зол либерализмуса и перекрашенной власти бывших партийных функционеров я выбираю наименьшее

А что, в 1990-х годах руководители не были бывшими партийными функционерами?

Admin пишет: то при котором по крайней мере нет угрозы голода.

Угроза голода в прямом смысле уменьшилась в 1992 году. Хлеб во всяком случае стало можно купить без проблем. Конечно, на масло и тем более икру денег хватало не всем и не всегда.

Смердяков пишет:
Уже прогресс. В конце 1980-х в продаже не стало даже плавленных сырков.

Но их можно было "достать", а в 90-е год от них прилавки ломились, но простые люди могли их себе с трудом позволить, считая копейки.

А что,  в 1990-х годах руководители не были бывшими партийными функционерами?

Тогда функционеры находились в процессе перекраски в нынешнюю элиту, а страной управляли разно города либералы типа Гайдаров, Немцовых, Березовких, Хакамад и прочая либеральная братия.

Знаете, как радовался народ в 2007 году, когда умер Ельцын? Я в то утро сидел в поликлинике и не понимал, отчего это мужики так матерят Ельцына и говорят, что "он подох наконец-таки", а потом узнал из новостей, что он умер.

Хлеб во всяком случае  стало можно купить без проблем. Конечно, на масло и тем более икру денег хватало не всем и не всегда.

Какая икра? Мы все 90-е годы говядины не ели, даже дешевые импортные окорочка были для нас деликатесом! Нет уж, не нужен нам этот ваш либерализм, сами ешьте дешевые сырки и стойте в очереди за жестяной банкой с маслом, которую в качестве гуманитарной помощи раздавали бюджетникам на работах. У нас в этой баке потом цветок рос долгое время. Хоть на что-то она сгодилась, а вот масло само было мерзкое на вкус и совсем не похожее на традиционное подсолнечное.

Стахий пишет:
Правда что ли? А я и не знал. Ну это тогда круто меняет дело,ко ли Миша Меченый с Лунтиком признали ,а они то не соврут,значит это правда.)))

Это задокументированный факт. Все документы переданы польской стороне.

Стахий пишет:
Кстати ,а Вован то хитрее оказался сразу видно чекистская закалка,так отмалчивается.
Вечером 7 апреля журналисты задали Владимиру Путину вопрос, почему, говоря о преступлениях сталинского режима, он не упоминает напрямую о вине Сталина. Путин ответил, что поиском виновных должна заниматься прокуратура.
«Путин ни разу не упомянул фамилии Сталина

Видимо Вы не смотрели ответ Путина Венедиктову в последнем его выступлении.

Стахий пишет:

Вот и я репу чешу.Как такое моГет быть,что нам говорят Голодомора и гулага не было,а на кладбищах народу в 90 годы похоронено ,как после чумы.Или демократия не любит лишние рты.
А ещё вспомнил такой момент,при кровавых коммунистах у милиции дубинала не было,но с приходом гласности главный атрибут демократии ,просвещения и цивилизации оказался и у нас.Вот что странно при Сталине дубинок у милиции не было хотя деспот и тиран,а при либеральном Горби появились хотя он мягкий и пушистый.

Так это инерционные процессы заката Вашего любимого сталинского СССР.

Стахий пишет:

Я ничего не приписываю,это вы пользуетесь геббельсовской пропагандой и считаете что это зер гуд.

Да весь мир признал расстрел польских граждан органами НКВД , как и зверства советских солдат в Восточной Пруссии и Силезии в октябре 1944.

Стахий пишет:

Во как,значит глас народа по боку

Было поздно пить Борджоми, закусывая рижскими шпротами.

Стахий пишет:
Ну как дела в незалежной и самостийной? Когда очередного пособника фашистов будете награждать званием героя Украины?

А вы поставили очередной памятник Сталину?

Стахий пишет:Вот и я репу чешу.

А голову где забыли?  

Стахий пишет:Как такое моГет быть,что нам говорят Голодомора и гулага не было,а на кладбищах народу в 90 годы похоронено ,как после чумы.

А раньше вы просто боялись обращать на это внимание. В 1970-х и 1980-х тоже много хоронили, причем по датам на памятниках можно было подозревать, что средняя продолжительность жизни гораздо ниже официальной особенно среди мужчин.

Впрочем, это уже антисоветчина или даже изменародины. В секретном делопроизводстве имеется понятие "получение секретных данных путем анализа данных меньшего грифа секретности" или что-то вроде того. Надгробный памятник вещь в принципе несекретная, но если проанализировать достаточное количество памятников, то можно придти к подрывным выводам.

Стахий пишет:А ещё вспомнил такой момент,при кровавых коммунистах у милиции дубинала не было,но с приходом гласности главный атрибут демократии ,просвещения и цивилизации оказался и у нас.

А вы считаете, что при любом конфликте с гражданами милиция должна применять боевые патроны?
Если бы в январе 1905 вместо войск с винтовками Зимний охраняли полицейские с дубинками, то, может, не случилось бы Первой революции.

Стахий пишет:Вот что странно при Сталине дубинок у милиции  не было хотя деспот и тиран,а при либеральном Горби появились хотя он мягкий и пушистый.

Если при Сталине милиционер кого-то застрелил бы, то никто бы не узнал, кроме соседей и родственников. Застрелил - значит надо. Значит было сопротивление  или попытка к бегству. Милиция зря не стреляет.
А в эпоху гласности мог подняться шум вокруг каждого трупа. "Взгляд" разоблачает, Масонские новости клевещут, Ельцин на митингах обещает, что в суверенной России такого он не допустит.
Вот и пришлось вооружать милицию оружием несмертельного действия.

Смердяков пишет: Ельцин на митингах обещает, что в суверенной России

Ельцин вместе с водой выплеснул и ребенка. Метил в советский союз, а попал в Россию.

Смердяков пишет:
А голову где забыли?  

Так у меня её от родясь не было.Голова только у креативного класса имеется,а у меня репа и не более того.

А раньше вы просто боялись обращать на это внимание. В 1970-х и 1980-х тоже много хоронили, причем по датам на памятниках можно было подозревать, что средняя продолжительность жизни гораздо ниже официальной особенно среди мужчин.

Впрочем, это уже антисоветчина или даже изменародины. В секретном делопроизводстве имеется понятие "получение секретных данных путем анализа данных меньшего грифа секретности" или что-то вроде того. Надгробный памятник вещь в принципе несекретная, но если проанализировать достаточное количество памятников, то можно придти к подрывным выводам.

Ну началось,раньше тоже и ещё хуже.Ну кому вы это рассказываете так и непонятно? Если бы я не знал как раньше было так и не говорил.У нас раньше смерть молодого человека собирала масса народу, потому что в диковинку было,а сейчас и тем более в 90 годы это обычное дело,так ничего особенного они просто не вписались в рынок.

А вы считаете, что при любом конфликте с гражданами милиция должна применять боевые патроны?
Если бы в январе 1905 вместо войск с винтовками Зимний охраняли полицейские с дубинками, то, может, не случилось бы Первой революции.

Я считаю ,что власть просто напросто не должна допускать ,чтобы были у неё конфликты с народом.Власть для народа и чтобы защищать интересы народа.Случилась конфликтная ситуация тут же гасить в самом зародыше,но не дубинками же,а уж тем более не стрельбой.
У нас народ не дурак и видит кто и кого защищает власть,лицемернее нынешнего времени я и не видел.Власть защищает интересы большого бизнеса,а уж интересы народа по остаточному принципу,лишь бы на улицах не стреляли и видимость порядка была,а так все по хрену всем и на всех,ну вообщем мы смело шагаем в ряды цивилизованных стран.

Если при Сталине милиционер кого-то застрелил бы, то никто бы не узнал, кроме соседей и родственников. Застрелил - значит надо. Значит было сопротивление  или попытка к бегству. Милиция зря не стреляет.

Слушайте всё вы кому то хотите лапшу на уши повесить,в советское время , чтоб милиционер кого то застрелил это было бы ЧП и огромнейший скандал и разбирательство.

А в эпоху гласности мог подняться шум вокруг каждого трупа. "Взгляд" разоблачает, Масонские новости клевещут, Ельцин на митингах обещает, что в суверенной России такого он не допустит.
Вот и пришлось вооружать милицию оружием несмертельного действия.

Самому то не смешно? Дубинка нужна для разгона демонстраций,вот её предназначение, а не для того чтобы кого то случайно не убить.И дубинкой можно так ударить по башке,что запросто отлетишь.Знакому дубинкой с одного удара ребра переломали ,вот такое это гуманное орудие ,а в народе его называют демократизатор.

Стахий пишет:
Так у меня её от родясь не было.Голова только у креативного класса имеется,а у меня репа и не более того.

Забавно. Репой и едите? Скажите все таки - почему Вы, православный, так защищаете Сталина и строй, который он создал?

Pavinich пишет:
Забавно. Репой и едите?

Репу репой ем,а почему бы нет? У нас демократия, а не кот накакал.

Скажите все таки - почему Вы, православный, так защищаете Сталина и строй, который он создал?

Вот вы православный, а почему вы не верите в Промысел Божий?
То что создал Сталин с кровью и потом,но это было создано для людей,вы сравните что было в советское время и сейчас,и почувстуйте разницу.
Вы что не видите дегенерацию и деградацию во всем? В культуре,в отношениях между людьми,и т.д и т.п.
Все более менее думающие люди видят негатив,так дальше долго продолжаться не может рано или поздно все это дерьмо прорвется.

Стахий пишет:
Вы что не видите дегенерацию и деградацию во всем? В культуре,в отношениях между людьми,и т.д и т.п.
Все более менее думающие люди видят негатив,так дальше долго продолжаться не может рано или поздно все это дерьмо прорвется.

  

Стахий пишет:
Вот вы православный, а почему вы не верите в Промысел Божий?
То что создал Сталин с кровью и потом,.

То есть то, что Сталин при этом истребил сотни тысяч русских людей, это ничего страшного?

Стахий пишет:
Вот вы православный, а почему вы не верите в Промысел Божий?

А вот Вы как повернули. Божья воля во благо людскому.

Стахий пишет:
То что создал Сталин с кровью и потом,но это было создано для людей,вы сравните что было в советское время и сейчас,и почувстуйте разницу.

На это я Вам отвечал. Считаю, что те жертвы, о которых Вы упоминаете, так же на совести тех, кто создал систему, которая подыхая унесла с собой в могилу еще миллионы. И родиться многим не дала.
Воля Божья?

Стахий пишет:
Вы что не видите дегенерацию и деградацию во всем? В культуре,в отношениях между людьми,и т.д и т.п.

Вижу! Сожалею, но увы - бессилен что то исправить, но попытаюсь, по мере своих сил на том поприще, на котором тружусь.

Стахий пишет:
Все более менее думающие люди видят негатив,так дальше долго продолжаться не может рано или поздно все это дерьмо прорвется.

Это неизбежно.

Pavinich пишет:
На это я Вам отвечал. Считаю, что те жертвы, о которых Вы упоминаете, так же на совести тех, кто создал систему, которая подыхая унесла с собой в могилу еще миллионы. И родиться многим не дала.

.

Мправедливости ради хочу заметить, что Западная либерально-капиталистическая система ничем не лучше советско-коммунистической. Западная система тоже пролила много крови и многим не дала родиться.
Основное отличие западной системы от советской в том, что западная бьет чужих, а советская бьет своих.

Pavinich пишет:
А вот Вы как повернули. Божья воля во благо людскому.

На это я Вам отвечал. Считаю, что те жертвы, о которых Вы упоминаете, так же на совести тех, кто создал систему, которая подыхая унесла с собой в могилу еще миллионы. И родиться многим не дала.
Воля Божья?

О как!))) Таки я прав во всем виноват Сталин,он мертвый уже 60 лет,но все равно виноват.
Знаете ваши доводы похожи на доводы некоторых большевиков которые в своё время во всем и во всех бедах обвиняли царизм,хотя и царя уже не было.
А почему бы в глубь истории не заглянуть и не обвинить скажем монголо- татар,или Ивана Грозного,ведь это очень удобно.

Перестукин пишет:


  

Перестукин ,у тебя нет фантазии.Повторяешься.

Стахий пишет:

О как!))) Таки я прав во всем виноват Сталин,он мертвый уже 60 лет,но все равно виноват.
Знаете ваши доводы похожи на доводы на некоторых большевиков которые в своё время во всем и во всех бедах ругали царизм,хотя и царя уже не было.
А почему бы в глубь истории не заглянуть и не обвинить скажем монголо- татар,или Ивана Грозного,ведь это очень удобно.

Так загляните. Власть большевиков, с 1922года во главе со Сталиным, на основе классовой теории Маркса, построила государство нового, до этого небывалого, типа. При этом физически уничтожив аристократию ( дворянство), духовенство, мещанство и крестьянство. Достижения этого государства велики, не оспорить. Ответьте - перед кем красовались и что показывали? Военную мощь? Космические и спортивные достижения? А что скрывали? Могилы, уважаемый...могилы.

Pavinich пишет:
Это задокументированный факт. Все документы переданы польской стороне.

Угу.

Видимо Вы не смотрели ответ Путина Венедиктову в последнем его выступлении.

Не смотрел.И чё там Вован?

Так это инерционные процессы заката Вашего любимого сталинского СССР.

А почему СССР? А почему не монголо-татарского ига? Глубже надо копать.

Да весь мир признал расстрел польских граждан органами НКВД , как и зверства советских солдат в Восточной Пруссии и Силезии в октябре 1944.

И что? И это как то влияет на Истину? Большинство то и не знает кто с кем воевал и как воевали советские солдаты.

Было поздно пить Борджоми, закусывая рижскими шпротами.

Ну да конечно демократия по боку.

А вы поставили очередной памятник Сталину?

Поставим не сомневайтесь.

Стахий пишет:
Поставим не сомневайтесь.

Ставьте.

Pavinich пишет:
Так загляните. Власть большевиков, с 1922года во главе со Сталиным, на основе классовой теории Маркса, построила государство нового, до этого небывалого, типа. При этом физически уничтожив аристократию ( дворянство), духовенство, мещанство и крестьянство. Достижения этого государства велики, не оспорить. Ответьте - перед кем красовались и что показывали? Военную мощь? Космические и спортивные достижения? А что скрывали? Могилы, уважаемый...могилы.

Вы даже историю не знаете,аристократия ввергла в страну в хаос и большая часть успела уехать оставив народ расхлебывать эту кровавую кашу,которую заварили не большевики,они только подняли власть которая валялась в грязи,туда власть кинула именно аристократия сместившая царя и этим подписавшая себе смертный приговор.
Нельзя было дело допускать до смуты,а дальше все гражданская война,красные режут белых ,а белые режут красных.
Так кто виноват в том что власть оказалась в грязи? Разве Ленин со Сталиным свергали царя,ведь это сделала высшая аристократия.