Демагогия, мракобесие и суеверие.

Еще хочеться добавить, что Господь отрицает тепло хладных. Изблюю, говорит, из уст моих

И добавлю по теме статьи - слепо верить в современные археологические теории о происхождении человека - демагогия, мракобесие и суеверия (особенно когда Вы про погребение у неандертальцев ))) )

Руслан Остров пишет:И добавлю по теме статьи - слепо верить в современные археологические теории о происхождении человека - демагогия, мракобесие и суеверия (особенно когда Вы про погребение у неандертальцев )))   )

Что я могу сказать, любая слепая вера, есть глупость. А вы как верите?

Nuklon пишет:

Что я могу сказать, любая слепая вера, есть глупость. А вы как верите?

Если Вы откажетесь от слепой веры в отсутствие Бога, то сразу прийдёте к вере в Него ?
Атеистом невозможно быть на основании размышления.

Я как верю ?
Я стараюсь, как могу, чтобы моей верой было дело, а не слово.

Руслан Остров пишет:

Если Вы откажетесь от слепой веры в отсутствие Бога, то сразу прийдёте к вере в Него ?
Атеистом невозможно быть на основании размышления.

Я как верю ?
Я стараюсь, как могу,  чтобы моей верой было дело, а не слово.

Что значит стараюсь, вопрос не об этом, на чем строится основание вашей веры, она же у вас не слепая, вы же не просто, верю потому что верю? Да, и я кстати не атеист

Nuklon пишет:

Что значит стараюсь, вопрос не об этом, на чем строится основание вашей веры, она же у вас не слепая, вы же не просто, верю потому что верю? Да, и я кстати не атеист

Ну, это вы ввели меня в заблуждение у Вас написано вероисповедание.
Основа моей веры обычная - поиск, наблюдение, духовный опыт, затем поиск утверждений веры в духовных источниках - Писании, трудах богословов.
Но в первый раз я читал в детстве о Христе в атеистической книге о гипнозе.
И начинал с того, что усомнился в том, что чудеса Христовы были результатом внушения и самовнушения
Без постороннего влияния - рос я сам по себе ...

Руслан Остров пишет:

Если Вы откажетесь от слепой веры в отсутствие Бога, то сразу прийдёте к вере в Него ?
Атеистом невозможно быть на основании размышления.

Возможно на основании размышления быть и атеистом и деистом и теистом.

Но вера бывает разная. Возможно верить в Бога и не верить в Церковь.
А можно и наоборот. Верить в Церковь (в ее полезность для государства) и фактически не верить в Бога.

Nuklon пишет:Вот о чем бы хотелось поговорит. Вот когда христиане рассуждают о духовном, делятся своими переживаниями и тому подобное, почему то испытывать к ним чувство симпатии, но вот когда люди не имеющие нормального профильного образования начинают выкладывать свои измышления  типа тайны появления жизни на земле, обитаемости других миров,  о молодом возрасти земли, или любители всяких там шестерок, ИНН и прочего, ЧИПов разных... Вот  взял бы и запретил такое "православие" ...

на мой взляд, тут не православие виновато,
а общий системный кризис, как школьного, так и высшего образования...
и исторически так сложилось, что узкие специалисты - западная особенность, а у нас - широкий профиль и швец, и жнец, и богословец.
киножурнал - "Хочу всё знать!" - помнишь?

Со всеми согласен и про журнал "мурзилка" и про неверие в церковь .

Единственное несогласен с тем что рассуждение от атеизма не приводит к Богу.

Совершенное рассуждение может привести только к Нему, совершенству рассуждения мешает пристрастность.

из неверной посылки можно вывести всё что угодно...

proxogy пишет:
и исторически так сложилось, что узкие специалисты - западная особенность, а у нас - широкий профиль и швец, и жнец, и богословец.
киножурнал - "Хочу всё знать!" - помнишь?

Поправил очки. А ну как же, так ведь и я богословец! А то.

proxogy пишет:из неверной посылки можно вывести всё что угодно...

Например обвинить человека в доносе

proxogy пишет:

на мой взляд, тут не православие виновато,
а общий системный кризис, как школьного, так и высшего образования...
и исторически так сложилось, что узкие специалисты - западная особенность, а у нас - широкий профиль и швец, и жнец, и богословец.
киножурнал - "Хочу всё знать!" - помнишь?

  Правда сейчас бросились в другую крайность, именно узкую специализацию, настолько
узкую, что и "уже"  не может быть. Особенно трогательно  звучит иностранное слово "ЧИП",
не знают даже истинного значения данного термина , как будто уже не существует исконно
русского слова "микросхема".

Sevlagor пишет:... так ведь и я богословец! А то.

ээээ...в качестве уточнения, дабы уберечь вас от превозношения.

широта зачастую идёт рука об руку с мелководностью.

Руслан Остров пишет:Так вот - никто не берётся продемострировать следы более чем 200-тысячного присутствия человека в Африке.
Где эти груды костей ?

Мне приходилось копать Гнездовские курганы под Смоленском. Курганы это могильные холмы. Под ними трупы. Возраст - около 1000 лет. Целые скелеты? Вовсе нет. Иногда все, что там оставалось - фаланги пальцев рук. Чтобы сохранился весь скелет, нужны особые условия. Это как с деревянной мебелью. Чтобы она не рассохлась и не отсырела нужны особенные параметры температуры и влажности.

Сергей мск пишет:. Особенно трогательно  звучит иностранное слово "ЧИП",
не знают  даже истинного значения данного термина , как будто уже не существует исконно
русского слова "микросхема".

понимаешь
всю эту шумиху и псевдоужасы
притащили на Русь через украину пятидесятники, адвентисты и прочие баптисты

proxogy пишет:

понимаешь
всю эту шумиху и псевдоужасы
притащили на Русь через украину пятидесятники, адвентисты и прочие баптисты

Источники приведите пожалуйста.

Руслан Остров пишет:

Ну, это вы ввели меня в заблуждение у Вас написано вероисповедание.
Основа моей веры обычная - поиск, наблюдение, духовный опыт, затем поиск утверждений веры в духовных источниках - Писании, трудах богословов.
Но в первый раз я читал в детстве о Христе в атеистической книге о гипнозе.
И начинал с того, что усомнился в том, что чудеса Христовы были результатом внушения и самовнушения
Без постороннего влияния - рос я сам по себе ...

Ну вот, так и у меня тоже самое, поиск, размышления, наблюдение, жизненный опыт..., только без чудес, гипноза и самовнушения.

proxogy пишет:
ээээ...в качестве уточнения, дабы уберечь вас от превозношения.

широта зачастую идёт рука об руку с мелководностью.

Вообще, "вас" Надо писать с заглавной буквы, ну в моем случае. И к то му же я вовсе не превозношусь, слышите, вы, низкие людишки.

proxogy пишет:

понимаешь
всю эту шумиху и псевдоужасы
притащили на Русь через украину пятидесятники, адвентисты и прочие баптисты

Насчёт этой публики, спору нет, но всё-таки не в каменный век же опускаться, технический прогресс
отвергая. Смотря что и в чьих интересах использовать. В спор с подобными специалистами вступать
неохота, так как для выравнивания шансов в споре, матчасть знать им необходимо, хотя бы на уровне
вилки и розетки электропитания.

Валерий (Миклош) пишет:

Мне приходилось копать Гнездовские курганы под Смоленском. Курганы это могильные холмы. Под ними трупы. Возраст - около 1000 лет. Целые скелеты? Вовсе нет. Иногда все, что там оставалось - фаланги пальцев рук. Чтобы сохранился весь скелет, нужны особые условия. Это как с деревянной мебелью. Чтобы она не рассохлась и не отсырела нужны особенные параметры температуры и влажности.

Однако всё остальное почему-то сохранилось кости мамонтов например есть в мерзлоте, а охотников за ними там нет, тоже самое и в Европе и в Азии.

Вот например это видно что сохранилос, а где остальное ?

Sevlagor пишет:
Вообще, "вас" Надо писать с заглавной буквы, ну в моем случае. И к то му же я вовсе не превозношусь, слышите, вы, низкие людишки.

хорошо - учту
Ваше высокодлиномерие

Сергей мск пишет: Особенно трогательно  звучит иностранное слово "ЧИП",
не знают  даже истинного значения данного термина , как будто уже не существует исконно
русского слова "микросхема".

Ну так если напишешь БИС или не приведи Бог, СБИС, так и не поймут о чем, а ЧИП, штука разрекламированная всякими "старцами" Ну а так по простому, микросхема, этим разве напугаешь. Или вот СМАРТ карта, ну назови её по простому , а то СМАРТ-СМЕРТЬ

Сергей мск пишет:

Насчёт этой публики, спору нет, но всё-таки не в каменный век же опускаться, технический прогресс
отвергая. Смотря что и в чьих интересах использовать. В спор с подобными специалистами вступать
неохота, так как для выравнивания шансов в споре, матчасть знать им необходимо, хотя бы на уровне
вилки и розетки электропитания.

Я нормально отношусь ко многим вещам и к ИНН тоже, хотя мало кто задаётся вопросом зачем он нужен.
Дело в том, что ИНН это уже номер присвоенный в рамках глобального контроля, это не маетня отдельных правительств.
Ну ладно, кто то принял, кто то нет.

Если Вы думаете, что сможете меня удивить вилками и разъёмами то ошибаетесь.
Какая -то странная манера у некоторых товарищей заранее попытаться снизить авторитет оппонента.
И все эти общие, короткие ничего не значащие фразы-подколки.
У Вас что тут лежбище трольков ?

Так раскажите нам что-нибудь о новейших технологиях, сразите эрудицией, что чипирование не опасно - разоблачите суеверов церковных.

Сергей мск пишет: но всё-таки не в каменный век же опускаться, технический прогресс отвергая.

да всё равно не поймут, они жэж - невротики им бы к доктору, а они норовят Бога шантажом вынудить исцелить их.

proxogy пишет:
Ваше высокодлиномерие

Достаточно будет - "почтеннейший".

Руслан Остров пишет:

Вот например это видно что сохранилос, а где остальное ?

А Вы пост еще раз внимательно перечитайте, на который отвечаете.

Валерий (Миклош) пишет:

Мне приходилось копать Гнездовские курганы под Смоленском. Курганы это могильные холмы. Под ними трупы. Возраст - около 1000 лет. Целые скелеты? Вовсе нет. Иногда все, что там оставалось - фаланги пальцев рук. Чтобы сохранился весь скелет, нужны особые условия. Это как с деревянной мебелью. Чтобы она не рассохлась и не отсырела нужны особенные параметры температуры и влажности.

А может быть всё-таки есть разница между нашими, похожими
на чернозём землями и каменисто-песчаной Африкой?
Всё-таки существуют эти скелеты в виде музейных экспонатов.
Правда не знаю, возраст указан предположительно, или есть
более точные измерения?

Сергей мск пишет:, возраст указан предположительно, или есть
более точные измерения?

насколько помню
предел приемлемой точности ограничен 12 тыс.лет
далее уже погрешность слишком большая.
то есть всерьёз называть даты старше 12-ти тысяч лет - некорректно.

Ребят, (кроме Sevlagor), хотя Нуклон тоже более менее.


Вы заведите себе темку и там словесно онанируйте.

Ну не жаль Вам эфир забивать своим пустым балабольством.
Я бы понял, если бы деньги за это платили, а задаром вот так троллить попусту...

Может это тяга такая - влезть на православный форум и флудить по любому поводу - Кто ИНН, ругает - фуфло, кто Осипова ругает - фуфло, кто не признаёт эволюционную теорию - фуфло.

И без аргументов.

Короче с фуфлогонами базарить нечего, - хотя - Вы сами с собою базарите

Ну так яж говорю заведите себе темку и тихонько, в кулачёк...