Демагогия, мракобесие и суеверие.

Nuklon пишет:

Очень много букв, это вам в академию наук, или комитет по науке при ООН. А мне лень читать этот псевдонаучный бред. Одно скажите, как знаток, а динозавры были? И куда делись, вот занимает меня этот вопрос.

Тогда не флудите здесь и не кичьтесь интеллектуальным превосходством
Хотя , горлопанам можно

[

Руслан Остров пишет:

Тогда не флудите здесь и не кичьтесь интеллектуальным превосходством
Хотя , горлопанам можно

Все же не поленился, почитал, ну не знаю на кого это может произвести впечатление, на бабу Клаву, у которой от обилия текста и не знакомых ей слов, возникнет ощущение что это и есть самое что не на есть научное опровержение ТЭ. Мне как то ни как, ещё раз писать, лень, уже писал. Да кстати а вы сами то понимаете смысл скопипастенной вами статьи, потрудитесь изложить своим языком, так будет интересней

Aleksandr ark пишет:
А среди ваших мартышкиных потомков много с кем можно поговорить о прекрасном? Много таких для кого смысл жизни: нажраться, напиться, 'снять' и переспать, а потом рассказывать какая она была конченая, а он коньком горбунком. И в процентном отношении среди ваших таких больше чем среди наших ИННщиков.

Ну давайте не будем оскорблять друг друга, следующий раз называйте нас потомками древних гоминид, так поэтичней А вот напиться, нажраться и прочие, это удел быдла, а оно знаете ли вне конфессионально и вне верю - не верю. Просто когда быдло ещё и опьянено религиозной идеей, оно опасней просто быдла

Nuklon пишет:

Все же не поленился, почитал, ну не знаю на кого это может произвести впечатление, на бабу Клаву, у которой от обилия текста и не знакомых ей слов, возникнет ощущение что это и есть самое что не на есть научное опровержение ТЭ. Мне как то ни как, ещё раз писать, лень, уже писал. Да кстати а вы сами то понимаете смысл скопипастенной вами статьи, потрудитесь изложить своим языком, так будет интересней  

Ну так и вы идите со своими нигилизмами к бабе Клаве
И не пудрите здесь мозги.
"Скопипастенная" статья вообще не статья а всего лишь пост. в нём есть ссылки на источники, которые подтверждают высказанные доводы.

Если Вы можете предоставить научные доказательства опровергающие сей факт "Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца." - то не признавая сотворение человека Богом, Вы можете с таким же успехом говорить, что мы от инопланетян, - таким образом блуждайте дальше, но не втягивайте в свои заблуждения остальных

У нас научный спор, а не демагогический.

Nuklon пишет:

Ну давайте не будем оскорблять друг друга, следующий раз называйте нас потомками древних гоминид, так поэтичней   А вот напиться, нажраться и прочие, это удел быдла, а оно знаете ли вне конфессионально и вне верю - не верю. Просто когда быдло ещё и опьянено религиозной идеей, оно опасней просто быдла

Опаснее неверующего обывателя - ничего быть не может

А самое интересное - следуя науке - родственный сегодняшнему современному, достаточно развитый в умственном отношениии человек несколько сотен тысяч лет (!!!) бродил на небольшом пятачке в Африке
Ну и бродил, понятно, - тщательно заметая следы, следов то не осталось - ничего.

Думал он о жизни своей - несколько СОТЕН тысяч лет - вырабатывал концепцию освоения Ледниковой Европы, работал над своим развитием, языком овладевал, создавал чертежи орудий для Каменного Века, ну и вообще - куда торопиться то...

Со стула не падаю, но смешно - вот такая - современная наука и атеисты...



Кость, мы ещё не готовы осваивать Европу, а Египет образуем через 250 000 лет, доразвиться бы нам ещё чуток...

Так вот - никто не берётся продемострировать следы более чем 200-тысячного присутствия человека в Африке.
Понимаете - кости динозавров в огромном количестве прекрасно хранились на протяжении сотен миллионов лет и из них собираюи целые скелеты, а из человеческого наследия нам демонстрируют несколько черепов неизвестного происхождения объясняя на них, что человек жил очень давно.
А то и просто по одному зубу делают такие выводы, что просто диву даёшся.

Где эти груды костей ?

Руслан Остров пишет:

У нас научный спор, а не демагогический.

И какая у вас научная степень? Доцент, профессор, может кандидат? А ссылку я вам попозже предоставлю, на научный материал, за "рабочим" нетбуком лезть лень.

Nuklon пишет:
Тут видите ли в чем дело, поверить в самозарождение танков, как то сложно, вы меня уж простите но источником вдохновения для Вас видимо послужила, то "гениальное" высказывание про боинг и свалку, но вот в то что молекула метала появилась в результате толи сложения, толи разложения каких то других веществ вполне можно. Вся ваша беда в том, что вы смотрите от человека, то есть вам кажется что весь мир "сделан" под него, а можно посмотреть с другой стороны, человек таков, потому что таков окружающий мир.

Вы полагаете, что такие свойства человека как зависть, гордость, похоть, жадность, и др. помогают человеку жить в таком окружающем мире? Неужели Вы не чувствовали их тлетворного влияния на Вашу жизнь, на Ваши поступки??

Nuklon пишет:

И какая у вас научная степень? Доцент, профессор, может кандидат? А ссылку я вам попозже предоставлю, на научный материал, за "рабочим" нетбуком лезть лень.  

Хе, ну плут и всё...

Я ж Вас дорогой Nuklon (почему не бозон ?) не спрашиваю - Вы иерей, или протоиерей, или из монашествующих ?
А Вы мне - профессор или доцент...
Некорректно, не привыкли Вы играть по правилам...

Руслан Остров пишет:Так вот - никто не берётся продемострировать следы более чем 200-тысячного присутствия человека в Африке.
Понимаете - кости динозавров в огромном количестве прекрасно хранились на протяжении сотен миллионов лет и из них собираюи целые скелеты, а из человеческого наследия нам демонстрируют несколько черепов неизвестного происхождения объясняя на них, что человек жил очень давно.
А то и просто по одному зубу делают такие выводы, что просто диву даёшся.

Где эти груды костей ?

Вообще-то, это вы не пудрите мозги не окрепшим умам, в слоях где находят кости динозавров, кстати совсем ни груды, нет и быть не может человеческих костей, в более молодых слоях костей всяких неандертальцев - кроманьонцев достаточно, да и прочих гоминид. Да кстати, найденные захоронения неандертальцев позволяют говорить об их религиозности, они захоранивали еду, орудия труда вместе с умершим, то есть скорее всего верили в загробную жизнь, как вы думаете какой они были веры, да и кстати недавние работы генетиков доказали, что хоть они и наши родственники, но мы не являемся их потомками, мы от другой ветви.

Руслан Остров пишет:

Хе, ну плут и всё...

Я ж Вас дорогой Nuklon (почему не бозон ?) не спрашиваю - Вы иерей, или протоиерей, или из монашествующих ?
А Вы мне - профессор или доцент...
Некорректно, не привыкли Вы играть по правилам...

Почему именно Nuklon, все достаточно просто, это мой армейский позывной, привык знаете ли, а вы служили? Нет я не принадлежу к клиру, я сервис-инженер, это если сказать красиво, а по простому, компьютерная помощь, типа доктор , по компьютерным мозгам. Ничего не корректного, вы говорите об научном споре, ну значит ученый, я к сожалению нет, потому и хотел дать вам ссылку на материал где пишут на эту тему настоящие ученые, у которых все как положено, звания, степени и прочие. Их имена признаны научным сообществом, можете проверить в академии наук, когда будите посещать её в следующий раз

Nuklon пишет:

Вообще-то, это вы не пудрите мозги не окрепшим умам, в слоях где находят кости динозавров, кстати совсем ни груды, нет и быть не может человеческих костей, в более молодых слоях костей всяких неандертальцев - кроманьонцев достаточно, да и прочих гоминид. Да кстати, найденные захоронения неандертальцев позволяют говорить об их религиозности, они захоранивали еду, орудия труда вместе с умершим, то есть скорее всего верили в загробную жизнь, как вы думаете какой они были веры, да и кстати недавние работы генетиков доказали, что хоть они и наши родственники, но мы не являемся их потомками, мы от другой ветви.    

Все эти научно-популярные статьи я читал.
При чём неандертальцы к происхождению современного человека ?
Ни при чём - следовательно это не предмет данного разговора.

Теперь кратенько о неандертальцах :
- Европейские палеонтологи утверждают, что неандертальцы были гораздо более мобильными, нежели считалось ранее. Свои доводы они основывают на исследованиях, проведенных в Греции, где в результате раскопок были обнаружены несколько зубов, возраст которых оценивается в 40 000 лет.
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/169448.html

Очень смело не правда ли ?
Несколько зубов дают право делать такие грандиозные выводы - и где жили неандертальцы, и ваще - великая сила - наука...
А где остальное ? Там что мамонты паслись ? Растоптали всё что осталось от неондертальцев ? Это которые по "научным данным" хоронили своих покойников ? Очень странно.

Очередная попытка датировать останки неандертальцев радиоуглеродным методом показала, что этот вид мог исчезнуть на юге Испании на тысячи лет раньше, чем принято считать.

Архаический гоминин Homo neanderthalensis жил в Европе по крайней мере 50 тыс. лет назад — в среднем палеолите — и вымер примерно тогда, когда человек современного анатомического типа перебрался в Европу из Африки. Многие археологи полагают, что последним убежищем наших кузенов стал Пиренейский полуостров: например, возраст угля из гибралтарской пещеры Горэма, где были обнаружены останки неандертальцев, оценивается менее чем в 30 тыс. лет.
http://science.compulenta.ru/734972/

По мнению г-жи Вуд, едва ли на этом основании можно считать, что последние неандертальцы искали убежища в Иберии. Но другие археологи не уверены в том, что по двум стоянкам можно делать всеобъемлющий вывод. Клайв Финлейсон из Гибралтарского музея, проводивший раскопки в пещере Горэма, отмечает, что данные места расположены на большой высоте и были не слишком пригодными для обитания во времена, когда Европа вступала в ледниковый период. Между тем коллаген в костях плохо сохраняется в более тёплой местности, где, по мнению г-на Финлейсона, жили последние неандертальцы. «Поэтому мы в некотором роде находимся в безвыходном положении», — подчёркивает учёный.

Большей определённости следует ожидать от методов датирования, не связанных с углеродом.

Вот, на основании нескольких косточек и очень неточного радиоуглеродного анализа (который даёт разброс в несколько десятков тыс.лет !) учёные делают такие сногосшибательные выводы.
Ну да Учёные с ними, с неандертальцами...

Руслан Остров пишет:
Ну да Учёные с ними, с неандертальцами...

Спасибо за ссылку, Вы сами то до конца дочитали? Там все вроде понятно написано, как, что и почему. И старайтесь покороче, а то много букв, а толку мало.

Нет, общение "покороче" это не вариант.

Это у вас "покороче" потому что на руках ничего нет

Вы приведите, что Вас там убеждает - тогда посмотрим

Руслан Остров пишет:

Все эти научно-популярные статьи я читал.
При чём неандертальцы к происхождению современного человека ?
Ни при чём - следовательно это не предмет данного разговора.

Как это ни причем, вера то какая то у них была, а вера это как известно дар самого Бога, значит и душа была. Так вот интересно а какова их посмертная участь, как у некрещеных младенцев, или..., с них вроде и спросить нельзя (неандертальцев), объём мозга не позволял быть человеком в нашем понимании. Вот ведь загвоздка. Ну хотя если даже с младенца спросить можно, то они наверное в аду. Они же за долго до Христа жили...

Руслан Остров пишет:Нет, общение "покороче" это не вариант.

Это у вас "покороче" потому что на руках ничего нет

Вы приведите, что Вас там убеждает - тогда посмотрим

Да боюсь объём форума не позволит сюда скопипастить что у меня на руках, это у вас пару страничек с "научными" доказательствами, а люди серьёзные ищут, размышляют, каждый день подвергают сомнению свои изыскания, иногда ошибаются, короче идут вперед от парового двигателя к ядерному реактору и далее. Это только вы знаете истину в последней инстанции

Nuklon пишет:

Как это ни причем, вера то какая то у них была, а вера это как известно дар самого Бога, значит и душа была. Так вот интересно а какова их посмертная участь, как у некрещеных младенцев, или..., с них вроде и спросить нельзя (неандертальцев), объём мозга не позволял быть человеком в нашем понимании. Вот ведь загвоздка. Ну хотя если даже с младенца спросить можно, то они наверное в аду. Они же за долго до Христа жили...

С чего Вы делаете такие далеко идущие выводы ?
Вот, извините, это пример того, как сознание заражается какой-то мыслью и начинает фантазировать, смешивать свои домыслы с реальностью.
Поберегите свою душу ибо нельзя верить на слово археологам )))

Nuklon пишет:

Да боюсь объём форума не позволит сюда скопипастить что у меня на руках, это у вас пару страничек с "научными" доказательствами, а люди серьёзные ищут, размышляют, каждый день подвергают сомнению свои изыскания, иногда ошибаются, короче идут вперед от парового двигателя к ядерному реактору и далее. Это только вы знаете истину в последней инстанции

присылайте в эту тему, если в один пост не влазит частями, только без диверсий пожалуйста
http://forum-svyatynya.ukraine7.com/t582p40-topic#3798

Руслан Остров пишет:
Поберегите свою душу ибо нельзя верить на слово археологам )))

Интересный оборот, значит археологам и смежным с ними, потому как археология уже давно перестала быть просто археологией, верить нельзя, не смотря на массу доказательств и прочего, а вам значит я должен поверить на слово, нет, так не бывает. Предоставьте хоть что нибудь.

Руслан Остров пишет:

присылайте в эту тему, если в один пост не влазит частями, только без диверсий пожалуйста
http://forum-svyatynya.ukraine7.com/t582p40-topic#3798

А зачем мне не понятно какой форум, мне здесь нравится, а ссылку я уже давал, в теме про ТЭ.

Вот напоследок самое интересное, такой удар пот дых...
Кстати, это всё моё и не надо обвинять меня в перепощивании, не та тема...

Кроманьонцы :


Искусство кроманьонцев (наскальный рисунок, найденный на территории современной Франции)
Ох и шутники эти французы

"""Следующий представитель предков человека на лестнице эволюции – кроманьонец – представлял собой человека в современном смысле слова, естественно, более примитивного, но всё-таки человека. Эпоха, в которую жил кроманьонский человек, приходится на период с 40-го по 10-е тысячелетие до нашей эры. Первые находки скелета кроманьонского человека были сделаны в 1868 году на юго-западе Франции в пещере Кро-Маньон. Итак, около 40 тысяч лет назад в разных областях земного шара произошел ряд культурных сдвигов в совершенно новых направлениях. События жизни человека начинают развиваться по иному пути и иным, ускоренным темпом, причем главной движущей силой становится теперь сам человек."""
http://www.ebio.ru/che02.html

"""Кроме всего прочего, учёные установили, что у кроманьонцев было ещё одно важное новшество – искусство. Кроманьонский человек был пещерным, но с одним отличием: его неухоженная внешность скрывала развитый интеллект и сложную духовную жизнь. Стены его пещер покрывали нарисованные, вырезанные и выцарапанные шедевры, очень выразительные и полные непосредственного обаяния."""

Ну а теперь посмотрите на этот талантливый, можно сказать гениальный наскальный рисунок - академический, можно сказать...
Гениальный был краманьонец, наверное - пра-прадедушка Леонардо да Винчи...

И ещё раз обратите внимание на грандиозный разброс в сроках появления краманьонца (собственно антропологически современного человека) - от 10 до 40 тысяч лет тому назад (!)

А теперь скажите - если учёные не могут определиться с порядком 30 000 лет (!) - они могут ошибиться в какую либо сторону ещё лет эдак на 4 000 тысячи всего ?
- Например: "от 35 до 6-ти тысяч лет тому назад - согласитесь звучит как то по другому...
А от 30 000 до 6 000 звучит совершенно по другому.
Да и 10 000 лет назад уже очень близко к сотворению Адама по археологическим меркам.
Ну, археология - она привыкла оперировать сотнями тысяч лет, что ей какие то 30 или 6 тысяч лет ? )))

""его неухоженная внешность скрывала развитый интеллект и сложную духовную жизнь. Стены его пещер покрывали нарисованные, вырезанные и выцарапанные шедевры, очень выразительные и полные непосредственного обаяния."" - какие слова, странно только - почему считается. что "сложная духовная жизнь" и "выцарапанные шедевры" - могут сочетаться с "неухоженной внешностью" ?

Это уже из области пропаганды, и большой натяжки к тому, что краманьонцы это последняя ступень перед "человеком разумным" - хотя единственное, что как бы по мнению учёных отделяет "человека разумного" от "краманьонца" это то, что у "краманьонца" - "более массивные кости".
Хочется спросить, - а что у современных людей не встречается так называемая "широкая кость" - в общем это практически единственное отличие, если верить нашим светилам, что они нам расказывают в учебниках

Руслан Остров пишет:

присылайте в эту тему, если в один пост не влазит частями, только без диверсий пожалуйста
http://forum-svyatynya.ukraine7.com/t582p40-topic#3798

А зачем мне не понятно какой форум, мне здесь нравится, а ссылку я уже давал, в теме про ТЭ.

Nuklon пишет:

А зачем мне не понятно какой форум, мне здесь нравится, а ссылку я уже давал, в теме про ТЭ.

Вы знаете, Вы много говорите и мало делаете - ещё немного и будем считать, что сказать Вам нечего и Вы - просто болтун.
Ну а я тоже не собираюсь метать бисер

Руслан Остров пишет:Вот напоследок самое интересное, такой удар пот дых...

Ну какой же это удар, набор каких то надерганных фраз... Не смешите. Главное, что вы не ответили ни на один из моих вопросов, а просто засыпаете подобным копипастом, не серьёзно.

Руслан Остров пишет:

Вы знаете, Вы много говорите и мало делаете - ещё немного и будем считать, что сказать Вам нечего и Вы - просто болтун.
Ну а я тоже не собираюсь метать бисер

Я буду счастлив, если вы перестанете метать икру, извините бисер перед такой свиньёй как я, потомком мартышки, или логичнее древнего кабана.

Nuklon пишет:

Я буду счастлив, если вы перестанете метать икру, извините бисер перед такой свиньёй как я, потомком мартышки, или логичнее древнего кабана.

Замечательно мой друг, подобным же образом мы всегда и будем поступать, когда Вы будете верующих учить, что Вы их лучше

Руслан Остров пишет:

Замечательно мой друг, подобным же образом мы всегда и будем поступать, когда Вы будете верующих учить, что Вы их лучше

А мы, это кто, или это вы о себе, типа мы Николай Второй..., здесь знаете ли предостаточно умных и интересных собеседников, способных излагать свои мысли, а не копипастить чужие..., так вот они сами решат как им поступать, удачи.