идолопоклонство

пинна пишет:Почему вы всегда требуете аргументировать вещи,которые находятся вне нашего понимания?Если бы человек мог бы ВСЁ объяснить на уровне-щёлкнул пальцами-он был бы Богом.

Voldemir пишет:

Вы не можете аргументированно ответить на мой вопрос по одной простой причине-вы не привыкли думать своими мозгами. За вас думают "святые отцы " и их писания. Выйти за их рамки вы не можете, ибо с вашей точки зрения написанное ими есть истина в последней инстанции и думать иначе -"грех"!

Voldemir пишет:

Вы не можете аргументированно ответить на мой вопрос по одной простой причине-вы не привыкли думать своими мозгами. За вас думают "святые отцы " и их писания. Выйти за их рамки вы не можете, ибо с вашей точки зрения написанное ими есть истина в последней инстанции и думать иначе -"грех"!

Voldemir пишет:

Повторяю. Я просил аргументированно доказать, что славянская богиня любви Лада -это демон.

Старик пишет:

Как всегда в своем репертуаре, друг мой.

Я попробую доказать Вам аргументированно, но прежде давайте определимся с терминами.

И так:


1. Слово Лада - это что?
2. Что такое богиня?
3. Откуда известно что она богиня?
4. Что такое любовь, богиней которой она во Вашему является?
5. Что это за слово - демон
6. Кто такой или что такое по Вашему Бог?

Пожалуйста по-порядку.

Благодарю Вас.

Voldemir пишет:

1 Это имя.
2 Богиня это то же, что и бог.
3 Из древнеславянской мифологии.
4 Любовь-это чувство,направленное на другого человека. или предмет, или идею, словом. на что угодно.
5 Де́мон др.-греч. δαίμων, «божество»
6 Существо. созданное людской фантазией.

Старик пишет:

Очччень хорошо.

Возникает еще несколько вопросов:

1. Из Ваших ответов вытекает, что этим именем названо существо созданное человеческой фантазией. Значит реально ее нет?

2. Богиня -слово женского рода. Бог - мужского. Поэтому это никак не может быть одно и тоже.
Попробуйте определить понятие по точнее.

3. Древнеславянская мифология понятие слишком обширное. Попробуйте все таки сформулировать конкретно, откуда Вы взяли это понятие? Источник.

4. Чувство - понятие слишком неопределенное. Под него попадают и такие понятия как гнев, раздражение, злоба, жадность, подлость и т.д. Но все они насколько я понимаю далеки от понятия любовь.
Попробуйте все таки определить понятие любовь более конкретно.
5. Существо созданное людской фантазией понятие также слишком обширное. Так людской фантазией созданы инопланетяне, но они никак не Бог, поскольку как минимум их много. Всякие гоблины, баби яги, кащеи бессмертные и проч. так же созданы людской фантазией, но как вы понимаете они так же не Бог.
Попытайтесь еще разок определить перечисленные понятия.

Благодарю Вас.

Voldemir пишет:

Вы не можете аргументированно ответить на мой вопрос по одной простой причине-вы не привыкли думать своими мозгами. За вас думают "святые отцы " и их писания. Выйти за их рамки вы не можете, ибо с вашей точки зрения написанное ими есть истина в последней инстанции и думать иначе -"грех"!

Voldemir пишет:

На вопросы я ответил, конкретно и ясно. Я понимаю, что сказать вам нечего, поэтому тянете бодягу.

Старик пишет:

Нет, радость моя, это Вам как я посмотрю сказать нечего.
Все какие-то общие фразы.
Не можете дать конкретный ответ.
Как словоблудить так Вы первый.
А как конкретно, так у Вас, как Вы сами тут говорили в адрес других людей, "мозгов не хватает".
Так Вы так и скажите, и не пудрите людям мозги, корча из себя "суперзнайку".

zint пишет: Не надо врать !. Самая большая благодать в Православии есть размышление.Православный христианин, читая труды св. отцев ,обязан размышлять .Тупая вера в Православии не приемлема.

Voldemir пишет:я труды св. отцев ,обязан размышлять .Тупая вера в Православии не приемлема.

Voldemir пишет:

Ну хорошо, пользуясь "благодатным размышлением", докажите мне, что любой древнеславянский Бог-это демон. Только отвечать нужно так, как учил ваш Христос-"Да-да, нет-нет, а что сверх того, то от лукавого", а не так, как взялся доказывать Старик

Voldemir пишет:

Ну хорошо, пользуясь "благодатным размышлением", докажите мне, что любой древнеславянский Бог-это демон. Только отвечать нужно так, как учил ваш Христос-"Да-да, нет-нет, а что сверх того, то от лукавого", а не так, как взялся доказывать Старик

пинна пишет:А ЧТО-НЕ ДЕМОН?

Voldemir пишет:

Если демон-докажите!

Voldemir пишет:

Если демон-докажите!

Voldemir пишет:
Еще раз. Ответил я коротко и ясно. Словоблудить начали именно вы, потому что, сказать конкретно нечего, доказательств "бытия Божия" не предъявили никаких, хотя и обещали Так, кто кому что пудрит?

пинна пишет:Да вы нам лучше скажите,зачем надо?Диссертацию пишите?А ежели просто так-то неохота.

Voldemir пишет:

Да мне просто любопытен ход ваших мыслей! Но, как выяснилось, дальше сказанного вашими "святыми отцами", что "все языческие Боги суть есть демоны" ваша мысль дернуться не может и доказать сказанное вы не умеете!

пинна пишет:Ход мыслей:Господь наш Иисус Христос-истинный Бог,отсюда логическим образом вытекает,что все остальные(языческие идолы,магомеды,будды,и т.п.)не есть боги,и уж,конечно,не истинные.Ход мыслей понятен?

Voldemir пишет:

А с точки зрения ислама-истинный бог это Аллах, индуизма - Тримутри. Ход мыслей понятен?

Voldemir пишет:доказательств "бытия Божия" не предъявили никаких, хотя и обещали

din пишет:
Самым радикальным аргументом против бытия Бога было бы логическое доказательство Его бытия.

пинна пишет:А мне на их ход мыслей-...Ход понятен?

Voldemir пишет:

Какой бы нормальный отец допустил, что бы его дети резали друг друга?

Нюся пишет:
Погоди, Вова! Если революция повторится - узнаешь на себе, а кто-то спросит:" Как же ты, нормальный отец, допустил? Ай-яй-яй!". Читай Библию внимательно, православное толкование свв. отцов, и дойдёт : по какой ЯВНОЙ причине люди подводят своих детей под ножи друг друга! Спеши, Вова!

Voldemir пишет:

Если революция повторится(а она обязательно повторится!) я с великим удовольствием возьму автомат и помогу резать кровососов, которые превратили мою Советскую Родину в помойку!

Voldemir пишет:

Я думаю, что и им на ваш ход мыслей ........

пинна пишет:НЕ УБИЙ!