Православие и ереси.

пинна пишет:Короче,Харе Кришна нам не брат(во Христе,естественно)

Не, не брат... пока сами святости не достигнем. )))

Андрей Зар пишет:Не, не брат... пока сами святости не достигнем. )))

А когда достигнем..?

Nuklon пишет:

Инна, позволь спросить, а ты специалист по религиоведению, или хорошо знаешь Буддизм? Что бы дать вразумительный ответ о его несостоятельности.

Витя,я очень долго и очень хорошо изучала все существующие религии мира.Это было давно,и что-то я уже забыла,просто сейчас мне не интересно.

ОльгаСофия пишет:А когда достигнем..?

При таких темпах - не скоро.)))
Посему, для христианина - только один Путь: христианский. Он же - и Истина, и Жизнь.
Впрочем - все в воле Божией.

Андрей Зар пишет:При таких темпах - не скоро.)))
Посему, для христианина - только один Путь: христианский. Он же - и Истина, и Жизнь.
Впрочем - все в воле Божией.

При каких "таких"? )

пинна пишет:Витя,я очень долго и очень хорошо изучала все существующие религии мира.Это было давно,и что-то я уже забыла,просто сейчас мне не интересно.

Ну а как же ты собираешься доказывать истинность православия, если все забыла? А как ты изучала другие религии, с какой точки зрения?

ОльгаСофия пишет: При каких "таких"? )

Ну дык... где гарантия, что жизнь продлится хотя бы в ближайшие 5 мин.?
Времени не хватает всегда)

Nuklon пишет:

Ну а как же ты собираешься доказывать истинность православия, если все забыла? А как ты изучала другие религии, с какой точки зрения?

Для того,чтобы доказать истинность православия-не обязательно знать "от и до"каждую веру,ложь-она одинаковая,только в разных обличьях.

пинна пишет:Для того,чтобы доказать истинность православия-не обязательно знать "от и до"каждую веру,ложь-она одинаковая,только в разных обличьях.

Ну вот а для меня например, любая религия ложь, в несколько разных обличьях, как докажешь что одна из них не ложь?

Nuklon пишет:

Ну вот а для меня например, любая религия ложь, в несколько разных обличьях, как докажешь что одна из них не ложь?

Вить,какой нынче год?

пинна пишет:Вить,какой нынче год?

Слушай, на сей дурацкий вопрос я уже отвечал. А почему дурацкий, подумай сама.

Nuklon пишет:

Ну вот а для меня например, любая религия ложь,

О,Пинна! Эка ты упряма
Нуклону ВСЁ - сплошная ложь!
Он сам себе уроет яму.
Гляди, и ты с ним упадёшь!

Nuklon пишет:

Слушай, на сей дурацкий вопрос я уже отвечал. А почему дурацкий, подумай сама.

Вот ты привык сидеть,как король,дай то,подай сё,объясни,докажи,а ты мне вот скажи-почему от Рождества Христова?Господа нашего и унижали и били,и предали позорной смерти через распятие.И Мессией Его никто не считал,в лучшем случае одним из пророков.Однако же (как интересно!)летоисчисление идёт не от Магомеда и не от сварога какого-нибудь.

Нюся пишет:
О,Пинна! Эка ты упряма
Нуклону ВСЁ - сплошная ложь!
Он сам себе уроет яму.
Гляди, и ты с ним упадёшь!

пинна пишет:Вот ты привык сидеть,как король,дай то,подай сё,объясни,докажи,а ты мне вот скажи-почему от Рождества Христова?Господа нашего и унижали и били,и предали позорной смерти через распятие.И Мессией Его никто не считал,в лучшем случае одним из пророков.Однако же (как интересно!)летоисчисление идёт не от Магомеда и не от сварога какого-нибудь.

Тогда встречный вопрос, а кто и когда установил вести летосчисление с предполагаемого рождения Христа?

Андрей Зар пишет:Ну дык... где гарантия, что жизнь продлится хотя бы в ближайшие 5 мин.?
Времени не хватает всегда)

"Помни последняя своя и не согрешишь". )

Nuklon пишет:

Тогда встречный вопрос, а кто и когда установил вести летосчисление с предполагаемого рождения Христа?

Что за подход-вопросом на вопрос?Флуд.

пинна пишет:Что за подход-вопросом на вопрос?Флуд.

Никакого флуда, я тебя просто спросил, кем и когда, запамятовал. И каким образом принятая некогда христианами условная точка рождения Христа, может являться подтверждением истинности веры. Кстати если уж на то пошло, тогда придется признать, что истина у католиков, у них календарь точнее

пинна пишет:Но-парадокс,2000 ЛЕТ НИКТО НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ!

А никому это и не надо, все заняты доказательством истинности своих религий и мировоззрений.

Ksertoo пишет:

А никому это и не надо, все заняты доказательством истинности своих религий и мировоззрений.

Было бы принято за шутку,если бы не было так печально.

пинна пишет:Угу.Для вас,Димас,что "в лоб",что "по лбу".ХитрО устроились.

Никакой хитрости, а здравое мышление. А вот этот свой вопрос, советую Вам задать не на своей территории, а к примеру на Католическом форуме или Протестантском, это для разнообразия(так сказать.)

[quote="Димас"] Никакой хитрости, а здравое мышление. А вот этот свой вопрос, советую Вам задать не на своей территории, а к примеру на Католическом форуме или Протестантском, это для разнообразия(так сказать.) [/quote]А зачем куда-то ходить,если всё под "боком"?Димас-ну почему ко мне вы равнодушны? В смысле веры.

Димас пишет: Никакой хитрости, а здравое мышление. А вот этот свой вопрос, советую Вам задать не на своей территории, а к примеру на Католическом форуме или Протестантском, это для разнообразия(так сказать.)

Думаю -таки для соблазна эти "хождения", или от безделия.

пинна пишет: А зачем куда-то ходить,если всё под "боком"[/b]?

Всё да не всё, Вы я предполагаю, что должны это понимать...Ну а коль не понимаете, то здесь ничего не поделаешь. Однозначно, вся слава Богу!

Димас пишет: Всё да не всё, Вы я предполагаю, что должны это понимать...Ну а коль не понимаете, то здесь ничего не поделаешь. Однозначно, вся слава Богу!

СМ.ВЫШЕ!

Нюся пишет:

Думаю -таки для соблазна эти "хождения", или от безделия.

Может быть, но как говорится, есть всегда и другие стороны и не только негативные.

Димас пишет: Может быть, но как говорится, есть всегда и другие стороны и не только негативные.

А какие,например,позитивные?

пинна пишет:А какие,например,позитивные?

Сходите, узнаете! Или Вы может быть думаете, что позитива вне Православия нигде больше нет...

Ksertoo пишет:

Докажите лучше вы нам, что православие - это истинная вера.

Попробую доказать. Смысл и цель любой религии - спасение. У каждой религии свое учение о спасении. Наше православное учение связано с первым грехопадением, когда в следствии разрыва с Богом, человек заболел, повредил свою природу. Приобщившись ко злу (вкусив плод добра и зла) человек стал склонен ко злу. Ему легче грешить, чем не грешить. Таковы люди всех религий. И чтобы спасти человека, надо вновь воссоединить утерянную связь с Богом. Христос своей жизнью показал как это сделать, как снова обрести образ и подобие Бога. Таким образом через Евангелие человек спасается.
Не знаю, что можно опровергуть в столь логичном учении.

Анфиса пишет:Попробую доказать. Смысл и цель любой религии - спасение.

Понятие "спасения", есть только в христианстве, в других религиях его нет, или как минимум имеет другой смысл. Потому, это не подойдет в качестве доказательства.