Форум
Девочки есть, но учат по Смердякову,только гомосексуализму. А у Смердякова потому что ,только две темы любимые это проклятый СССР и гомосексуализм.Разве в детдомах нет девочек?
Последние темы
» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Admin 02.10.23 23:12
» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39
» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41
» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39
» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34
» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19
» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11
» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09
» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52
» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23
» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47
» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47
» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54
» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20
» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43
» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59
автор Admin 02.10.23 23:12
» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39
» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41
» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39
» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34
» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19
» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11
» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09
» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52
» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23
» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47
» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47
» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54
» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20
» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43
» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59
Православный календарь
Свт. Феофан Затворник
Поиск
Помощь проекту
Стиль форума
Доп Кнопки
Ссылки на Библию
WM
БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ
+20
Смердяков
footloose
Defence
Kseniya
иерей Сергий
Сумрак
пресвитер Димитрий
noname
Ksertoo
Русский
bond
аннаиу
Евгений Сумский
Елена-христианка
ольга79
Александра Дзюбина
Admin
Сергей КСС
teacher-organizer
р.б.Игорь
Участников: 24
Ювенальная юстиция в России
Стахий- Магистр форума
- Сообщения : 5827
Дата регистрации : 2011-02-25
Откуда : Нижний Новгород
Вероисповедание : православный
Ksertoo- Бакалавр форума
- Сообщения : 4156
Дата регистрации : 2011-03-08
Вероисповедание : нет
Стахий пишет:
Девочки есть, но учат по Смердякову,только гомосексуализму. А у Смердякова потому что ,только две темы любимые это проклятый СССР и гомосексуализм.
Ещё и евреи.
иерей Сергий- Почетный форумчанин
- Сообщения : 3156
Дата регистрации : 2011-03-13
Откуда : Санкт-Петербург
Вероисповедание : православный
Ближе к ЮЮ, господа!
Kseniya- Бакалавр форума
- Сообщения : 2596
Дата регистрации : 2011-11-22
Откуда : Санкт- Петербург
Вероисповедание : православие
Смердяков пишет:
Как вы это себе представляете? Глупый ребенок жалуется в ювенальные инстанции, что родители жадные и не хотят купить ему мобильник за 10 тысяч. Инстанции конфискуют ребенка и препровождают его в приют, где не только мобильника никто не купит, но и покушать досыта не всегда можно.
Чтобы другим было не повадно стучать на родителей!
Ну, почему же!! Давайте рассмотрим ваш пример...Дети малые глупы. И если допустить такую ситуацию...ребёнка не отнимут...а закончится тем, что родителям всё же придётся купить чаду такой телефон. Вот, по ТВ показывали. Две малышки не вернулись из школы. Ночевали у подружки оказывается. А весь город на ушах стоял. Везде искали девчонок. Малышки , о том, что их ищут, увидели по ТВ. Напугались. Вернулись домой. Но успели нафантазировать, что ночевали в лесу в шалаше. Было сказано, что девочки , при такой температуре, должны были бы замёрзнуть. Теперь следствие...ВНИМАНИЕ!! - АГА!!! там могло что то ещё с ними быть и от страха они не рассказывают. Ну, поймите Вы!!! Детская фантазия на столько обширна!!!
Русский- Бакалавр форума
- Сообщения : 2296
Дата регистрации : 2011-06-10
Откуда : Россия -великая страна
Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА
Запад уже загнил. От старушки-Европы остался лишь один истлевший труп...noname пишет:
Для того же самого, Запад загнивает. Попробовали бы они ввести ЮЮ в мусульманских регионах. А в европейских - можно, там один разврат и толерастия.
Смердяков- Магистр форума
- Сообщения : 5564
Дата регистрации : 2011-08-02
Откуда : Европа, черта русской оседлости
Вероисповедание : унитарий-универсалист
Имеются, но вовсе не у меня. Разве я высказал предположение, что одна из главных целей ювенальной юстиции - отобрать детей у натуральных родителей и отдать их на воспитание гомосексуальной паре?Стахий пишет:
Смердяков ,не пойму ,почему у вас мания всё сводить к гомосексуализму? Какие то комплексы имеются?
Стахий- Магистр форума
- Сообщения : 5827
Дата регистрации : 2011-02-25
Откуда : Нижний Новгород
Вероисповедание : православный
нет конечно, вы этого не говорили.Но почему у вас в разговор вплелся гомосексуализм? Вроде о ЮЮ говорили.Имеются, но вовсе не у меня. Разве я высказал предположение, что одна из главных целей ювенальной юстиции - отобрать детей у натуральных родителей и отдать их на воспитание гомосексуальной паре?
Ksertoo- Бакалавр форума
- Сообщения : 4156
Дата регистрации : 2011-03-08
Вероисповедание : нет
Действительно, какой смысл, при наличии в детдомах девочек, говорить о гомосексуализме? 
Смердяков- Магистр форума
- Сообщения : 5564
Дата регистрации : 2011-08-02
Откуда : Европа, черта русской оседлости
Вероисповедание : унитарий-универсалист
Даже если в детдоме содержатся девочки и мальчики, то спят они, конечно, в разных камерах (или как там называются?)Ksertoo пишет:Действительно, какой смысл, при наличии в детдомах девочек, говорить о гомосексуализме?
Кроме того, сейчас активно подсовывается идея о полезности раздельного обучения мальчиков и девочек (не иначе, как тайными сторонниками гомосексуализма)
Русский- Бакалавр форума
- Сообщения : 2296
Дата регистрации : 2011-06-10
Откуда : Россия -великая страна
Вероисповедание : Единственно правильная ВЕРА
В одном из европейских детсадов содомитско-пидерастическое лобби устроило эксперимент: детей называют не мальчики и девочки, а друзья. Называть детей по половому признаку-не толерантно.Ksertoo пишет:Действительно, какой смысл, при наличии в детдомах девочек, говорить о гомосексуализме?
Вы бы отдали в такой детский сад своих деток?
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
Ювенальная медицина: принят новый закон. Больных детей будут "лечить" насильно
Пока все продолжают обсуждать закон, вводящий уголовное наказание за шлепки и подзатыльники, без всякого шума принят новый федеральный закон - о сокращении срока судебного разбирательства в случаях, когда родители отказываются от лечения ребенка.
Это поправки в Кодекс Административного судопроизводства №223 «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» были приняты 28 июня и уже подписаны президентом России.
В нем говорится о том, что поправки «направлены на защиту несовершеннолетних и лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, в случае отказа их законных представителей от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни».
Теперь медики, незамедлительно известив органы опеки, могут направлять в суд свои иски в случае, когда видят опасность жизни и здоровью ребенка, а родители при этом бездействуют.
Вызывает опасения не сам закон, который по сути имеет право на существование. Вызывает обоснованные опасения то, как его будут применять недалекие и субъективные врачи и сотрудники опеки. Почему обоснованные? Потому что уже сегодня есть много сигналов о том, как еще до принятия закона порой ведут себя врачи и другие представители "детозащиты".
Маргарита, мать 4-летнего Демьяна, Санкт-Петербург, рассказывает:
"У сына случился приступ хронического заболевания. Я знаю, как его снимать, потому что это не первый раз. Все препараты у меня на готове. Но на всякий случай, для подстраховки, я вызвала "Скорую". Когда "Скорая" приехала, приступ уже прошел, и уставший сын уже заснул. Врач пришла, я все рассказала и попросила его не будить, чтобы он отдохнул. Врач стала настаивать, чтобы его разбудить и увезти в больницу. Я не соглашалась. Тогда она сказала:"Я вызываю полицию и органы опеки, ребенка отбираем". Мне стоило большого труда убедить ее это не делать. Как быть дальше, не знаю. Неужели теперь нельзя вызывать "Скорую"?
Какие случаи могут подпадать под действие нового закона? Что именно врачи, прошедшие особое инструктирование, будут считать "угрозой жизни"?
Например, у ребенка высокая температура, а родители ему не вызвали врача, потому что знают, что он вчера промочил ночи, простудился, и знают, как это лечить?
Недовес ребенка или перевес? Может, нарушают его права и не докармливают или перекармливают?
Или родители сами лечат ребенка, потому что знают, что ему помогает, а что нет и не посещают с ним врача при наличии у ребенка некого заболевания?
Или родители, понимая состояние ребенка, отказываются от госпитализации ребенка, когда врач предлагает поехать в больницу?
Или родители лечат по-своему, отказываясь от схемы лечения, предложенной врачом, потому что хотят оградить ребенка от сильных побочных последствий?
Или родители лечат ребенка гомеопатией либо по старинке в рамках медицины, не соответствующей проплаченным стандартам фармкомпаниями схемам Минздрава, но опробованной веками?
Сколько уже сейчас известно случаев, которые даже трудно назвать перегибами, когда отказ родителей от прививок, часто обоснованный, рассматривается как угроза жизни ребенка, хотя все знают, что профилактические прививки - добровольное дело родителей.
Вот только три примера того, как представители как опеки, так и медицины, не имея даже малейшего желания общаться с родителями по-доброму, по-человечески, конструктивно, предпочитают гестаповские методы:
Младенца из-за прививок изъяли с применением электрошокера
Детей отобрали за чесотку
Ребенка отобрали за то, что он толстый Эти три случая, а их множество, демонстрируют широту трактовки, что врачи могут считать "опасностью для жизни".
Безусловно, не стоит впадать в катакомбное мышление и надо признать, что бывают случаи, когда мнение врача принципиально важно, и родители действительно могут не распознать серьезное заболевание, ведь важно не упустить критическое состояние ребенка. Я лично знаю случай, как мать-натуропатка лечила своего месячного малыша "травками" до тех пор, пока он не умер. К врачу она не обращалась, а у ребенка оказалась пневмония в тяжелой форме.
Но таких случаев крайне мало, это микропроценты, не влияющие в целом на ситуацию. Детей в авариях и на дорогах гибнет несравнимо больше, однако никто не запрещает езду
Но закон по-прежнему не предлагает критериев, что можно считать опасностью для жизни.
«Если сейчас мать, считающая, что разбирается в медицине лучше врачей, может два месяца лечить пневмонию с дыхательной недостаточностью у своего ребенка заячьим пометом, то теперь у нее в течении суток дитя изымут и спасут", - так объясняет суть закона на сайте "Милосердие" иеромонах Феодорит (Сеньчуков), врач-реаниматолог.
И вот самое главное. По новому закону иски врачей в таких случаях суд будет рассматривать в ускоренном порядке - в срок от 1 до 5 дней: ребенок будет признан нуждающимся в защите государства, родителей экстренно ограничат в правах, накажут по 5.35 КоАП и далее по списку.
Ведь каждому понятно, что за 1-5 дней никто из родителей не успеет собрать доказательства даже в тех случаях, когда лечение и наблюдение ребенка проводилось родителями надлежащим образом. А презумпция невиновности родителей автоматически данным законом отменяется. Ну естественно - в целях защиты прав ребенка.
Можно ожидать, что после принятия закона последуют внутриведомственные инструкции для медперсонала, персонала школ и детсадов. Однако очевидно, что по-прежнему продолжится игра "втёмную": родители так и не узнают, в каких случаях их ребенка неожиданно могут признать "нуждающим в помощи государства" из-за состояния здоровья их ребенка, а когда нет, все - на усмотрение врача, учителя, опеки, суда.
Становится еще актуальнее вопрос Насти Терновской, мамы, у которой по подозрению угрозы жизни и здоровью изъяли 5-летнего сына: "Скажите, где написано, прямо по пунктам, что я должна делать, чтобы считаться хорошей матерью? Покажите! Есть такой список? Почему мне вдруг говорят, что я - плохая мать, что я что-то не выполняю, и я теперь должна доказывать обратное?"
В связи с принятием данного закона также хочется напомнить, о том, что не был случаен последний Съезд уполномоченных по правам детей РФ. Он был посвящен именно защите прав несовершеннолетних пациентов.
Одним из докладов на Съезде был доклад Лазуренко Светланы Борисовны, заведующей лабораторией специальной психологии и коррекционного обучения ФАГУ "Научный центр здоровья детей" Минздрава РФ.
Ее доклад назывался "Права ребёнка и исполнение родителями своих обязанностей: проблемы и пути решения".
"Мы, конечно, не можем вмешиваться в семью", - говорит Лазаренко. - "Но только до тех пор, пока не нарушены права ребенка."
Лазаренко изначально ставит под сомнение общую компетентность родителей выполнять свои родительские обязанности в полной мере в соответствии с потребностями ребенка, не нанося вреда его физическому и психическому развитию.
То, как и какими способами родители лечат ребенка, насколько прислушиваются к рекомендациям врачей и даже то, каким образом родители требуют педагогических результатов от ребенка в школе, - все такие ситуации Лазаренко относит к области возможного нарушения прав ребенка.
Для упрощения взаимодействия медиков и опеки Лазаренко предлагает увеличить полномочия медиков, воспитателей и учителей - доносительствовать на семьи, наладить более тесное межведомственное взаимодействия между опекой и врачами.
"Нужно было бы увеличить полномочия специалистов профильных организаций, я имею в виду учреждения здравоохранения, образования и упростить механизм их обращения в компетентные органы для того, чтобы как можно быстрее отреагировать на происходящее в семье неблагополучие."
Несмотря на то, что Лазаренко упоминает, что критических случаев единицы, она предлагает создать отдельный ресурс, портал, чтобы каждый гражданин имел возможность доносить на родителей в опеку через Интернет.
Принятие закона подтверждает то, что все остальные предложения Лазаренко вполне осуществимы в самом ближайшем будущем.
Полностью текст доклада Лазаренко о нарушении родителями прав ребенка при его заболевании и о невыполнении ими родительских обязанностей можно прочитать по активной ссылке.
Анна Кисличенко
http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/bolnykh_detey_budut_lechit_nasilno/
Ingwar- Бакалавр форума
- Сообщения : 4183
Дата регистрации : 2011-12-07
Возраст : 60
Откуда : Москва
Вероисповедание : католик
Вот уроды!
И как после этого идти на выборы?!
Они сейчас понапринимают законов!
И как после этого идти на выборы?!
Они сейчас понапринимают законов!
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
Сейчас ювеналку стали везде пропагандировать. Даже на передачу "Поле чудес" пробралась. Посмотрел полностью дублированный на русский фильм "Новая эра Z". И там она. Концовка: взрослые за решёткой, дети на свободе жрут кошек 
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
Почему семья в России выставляется «обителью зла»?
Елена Мизулина
Летом 2016 года Государственная дума приняла так называемый «Закон о шлепках» — поправки в статью 116 Уголовного кодекса РФ «Побои». Закон одномоментно нарушил ряд фундаментальных принципов права: справедливости и соразмерности наказаний, равенства граждан перед законом и судом.
Для всех обеспокоенных сразу поясню, в 116-ой статье речь не идет о действиях, способных причинить какой-либо, даже минимальный, вред здоровью. Тут речь больше о побоях в кавычках, о причинении даже небольшой физической боли. Вот и получается, что отвечать уголовно членам семьи придется, например, за шлепок ребенку, который упорствовал в хамстве и непослушании. Ясно, что семью в очередной раз пытаются выставить «обителью зла», самым опасным местом на земле. Но ведь мы-то с вами понимаем, что это совсем не так!
Внутрисемейные побои вдруг стали более преступными, чем побои чужих людей. За шлепок близкого лица можно получить уголовное наказание — до двух лет лишения свободы, за шлепок чужого лица — отделаться административным штрафом. Сложилась ситуация вопиющей несправедливости в оценке общественной опасности таких деяний и наказании за них. Мы на законодательном уровне столкнулись с дискриминацией людей по семейному признаку.
- Продолжение:
- Опасность принятой нормы статьи 116 Уголовного кодекса РФ состоит и в той легкости, с которой можно возбуждать уголовные дела в отношении близких лиц. Здесь не требуются особые доказательства, проведение медицинской экспертизы. Достаточно жалобы о том, что кто-то испытал физическую боль от действий другого близкого лица, либо сигнала от соседей, которые слышали, что в квартире был шум и крики. Сотрудники органов полиции вправе войти в жилое помещение, произвести осмотр возможного места преступления, составить протокол, изъять предметы и материалы, которые могут служить вещественными доказательствами, опросить членов семьи и соседей, наконец, отобрать ребенка. Собственно, полиция уже активно пользуется представившейся возможностью, улучшая показатели раскрываемости.
Мониторинг возбужденных за последнее время дел по данной статье подтверждает эти опасения: по грубым подсчетам, их число выросло на четыре тысячи. Причем под статью 116 подгоняют все. И то, что подпадает под статью 115 (легкое причинение вреда здоровью, где явные следы побоев), и случаи неоднократных побоев, что должно квалифицироваться по статье 117.
Нарушение «законом о шлепках» фундаментальных правовых принципов, повлекших дискриминацию граждан по семейно-правовому признаку, вызвало бурный протест родительской общественности. Родители России собрали 213 тысяч подписей за отмену принятого закона. Ими проведено более 600 пикетов по всей России. «Закон о шлепках» укрепил родительскую общественность в убеждении, что в России наступила «ювенальная эпоха».
Член Правления Российского детского фонда, член Союза писателей России, психолог Ирина Медведева предостерегает от внедрения в России элементов ювенальной юстиции. Впрочем, процесс, по словам эксперта, уже успешно идет: «Это — модель ювенальной юстиции, которая, невзирая на протесты общественности и даже обещание Президента не вводить ее в России, неуклонно внедряется ангажированными чиновниками и на поверку оказывается наиважнейшей составной частью тоталитарного глобалистского государства. Пока еще оно не построено окончательно (в частности, потому что мешает Россия), но по происходящему на Западе уже понятно, выражаясь языком автонавигатора, «направление движения». С этих позиций совершенно понятно, почему, приходя отнимать детей, с беззащитными родителями и прочими родственниками обращаются как с матерыми уголовниками. Почему людей, имеющих родственные связи, вывели в особую категорию, на которую, в отличие от чужих драчунов, не распространяется послабление наказаний. Традиционная семья в глазах архитекторов «нового мирового порядка» — это преступная группировка, потому и разбираться с ней надо соответствующим образом: пожестче, не миндальничая, чтобы неповадно было расти и крепнуть».
Вызывают сожаления попытки свести дискуссию по данному законопроекту лишь к ответу на вопрос: «Вы за домашнее насилие, или против?». Нет таких людей в России, которые были бы «за»! В российской традиционной семейной культуре детско-родительские отношения строятся на авторитете родительской власти, взаимном чувстве любви и личной незаменимости как основе воспитания ребенка, презумпции добросовестности родителей в осуществлении родительских прав. Я убеждена, что принимаемые законы должны поддерживать эту традицию, а не убивать ее. В некотором смысле «Закон о шлепках» сам по себе является актом ненависти по отношению к российским семьям.
Сейчас Думой рассматривается законопроект, который восстановит справедливость путем исключения из статьи 116 Уголовного кодекса указания на «близких лиц». Принятие этих поправок не снижает уровень защиты детей и других членов семьи от преступлений, не производит новых угроз и ни в коей мере не легализует насилие в семье. В Уголовном кодексе уже давно имеется более 60 составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за насильственные и иные противоправные действия, совершенные в отношении членов семьи. Более того, статья 63 Уголовного кодекса содержит развернутый перечень отягчающих наказание обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе совершение преступлений родителями против детей. Предлагаемым законопроектом мы лишь устраняем правовую коллизию, выводим из-под удара благополучные семьи.
Эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленобласти, кандидат юридических наук Анна Швабауэр однозначна в своей оценке поправок, внесенных в 116-ую статью летом: «Действующая редакция статьи 116 Уголовного кодекса запрещает родителям под угрозой уголовного преследования физические наказания детей, не причиняющие никакого вреда. Однако такие наказания бывают иногда необходимы ради блага ребенка. Псевдогуманистическая идея об опасности воспитательных шлепков под маской защиты ребенка идеологически обеспечивает внедрение в России ювенальных технологий, которые позволяют беспрепятственно вмешиваться в нормальные семьи и разрушать их. Статья 116 Уголовного кодекса грубо подрывает право родителей на воспитание».
Так называемые активисты, ратующие за права женщин, действительно любят на всех углах кричать о неизбежном всплеске насилия в семье, к которому якобы непременно приведет отмена «закона о шлепках». Они любят оперировать очень красивыми пугающими данными о числе жертв насилия в семье. Однако эти цифры не подтверждаются, более того, они являются полнейшим вымыслом ряда некоммерческих организаций. Так, небезызвестный Национальный центр по предотвращению насилия «АННА» (кстати, в конце прошлого года включенный Минюстом в реестр иностранных агентов) уже на протяжении шести лет трубит о 14-ти тысячах российских женщин, погибающих ежегодно от семейно-бытового насилия. Уже многие годы цифра, звучащая из их уст, не меняется. Вдумайтесь, как от семейного насилия могут погибать 14 тысяч женщин в год, если в целом в результате разного рода преступлений погибает всего 9 тысяч женщин (а это и умышленные убийства, и иные насильственные преступления)?! И это только вершина внушительных размеров айсберга фальсификаций со статистикой в семейной сфере. Существует официальная статистика МВД. По ней, пострадавшие от насилия женщины есть в 0,125 % российских семей. Конечно, даже такой ничтожный процент — это тысячи случаев. И закрывать на них глаза мы не имеем права. Но манипулировать фактами ради непонятных целей тоже не нужно.
На ежегодной пресс-конференции 23 декабря 2016 года Владимир Путин заявил, что «бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо». Необходимо восстановить справедливость, исключить произвол и необоснованное вторжение во внутренние дела семьи. Для этого необходимо срочно отменить «Закон о шлепках». Это вернет доверие родительской общественности к власти.
http://www.pravoslavie.ru/100509.html
мышкин- Бакалавр форума
- Сообщения : 3399
Дата регистрации : 2016-05-16
Возраст : 61
Откуда : белгородская область
Вероисповедание : православный
Это срочно!
В ближайшие дни (нам сообщили, что это может произойти уже 20 декабря!) сенаторы в Совете Федерации будут решать, что дальше делать с опасным законопроектом “О профилактике семейно бытового насилия” (в народе - “законопроект о насилии над семьей”).
Этот законопроект вызвал возмущение самой широкой общественности. Россияне массово заявляют, что он им не нужен и требуют, чтобы законодатели прекратили работу над ним.
И 20 декабря сенаторы будут выбирать, прислушаются ли они к голосу своего народа или пойдут на поводу у феминистского лобби и послушно выполнят требования Джорджа Сороса и финансируемых им международных структур, навязывающих России этот законопроект.
Мы не знаем, что они выберут. Но мы можем на это повлиять.
Поэтому мы просим Вас поднять телефонную трубку, сделать звонок в официальную приемную сенатора Галины Николаевны Кареловой, которая отвечает за работу над этим законопроектом, и сообщить ей через ее сотрудников (вежливо и корректно), что Вы выступаете против принятия этого законопроекта в любой редакции и требуете отказаться от дальнейшей работы над ним.
Вот куда надо позвонить:
- Официальный телефон приемной Галины Николаевны Кареловой в Совете Федерации: 8 (495) 986-65-58
Кликните здесь, чтобы сообщить нам, что Вы сказали и что Вам ответили, чтобы мы знали, сколько участников CitizenGO выразили свою позицию. Мы знаем, что представители феминистского лобби будут оказывать давление на законодателей, поэтому сейчас важен каждый звонок и голос каждого гражданина.
Вот примеры того, что можно сказать:
«Здравствуйте. Зарегистрируйте, пожалуйста, мой звонок. Меня зовут …. Прошу передать Галине Николаевне Кареловой, что я, как гражданин Российской Федерации, считаю принятие законопроекта “О профилактике семейно-бытового насилия” в любой редакции недопустимым. Этот законопроект противоречит Конституции, имеет антисемейную направленность и подрывает национальную безопасность России. Я требую прекратить его обсуждение и полностью отказаться от его доработки и рассмотрения».
Или:
«Здравствуйте. Зарегистрируйте, пожалуйста, мой звонок. Меня зовут …. Я прошу передать Галине Николаевне Кареловой мою позицию. Я знаю, что в общественном обсуждении на сайте Совета Федерации почти 90% граждан высказались категорически против принятия “О профилактике семейно-бытового насилия”. Этот законопроект абсолютно неприемлем и направлен против семьи. В этой ситуации единственное конструктивное предложение - отказаться от дальнейшей работы над этим законопроектом и немедленно снять его с повестки дня»
Мы уверены, что если в Совет Федерации поступят сотни звонков от граждан с такой позицией, то законодатели крепко призадумаются, стоит ли идти против воли общества и навязывать ему антисемейные законопроекты.
Мы знаем, что они уже колеблются.
Вчера завершилось общественное обсуждение опасного законопроекта “О профилактике семейно бытового насилия” (в народе - “законопроекта о насилии над семьей”), которое шло на официальном сайте Совета Федерации.
Результаты этого обсуждения весьма красноречивы! Более 6.000 граждан приняли активное участие в этой дискуссии (невиданное ранее количество для дискуссий на сайте Совета Федерации!), оставив более 10.000 комментариев.
И итоги совершенно ясны и однозначны. Среди всех граждан, выразивших отношение к законопроекту, только 10,5 процентов поддерживают его в том или ином виде, а 89,5 процентов граждан - категорически против его принятия.
Действительно, вся страна, большинство активных граждан выступают категорически против этого закона.
Валентина Ивановна Матвиенко заявила, что по итогам обсуждения законопроект будет изменен, причем на это следует “не жалеть времени”. Это значит, что сенаторы заколебались и уже не уверены, что нужно настаивать на этом законопроекте.
Однако мы знаем - нужно добиться не доработки этого опасного законопроекта, а окончательного снятия его с повестки дня.
Поэтому важно (до 20 декабря) позвонить в приемную Галины Николаевны Кареловой и донести до нее (через ее сотрудников, вежливо и корректно) эту позицию. Кликните здесь, чтобы рассказать нам о своем звонке.
Информированные люди сообщили нам, что многие сенаторы уже не готовы брать на себя ответственность за принятие этого антинародного закона. Они считают, что он слишком “спорный”, и начинают понимать, что феминистское лобби обмануло их, подставив под удар.
Нам рассказали, что в кулуарах парламента даже начали поговаривать, что обсуждение этого закона - спланированная спецоперация для выявления потенциальных агентов иностранного влияния среди законодателей.
Но феминистское лобби и его союзники очень упорны. Они пытаются убедить законодателей, что мы с Вами - не реальные граждане, а интернет-“боты”, созданные кем-то в своих личных политических интересах. Эта ложь, конечно, не сможет продержаться долго, поэтому феминистское лобби спешит и стремится добиться быстрых действий от законодателей.
Союзники феминистского лобби среди сенаторов хитрят, пытаясь найти способ проигнорировать народное мнение. Они говорят, что «учтут все конструктивные предложения», и при этом делают вид, что «конструктивны» только поправки к конкретным нормам, а голос общества против этого антисемейного и антиконституционного законопроекта в целом – просто «эмоции».
Они пытаются проигнорировать голоса 90% активных граждан нашей страны, пытающихся защитить самое дорогое - свои семьи, своих детей и наше общее будущее. Но мы не позволим им провернуть эту манипуляцию!
Вот почему сейчас важно показать им, что мы - реальные граждане, и что мы настроены очень серьезно. Мы требуем прекратить обслуживать интересы радикального феминистского лобби и его международных союзников, и услышать голос граждан России, которые настаивают на полном отказе от доработки, рассмотрения и принятия этого законопроекта в любой редакции.
Это важно сделать до 20 декабря, потому что в этот день сенаторы могут провести совещание, которое определит, какими будут их следующие шаги: прислушаются они к голосу общества и прекратят работу на антисемейным законопроектом “о профилактике семейно-бытового насилия” или пойдут на поводу у феминистского лобби и международных врагов России, продолжая навязывать нам этот законопроект.
ВАЖНО УСПЕТЬ: Кликните здесь, чтобы рассказать нам, как прошел Ваш звонок -- и чтобы мы смогли рассказать средствам массовой информации о звонках людей в Совет Федерации.
Не позволим радикальным лоббистам и международным врагам наших семей делать вид, что нас не существует, а законодателям - игнорировать наши голоса и наше мнение.
Они должны понимать, что мы, граждане России, не будем мириться с попытками навязать нам антиконституционный закон, разрушительный для наших семей. Мы не будем молчать и не остановимся, пока они не откажутся от этой безумной идеи.
Позвоните, пожалуйста, в Совет Федерации и сообщите Галине Николаевне Кареловой (через ее сотрудников, вежливо и корректно), что Вы считаете принятие законопроекта “о профилактике семейно-бытового насилия” в любой редакции недопустимым и требуете прекратить его доработку и рассмотрение.
Вот куда надо позвонить:
- Официальный телефон приемной Галины Николаевны Кареловой в Совете Федерации: 8 (495) 986-65-58
А потом кликните здесь, чтобы сообщить нам, как прошел Ваш звонок.
Спасибо за все Ваши усилия,
Александра Машкова и вся команда CitizenGO Россия
P.S.: Если Вы хотите сделать больше, можно позвонить в приемные еще двух ответственных сенаторов, работающих над этим законопроектом - заместителю председателя Комитета по социальной политике Инне Юрьевне Святенко и председателю Комитета по социальной политике Валерию Владимировичу Рязанскому. Вот их официальные телефоны с сайта Совета Федерации:
- Официальный телефон приемной Инны Юрьевны Святенко: 8(495) 986-65-85
- Официальный телефон приемной Валерия Владимировича Рязанского: 8(495) 623-31-07
Вы можете также найти на сайте Совета Федерации телефоны сенаторов от своего региона и позвонить им!
Спасибо за Ваши усилия!
CitizenGO - это сообщество активных граждан, стремящихся защищать жизнь, семью и подлинную свободу. Чтобы больше узнать о CitizenGO, пройдите по ссылке или следите на новостями в Facebook ,ВКонтакте и Twitter.