Беседка 2013_4

Анфиса пишет:Ну, так почему религия в школах воспринимается в штыки.

Анфиса пишет:
Церковь, как я понимаю, просто вносит альтернативу в материалистическое понимание мира и ни коем образом не должна противоречить науке. Так в чем проблема?

Василий12 пишет:Сомниваюсь, что наша страна православная сейчас. Большая часть населения это атеисты, которые на деле исповедует набор полуязыческих суеверий типа веры в гороскопы, порчу или необходимость выпить 100грамм над могилой родственников на Пасху.

Василий12 пишет:Сомниваюсь, что наша страна православная сейчас. Большая часть населения это атеисты, которые на деле исповедует набор полуязыческих суеверий типа веры в гороскопы, порчу или необходимость выпить 100грамм над могилой родственников на Пасху.

Анфиса пишет:Ну, так почему религия в школах воспринимается в штыки. Церковь, как я понимаю, просто вносит альтернативу в материалистическое понимание мира и ни коем образом не должна противоречить науке. Так в чем проблема?

Нюся пишет:
А вы, Василий, глаза раскройте души своей, и многое , сейчас сокрытое, увидите. Только гоните, по слову Апостолов, всякую гнилую мысль, исперва на вас находящую. Нам умножать надо благодать, пусть по тихоньку, с покаянием, а не крыть мраком и так мрачное мнение мира сего. Так ведь?

Валенсия пишет: Чью религию Вы противопоставите биологии - христианскую, мусульманскую, иудейскую и т.д.?

Валенсия пишет:
Это и должно так быть. Существует Закон. Преподавание религий в светский школах противозаконно.

Анфиса. Ну какую альтернативу религия может предоставить математике, физике, химии? Вы скорее всего говорите об альтернативе биологии? Но так это наука, построенная на научном методе, а на чем стоит религия? На вере. Чью религию Вы противопоставите биологии - христианскую, мусульманскую, иудейскую и т.д.?

Анфиса пишет:Ну, как можно противопоставлять что то математике? Абсурд. Нет, я же сказала альтернативу на материальное видение мира. И я также сказала, что религия не должна противоречить науке. Ведь существует множество не доказанной научной теории. И мы предоставляем как альтернативу свое видение. Что плохого? Чем мы можем вообще навредить человеку? Главное, преподаватели должны быть грамотные.

Nuklon пишет:
Как какую, "научный" креационизм, вообще просто бесит, как какие то полуобразованные деятели в рясах и не только, толкают эту идею в массы. За.... и без того расшатавшиеся мозги. Наберите в поисковике слово эволюция, это же кошмар, где я?

Валенсия пишет:
К сожалению любая, самая светлая и добрая идея может навредить людям, когда она становится предметом фанатичного поклонения. Это касается не только религий, это касается любой идеи и ее претензии на истинность, не допускающее сомнение.

Валенсия пишет:
Креационизм религиозно ангажирован -он может быть как "в рясе", так и в "чалме". Он уже не может быть наукой, хотя бы потому, что наука интернациональна и внеконфессиональна.

Nuklon пишет:
Как какую, "научный" креационизм, вообще просто бесит, как какие то полуобразованные деятели в рясах и не только, толкают эту идею в массы. За.... и без того расшатавшиеся мозги. Наберите в поисковике слово эволюция, это же кошмар, где я?

Nuklon пишет:
Так я то это прекрасно понимаю, однако многие из верующих считают его альтернативой ТЭ.

Валенсия пишет:
К сожалению любая, самая светлая и добрая идея может навредить людям, когда она становится предметом фанатичного поклонения. Это касается не только религий, это касается любой идеи и ее претензии на истинность, не допускающее сомнение.

пинна пишет:Умная женщина сама знает что дура.(афоризм)

Анфиса пишет:Во первых религия не противоречит эволюции. А во вторых, священники далеко не все полуобразованные. И Вы это знаете. Требования, предьявляемые выпускникам ДА очень велики. Они должны по мимо протчего еще обладать большой научной базой. Неизвестно еще, кто образованнее.

Nuklon пишет:
Ну Вы просто поражаете, религия в школе уже была, и у нас и в Европе и кое где ещё есть. Вспомните Российскую Империю, что как то помогла? Веру нельзя приподать, её можно только показать, вот как её показывают и демонстрируют, таково и отношение к ней.

Анфиса пишет:Не смешивйте все в кучу. И то и другое. Да, веру надо показывать личным примером. Но я уже говорила, что Бог познается разумом. Значит надо давать и знания в том числе.

Алексей П пишет:
Академик Павлов устроит, в качестве биолога?
Ну, а верующих врачей - вообще не сосчитать.
Св.Апостол Евангелист Лука, кстати, был врачом.

Валенсия пишет:
Устроит. В его исследованиях и научных работах как то упоминаются Бог? или Христос? Может быть Аллах? Я, правда, об этом ничего не слышала.

Зачем так далеко? Достаточно поклониться памяти святителя Луки (Войно-Ясенецкий). Настоящий ученый.

Nuklon пишет:

И что? Будем считать кого больше, верующих или неверующих? Глупо.

Алексей П пишет:
В его ЖИЗНИ упоминается Христос. Как в жизни людого верующего.

Алексей П пишет:
Про Войно-Ясенецкого я не слышал, простите мою темноту.

Nuklon пишет:
Да что Вы зарядили, разумом-разумом. Уж если по православному, то вера - это дар Божий и познается сердцем, не верите? Почитайте Святых Отцов, а разумом Бог не познаваем. Разумом, науки познаются.

Валенсия пишет:
В ЖИЗНИ может быть, но не в научных трудах - почувствуйте разницу.

Нет сложности узнать об этом замечательном хирурге и, одновременно, православном священнике.

Алексей П пишет:
Не знаю, глупо или нет. Я всего лишь постарался ответить на вопрос.
Кстати, количество далеко не всегда перебарывает качество