Несколько слов о любви.

Амурчанка пишет:


Приведенный вами 115 псалом и предыдущий 114 образуют единую Песнь благодарения ко Господу, который избавил нас от смерти. Если вы хотели выразить Богу слова благодарности, то я вас поддерживаю.

И я поддерживаю!

Voldemir пишет:Честно сказать, не понимаю я. как вы можете любить своего бога.Возьмите Ветхий завет. Все убийства, совершенные по воле бога, приводить смысла нет. Возьмем, к примеру, потоп. Как может ваш бог любить вас и одновременно уничтожать? Ведь , если верить Ветхому завету, на земле, по воле бога, погибло все живое.Мы любим животных, у нас дома кот, кошка и до недавнего времени жила собака.У кошки бывают котята,все они растут,ибо рука не поднимается их топить, а потом мы их раздаем, как говорится, "в добрые руки". Ваш же, бог, утопил все живое-беременных женщин,грудных младенцев, которые, по вашему же учению, "находятся в ангельском чине", беспомощных стариков и старух.Возникали ли у вашего бога какие ни будь эмоции. глядя на мучения матери, чей ребенок гибнет в волнах? На страдания беспомощных стариков и старух? А ведь, по вашему же учению, бог-существо всемогущее.Существу, создавшему Вселенную, достаточно было щелкнуть пальцами и человечество вмиг бы стало другим. И ваши утверждения, что бога можно любить и одновременно бояться есть ложь. Того , кого любишь, не будешь бояться, а того , кого боишься, любить не будешь никогда!

Voldemir,только сегодня читала статью об убийствах в Ветхом Завете и о причинах о них Волей Божией;-если хотите дам ссылку,статья небольшая,и весьма интересная.

Инезилья пишет:
если ребенок боится матери - значит, это очень плохая мать!
О потопе. Бог уничтожил всех людей, т.к. не осталось ни одного праведника.
Так и сейчас нет ни одного.

А если человек не хочет? Почему бы не разрешить ему идти своей дорогой?

Допустим, перед нами стоит задача: прекратить случаи каннибализма среди морских свинок. Что можно сделать? Рассадить по разным клеткам. Проверить, не тесно ли им, хватает ли еды. Наконец, устроить так, что всякая морская свинка, покусившаяся на соседку, получала бы не смертельный, но чувствительный удар током. Для всемогущего пустяки! Но он выбрал другой путь: оставил на племя парочку самых неагрессивных, а остальных утопил.

Или оно уничтожило бы себя. Или стало бы так же, как сейчас.

Который оказался ничуть не лучше!

Так ничегошеньки же не помогает!

Вот в одном только Вы правы, что ничегошеньки не помогает. Все дал человеку для спасения и заповеди и совесть, и Сына послал на крестную смерть, и без толку. А современный народ против допотопного -ангел. И кого рассадить? Я же говорю, до потопа не осталось ни одного человека, который мог вернуть образ и подобие Божье. Состояние необратимости. Бог хотел человека вернуть в рай, для этого надо было вернуть изначальный образ и подобие человека. Видя, что это уже невозможно, он решил создать новый народ, заново. Все понятно.
Идти своей дорогой -это уже самомнение твари перед Творцом. Не серьезно. Все равно, что телефон, который сконструировал человек, будет сам работать без человека. Без Бога мы ничего не можем.

Вы как-то сказали в одном из обсуждений, что (если правильно помню) невозможно ничем жертвовать, возможно только отдавать.

Инезилья пишет:Не совсем так. Просто когда кого-то любишь, то хочешь, чтобы любимому было хорошо. Потому что если любимому плохо - то и тебе будет плохо. следовательно, когда любовь есть (неважно - к мужу или жене, к родственнику, другу, учителю или ученику, да хоть к кошке!), то все, что делается для любимого - не воспринимается как жертва.

Безусловно. Именно так я Вас и понял и согласился с Вашим вариантом.
А насчет Вашего вопроса – мне так и не удалось на него ответить? Или удалось хоть немного? Ради Вас старался...

Вот в одном только Вы правы, что ничегошеньки не помогает.

Тогда надо вспомнить слова Араты Горбатого.

Все дал человеку для спасения и заповеди и совесть, и Сына послал на крестную смерть, и без толку.

Опять к Арате, он хорошо сказал.

А современный народ против допотопного -ангел.

Откуда знаете? Вы тогда жили?

И кого рассадить?

Людишек. Кого в тайгу, кого в горы, кого на необитаемый остров. Их же мало было.

Я же говорю, до потопа не осталось ни одного человека, который мог вернуть образ и подобие Божье. Состояние необратимости.

Ну и что???

Бог хотел человека вернуть в рай, для этого надо было вернуть изначальный образ и подобие человека.

Бог хотел, а человек не хотел. Любящий всегда считается с чужими желаниями. Если ваш сын захочет уехать в Австралию, вы его убьете?

Видя, что это уже невозможно, он решил создать новый народ, заново. Все понятно.

Ничего не понятно. Есть ли что невозможное для всемогущего?

Идти своей дорогой -это уже самомнение твари перед Творцом. Не серьезно. Все равно, что телефон, который сконструировал человек, будет сам работать без человека. Без Бога мы ничего не можем.

Надо же, а древние египтяне и вавилоняне с ассирийцами - могли. Древние греки и римляне - могли. Индусы, японцы и китайцы - могут. Как же так?

Ув.Смердяков-ослушаться Бога-небольшой,по-вашему грех?

Если Бог действительно любящий, то это вообще не грех.

Инезилья пишет:
Тогда надо вспомнить слова Араты Горбатого.

Опять к Арате, он хорошо сказал.

Откуда знаете? Вы тогда жили?

Людишек. Кого в тайгу, кого в горы, кого на необитаемый остров. Их же мало было.

Ну и что???

Бог хотел, а человек не хотел. Любящий всегда считается с чужими желаниями. Если ваш сын захочет уехать в Австралию, вы его убьете?

Ничего не понятно. Есть ли что невозможное для всемогущего?

Надо же, а древние египтяне и вавилоняне с ассирийцами - могли. Древние греки и римляне - могли. Индусы, японцы и китайцы - могут. Как же так?

А кто такой Арат?
1.Уехать в Австралию это не грех, кто не считается с этим желанием? Но Бог хотел исправить человека, исцелить его поврежденную природу, так же как и Вы бы хотели исправить Вашего сына, чтобы не хулиганил, не пил..и т.д. Христос пришел на Землю для грешников, но не для праведников.
2.Зачем в лес, в тайгу, если люди погибали во грехе необратимо. Человеку была дано: тело (плоть), душа, дух. Люди превратились в плоть. Не было смысла их оставлять. Только и осталось 8 душ, и Бог их спас.
2. И древние греки, и все остальные народы верили в Бога, но многие и не верили и не верят сейчас, как Вы. И Вас ведь никто за это не убивает, как Вы заметили. Так в чем вопрос?

А кто такой Арат?

Персонаж повести Стругацких "Трудно быть богом".

1.Уехать в Австралию это не грех, кто не считается с этим желанием? Но Бог хотел исправить человека, исцелить его поврежденную природу, так же как и Вы бы хотели исправить Вашего сына, чтобы не хулиганил, не пил..и т.д.

Для Бога, я вижу, нет разницы между "пить-хулиганить" и "уехать в Австралию".

Христос пришел на Землю для грешников, но не для праведников.

Так правдеников же не бывает? "Все согрешили и лишены славы божией!"

2.Зачем в лес, в тайгу, если люди погибали во грехе необратимо. Человеку была дано: тело (плоть), душа, дух. Люди превратились в плоть. Не было смысла их оставлять.

Что плохого - превратиться в плоть? И что значит - не было смысла их оставлять? Они что, вроде диплодоков с тираннозаврами?

2. И древние греки, и все остальные народы верили в Бога, но многие и не верили и не верят сейчас, как Вы. И Вас ведь никто за это не убивает, как Вы заметили. Так в чем вопрос?

Никакие из перечисленных народов не верили в Бога: они были либо язычниками, либо буддистами-конфуцианцами-даосами. И они создали замечательные культуры. От кого учения будды, Конфуция, Лао-Цзы, Аристотеля, Эпикура, Сенеки, от кого поэмы Гомера и Гесиода, греческие статуи, индийские и китайские храмы, музыка, литература? От Бога это быть не может, а диавол не может творить. Значит, это все от людей!
Никто не задумывался, почему история Израиля и Иудеи была такой бедной: только войны, дворцовые дрязги и борьба с инакомыслием, жестокая, кровавая, беспощадная и бесконечная? Ни научных законов, ни стихов, ни философских трактатов, ни статуй, ни картин, ни даже ваз расписных - ничего ведь не осталось от Израиля и Иудеи, прямо как от Спарты... хотя там хоть вазы были.
Евреям явно пошло на пользу, что они перестали быть избранным народом. Сколько талантливых ученых, писателей, художников среди них появилось.

Инезилья пишет:
Персонаж повести Стругацких "Трудно быть богом".

Для Бога, я вижу, нет разницы между "пить-хулиганить" и "уехать в Австралию".

Так правдеников же не бывает? "Все согрешили и лишены славы божией!"

Что плохого - превратиться в плоть? И что значит - не было смысла их оставлять? Они что, вроде диплодоков с тираннозаврами?

Никакие из перечисленных народов не верили в Бога: они были либо язычниками, либо буддистами-конфуцианцами-даосами. И они создали замечательные культуры. От кого учения будды, Конфуция, Лао-Цзы, Аристотеля, Эпикура, Сенеки, от кого поэмы Гомера и Гесиода, греческие статуи, индийские и китайские храмы, музыка, литература? От Бога это быть не может, а диавол не может творить. Значит, это все от людей!
Никто не задумывался, почему история Израиля и Иудеи была такой бедной: только войны, дворцовые дрязги и борьба с инакомыслием, жестокая, кровавая, беспощадная и бесконечная? Ни научных законов, ни стихов, ни философских трактатов, ни статуй, ни картин, ни даже ваз расписных - ничего ведь не осталось от Израиля и Иудеи, прямо как от Спарты... хотя там хоть вазы были.
Евреям явно пошло на пользу, что они перестали быть избранным народом. Сколько талантливых ученых, писателей, художников среди них появилось.

Вполне логично, что искусство, театры и прочее от Бога никак не зависит. Люди хотят и творят, Бог не вмешивается в свободную волю человека, хотя считается, что это развлекает ум и уводит от Бога. Так, что логично, что в Израиле, наиболее религиозной, меньше было развито искусство. Есть и христианское искусство: иконопись, картины, музыка... Но все научные законы, все открытия даны человеку Богом.
Если Вы верите в Высший Разум, Вы же не атеистка, то сами должны понимать, что мы ничто против Создавшего нас.

О! Кстати. В 33 псалме говорится -Многи скорби праведным и от всех избавит я Господь. Хранит Господь вся кости их. Не едина от них сокрушится. Так как понять? Если у меня столько поломано костей..значит я совсем никчёмная?

Вполне логично, что искусство, театры и прочее от Бога никак не зависит.

И как это совместить с тем, что греки и римляне создали великую культуру? Хотя без Бога людишки не могут ничего?

Люди хотят и творят, Бог не вмешивается в свободную волю человека,

Иногда вмешивается - примеры известны.

хотя считается, что это развлекает ум и уводит от Бога.

Зачем нам Третьяковка, если нас ждет царствие небесное? (с) отец Алексий Шляпин.

Так, что логично, что в Израиле, наиболее религиозной, меньше было развито искусство.

Не только искусство - культура вообще, в том числе материальная.

Есть и христианское искусство: иконопись, картины, музыка... Но все научные законы, все открытия даны человеку Богом.

Читайте Веселовского: это не искусство в полном смысле слова.

Если Вы верите в Высший Разум, Вы же не атеистка, то сами должны понимать, что мы ничто против Создавшего нас.

Тогда мы оному Разуму пофигу: невозможно ведь любить ничто!

Voldemir пишет:Честно сказать, не понимаю я. как вы можете любить своего бога.Возьмите Ветхий завет. Все убийства, совершенные по воле бога, приводить смысла нет. Возьмем, к примеру, потоп. Как может ваш бог любить вас и одновременно уничтожать? Ведь , если верить Ветхому завету, на земле, по воле бога, погибло все живое.Мы любим животных, у нас дома кот, кошка и до недавнего времени жила собака.У кошки бывают котята,все они растут,ибо рука не поднимается их топить, а потом мы их раздаем, как говорится, "в добрые руки". Ваш же, бог, утопил все живое-беременных женщин,грудных младенцев, которые, по вашему же учению, "находятся в ангельском чине", беспомощных стариков и старух.Возникали ли у вашего бога какие ни будь эмоции. глядя на мучения матери, чей ребенок гибнет в волнах? На страдания беспомощных стариков и старух? А ведь, по вашему же учению, бог-существо всемогущее.Существу, создавшему Вселенную, достаточно было щелкнуть пальцами и человечество вмиг бы стало другим. И ваши утверждения, что бога можно любить и одновременно бояться есть ложь. Того , кого любишь, не будешь бояться, а того , кого боишься, любить не будешь никогда!

все убийства, совершённые евреями в Ветхом завете по "воле Бога" были Им допущены в результате их отказа возлюбить Его всем сердцем, всем разумением, всей душёю своею. Первоначальный план Божий был в бескровной победе Святого Израиля "и пошлю вререди вас шершней". Но отвергнув Божью Святость, предложенную им Богом, когда Он предложил взойти на гору не одному Моисею, а всему народу, то есть прийти в общение с Ним всем и стать подобными Моисею. Но енвреи в букавальном смыле слова убежали в страхе от неё, как об этом повествует Ветхий Завет, если более точно перевести слово "отступили". Поэтому Господь уже немог присутствовать в полноте Сворей Святости среди народа и был в этой полноте только с Самим Моисеем, и также желая хоть как-то уберечь израильтян от искушений перенимать языческих богов, то есть поклонение бесам от сообщения с язычниками, отдаёт в жертву за израиль жизни язычников, хотя и скорбел при это о язычниках, о чём Он в упрёке через пророков говорил евреям "Я в искупление за тебя отдал Египет ". дабы грех не смог во всей полноте перейти от них в еврейский народ, было дано предписание, чтобы уничтожать всех и всё связанное с поклонением бесам, там где и животные были посвящены бесам, то уничтожать и животных. но допускал это Господь зная, что в своё время к этим язычникам в ад, придёт Сам Бог-Сын Иисус Христос и те кто Его примет, будут спасены и выведены Им из ада.

Потоп же был допущен Богом, но убивал всё живое сатана. Допущение же пришло потому, что "всякая плоть извратила путь свой", то есть по своим грехам просто стала абсолютно непригодной для Царствия Небесного. Развитие греха в мире дошло до критической отметки и поэтому его развитие было прекращено. Если посмотреть на Биьблейскую историю, то можно увидеть интересный и в то же время страшный момент. Наш мир не может существовать без Личного Божьего вмешательства более чем примерно 2 тысячи лет. В конце первых 2 тсяч лет Потоп уничитожил всё. В конце вторых 2 тысяч лет пришёл Мессия-Христос. В наше время, то есть опять же примерно через 2 тысячи лет всё готово к пишествию антихриста, а вслед за ним и ко второму пришествию Христа, когда греховная истоия уже окончательно будет завершена Богом.

Смердяков пишет:
А почему вкусили только зло, если плод был познания не только зла, но и добра?

плоды были двух видов, Праведность и Святость не соединимы с грехом, так и их плоды Добра не соединимы с плодами зла. змей же предлагал вкусит именно плоды зла

Смердяков пишет:
Евреи тоже. Одни кричали "распни", другие кричали "осанна", а некоторые даже становились апостолами.

согласен, значит поправлюсь, Бог видел, что жиды (худшая часть из евреев) распнут Бога-Сына. Хотя справедливости ради стоит заметить, что никто за Него не заступился, все так и остались тайными учениками.

Смердяков пишет:
Если бы Христос явился в Центральной Африке, Его бы не распяли, а съели! Не в причастии, а в самом прямом смысле. В Центральной Африке даже в 21 веке реабилитировали императора-людоеда Бокассу.

Кто знает может быть и покаялись бы

Смердяков пишет:Да какой я еврей, в крайнем случае недожидок, да и то не гарантировано. По материнской линии прожиди у меня точно не имеется. А нужно, чтобы именно по материнской.

вот видите сами подтвердили своим примером, что национальность должна определяться по отцу. Опять же ничего личного, не примите как неуважение, просто как пример

Voldemir пишет:
Вы же, в своем собственном сознании создаете "нечто", наделяете это "нечто" сверхъестественными способностями, потом начинаете это "нечто" бояться и любить.

Я не ставлю себе задачей убедить вас или кого-бы то ни было в существовании Бога, просто потому что мне это не под силу. Единственное, что могу сделать, при необходимости, это поделиться своим жизненным опытом и небольшими знаниями. Бог ведет и поддерживает каждого человека и кто знает, какой у Него промысел о вас: возможно, прожить всю жизнь честным человеком, согласным с голосом своей совести (которая у вас есть дар Божий, позволяющий отличать добро от зла) и быть примером (и некоторым христианам в том числе), кто знает?

прожить всю жизнь честным человеком, согласным с голосом своей совести (которая у вас есть дар Божий, позволяющий отличать добро от зла)

Совесть никакой не дар Божий, она имеет вполне естественное происхождение.

Инезилья пишет:
Совесть никакой не дар Божий, она имеет вполне естественное происхождение.

А всё "естественное", кроме греха, разве не от Бога в нас заложено?

Амурчанка пишет:


Приведенный вами 115 псалом и предыдущий 114 образуют единую Песнь благодарения ко Господу, который избавил нас от смерти. Если вы хотели выразить Богу слова благодарности, то я вас поддерживаю.

Этим псалмом я хотел сказать то, что мы ничего не может иного дать Господу в качестве благодарности, как только принимая от Него то, что Он желает нам дать. Бог может дать нам всё, мы Ему ничего.

Мафусал пишет: Бог может дать нам всё, мы Ему ничего.

Согласна, с вашими словами. Будем славить Бога за мир, возвращая Ему творение обратно с благодарностью.

И не будем неблагодарными, вроде антигероя из "Записок из подполья"(Достоевского):

"Господа, положим, что человек не глуп... Но если и не глуп, то все-таки чудовищно неблагодарен! Неблагодарен феноменально. Я даже думаю, что самое лучшее определение человека - это: существо на двух ногах и неблагодарное... "

А всё "естественное", кроме греха, разве не от Бога в нас заложено?

Нет, конечно.
Кроме того, некоторые вполне естественные вещи христиане зачем-то объявили грехами - наверное, чтобы люди постоянно чувствовали себя виноватыми.

Инезилья пишет:
Нет, конечно.
Кроме того, некоторые вполне естественные вещи христиане зачем-то объявили грехами - наверное, чтобы люди постоянно чувствовали себя виноватыми.

Напротив, нехристиане почему-то объявляют естественными разные неестественные мерзости, и возводят их в ранг прав человека. Желая, видимо, доказать, что человек имеет неотъемлемое право уподобляться скотам

Напротив, нехристиане почему-то объявляют естественными разные неестественные мерзости,

То, что христиане считают мерзостями, почему-то не считают все другие прочие. Кроме того, каковы критерии естественности, хотелось бы знать? По какому признаку вы это определяете?

Инезилья пишет:
То, что христиане считают мерзостями, почему-то не считают все другие прочие. Кроме того, каковы критерии естественности, хотелось бы знать? По какому признаку вы это определяете?

То что христиане считают мерзостью с самого начада существования этой мерзости как результата грехопадения дьявола, а затем человека было всегда мерзостью в глазах Бога. То есть христиане просто переняли Божье мышление.

Вот примеры, что Сам Бог ненавидит все эти мерзости:
Из ветхого Завета:
Второзакноние 18.10-12 - о магии чародействе волхвованиях, колдовстве и прочем оккультизме.
Второзаконие 22.30- о грехе прелюбодеяния и ещё боьших мерзостях.
Левит18.22- о содомском грехе.
Вся глава Левит 18 - обо всех других подобных мерзостях.

Из Нового Завета :
Галатам 5.19
1 Коринфянам 6.9

Из этих примеров видно, что не христиане решили, что является мерзостью пред Богом, а Сам Господь, который Свят и которому противен любой грех, даже самый наималейший. А всякиая мерзость- тягчайший грех и подавно.

Инезилья пишет:
Нет, конечно.
Кроме того, некоторые вполне естественные вещи христиане зачем-то объявили грехами - наверное, чтобы люди постоянно чувствовали себя виноватыми.

Не обманывайтесь всякое даяние доброе и всякий дар совершенный исходит от Отца Светов, у которого нет изменения (возможно более точно сомнения) и тени перемены (Иакова 1.17)

то есть всё доброе, в том числе и совесть заложено в нём Богом. А соотвественно всё злое, тоесть точто Бог ненавидит, исходит из другого источника-от дьявола, почему Бог-Сын Иисус Христос и назвал тех иудеев, которые противились Богу-детьми дьявола. А там ещё и речи небыло о содомских грехах. представьте же себе насколько являются Богопротивниками те, кто творит содомские грехи, распространение которых на земле Господь уже просто не мог допустить, настолько всё это было мерзко для Него, что он предал эти города полностью в руки дьявола, который и уничтожил их, собрав в ад "богатый урожай" из числа погубленных им людей.
И в этом заключалась Любовь Бога к остальным людям, которых он желал уберечь от мерзости и сохранить более-менее наскоько это возможно было в то время, Землю в Святости.

Подобное произойдёт и во время 2 Пришествия Бога-Сына Иисуса Христа. но тогда уже Святостью Божью, то есть "огнём", возле которого не может находиться и малейший грех, весь грех, а соответственно и все бесы, и грешники будут просто сметены с Земли в геену огнееную.

Когда Вы однажды придёте с работы
С покупками в сумке, с усталостью в теле,
И ужин на кухне готовить начнёте,
И стирка, и мойка, и так – до постели,
Я Вас бы просил об одном одолженьи –
Представьте, что нынче у нас воскресенье,
И Вы хороши, и прекрасно одеты,
Так дайте же руку. Внизу ждёт карета,
И в этой прозрачной хрустальной карете
Я Вас приглашаю уехать со мною.
Дорогу укажет нам северный ветер,
Зелёное эхо ответит прибою…
Вон там, за горами, на озере слева
Мой маленький остров, и Вас королевой
Хотел бы я видеть на белой поляне!
О, как Вы моей бы понравились маме!
Там зреет морошка на розовом склоне,
По тихому берегу бродят олени…
Вы их бы кормили морошкой с ладони,
И пёс мой Вам голову клал на колени.

Нюся пишет:Когда Вы однажды придёте с работы
С покупками в сумке, с усталостью в теле,
И ужин на кухне готовить начнёте,
И стирка, и мойка, и так – до постели,
Я Вас бы просил об одном одолженьи –
Представьте, что нынче у нас воскресенье,
И Вы хороши, и прекрасно одеты,
Так дайте же руку. Внизу ждёт карета,
И в этой прозрачной хрустальной карете
Я Вас приглашаю уехать со мною.
Дорогу укажет нам северный ветер,
Зелёное эхо ответит прибою…
Вон там, за горами, на озере слева
Мой маленький остров, и Вас королевой
Хотел бы я видеть на белой поляне!
О, как Вы моей бы понравились маме!
Там зреет морошка на розовом склоне,
По тихому берегу бродят олени…
Вы их бы кормили морошкой с ладони,
И пёс мой Вам голову клал на колени.

Блестяще!
Мне даже в какой-то момент показалось, что вернулся "серебряный век" русской поэзии... Такие строки мог бы написать Гумилев, но Вы - самобытны. Поэтому не сравниваю Вас ни с кем. Спасибо!

Нюся пишет:Когда Вы однажды придёте с работы
С покупками в сумке, с усталостью в теле,
И ужин на кухне готовить начнёте,
И стирка, и мойка, и так – до постели,
Я Вас бы просил об одном одолженьи –
Представьте, что нынче у нас воскресенье,
И Вы хороши, и прекрасно одеты,
Так дайте же руку. Внизу ждёт карета,
И в этой прозрачной хрустальной карете
Я Вас приглашаю уехать со мною.
Дорогу укажет нам северный ветер,
Зелёное эхо ответит прибою…
Вон там, за горами, на озере слева
Мой маленький остров, и Вас королевой
Хотел бы я видеть на белой поляне!
О, как Вы моей бы понравились маме!
Там зреет морошка на розовом склоне,
По тихому берегу бродят олени…
Вы их бы кормили морошкой с ладони,
И пёс мой Вам голову клал на колени.

Нюся  -стихи твои?

пинна пишет:
Нюся  -стихи твои?

Да. Мечта одинокой женщины, так сказать.

Нюся пишет:

Да. Мечта одинокой женщины, так сказать.

    

Развод.

Смирись, мой друг, стерпи, друг милый,
Обрадуй скорбь свою и грусть.
Давно песчинки на могиле
Пересчитал ты наизусть...
Могила, брат, и есть могила.
Оставь цветы и уходи.
Не воротить того, что было
Когда-то сладкого в груди.
Твоя жена ушла к другому,
Сказав, что в мире есть любовь...
Смотри - по небу голубому
Порхает белый голубок!
Тебе дадут сегодня сына
По расписанию, на день.
Идите в храм, и пусть могила
Та зарастёт, уходит в тень
Прошедшей жизни. Всё притрётся,
Как атом к атому, в судьбе...
Твой сын и ты, берите вёсла,
И по весенней, по воде
Идите речкой семиструйной,
Сплавляясь в Родины края...
Под песнь гитары шестиструнной,
И новой жизни бытия...

"Твоя жена ушла к другому,
Сказав, что в мире есть любовь..."  
"По расписанию, на день.
Идите в храм, и пусть могила
Та зарастёт, уходит в тень
Прошедшей жизни"