живы ли ещё жидовствующие и как их различить?

Нюся пишет: А мир и радость о Господе- это уже наши труды. А Дух Святой- Он же ВЕЗДЕ сый и ВСЯ исполняяй!!!

Истинно так. Согласен с тобой.

Евгений Сумский пишет:
Да не в этом дело, монархия должны была пасть.Монархия не может существовать в нынешних условиях, разве монарх будет нести только представительские функции. Это дикость когда руководство страной не избирается народом,а передается по наследству. Единственно правильная сейчас модель управления -это парламентско-президентская республика. Если бы не было октябрьской революции, а только свергли бы царя и стали строить нормальное демократическое государство,то Россия была бы сейчас необыкновенно могущественной страной. Только избавились от коммунистов,на тебе царя Бориса передавшего власть царю Путину. Ну не дают России развиваться. А у Путина мозги набекрень,он хочет СССР реконструировать.

О, наивность! Когда власть передаётся по наследству, народ принимает эту власть не от человека, а от Бога. Ведь только Бог ведает, кто родится у монарха в качестве престолонаследника. И эт оникто не может проконтролировать - ни народ, ни монарх. Именно так понимает и народ: Бог ведает и Бог даёт наследника престола. Но и когда наследник вступает на престол, народ может принимать его, целованием креста, а может и не принимать.

А так называемая демократия взамен воли Божьей предлагает систему выборов, которая насквозь пронизана политтехнологиями, мухлеванием, естественными ошибками и прочими несовершенствами. Что к примеру происходит в Штатах? Правительство США убедило свой народ, что все свои шаги оно делает исключительно по воле народа. И оно заставило простых американцев жить исключительно заботой о устройстве своего материального благополучия. Рядовой американец мало знает, понимает и интересуется делами в мире. Но зато досконально знает всех чиновников в своём округе, тщательно следя за их работой. И в святой наивности, он уверен, что и правительство также под его контролем. А правительство, пользуясь наивностью рядовых граждан, делает то, считает нужным. Претенденты в правительство назначаются задолго до выборов. Назначаются теми, у кого в руках и власть, и деньги. А сами выборы - это лишь необходимое для граждан шоу, которое они по наивности принимают за чистую монету.

Мафусал пишет:
О, наивность! Когда власть передаётся по наследству, народ принимает эту власть не от человека, а от Бога. Ведь только Бог ведает, кто родится у монарха в качестве престолонаследника. И эт оникто не может проконтролировать - ни народ, ни монарх. Именно так понимает и народ: Бог ведает и Бог даёт наследника престола. Но и когда наследник вступает на престол, народ может принимать его, целованием креста, а может и не принимать.

А так называемая демократия взамен воли Божьей предлагает систему выборов, которая насквозь пронизана политтехнологиями, мухлеванием, естественными ошибками и прочими несовершенствами. Что к примеру происходит в Штатах? Правительство США убедило свой народ, что все свои шаги оно делает исключительно по воле народа. И оно заставило простых американцев жить исключительно заботой о устройстве своего материального благополучия. Рядовой американец мало знает, понимает и интересуется делами в мире. Но зато досконально знает всех чиновников в своём округе, тщательно следя за их работой. И в святой наивности, он уверен, что и правительство также под его контролем. А правительство, пользуясь наивностью рядовых граждан, делает то, считает нужным. Претенденты в правительство назначаются задолго до выборов. Назначаются теми, у кого в руках и власть, и деньги. А сами выборы - это лишь необходимое для граждан шоу, которое они по наивности принимают за чистую монету.

В демократии хоть и политтехнологии, зато в монархии вообще без вариантов. И как показывает история хороших монархов, на пальцах пересчитать можно. А ведь это пожизненно, если он идиот его нельзя переизбрать через 5 лет.Ну тогда делалось проще. Тогда монарха просто убивали. Кололи видками, душили шарфом, взрывали бомбой,расстреливали вместе со всей семьей,травили и т.д.

Евгений Сумский пишет:
В демократии хоть и политтехнологии, зато в монархии вообще без вариантов. И как показывает история хороших монархов, на пальцах пересчитать можно. А ведь это пожизненно, если он идиот его нельзя переизбрать через 5 лет.Ну тогда делалось проще. Тогда монарха просто убивали. Кололи видками, душили шарфом, взрывали бомбой,расстреливали вместе со всей семьей,травили и т.д.

Вы всё историю Европы пытаетесь натянуть на историю России. В России народ любил своих князей и царей. Не всех, но многих. Сами названия об этом говорят: Владимир Красно Солнышко, Всеволод большое Гнездо, Александра Невского так просто реально любили и воспевали при жизни, Иоанн Грозный - так именно грозный, а не жесткий или беспощадный, Алексей Тишайший, Пётр Великий, Екатерина Великая, ну и Николай Второй - святой.

Это масоны и враги России с 19 века пытаются навязать нам историю на манер европейской и представить наших царей как всяких людовиков великолепных да фердинандов беспощадных. Но наш народ даже и Ленина со Сталиным кровавыми не называет. Хотя они того и заслуживают. Ибо понимание власти как силы, данной Богом, наш народ понимает и по сей день.

Да вы с ума сошли. Когда это народ любил Петра Первого,да его иначе, как за антихриста и не принимали.Всю экономику страны мерзавец разрушил,народ от него бежал,как от черта, тысячами себя сжигали добровольно.А Николя Второго до того народ любил,что революцию устроил.

Нонейм, пора бы уж просвещаться и не жить по советским учебникам. Ходынка была спровоцирована теми, кто поставил целью свержение монархии, именно для того, чтобы опорочить царя. Они же прилепили ему и прозвище кровавый. Но народ никогда этого прозвища не принимал.

Мафусал пишет: Ходынка была спровоцирована теми, кто поставил целью свержение монархии, именно для того, чтобы опорочить царя. Они же прилепили ему и прозвище кровавый.

То есть во всём виноваты жидомасоны, так и говорите.

Но народ никогда этого прозвища не принимал.

Ага, народ только революцию поддержал и большевиков.

Евгений Сумский пишет:Да вы с ума сошли. Когда это народ любил Петра Первого,да его иначе, как за антихриста и не принимали.Всю экономику страны мерзавец разрушил,народ от него бежал,как от черта, тысячами себя сжигали добровольно.А Николя Второго до того народ любил,что революцию устроил.

О Петре Первом информация разная. Антихристом его именовали из религиозных соображений. А народ его если не любил, то уважал, за то что он спуску не давал своим боярам и был прост в обращении с простым людом. Все понимали, что Пётр служит России и её народу, а не себе любимому.

На а про революцию даже и смешно уже говорить. Народ бы никогда не пошёл против царя. Прочтите для начала хотя бы "Дубровского" Пушкина. Там показаны азы русского бунта - бессмысленного и беспощадного.

noname пишет:
Ага, народ только революцию поддержал и большевиков.

Народ был жестоко обманут большевиками.

Admin пишет:Народ был жестоко обманут большевиками.

Значит, русский народ - народ-лох. Так?

noname пишет:

Admin пишет:Народ был жестоко обманут большевиками.

Значит, русский народ - народ-лох. Так?

Он доверчив очень. Большевики наобещали ему басен типа "земли крестьянами, заводы рабочим", а когда вместе земли и заводов стали давать голод, рабство в колхозах и ГУЛАГ, то было уже поздно...

noname пишет:
Значит, русский народ - народ-лох. Так?

Народ всегда расколот и его всё время надо объенинять.Один вождь объединяет с Богом , другой- с дьяволом.

Мафусал пишет:

На а про революцию даже и смешно уже говорить. Народ бы никогда не пошёл против царя. Прочтите для начала хотя бы "Дубровского" Пушкина. Там показаны азы русского бунта - бессмысленного и беспощадного.

Да ,конечно,Ленин в одиночку революцию устраивал. Без поддержки народа ничего не вышло бы.
Революционная ситуация
1) «кризис верхов», т. е. невозможность для господствующих классов сохранить своё господство в неизменном виде.Для наступления революции, отмечал В. И. Ленин, «... обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов» 3) значительное повышение политической активности масс.
Все это,кстати,сейчас наблюдается в Украине, все три пунтка. Януковичу надо помнить о судьбе Чаушеску. А то он думает, о семье, а семьи ведь в один момент может не стать. И все накопленные богатсва, уйдут, как пришли.

Евгений Сумский пишет:

Мафусал пишет:

На а про революцию даже и смешно уже говорить. Народ бы никогда не пошёл против царя. Прочтите для начала хотя бы "Дубровского" Пушкина. Там показаны азы русского бунта - бессмысленного и беспощадного.

Да ,конечно,Ленин в одиночку революцию устраивал. Без поддержки народа ничего не вышло бы.
Революционная ситуация
1) «кризис верхов», т. е. невозможность для господствующих классов сохранить своё господство в неизменном виде.Для наступления революции, отмечал В. И. Ленин, «... обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов» 3) значительное повышение политической активности масс.
Все это,кстати,сейчас наблюдается в Украине, все три пунтка. Януковичу надо помнить о судьбе Чаушеску. А то он думает, о семье, а семьи ведь в один момент может не стать. И все накопленные богатсва, уйдут, как пришли.

Янукович у вас и Путин у нас будут править до конца своих дней. Власть узурпирована подчистую.

Евгений Сумский пишет:
Да ,конечно,Ленин в одиночку революцию устраивал. Без поддержки народа ничего не вышло бы.
Революционная ситуация
1) «кризис верхов», т. е. невозможность для господствующих классов сохранить своё господство в неизменном виде.Для наступления революции, отмечал В. И. Ленин, «... обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов» 3) значительное повышение политической активности масс.
Все это,кстати,сейчас наблюдается в Украине, все три пунтка. Януковичу надо помнить о судьбе Чаушеску. А то он думает, о семье, а семьи ведь в один момент может не стать. И все накопленные богатсва, уйдут, как пришли.

Пушкин как раз и показывает всё это в "Дубровском". Верхи выясняют свои отношения. Народ далёк от этих разборок, но озабочен своими проблемами. Верхи используют недовольство народа, чтобы втёмную заставить его в качестве обычной рабсилы служить своей идее.

Безусловно народ пред Октябрём был недоволен своим положением. А когда он был им доволен? Естественно в верхах шла борьба за власть. А когда она не шла? Николай Второй был слишком честен, чтобы использовать политтехнологии и пиар. Он вверял себя и Россию воле Божьей. А большевики не стесняли себя ни в чём. Поэтому и смогли использовать народ для своей цели втёмную.

Но хочется вспомнить слова Иисуса Пилату пред распятием: ты властен Меня казнить только потому, что тебе позволено это. И большевики смогли убить монарха и поднять народ на бунт только потому, что им было это позволено свыше. А суть происшедшего в октябре 17-го можно понять только в сравнении с тем, что произошло за 2000 лет до этого в Иерусалиме.

Admin пишет:Янукович у вас и Путин у нас будут править до конца своих дней. Власть узурпирована подчистую.

Админ, ни о какой узурпации не может быть и речи. Путин неоднократно говорил, что если реально увидит, что народ его не желает видеть во главе страны, сразу покинет свой пост. И это не пустые слова. Не знаю, как Янукович.

Я вот думаю, пусть бы себе Путин правил до конца своих дней. Тогда может и воровства бы не было. Чего у себя воровать?

Мафусал пишет: Николай Второй был слишком честен, чтобы использовать политтехнологии и пиар. Он вверял себя и Россию воле Божьей. А большевики не стесняли себя ни в чём. Поэтому и смогли использовать народ для своей цели втёмную.

Во как! Политтехнологии оказались действеннее воли Божьей.

Sevlagor пишет:Я вот думаю, пусть бы себе Путин правил до конца своих дней. Тогда может и воровства бы не было. Чего у себя воровать?

Воруют не у себя, а друг у друга. Вор всегда будет искать, что украсть. Это его сущность. Сталин думал, что устрашением вора можно сделать честным человеком. Чернышевский, например, был ещё более наивен, и думал, что если вору будет не выгодно воровать, а выгодно будет быть честным, то он будет честным.

Путин не наивен. Поэтому он хочет, чтобы и народ - все мы - не позволяли бы ворам легко шарить по карманам государства. Для этого он и создал народный фронт. Для чего в новостях целый год показывают МММ? Целый год в новостях по центральному телевидению твердят и твердят, что Мавроди мошенник, что пирамиды обман, и тут же показывают как снова и снова тысячи людей отдают ему свои деньги.

И вот опять же по центральному телевидению показывают, как Мавроди объявляет пирамиду не состоятельной, обвиняя в этом самих вкладчиков. Так Путин должен за этим следить или мы сами?

Евгений Сумский пишет:
Во как! Политтехнологии оказались действеннее воли Божьей.

Воля Божья в том и была, чтобы раскрылась правда. В чём она? Что русского царя ненавидят враги России, что жаждут его убить и уничтожить державу, а народ российский - ни сном, ни духом.

Мафусал пишет:
Воля Божья в том и была, чтобы раскрылась правда. В чём она? Что русского царя ненавидят враги России, что жаждут его убить и уничтожить державу, а народ российский - ни сном, ни духом.

Понятно всем. Революция была по воле Божией и нечего тут все на жидов сваливать.Нашли крайних.

Мафусал пишет:
Елена так и не раскрыла тайну, кого ныне реально считать жидовствующими? А как определить, что есть еврейский капитализм и коммунизм?

Какая это тайна? Мы же уже обсудили, кто такие жидовствующие на сегодня- это иудеохристиане. И ересь жидовствующих состоит в том, чтобы насадить в христианство талмудический иудаизм.

Мафусал пишет:

И вот опять же по центральному телевидению показывают, как Мавроди объявляет пирамиду не состоятельной, обвиняя в этом самих вкладчиков. Так Путин должен за этим следить или мы сами?

Да не вопрос,я в ммм деньги не ношу. Почему народ считает Путина вором?

Елена-христианка пишет:
Какая это тайна? Мы же уже обсудили, кто такие жидовствующие на сегодня- это иудеохристиане. И ересь жидовствующих состоит в том, чтобы насадить в христианство талмудический иудаизм.

Вот это чёткая формулировка! И кто сегодня грешен в сих деяниях?

Sevlagor пишет: Почему народ считает Путина вором?

Потому что слеп. Кто вора хочет в тюрьму посадить, вором и считает. Путин не хочет показухи. Не хочет примерной порки нескольких козлов опущения, как это обычно делается. Он хочет наладить реальную систему правосудия. Для этого время нужно и упорная работа всего общества. А народу просто душу хочется отвести и кого-нибудь разорвать.

Мафусал пишет:
Потому что слеп.

В очередной порции секретных документов Госдепартамента США, обнародованных скандально известным сайтом WikiLeaks, речь идет о баснословных богатствах главы правительства России Владимира Путина. Об этом пишут в четверг, 2 декабря 2010 года, зарубежные новостные издания и, в частности, влиятельная британская газета The Telegraph. Согласно тексту депеш, отправленных бывшей главой Госдепа Кондолизой Райс, у Путина есть тайные незаконные активы в иностранных банках, а его уход с поста президента в 2008 году и подбор преемника в лице Медведва – не что иное, как попытка избежать «юридического преследования». По неофициальным подсчетам, отмечают в донесениях американцы, общее состояние российского премьера может достигать 40 млрд долларов, а сам он, предположительно, является самым богатым человеком в Европе. Тем самым Кондолиза Райс фактически признала адекватность этой оценки. Ведь источники коррупционных доходов Путина и его команды для экспертов очевидны. Величина коррупционного «навара» на российском газе и нефти легко просчитывается специалистами.

Предоставленные американцам российскими оппозиционными источниками сведения подробно изложены в независимых экспертных докладах «Путин. Итоги. 10 лет.» и «Путин и «Газпром»» http://www.putin-itogi.ru/ Авторы подводят итоги правления Владимира Путина: коррупция, которая проникла во все слои бюрократической вертикали, провал демографической политики, опасная сырьевая зависимость страны, которая за 10 лет лишь усилилась, деградация инфраструктуры, провал политики на Кавказе.

Что касается «Газпрома» то, вместо того, чтобы сосредоточивать усилия на главном направлении деятельности «Газпрома» – обеспечении надежности газоснабжения страны и развития газодобычи, Путин и назначенная им управленческая команда концентрировались на разного рода аферах и манипуляциях, результатом которых стала новая волна вывода активов и денежных средств из компании в пользу неких структур, близких к Путину и его друзьям. Для компенсации этих финансовых потерь с одобрения Путина правительство подписало программу резкого повышения уровня цен на газ для российских потребителей и доведения их до паритетного уровня с европейскими ценами – решение, которое «Газпром» лоббировал 15 лет, но не смог «продавить» через кабинеты министров Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Касьянова. Эта программа была принята постановлением премьера Михаила Фрадкова от 28 мая 2007 года № 333, в соответствии с ней внутренние цены на газ для российских потребителей должны к 2011 году удвоиться и составить в среднем не менее 125 долларов за 1000 кубометров.

Перелом произошел после избрания Путина президентом на второй срок. В результате цепочки странных коммерческих сделок, совершенных в годы, когда «Газпром» был подконтролен Путину, «Газпром» утратил активы, стоимость которых составляет десятки миллиардов долларов. Многие из этих активов перешли под контроль личных друзей второго президента России.

Евгений Сумский пишет:
Понятно всем. Революция была по воле Божией и нечего тут все на жидов сваливать.Нашли крайних.

Воля Божья в том, чтобы тайное становилось явным. К началу 20 века в России было утрачено единство народа и царя. Народ, под влиянием ересей и атеистических идей Запада, стал отходить от Бога, от Церкви, от Отечества. Это и выявилось в октябрьском перевороте. Вместо царя пришёл диктатор.

Вождь, глава, царь народа - это образ и подобие, символ общественного сознания. Как ум - царь в голове, так глава народа - царь общественного сознания. Народ отказался в душе от царя-помазанника, а породил диктатора. Это и явил Господь.

Евгений Сумский пишет:
Понятно всем. Революция была по воле Божией и нечего тут все на жидов сваливать.Нашли крайних.

задумать и свершить перевороты-
без тех убийц по духу?
слушай, что ты?

Sevlagor пишет:В очередной порции секретных документов Госдепартамента США, обнародованных скандально известным сайтом WikiLeaks, речь идет о баснословных богатствах главы правительства России Владимира Путина.
удвоиться и составить в среднем не менее 125 долларов за 1000 кубометров.

Перелом произошел после избрания Путина президентом на второй срок. В результате цепочки странных коммерческих сделок, совершенных в годы, когда «Газпром» был подконтролен Путину, «Газпром» утратил активы, стоимость которых составляет десятки миллиардов долларов. Многие из этих активов перешли под контроль личных друзей второго президента России.

Вы как будто не знаете, Севлагор, что Госдеп США имеет план уничтожения России, превращением её в вассальную территорию для своих нужд. И против Путина идёт открытая война, главным оружием которой является ложь и клевета. Откуда это взялось?

Сегодня не секрет, что при Горбачёве и Ельцине все наши законодательства были написаны именно Госдепом США. И до сих пор мы живём по законам, написанным для нас Штатами. Чью выгоду преследуют эти законы - надо ли объяснять? Придя к власти, Путин, будучи опытным разведчиком, сумел усыпить бдительность Госдепа США и начал программу по освобождению от американской диктатуры. Он вырвал для России её недра, которые всю прибыль отдавали США. Он начал принимать законы в пользу России. Именно поэтому Госдеп США делает сейчас всё возможное, чтобы оклеветать Путина и нашими руками убрать его со своего пути. Как когда-то по той же схеме устранили царя.

Вы это серьезно, Михаил?