Православное воспитание в школе

Смердяков пишет:
Водить можно, но водить туда детей будут всего несколько процентов населения.

И что? Для Вас это имеет значение, сколько людей будет ходить в воскресные школы?

Добрый вечер, Нина! И я с вами!
Кстати, у нас в деревне уже крыша почти готова на будущей Воскресной школе!

Михаил55 пишет:Добрый вечер, Нина! И я с вами!
Кстати, у нас в деревне уже крыша почти готова на будущей Воскресной школе!

Молодцы!

Да что мы...вот кто МОЛОДЦЫ!

Михаил55 пишет:
Да что мы...вот кто МОЛОДЦЫ!

Дай Бог , чтоб и души плодоносили плодами веры и любви!

Спасибо, Таня! В следующем году точно занятия начнутся!

Михаил55 пишет:Спасибо, Таня! В следующем году точно занятия начнутся!

Михаил, Вам удачи В Ваших начинаниях в содействии
Православному воспитанию детей! Только в Воскресной шко-
ле, только при Храме можно привить с малого возраста детям
любовь, умение и желание молиться Богу, жить в соответ-
ствии с Заповедями. Детская душа должна быть защищена,
и никакие ОПК не заменят детям в душе Закон Божий и молитву!

Естественно, Сергей. Дети видят как трудятся их родители, как стремятся стать чище сами и привить все это окружающим. Неужели их придется с трудом учить бережливости, заботливости и милосердию. Вовсе нет! Это будет в порядке вещей. Вот ответ - официозу!

Сергей мск
...и никакие ОПК не заменят детям в душе Закон Божий и молитву

Думается, что ваше негативно-агрессивное отношение к этому немного безосновательное. ОПК - это всего лишь основы православной культуры, но никак не вера, не православие в целом. Вере научить нельзя, она сама приходит. Одни впитывают её с молоком матери, как говорится, другие - по образцу и подобию. А третьи могут как раз и через основы православной культуры придти. Почему вы исключаете такую возможность?

beriss пишет:
Думается, что ваше негативно-агрессивное отношение к этому немного безосновательное. ОПК - это всего лишь основы православной культуры, но никак не вера, не православие в целом. Вере научить нельзя, она сама приходит. Одни впитывают её с молоком матери, как говорится, другие - по образцу и подобию. А третьи могут как раз и через основы православной культуры придти. Почему вы исключаете такую возможность?

Я ничего не исключаю. Не надо ничего никому навязывать,
а в отмщение за отказ, заставлять изучать неведомую никому светскую
этику. Не надо подвергать никакому агитпропу детские души, а ОПК, -
действительно суррогат, разрушающий представление о духовном богат-
стве. А кто будет преподавать ОПК в школе? Те же самые учителя за
почасовую оплату, подсчитывающие на "выборах" голоса по заданной раз-
нарядке? Тогда возникает вопрос, когда им можно и нужно верить а ког-
да и нет. Если пустить в школу православных священников, то встанет
вопрос о входе туда же мулл и муэдзинов. Вам нужно, чтобы в русской
школе звучали заклинания на арабском языке? Лично мне , нет!
Не следует , также, забывать о том, что учебные часы не
резиновые, это пойдёт за счёт ущемления общеобразовательных предметов
или доп. времени. Школа,это одно, А церковь , совершенно другое. Из
личного опыта знаю, что ребёнка всегда из школы по просьбе родителей
отпустят на церковную службу, ни разу не было иного, что собственно
и предусмотрено законом. Ни разу никто моему сыну не сделал замечания
за опоздание на первый урок из-за того, что он по пути зашёл в Храм
помолиться у чтимого им образа.Льготы законные есть, зачем принужде-
ние?

Сергей мск

... Не надо ничего никому навязывать, а в отмщение за отказ, заставлять изучать неведомую никому светскую этику. Не надо подвергать никакому агитпропу детские души, а ОПК, -действительно суррогат, разрушающий представление о духовном богатстве. А кто будет преподавать ОПК в школе? Те же самые учителя за почасовую оплату, подсчитывающие на "выборах" голоса по заданной разнарядке? Тогда возникает вопрос, когда им можно и нужно верить а когда и нет. Если пустить в школу православных священников, то встанет вопрос о входе туда же мулл и муэдзинов. Вам нужно, чтобы в русской
школе звучали заклинания на арабском языке? Лично мне , нет!
Не следует , также, забывать о том, что учебные часы не резиновые, это пойдёт за счёт ущемления общеобразовательных предметов или доп. времени. Школа,это одно, А церковь , совершенно другое. ...Льготы законные есть, зачем принуждение?

В школе есть такое понятие, как "школьный компонент". За счет этого компонента идет изучение каких-то дополнительных предметов. В конце концов, преподавать или не преподавать ОПК в школе, будет решать родительское собрание и родительский комитет.Надо настаивать на этом.

beriss пишет:Сергей мск

В школе есть такое понятие, как "школьный компонент". За счет этого компонента идет изучение каких-то дополнительных предметов. В конце концов, преподавать или не преподавать ОПК в школе, будет решать родительское собрание и родительский комитет.Надо настаивать на этом.

Интересно, а по какому праву чужие дядя или тёти на
общем собрании будут определять, какую религию (или
не религию) будет обязан изучать мой ребёнок?
На основании какого закона я или он будет обязан
заявить о своём выборе? Конституция у нас , что ли
уже отменена?
Насколько я знаю, что никто не обязан принуждать
граждан декларировать свои мировоззренческие или
религиозные убеждения и не вправе запретить выска-
зывать их.Пр чём тут родительское собрание, какую
юридическую силу оно имеет? Каков его правовой
статус?
Читайте пожалуйста Основной Закон, Конституцию
Российской Федерации,раздел о правах человека.

Сергей мск пишет:

Интересно, а по какому праву чужие дядя или тёти на
общем собрании будут определять, какую религию (или
не религию) будет обязан изучать мой ребёнок?
На основании какого закона я или он будет обязан
заявить о своём выборе? Конституция у нас , что ли
уже отменена?

Нет, не отменена. Как заявил бывший министр образования Фурсенко, ОПК и все остальные религиозные модули - светские предметы и преподаются светскими преподавателями.

Валенсия пишет:
Нет, не отменена. Как заявил бывший министр образования Фурсенко, ОПК и все остальные религиозные модули - светские предметы и преподаются светскими преподавателями.

Заявление министра не может быть законом.
Если есть подзаконный акт, то он должен
быть опубликован а не прочитан на собрании.
Как это религиозный модуль может быть
светским предметом, не очень понятно.
Ну хорошо, а если на уроке ОПК ученик
заявит, что Бога нет, что ему за это сделают?
За несдачу норм ГТО, уже грозятся в ВУЗ не
принимать. А как Вы считаете, можно туда
добавить атеистический модуль? Не светский.
Ведь у нас все граждане равны, как бы!

Сергей мск
Интересно, а по какому праву чужие дядя или тёти на
общем собрании будут определять, какую религию (или
не религию) будет обязан изучать мой ребёнок?

Ну так ведь и вы на собрании будете. Вы там и зачитаете статьи Конституции. Думаю, таких родителей, как вы, будет много.

На основании какого закона я или он будет обязан
заявить о своём выборе? Конституция у нас , что ли
уже отменена?
Насколько я знаю, что никто не обязан принуждать
граждан декларировать свои мировоззренческие или
религиозные убеждения и не вправе запретить выска-
зывать их.Пр чём тут родительское собрание, какую
юридическую силу оно имеет? Каков его правовой
статус?

ПРецедент в России уже был: один родитель заявлял протест против изучения своей дочерью закона Дарвина на уроках биологии. И был услышан.

Читайте пожалуйста Основной Закон, Конституцию
Российской Федерации,раздел о правах человека.

Хорошо, почитаю. В школе. Родителям на родительском собрании.

Сергей мск пишет:
Как это религиозный модуль может быть
светским предметом, не очень понятно.

Видимо учебник Кураева причислен к религиоведению, хотя какое религиоведение в начальных классах, да и нужно быть слепым, чтобы не заметить в учебнике явные проповеди, вместо учебного материала.

Сергей мск пишет:
Ну хорошо, а если на уроке ОПК ученик
заявит, что Бога нет, что ему за это сделают?

А что ему могут сделать? Но скорее всего этот ученик будет учит светскую этику - предмет тоже, не для детей.

Сергей мск пишет:
За несдачу норм ГТО, уже грозятся в ВУЗ не
принимать. А как Вы считаете, можно туда
добавить атеистический модуль? Не светский.
Ведь у нас все граждане равны, как бы!

светский модуль - это атеистический модуль и есть.

Валенсия пишет:
Видимо учебник Кураева причислен к религиоведению, хотя какое религиоведение в начальных классах, да и нужно быть слепым, чтобы не заметить в учебнике явные проповеди, вместо учебного материала.

А что ему могут сделать? Но скорее всего этот ученик будет учит светскую этику - предмет тоже, не для детей.


Не светский модуль - это атеистический модуль и есть.

С последним Вашим утверждением, что светскость и атеизм одно и то же,
я не согласен.
Очень надеюсь, что вся эта кураевщина канет бесславно в Лету и из
Святого Православия перестанут делать государственную идеологию.

beriss пишет:
Ну так ведь и вы на собрании будете. Вы там и зачитаете статьи Конституции. Думаю, таких родителей, как вы, будет много.
ПРецедент в России уже был: один родитель заявлял протест против изучения своей дочерью закона Дарвина на уроках биологии. И был услышан. Хорошо, почитаю. В школе. Родителям на родительском собрании.

Если я и буду на этом "собрании", то никому и ничего навязывать не буду.
Вера или неверие, вопрос глубоко личный и интимный, и изучение или
не изучение, - дело добровольное, и выпячиванию не подлежит.

Сергей мск пишет:
С последним Вашим утверждением, что светскость и атеизм одно и то же,
я не согласен.

А какой же может быть этика, если она не религиозная?

Сергей мск пишет:
Очень надеюсь, что вся эта кураевщина канет бесславно в Лету и из
Святого Православия перестанут делать государственную идеологию.

Скорее так и будет - надежды РПЦ на понимание населения не оправдались.

Валенсия пишет:
А какой же может быть этика, если она не религиозная?

Скорее так и будет - надежды РПЦ на понимание населения не оправдались.

Светскость, - это нейтральное отношение как к религии так
и атеизму, общий знаменатель мирного сосуществования и
тех и других.
Ну а РПЦ мы никак и ничем вниманием не обделяем, вот только
не совсем понятно, что Вы имеете в виду под РПЦ, функционеров
или весь церковный народ, единое тело церкви, тут расхождения
в интересах имеются, чего уж тут скрывать.
А вообще то, у меня было желание задать Вам вопросы , касающих-
ся моих интересов к католикам, но как то стеснялся. Вы не буде-
те возражать, если я это сделаю после того, как остыну к этой
теме или она будет исчерпана?

Сергей мск пишет:
Светскость, - это нейтральное отношение как к религии так
и атеизму, общий знаменатель мирного сосуществования и
тех и других.

Нет, ну как так? Здесь же или или, третьего никак не может быть. Если этика не светская, то она религиозная и наоборот.

Сергей мск пишет:
Ну а РПЦ мы никак и ничем вниманием не обделяем, вот только
не совсем понятно, что Вы имеете в виду под РПЦ, функционеров
или весь церковный народ, единое тело церкви, тут расхождения
в интересах имеются, чего уж тут скрывать.

Разумеется я не считаю РПЦ "единым телом церкви".

Сергей мск пишет:
А вообще то, у меня было желание задать Вам вопросы , касающих-
ся моих интересов к католикам, но как то стеснялся. Вы не буде-
те возражать, если я это сделаю после того, как остыну к этой
теме или она будет исчерпана?

Вы можете мне его задать в ЛС, если не желаете еще одного публичного осуждения католичества.

В школах надо на уроках литературы честно без купюр Андерсена и Сказки Пушкина мудро читать, и много к чему ум и душу приложить. Одна история мореплавания чего стоит, географические открытия через хорошую честную литературу подавать, искать и показывать высокие качества человеческой души . Любить надо!

Валенсия

...надежды РПЦ на понимание населения не оправдались

Лучше делать и ошибаться и учиться на своих ошибках, чем вообще ничего не делать. И потом - как-то Вы смелы, отвечая за всю РПЦ и все население. Не слишком ли Вы самоуверены?

Валенсия пишет:
Нет, ну как так? Здесь же или или, третьего никак не может быть. Если этика не светская, то она религиозная и наоборот.


Разумеется я не считаю РПЦ "единым телом церкви".

Вы можете мне его задать в ЛС, если не желаете еще одного публичного осуждения католичества.

А разве его здесь кто осуждал публично?
У меня чисто внешний познавательный ин-
терес, часто бываю в католических Храмах,
иногда хотелось спросить кого-то да не
было возможности, теперь, надеюсь, поя-
вилась. Хамство неприемлимо для меня.

beriss пишет:Валенсия
Лучше делать и ошибаться и учиться на своих ошибках, чем вообще ничего не делать. И потом - как-то Вы смелы, отвечая за всю РПЦ и все население. Не слишком ли Вы самоуверены?

Нет, я только за себя отвечаю.
от имени других отвечу, если
они меня уполномочат, но
и этого мне не надо.
А учиться я всё-таки буду ста-
раться на чужих ошибках. Это
и будет моей данью уважения
к первопроходцам.

Христианство как предмет изучения, наука и образ жизни обязательно должно преподаваться с самых ранних лет. Причем разноконфессиональное, с доминирующей ролью православия.

Христианство как предмет изучения, наука и образ жизни обязательно должно преподаваться с самых ранних лет. Причем разноконфессиональное, с доминирующей ролью православия.

Правильно! Пусть будет больше Томов Сойеров!

Услышала сегодня смешилку-страшилку:

Учительница спрашивает детей на классном часе:

- Ну, ребята, чему вас научил Абдулазиз Мамедович на основах православной культуры?

Дети (хором):

- Нет Бога, кроме Аллаха, и Магомет - пророк Его!