Если бы не христианство, современной науки бы не было!

Если по существу ответить нечего, то начинается надувание щек, напускание тумана...

Национал - патриот пишет:
Зачем мне становиться в чьи-то ряды? Я просто выражаю свое мнение. А то, что оно отличается от предыдущего - легко объясняется. Все течет, все меняется. И вообще, я стал  умнее.

Это называется - перекати поле. 

Национал - патриот пишет:
Эту проблему нужно решать с корня. Откуда вы взяли постулат о существовании Бога?

А корень- где?  

Национал - патриот пишет:
Если объяснений нет, то все это ваши фантазии. Ваш ларчик просто открывается.

А ваш еще проще- троллизм! без ума и веры. 

Елена-христианка пишет:
Это называется - перекати поле. 

А почему бы нет? Теперь вам голы позабиваю, чтоб жизнь медом не казалась. Я то знаю, что вы ничто. Думать вы не умеете и к логическому аргументированию не способны. А единственное, что я терпеть не могу - это ничтожество. Нравственное/духовное/интеллектуальное и любое другое.

Национал - патриот пишет:
А почему бы нет? Теперь вам голы позабиваю, чтоб жизнь медом не казалась. Я то знаю, что вы ничто. Думать вы не умеете и к логическому аргументированию не способны. А единственное, что я терпеть не могу - это ничтожество. Нравственное/духовное/интеллектуальное и любое другое.

Главное- не надорвись!  

Национал - патриот пишет:
А почему бы нет? Теперь вам голы позабиваю, чтоб жизнь медом не казалась. Я то знаю, что вы ничто. Думать вы не умеете и к логическому аргументированию не способны. А единственное, что я терпеть не могу - это ничтожество. Нравственное/духовное/интеллектуальное и любое другое.

Ого-го!  

Елена-христианка пишет:
Главное- не надорвись!  

Не переживайте, в дискуссиях с вами мой мозг загружен на 1-2%. Я уже сделал вывод, что нечто интеллектуальное вам скармливать бесполезно. Гораздо больший эффект имеют темы, связанные с сексом, и особенно, с педерастией.

Национал - патриот пишет:
Не переживайте, в дискуссиях с вами мой мозг загружен на 1-2%. Я уже сделал вывод, что нечто интеллектуальное вам скармливать бесполезно. Гораздо больший эффект имеют темы, связанные с сексом, и особенно, с педерастией.

Со мной дискуссий не было, потому мозг твой не загружен. Он загружен на 1-2 % для флейма. 

Национал - патриот пишет:
Не переживайте, в дискуссиях с вами мой мозг загружен на 1-2%. Я уже сделал вывод, что нечто интеллектуальное вам скармливать бесполезно. Гораздо больший эффект имеют темы, связанные с сексом, и особенно, с педерастией.

интеллектуальное к вас всегда , простите, чуть ли не с матом! Это модно, что ли?

noname пишет:
Итак, христианство породило науку. Если бы не было христианства, мы были бы варварами, с деревьев бы не слезали!
Приглашаю к диалогу.

Посмеялся. Ломоносов, наверное, вместе с Ньютоном, в гробу ржут до изнеможения

Если бы не было христианства (или другой идеологии), научный метод был бы разработан гораздо ранее.
Расцвет науки как раз и происходил в периоды снижения уровня давления религиозной идеологии на общество.
Церкви не могли полностью уничтожить тягу к знанию - и брали под контроль образование. Любая форма образовательного или научного учреждения вне стен церкви пресекалась. Невозможно было во времена идеологической диктатуры стать ни ученым, ни политиком, без одобрения религиозных идеологов. Случаи, когда ученый начинал спорить с текущей церковью, появлялись ребята в красном и доходчиво убеждали непослушных публично покаяться. А непокаявшиеся превращались в бекон.
В России тоже не всё было как тут стараются описывать нам религиозные идеологи. Только сжигали не в кострах, а срубах. Читаем Геркулова и радуемся, что родились не то тёмное время...

Гровен находится в плену у дремучей атеистической мифологии.

Посмеялся. Ломоносов, наверное, вместе с Ньютоном, в гробу ржут до изнеможения

Они как раз были верующие христиане.

noname пишет:Гровен находится в плену у дремучей атеистической мифологии.
Они как раз были верующие христиане.

Вообще то и Ваше заявление о том, что христианство создало современную науку лишено здравого смысла и исторической правды .

Pavinich пишет:Вообще то и Ваше заявление о том, что христианство создало современную науку лишено здравого смысла и исторической правды .

Это факт. Только христианская европейская цивилизация создала научно-технический прогресс в 16-17 веках, далеко позади оставив языческие цивилизации, а так же исламскую, буддийскую, индуистскую и т.д. Все великие учёные были христианами - Ньютон, Галилей, Паскаль и т.д.

noname пишет:Это факт. Только христианская европейская цивилизация создала научно-технический прогресс в 16-17 веках, далеко позади оставив языческие цивилизации, а так же исламскую, буддийскую, индуистскую и т.д. Все великие учёные были христианами - Ньютон, Галилей, Паскаль и т.д.

И христианство ввело в современную науку запрет на Бога, как на одно из обоснований в научных исследованиях ? Не городите чепухи . Наука существовала во всех цивилизациях .

Pavinich пишет:И христианство ввело в современную науку запрет на Бога, как на одно из обоснований в научных исследованиях ? Не городите чепухи . Наука существовала во всех цивилизациях .

Чепуху городите Вы. Научно-технический прогресс произошёл в христианской европейской цивилизации - это факт. Остальные цивилизации потом перенимали европейский опыт.

noname пишет:Чепуху городите Вы. Научно-технический прогресс произошёл в христианской европейской цивилизации - это факт. Остальные цивилизации потом перенимали европейский опыт.

Нонейм , ну а все таки - для чего христианство ввело запрет на Бога, сделав из Него "излишнее допущение", безжалостно отсекаемое " бритвой Оккама "?

Pavinich пишет:Нонейм , ну а все таки  - для чего христианство ввело запрет на Бога, сделав из Него "излишнее допущение", безжалостно отсекаемое " бритвой Оккама "?

Христианство этого не вводило, не городите чепухи. Это ввели некоторые учёные-атеисты.

noname пишет:Христианство этого не вводило, не городите чепухи. Это ввели некоторые учёные-атеисты.

А может ученые мусульмане ? Или ученые буддисты ? Вы не хотите сделать заявление, что атеизм также является порождением христианской цивилизации? Нонейм , я бы Вас попросил не давать повод Нуклону считать, что православный и идиот - суть одно и то же.

Pavinich пишет:А может ученые мусульмане ? Или ученые буддисты ? Вы не хотите сделать заявление, что атеизм также является порождением христианской цивилизации? Нонейм , я бы Вас  попросил не давать повод Нуклону считать, что православный и идиот - суть одно и то же.

Учёные-атеисты. К сожалению, такие пока есть. А атеизм зародился как раз в христианской Европе в 18 веке.

noname пишет:Учёные-атеисты. К сожалению, такие пока есть. А атеизм зародился как раз в христианской Европе в 18 веке.

Который решил себя назвать древне греческим определением . Все таки прислушайтесь к моей просьбе, а то мне уже стыдно становится за уровень Вашего ителлекта.

noname пишет:Только христианская европейская цивилизация создала научно-технический прогресс в 16-17 веках, далеко позади оставив языческие цивилизации, а так же исламскую, буддийскую, индуистскую и т.д. Все великие учёные были христианами - Ньютон, Галилей, Паскаль и т.д.

На католическом сайте я видел утверждение, что только католические страны создали науку, а остальные страны ничего подобного не создали и не могли создать. При этом они показывают пальцем на православную Россию.

Валерий (Миклош) пишет:На католическом сайте я видел утверждение, что только католические страны создали науку, а остальные страны ничего подобного не создали и не могли создать. При  этом они показывают пальцем на православную Россию.

Это потому что для Святой Руси на первом месте была духовность, спасение. А изучение материального мира - это у католиков, да. Признаю.

noname пишет:
Это факт. Только христианская европейская цивилизация создала научно-технический прогресс в 16-17 веках, далеко позади оставив языческие цивилизации, а так же исламскую, буддийскую, индуистскую и т.д. Все великие учёные были христианами - Ньютон, Галилей, Паскаль и т.д.

Наглая ложь. Христианство и цивилизация - несовместимые понятия. Оккультист Ньютон, борющийся с католиками, отправляющий на виселицу фальшивомонетчков, прессующий своих коллег. Галилей со снятой кожей с пальцев, сидящий под домашним арестом, умудрившийся воспользоваться безграмотностью священников и опубликовавший свой знаменитый труд. Паскаль с его "пари Паскаля". Зачем так перевирать историю? Только снижение пресса религиозной идеологии позволило науке дать ростки. Вы хоть историю читаете? Можно было в то время заявить о своих взглядах, не попав под пресс инквизиции?

noname пишет:Учёные-атеисты. К сожалению, такие пока есть. А атеизм зародился как раз в христианской Европе в 18 веке.

Как бы учёных, которые в своих трудах используют концепцию сверхъестественного практически и нет. Даже Ньютон, не справившийся с задачей стабильности Вселенной, ввёл концепцию "регулятора" от безвыходности, как метафору. А уж современные ученые вообще к религии относятся примерно как к искусству в лучшем случае. Опросы достаточно точно показывают обратную зависимость между образованностью и религиозностью.
Кстати, насчет Европы я точно не знаю, но основоположником атеизма в России считается Ломоносов. Кто на Руси были самые невежественные, алкоголезависимые, вороватые, циничные и развратники? Почитаем историю? После революции внутрицерковные документы были подняты. И история Церкви на Руси - это история борьбы отдельных, единичных священников с опустившимся священством. Почитайте Геркулова.

Гровен пишет:
Наглая ложь.

Наглая ложь у Вас.

Христианство и цивилизация - несовместимые понятия.

Это новое слово в науке и технике. Подтвердите свою мысль ссылками.

Оккультист Ньютон, борющийся с католиками, отправляющий на виселицу фальшивомонетчков, прессующий своих коллег.

А фальшивомонетчиков надо было по головке гладить? И кого прессовал Ньютон? Ссылки.

Галилей со снятой кожей с пальцев, сидящий под домашним арестом, умудрившийся воспользоваться безграмотностью священников и опубликовавший свой знаменитый труд.

Не врите, Галилея не пытали. Зачем Вы врёте?

Паскаль с его "пари Паскаля".

А это что такое?

Зачем так перевирать историю?

Этот вопрос я Вам задаю.

Только снижение пресса религиозной идеологии позволило науке дать ростки. Вы хоть историю читаете? Можно было в то время заявить о своих взглядах, не попав под пресс инквизиции?

Только под руководством инквизиции и родилась наука. В христианской Европе.

Опросы достаточно точно показывают обратную зависимость между образованностью и религиозностью.

Опросы атеистов?

Кстати, насчет Европы я точно не знаю, но основоположником атеизма в России считается Ломоносов.

Врёте.
М. Ломоносов: "Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир... Вторая книга – Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры" .

Кто на Руси были самые невежественные, алкоголезависимые, вороватые, циничные и развратники? Почитаем историю? После революции внутрицерковные документы были подняты. И история Церкви на Руси - это история борьбы отдельных, единичных священников с опустившимся священством. Почитайте Геркулова.

Это были атеисты.

Валерий (Миклош) пишет:На католическом сайте я видел утверждение, что только католические страны создали науку, а остальные страны ничего подобного не создали и не могли создать. При  этом они показывают пальцем на православную Россию.

Вот у католиков на первом месте-деньги,власть,гордыня-МИР.У православных-духовность,самопожертвование,смирение-НЕБО.РАЗНИЦА,КАК НЕБО И ЗЕМЛЯ!

У православных-духовность,самопожертвование,смирение-НЕБО.РАЗНИЦА,КАК НЕБО И ЗЕМЛЯ!

А правда, что Россия родина слонов?

Инезилья пишет:

А правда, что Россия родина слонов?

Неправда.

Инезилья пишет: У православных-духовность,самопожертвование,смирение-НЕБО.РАЗНИЦА,КАК НЕБО И ЗЕМЛЯ!

А правда, что Россия родина слонов?

А правда,что Инезилья сибирская кошка?

пинна пишет:А правда,что Инезилья сибирская кошка?

нет, это аватар.