Осознание человеком неуничтожимости и вечности его личности

Сергей65 пишет:
А Вас, как материалиста, не заинтересовало, почему мозг при этом играет второстепенную роль, то есть является не источником этих чувств, а всего лишь органом, реагирующим на то, что происходит в сердце?

Сергей, Вы сейчас о чем? В сердце кроме перекачки крови больше нет никаких процессов. А вот источник чувств это как раз мозг, это уже установлено опытно.

Я чуть со смеху не помер)))

Сканированием мозга, Сергей можно даже определить какие именно чувства испытывает человек

Именно в сердце происходят различные чувства.

Алекс С пишет:

Сергей, Вы сейчас о чем? В сердце кроме перекачки крови больше нет никаких процессов. А вот источник чувств это как раз мозг, это уже установлено опытно.

Я чуть со смеху не помер)))

А я, знаете-ли, больше доверяю не тому, что кто-то где-то опытно установил, а тому, что происходит в моём сердце, в моей душе. Я ещё не забыл, какие мучения испытывал от различных страстей, и не умственные, а душевные. Не в голове, а в груди, в сердце. И та благодать, что избавила меня от этих страданий, заменила их собой, ощущается не умом, а сердцем. Вот это и есть духовная жизнь, без всякого воздействия на мозг, то есть без промывки мозгов.

noname пишет:Именно в сердце происходят различные чувства.

Сердце качает кровь. Чувства и сердце-это метафора.

Алекс С пишет:

Сергей65 пишет:
А можно сформулировать и так: мы верим в то, что есть, а вы не верите в то, что есть.

Если это есть, то вероятно это очень просто доказать, как например гравитацию, или расширение Вселенной, верно?

Это предмет веры. Зачем его доказывать? Это же не наука. Пусть наука доказывает свои постулаты научными способами, а вера-это совсем иная сфера.

noname пишет:Именно в сердце происходят различные чувства.

Нонейм, Вы отстали в научных познаниях минимум на 50 лет))

Сканированием мозга можно определить не только что человек чувствует но и какие образы у него в голове появляются. Уже провели опыты в которых компьютер читал человеческие мысли и определял что человек видит перед своими глазами (испытуемому показывали видео, а компьютер определял какие образы испытуемый видит).

Вот видео:

Admin пишет:Это предмет веры. Зачем его доказывать? Это же не наука. Пусть наука доказывает свои постулаты научными способами, а вера-это совсем иная сфера.

Вам разве не Важно знать что Вы не самообманываетесь, то предмет Вашей веры соответствует реальности? Или Вам все равно? Главное верить. а во что это не имеет никакого значения?

Алекс С пишет:

Интересно, а почему атеизм это вседозволенность и смерть?

Потому, что в современном безбожном обществе царит вседозволенность и смерть. А когда у безбожников была власть, то они вообще всех несогласных мочили на право и налево.

Богу ничего не мешает эти дефекты убрать...

Ничего. Только Он уважает свободную волю и выбор человека.

Алекс С пишет:

Admin пишет:Это предмет веры. Зачем его доказывать? Это же не наука. Пусть наука доказывает свои постулаты научными способами, а вера-это совсем иная сфера.

Вам разве не Важно знать что Вы не самообманываетесь, то предмет Вашей веры соответствует реальности? Или Вам все равно? Главное верить. а во что это не имеет никакого значения?

Я верю в то, что православие есть истинная вера. С моей точки зрения этому существует множество доказательств, которым я верю.

Admin пишет:
Потому, что в современном безбожном обществе царит вседозволенность и смерть. А когда у безбожников была власть, то они вообще всех несогласных мочили на право и налево.

Это Вы о временах святой инквизиции? Или о сожжении старообрядцев в России?

Admin пишет:
Ничего. Только Он уважает свободную волю и выбор человека.

Аа! Тогда пустяки. У меня Бог уберет дефекты так как я сам этого желаю. Поэтому все отлично)

Admin пишет:Я верю в то, что православие есть истинная вера.

Вы почему-то уклоняетесь от прямого ответа на прямой вопрос: для Вас важно знать что предмет Вашей веры соответствует реальному положению дел, что Вы не совершаете самообман принимая желаемое за действительное?

Admin пишет:
С моей точки зрения этому существует множество доказательств, которым я верю.

Доказательствам нельзя верить. так как доказательства дают знания. Если я вижу что на улице солнечная погода то я уже не могу верить что на улице нет дождя.

А если Вы верите доказательствам, значит это не вполне доказательства.

Алекс С пишет:

Это Вы о временах святой инквизиции? Или о сожжении старообрядцев в России?

И о тех временах тоже...и в те времена люди отступали от Любви Божьей и творили безбожные дела, убивая других людей. Но наибольший размах безбожный террор получил в первой половине 20 века, особенно в России, где безбожники напрямую уничтожали инакомыслящих, взрывали храмы и уничтожали произведения искусства. Безбожие ведет к варварству.

Аа! Тогда пустяки. У меня Бог уберет дефекты так как я сам этого желаю. Поэтому все отлично)

Пока еще не желаете. Вы ведь материалист и отказываетесь от Бога... Творец не нарушит вашу свободу выбора.

Admin пишет:
И о тех временах тоже...и в те времена люди отступали от Любви Божьей и творили безбожные дела, убивая других людей. Но наибольший размах безбожный террор получил в первой половине 20 века, особенно в России, где безбожники напрямую уничтожали инакомыслящих, взрывали храмы и уничтожали произведения искусства. Безбожие ведет к варварству.

А может быть идеология ведет к варварству? Мировоззрение и идеология вещи разные. История как раз об этом и свидетельствует. Когда какая бы то ни была идеология вставала у руля государства тогда и начиналось варварство

Admin пишет:
Пока еще не желаете.

Мне известней желаю я или нет.

Admin пишет:
Вы ведь материалист и отказываетесь от Бога... Творец не нарушит вашу свободу выбора.

Он нарушит если не исполнит то что я выбрал. А я выбираю свободу от повреждения. И если Он реализует свободу воли человека а не Свою собственную - тогда Он это сделает.

В ином случае будет так что Он не чтит свободу воли своих творений

Алекс С пишет:

Вы почему-то уклоняетесь от прямого ответа на прямой вопрос: для Вас важно знать что предмет Вашей веры соответствует реальному положению дел, что Вы не совершаете самообман принимая желаемое за действительное?

Я твердо верую, что моя вера истинная и предмет моей веры соответствует реальному положению дел.

Доказательствам нельзя верить. так как доказательства дают знания. Если я вижу что на улице солнечная погода то я уже не могу верить что на улице нет дождя.

А если Вы верите доказательствам, значит это не вполне доказательства.

И какие прямые научные доказательства дают знания о наличии или отсутствии Бога?

Admin пишет:
Я твердо верую, что моя вера истинная

Опять 25... Алмин, но Вы же не глупый человек, неужели не понимаете сути вопроса? Я прекрасно знаю что Вы веруете, зачем мне об этом заявлять?

Я пытаюсь узнать, для Вас важно знать что предмет Вашей веры соответствует реальному положению дел, что Вы не совершаете самообман принимая желаемое за действительное?

И какие прямые научные доказательства дают знания о наличии или отсутствии Бога?

То есть прямых доказательств у Вас нет. Понятно. Вопрос закрыт.

[quote="Алекс С"
Я пытаюсь узнать, для Вас важно знать что предмет Вашей веры соответствует реальному положению дел, что Вы не совершаете самообман принимая желаемое за действительное?
[/quote]Я знаю, что моя вера истинная, так как православная вера основана на Догматах 7 вселенских Соборов.

То есть прямых доказательств у Вас нет. Понятно. Вопрос закрыт.

Так они мне и не нужны)))Я верую. Вам нужны доказательства-это ваши проблемы.

Admin пишет:Я знаю, что моя вера истинная, так как православная вера основана на Догматах 7 вселенских Соборов.

Так они мне и не нужны)))Я верую. Вам нужны доказательства-это ваши проблемы.

То есть Вам не важно знать что Ваша вера правдива и соответствует реальности? То есть Вам всеравно реально это или нет. Понятно. Спасибо за ответ

Мы веруем, что наша вера соответствеут реальности и действительности.

Алекс С пишет:

Admin пишет:Я знаю, что моя вера истинная, так как православная вера основана на Догматах 7 вселенских Соборов.

Так они мне и не нужны)))Я верую. Вам нужны доказательства-это ваши проблемы.

То есть Вам не важно знать что Ваша вера правдива и соответствует реальности? То есть Вам всеравно реально это или нет. Понятно. Спасибо за ответ

Я верую, что моя Ваша вера правдива и соответствует реальности. Эта вера не требует научных доказательств. А духовных доказательств у меня полно)))

Но вы же не будете призывать меня измерять вес микроскопом?

Моя вера полностью соответствует реальности и действительности. Даже больше чем я могу понять.

noname пишет:Мы веруем,

Admin пишет:Я верую,

в 350-й раз спрашиваю: вам важно знать что ваша вера соответствующий реальности, а не является самообманом?

Если в ответ на этот простой вопрос снова будет "я верую\мы веруем" то можно делать заключение об уровне интеллекта...

Алекс С пишет:

в 350-й раз спрашиваю: вам важно знать что ваша вера соответствующий реальности, а не является самообманом?

В 350-й раз повторяю: мы веруем, что наша вера соответствует реальности и не является самообманом. Так трудно понять?

Алекс С пишет:
Если в ответ на этот простой вопрос снова будет "я верую\мы веруем" то можно делать заключение об уровне интеллекта...

noname пишет:
В 350-й раз повторяю: мы веруем,

Алекс С пишет:
Я пытаюсь узнать, для Вас важно знать что предмет Вашей веры соответствует реальному положению дел, что Вы не совершаете самообман принимая желаемое за действительное?

Предмет моей веры соответствует реальному положению дел и я не совершаю самообман, принимая желаемое за действительное.

Ksertoo пишет:

Предмет моей веры соответствует реальному положению дел и я не совершаю самообман, принимая желаемое за действительное.

Доказательства?

Алекс С пишет:

Доказательства?

Алекс С пишет:



в 350-й раз спрашиваю: вам важно знать что ваша вера соответствующий реальности, а не является самообманом?

Если в ответ на этот простой вопрос снова будет "я верую\мы веруем" то можно делать заключение об уровне интеллекта...

Как всегда, приятно читать Ваши, Алекс, логически безупречные постинги. Но сейчас у меня вопрос. Вообще-то он ко всем, но в эту минуту я прошу ответить именно Вас.

Споры между верующими и атеистами вечны. Как Вы думаете, не происходит ли это оттого, что каждая из сторон в этих спорах испытывает подсознательно сомнения в своей позиции и стремится в "динамике" спора сохранить в первую очередь собственный когнитивный гомеостаз?
Нота бене: я сразу же исключаю те случаи, когда споры ведутся из конъюнктурных либо просто из ёрнических побуждений - мы говорим о людях порядочных.
Спасибо.

Алекс С пишет:

Доказательства?

А если приведу, вы внемлите им и уверуете? Или спрашиваете просто так? Тогда я не стану их приводить.

din пишет:
Как всегда, приятно читать Ваши, Алекс, логически безупречные постинги. Но сейчас у меня вопрос. Вообще-то он ко всем, но в эту минуту я прошу ответить именно Вас.

Споры между верующими и атеистами вечны. Как Вы думаете, не происходит ли это оттого, что каждая из сторон в этих спорах испытывает подсознательно сомнения в своей позиции и стремится в "динамике" спора сохранить в первую очередь собственный когнитивный гомеостаз?
Нота бене: я сразу же исключаю те случаи, когда споры ведутся из конъюнктурных либо просто из ёрнических побуждений - мы говорим о людях порядочных.
Спасибо.

Все дебаты ведуться из спортивного интереса и топливом для них служит желание лишний раз доказать самому себе свою правоту.

Я не думаю что здесь изначально есть элемент сомнения. Ведь спортсмены состязаются не потому что не уверены в своих силах, понимаете?