Валерий (Миклош) пишет:
На что? На то, что Бог это Троица? На то, что Бог-Сын был изначально? На то, что Бог Ветхого Завета это Бог, которого почитает православная Церковь?
Есть колоссальная разница между ВЗ и НЗ. ВЗ описывает деяния людей и их представления о Боге. В НЗ говорит сам Бог. Кого же нам слушать? Пересказы чужих видений или Самого Бога? Есть примеры и в Новой Церкви, например Григорий Богослов, писавший массу нелепиц о слонах. Разговор с Богом - не беседа на форуме. Откровение мимолётно и непредсказуемо. Это не сеанс связи с 17.00 до 19.00. Ветхозаветные авторы Библии не могут быть истиной в последней инстанции. Они могли и не понять отдельные моменты своих видений. Не так истолковать виденное ими. Ну а то, что Бог-Христос существовал и до своего пришествия, и до древней Иудеи, в этом разве есть сомнения. Существовал он и до времени и до пространства и до материи - никаких возражений к этим утверждениям у меня нет.