Опция РЕПУТАЦИЯ

иерей Сергий пишет:
Нет, как раз "за". Потому как за минут 15 вдруг проголосовало "за" человек 20. Я не верю в такие чудеса. При этом "посетителей" было около 50 человек, что тоже чудо.

Я этот любопытный момент пропустил, и сужу по конечным результатам.
А как это технически возможно - 20 раз проголосовать с одного "никнейма"?
Может быть, то были бесовские страхования?

Надо, всё-ж таки, подождать, пока значительная часть форума проголосует. Негоже играть в раннее ликование "Единой России" и в подозревалки оппозиции!

К тому же голосование, по условиям топика, открытое: вот придёт козлёнок, и всех посчитает по постам, плыть нам или тонуть!

И ДА: Каждый судит по себе. Я, например, проголосовал "За", так как знаю, что практически никому минуса не поставлю. А вот нули поставил бы некоторым. )))

Почему нет варианта "по барабану"?
Я бы за него голосанул.

Чёрный пиар!
Партия репутан и репутальников обещает всем, кто проголосует "за", в случае победы на выборах поставить плюсы на все сообщения!

Нет,потому что репутация- на форуме-это сродни осуждению-плохой или хороший...Тот,кто будет высказываться не по воле Божией-это будет очевидно для всех итак,если кто грубит- и так очевидно,что портит свою "репутацию".Но,"...кто без греха,первый брось...камень..." Я,например-предлагаю другое...Может быть для тех кто хочет регистрироваться на форуме-проходить тест (ну насколько можно адаптировано к мирянам) по догматическим основам Православия.Тест должен быть продуман так что бы человек,имеющий взгляды,различные с православием-обнаружился,и явно осознав свои расхождения-задумался и озадачился.Для тех,кто не смог пройти тест-обеспечить возможность задать вопрос модератору-в обход форума-в личку-для получения разъяснений...

Все на митинг!

Иерей Александр пишет:Нет,потому что репутация- на форуме-это сродни осуждению-плохой или хороший...Тот,кто будет высказываться не по воле Божией-это будет очевидно для всех итак,если кто грубит- и так очевидно,что портит свою "репутацию".Но,"...кто без греха,первый брось...камень..." Я,например-предлагаю другое...Может быть для тех кто хочет регистрироваться на форуме-проходить тест (ну насколько можно адаптировано к мирянам) по догматическим основам Православия.Тест должен быть продуман так что бы человек,имеющий взгляды,различные с православием-обнаружился,и явно осознав свои расхождения-задумался и озадачился.Для тех,кто не смог пройти тест-обеспечить возможность задать вопрос модератору-в обход форума-в личку-для получения разъяснений...

Батюшка, вы что-то не то придумали. На форуме ,по правилам, могут быть люди и неправославного вероисповедания.Форум "Форум Предание Neo" предназначен прежде всего для общения православных христиан, а также для людей еще не принявших Православие, но желающих узнать больше о жизни Православной Церкви и ее учении на религиозно-нравственные и общественно-политические темы. Приветствуется также диалог православных с христианами других конфессий.

Да нет же,это Вы не так поняли мою мысльПусть регистрируются,хоть они и не православные,но регистрироваться должны-узнав о том во что верят православныеИначе-будут придумывать не весть что....Что тут и бывало уже не однократно...

Что бы не православные взгляды не выдавались ошибочно,за вселенское православие...

Иерей Александр пишет:Нет,потому что репутация- на форуме-это сродни осуждению-плохой или хороший...Тот,кто будет высказываться не по воле Божией-это будет очевидно для всех итак,если кто грубит- и так очевидно,что портит свою "репутацию".Но,"...кто без греха,первый брось...камень..." Я,например-предлагаю другое...Может быть для тех кто хочет регистрироваться на форуме-проходить тест (ну насколько можно адаптировано к мирянам) по догматическим основам Православия.Тест должен быть продуман так что бы человек,имеющий взгляды,различные с православием-обнаружился,и явно осознав свои расхождения-задумался и озадачился.Для тех,кто не смог пройти тест-обеспечить возможность задать вопрос модератору-в обход форума-в личку-для получения разъяснений...

Лицемеры и фарисеи пройдут, а мытари отсеются... И Лоретту жалко, вид на жительство вряд ли выдадут при таком раскладе...

Кстати, цели форума не слишком-то понятны. Может быть, их сперва обсудить, а потом уж менять что-либо в самой системе?
Мне, например, цели видятся как сугубо экуменические.
Потому и "троллю"! )))

Извиняюсь, вначале темы уже писалось об одном комменте...Значит, не один я нарушил
Повторюсь! Неудачное название функции РЕПУТАЦИЯ. Это просто единичная оценка ПОСТА. Ну почему глупость не оценить за глупость? Или православным это не свойственно? Все надо взваливать на плечи модеров? Почему мы так боимся ответсвенности и злонамеренности простых форумчан? Это в генах что ли? Мы должны боятся только Бога. Не так ли?
Почему мы должны бояться за свои слова...говори дельное и все будет нормально. Как же это тяжело понять. Из технической функции прямо какого монстра надумали!
Если и в этом нет решимости, опять все сворачивайте...плывем дальше

Михаил, ну ешкин дрын, оценка поста и превратиться в оценку человека, который этот пост опубликовал, ну что непонятного?

Евгений, то есть Вы согласны, если глупый пост, то и человек...

Форум называется Апология,форум христианский;апология христианства-это его защита,ЭКУМЕНИЗМ здесь и близко не стоитТак что все же насчет теста-думаю мысль не плохая,в-общем,но не обязательна к исполнению.Обсудить в отдельной теме-если есть желание- можно...

А насчет оценки ПОСТА- а зачем-если человек нарушает правила форума-модератор и так скажет свое веское слово

Не всегда, конечно. Но не нужна нам такая функция,для вас глупый, а для меня умный и сколько людей столько и мнений.

Михаил55 пишет:Если и в этом нет решимости, опять все сворачивайте...плывем дальше

Михаил, форум выразил свое мнение. Священники вообще были единодушны в оценке этой функции.

Большое спасибо, отец Сергий, за терпение Большинство ВСЕГДА право!

Михаил55 пишет:Большое спасибо, отец Сергий, за терпение Большинство ВСЕГДА право!

Сказал Михаил с обидой.....


Миша! Жизнь прекрасна!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С Нами БОГ, разумейте языцы, и покоряйтеся яко с нами БОГ!

Михаил55 пишет:Большое спасибо, отец Сергий, за терпение Большинство ВСЕГДА право!

Где Вы почерпнули такую гражданскую ересь?
В 1917 оно тоже было право? "Кругом измена, трусость и обман..."
Только не обвиняйте меня в царебожничанье!

Михаил55 пишет:Большинство ВСЕГДА право!

Как предлагаете Вы? Устроить опрос и удовлетворить мнение меньшинства?

Евгений Сумский пишет:ну ешкин дрын, оценка поста и превратиться в оценку человека,

Приветствую!
Уважаемая Администрация!
Если данная опция предполагает оценку конкретного поста, то, если есть техническая возможность

1. Включать эту опцию в отдельных темах по просьбе автора темы. Согласитесь, что оценка поста, например в "Беседке", не нужна.
2. Не выводить строку "Репутация" в сводке профиля под аватаркой пользователя. Пусть она будет доступна только самому пользователю в его профиле.
3. Индикатор полезности поста (красно-зеленый столбик) оставить.

иерей Сергий пишет:
Михаил, форум выразил свое мнение. Священники вообще были единодушны в оценке этой функции.

Священники просто побоялись под зелёным никнеймом иметь репутацию с длинным минусовым хвостом, и только.
Как сказал крестный моей дочки, "а мы прячемся от народа в алтаре!"

иерей Сергий пишет:
Как предлагаете Вы? Устроить опрос и удовлетворить мнение меньшинства?

С глубоким удовлетворением... (вспоминаецца дорогой Леонид Ильич...)

Владимир Алексеев пишет:Священники просто побоялись под зелёным никнеймом иметь репутацию с длинным минусовым хвостом, и только.

Не пишите ерунды, Владимир. Мне просто плевать, сколько у меня там минусов было бы. Думаю, что и остальные так же.

Владимир Алексеев пишет:
Священники просто побоялись под зелёным никнеймом иметь репутацию с длинным минусовым хвостом, и только.
Как сказал крестный моей дочки, "а мы прячемся от народа в алтаре!"

Их право...принуждению здесь не место. А минусовой хвост в любом случае не спрятать.

Отец Сергий, уже подбные темы...до 1 ноября. Вы знаете мои мысли по реформированию форума, обещали кое что сделать...Так что, чего уж там. Как обычно закрывайте тему и все остается по прежнему. Я не могу навязывать своего мнения. На Вас ни в коей мере не в обиде. Мало ли кому что хочется...

Нет.
Лучшим ориентиром оппонента служит его обоснованный аргумент, обсуждаемой темы.

Михаил, лучшим аргументом на нашем форуме, к сожалению, служит формула "сам дурак", в различной интерпритации. Или я не прав?

тема гнилая.

Артемолег пишет:тема гнилая.

Мммда..."Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия." Харе - пора завязывать.

Согласен с Сумраком, дали порезвиться и в норку...