вопросы священнику о работодателе

Перед православным христианином стоит вопрос о том принимать ли на работу члена секты "Ковчег"?Как поступить?

Тема переехала в соответствующий раздел.
Мое мнение: в виду того, что есть опасность проповеднической деятельности члена секты, лучше не рисковать с приемом его на работу.

Спасибо, отче.

Хотя опять-таки меня терзают смутные сомнения, не будет ли это ущемлением прав человека,четко прописаных в Конституции? а именно 35 статьи Стаття 35.

Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров’я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.

Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова.

Евгений Сумский пишет:Хотя опять-таки меня терзают смутные сомнения, не будет ли это ущемлением прав человека,четко прописаных в Конституции? а именно 35 статьи

Евгений, допустим, Вы работодатель. Обязаны ли Вы принимать любого желающего поступить к Вам на работу?

Не обязан, смотрю по профессиональным качествам. А тут именно вопрос в вероисповедании,опасаясь, как православный проповеднической деятельности со стороны сектантов(именно опасаясь ,не факт, что так оно и будет) я должен закрыть глаза на эти качества и исходя только лично из своего вероисповедания отказать человеку.Это неправомочно, и противоречит основному закону государства.

Мне кажется, что Ваша задача, как работодателя, состоит в том, чтобы не только брать на работу людей с высокими профессиональными качествами, но и сохранить здоровую атмосферу в создавшемся уже коллективе.
По поводу законности/незаконности действий работодателя. Конституция - общий закон. Однако, могут быть случаи, когда она будет справедливо нарушаться. Приведу параллель. Можно ли ездить по встречной полосе или пересекать двойную сплошную? Ответ однозначен: нельзя. И это прописано в Правилах Дорожного Движения. Но вот перед водителем выбор: нарушить эти правила или сбить человека. Выбор водителя тоже будет очевиден в этом случае. То, что статья Конституции гарантирует свободу распространять свою веру - это не более чем иллюзия. Попробуйте произвести проповедь христианства в мечети. Уверяю, что ни один суд не будет рассматривать Ваш иск по поводу того, что Ваша проповедь будет пресечена.Таких примеров превеликое множество.
Кстати, вот еще один пример, когда Правила идут вразрез с Конституцией. Правила Петербургского метрополитена:

9.29. Осуществлять любую агитационную деятельность, адресованную неограниченному кругу лиц.

Значит, согласно этим Правилам, религиозная проповедь запрещена, что не согласуется с соответствующей статьей Конституции.