20 лет назад

20 лет попытке путча.
Лебединое озеро.
Кучка ошалевших и растерянных людей на сцене.
ГКЧП.
Три дня.
Неполных три дня.
И СССР рухнул.

печально. как прочитал в одной книге давненько, какой-то офицер одного из ГУ КГБ писал "...цепные псы Империи рвались с цепей (это он имел ввиду ГРУ, КГБ, Армию и т.д.) чтобы навести порядок в стране, но не нашлось у руля решительного и смелого человека чтобы скомандовать "Фас!.....""


ещё одно подтверждение что рыба всегда гниёт с головы.... Сама Империя была жива и хорошо себя чувствовала, а вот верхушка сгнила, "заболела"....

ГКЧП это спектакль,всё было уже решено раньше ,что СССР не будет.
Элита сдала народ СССР и вот поучаствовали и КГБ и МВД конечно не все ,а кто руководил аналитическими центрами,там дураков не держат ,ведь было видно куда идут реформы Горбачева и что происходит,но не остановили...значит участвовали в развале.

Не мало пройдет лет, прежде чем определиться, на чьей стороне была правда. Боюсь, может оказаться не на чьей.
Очевидно одно, с той и с другой стороны борьба за власть, но не с целью благополучная народа.

miha61 пишет:Не мало пройдет лет, прежде чем определиться, на чьей стороне была правда. Боюсь, может оказаться не на чьей.
Очевидно одно, с той и с другой стороны борьба за власть, но не с целью благополучная народа.

А что тут определять и так видно как белый день,народ прям в глаза поимели.
Знаете я читал что в истории бывают точки нестабильности вот течет история как река широким потоком и вот узкое место и бац куда пойдет никто не знает,и в этот момент историю делают небольшая кучка людей,так было 1917 году так и 1991 году.

Стахий пишет:
А что тут определять и так видно как белый день,народ прям в глаза поимели.
Знаете я читал что в истории бывают точки нестабильности вот течет история как река широким потоком и вот узкое место и бац куда пойдет никто не знает,и в этот момент историю делают небольшая кучка людей,так было 1917 году так и 1991 году.

О людях никто не думает. Власть денег, прикрылась словом "демократия".

Стахий пишет:вот течет история как река широким потоком и вот узкое место и бац куда пойдет никто не знает,и в этот момент историю делают небольшая кучка людей

Выглядит так, но не бывает такого, чтобы в таких масштабных событиях была виновата только небольшая кучка людей.

Стахий пишет:

miha61 пишет:Не мало пройдет лет, прежде чем определиться, на чьей стороне была правда. Боюсь, может оказаться не на чьей.
Очевидно одно, с той и с другой стороны борьба за власть, но не с целью благополучная народа.

А что тут определять и так видно как белый день,народ прям в глаза поимели.
Знаете я читал что в истории бывают точки нестабильности вот течет история как река широким потоком и вот узкое место и бац куда пойдет никто не знает,и в этот момент историю делают небольшая кучка людей,так было 1917 году так и 1991 году.

Несомненно.
В другом месте, давно, некто Славкин Ф.А. написал
>Я не вижу большой смысловой разницы между т.н. "Октябрьской революцией" 1917 г. и августовским путчем 1991. Первое победило, второе провалилось, а в остальном они тождественны.
Мой ответ Славкину
Приведу свою оценку событий августа 1991 от октября 1991 года.
В письме своей тётушке в Питер я тогда написал:
- События октября 1917 года были победой слабых над сильными.
События августа с.г. - победа сильных над слабыми. Сильных, которые и без этой победы были бы на вершине жизни. Но их не устраивали два обстоятельства: недостаточная высота вершины над окружающей массой и крайне ограниченная возможность к передаче по наследству своего места в составе элиты.
И с тем, что народ поимели, согласен. Но изнасилованием это не было. Было согласие, как «продукт взаимного непротивления сторон».
Из моего текста «Вот вам весь Доу, вот вам весь Джонс, или как я был акционером»
Накал кипения политических страстей совпадал с исчезновением продуктов с полок магазинов. Вы, конечно, помните песенку великой Аллы Борисовны: "Ням, ням, ням. Зато мы похудам". Кто тому виной, и чему оно было целью - тема отдельного разговора. Точку поставил "номер" Евгения Петросяна "У них на Западе всё есть". На следующее утро моя сотрудница (как и миллионы моих сограждан) сказала по этому поводу: "А ведь и правда... Да чёрт с ним, с этим социализмом! Пусть уже будет капитализм!" Легитимность, с хорошим запасом прочности, началу строительства "светлого капиталистического завтра" была обеспечена.
С уважением,

Если сейчас бы опять пришел ГКЧП ,то его бы народ встретил цветами.Смотрел опрос по 5 каналу по моему 80% сейчас бы поддержали ГКЧП.Народ всё понял .

Народ всё понял

как всегда, вовремя

И я бы сегодня поддержал ГКЧП.

Вася Рогов пишет:И я бы сегодня поддержал ГКЧП.

Я бы тоже... если бы как Вася жил в Америке

С чего ты взял что Вася в Америке живёт?

nafanya пишет:С чего ты взял что Вася в Америке живёт?

Некоторые люди читают совсем не то, что я пишу.
Странно, что они не поселили меня еще и где-нибудь в окрестностях Ахена или Кёльна...

тут видимо ассоциации подсознательные сработали Ты так яро против нынешней власти выступаешь + фотки из Америки выкладывал вот люди по простоте душевной и считают что ты гденить на берегах Потомака обитаешь

Нафаня, а что означает "Мрзим САД"?

Ненавижу США

Понятно.

Вася Рогов пишет:И я бы сегодня поддержал ГКЧП.

А где уверенность того, что через 20 лет после победы ГКЧП Вы бы не сказали - лучше бы я пошел на баррикады? Я не могу назвать фамилию ни одного политика 20ти - 30ти летней давности, который был бы способен возглавить СССР. Не было такого политика и в составе ГКЧП.

да в новой России дефицит большой на крепких, сильных и не продажных лидеров

Вроде как и форум православный. И у людей , которые пишут сейчас , что поддержали бы ГКЧП в вероисповедании написано-православный, а поддерживают бесов-странно это как-то православные хотят вернуться в СССР под руководство КГБистов.Для этого ,кстати, и необязательно СССР восстанавливать-факт,Путин кгбист, правда ,почему-то патриарха лобызает(Гефсиманский сад), а его старшие товарищи священнослужителей расстреливали или в лагерях держали за державный кошт в суровом климате.

Странно это, вроде человек с глазами, и не ребёнок, а всё считает что СССР - это кровавая баня, что там КГБ резал и ел младенцев. Странно.

А вы хотите сказать , что СССР с его псевдокоммунистической идеалогией являлся идеальной страной для православного?

а вы хотите сказать сейчас для человека жизнь лучше?

по-моему людям что тогда что сейчас что потом будет выжным только одно, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Союз это людям давал. Нынешняя власть - нет.

И уже не важно православный ты, мусульманин или атеист. Спокойно жить хотят все. И уверенности хотят все. И не имеют ее сейчас.

и не надо тут за "гонения православных", что вы в самом деле, вы не натягивайте весь СССР как презерватив на 30-е годы, Советский Союз был больше и дольше. Люди как ходили в церкви в 60-70-80 так и сейчас ходят. Щас правда побольше, модно стало видишь ли.

CCCР, как и всякая империя, был обречен.И нечего о нем жалеть, да были немного лучше условия жизни, но идеалогия, показуха,милитаризм-все это не стоит куска колбасы,которую еще надо было умудриться достать, надо сейчас строить нормальную демократическую страну, а не вздыхать за СССР.

человек не знающий своего прошлого - не достоин никакого будущего.
Знать и помнить надо.
И строить заново - тоже надо. Но не демократическую страну, а империю.
Заново и уже надолго, а не на 70 лет.

nafanya пишет:человек не знающий своего прошлого - не достоин никакого будущего.
Знать и помнить надо.
И строить заново - тоже надо. Но не демократическую страну, а империю.
Заново и уже надолго, а не на 70 лет.

Этого, уже никто не даст сделать.

а кто сказал строить теми же методами какими строился СССР?
Время не стоит на месте и строить Империю можно по-разному. А многонациональной стране сам Бог велел строить империю, иначе ей не выжить.

Один из признаков империи-жесткая, единоличная власть и стремление к мировому господству. Я лично не понимаю, как этого может хотеть нормальный,адекватный человек? История знает многие случаи ,когда во главе империи стоял садист-самодур или просто идиот-ничем хорошим это не заканчивалось для населения, как самой империи так и для соседних стран. Только власть народа! никакой единоличной власти быть не должно, парламентская республика-путь к успеху.