Квантовый мир. Когда наступит второе пришествие

Основатель квантовой физики Макс Планк как-то ошарашил учёный мир, сказав что
Вселенная работает как гигантский квантовый компьютер, перерабатывающий информацию таким образом, чтобы моделировалась окружающая человека физическая реальность.

Квантовый парадокс уже известен даже школьникам. На основе квантовых эффектов уже делают компьютеры. То-есть квантовые эффекты -доказанная реальность.

Суть в том что микроскопические элементы, такие как электрон например могут быть и частицей и волной-энергией-информацией одновременно. И находится в одном из состояний они могут с определённой долей вероятности.

ТО-ЕСТЬ:
Материя состоит не из твёрдых частиц, а из возможностей и вероятностей.

Энергия и есть мельчайший кирпичик информации. То-есть материя несет в себе информацию. Фраза "Мысли материальны" - имеет под собой основание.

Учитывая что все преобразования происходят по самому энергетически выгодному пути - есть более вероятные события, есть менее.

Так как весь мир состоит из этой материи, то отсюда вытекает обьяснение фразе:
"О дне же том или часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец"

Мир движется не по чёткому пути, но в пределах определённых допущений, вероятностей.
Поэтому события предопределены, но время их наступление варьируется от конкретно выбранного пути.
Человек - венец мироздания. Между Богом и ангелами. Фактически мироздание существует для того чтобы человек реализовался в полноте своей, как высшая идея Бога. Чему Денница и позавидовал.

"И ангелов судить будете" - говорит о том что силы природы, стихии воды, огня и так далее - подчинены человеку, в его изначально задуманном состоянии ( не в павшем)
Это вытекает из того что указанные стихии мира управляются второй иерархией ангелов - господства, силы и власти.

Итог таков - наступление событий зависит только от воли человечества. Конкретно - от каждого человека. Бог призывает идти прямым путём - заповеданным Им, а не окольным.
Если бы все люди так и делали - второе пришествие давно бы уже наступило. И спасены были бы все. Но мы все идём вразброд, не живой рекой, а песком, который просеивается сквозь сито Бога - зёрна в одну сторону, плевела в другую.

xmission пишет:

Итог таков - наступление событий зависти только от воли человечества. Конкретно - от каждого человека. Бог призывает идти прямым путём - заповеданным Им, а не окольным.
Если бы все люди так и делали - второе пришествие давно бы уже наступило. И спасены были бы все. Но мы все идём вразброд, не живой рекой, а песком, который просеивается сквозь сито Бога - зёрна в одну сторону, плевела в другую.

Спасибо, Тарас! Здорово вы связали науку и религию этим постом. Действительно,просвещённое сознание понимает, что основа бытия - это Дух Божий. Но мироздание сотворено дуально, как возможность видеть бытие с двух сторон. Одно бытие в мироздание может пониматься как небо и земля, как дух и материя, как жизнь и мир, как идея и форма. И нет между ними никакой чёткой разделительной черты, ибо это одно.

И человечество, действительно, не выполняет жёсткую программу, как компьютер, а зреет, вызревает постепенно. И поэтому конец света, хоть и предопределён, но когда именно созреет, видит только Отец Небесный.

Из того что весь мир, и сотворённый человек в том числе, состоит в своей основе из вероятностей и возможностей - вывод.

Каждый человек, как венец мироздания которому возможно всё и всё подчинено - может себя реализовать на 100 процентов в любом направлении с Божией помощью.

Но в 99 процентах люди этого не делают. Предпочитая оставаться серыми мышками.

С точки зрения небес, Бога, ангелов - мы боги, которые изображают из себя больных ДЦП (церебральным параличём). Здоровые люди, которые притворяются калеками и оставляют убирать за собой небесную иерархию ангелов, поставленную служить нам.

Позорище какое!
Слуги (ангелы) чище и святее своих господ - людей, которые валяются в духовной грязи как хрюшки.

Или,или...

Мухамед пишет:Или,или...

Или - если не по Богу.
Перед началом дела мудрый человек помолиться Богу благословить, и направить.
А дальше нужно смотреть после первого шага.
Сделав первый шаг, если дело угодно Богу - получишь помощь.
А если шторки на глаза надел, как у лошадей на ипподроме, и вперёд напролом - то это от своего ума.

xmission пишет:

Или - если не по Богу.
Перед началом дела мудрый человек помолиться Богу благословить, и направить.
А дальше нужно смотреть после первого шага.
Сделав первый шаг, если дело угодно Богу - получишь помощь.
А если шторки на глаза надел, как у лошадей на ипподроме, и вперёд напролом - то это от своего ума.

А как Вы Тарас смотрите на мудрейшего Соломона? Сатана тоже может принять вид ангела света и шаг за шагом не туда вести... А человек искренне будет молиться Богу, но Бог конечно же рано или поздно выведет любящего Его, из тьмы к свету.

Мухамед пишет:А как Вы Тарас смотрите на мудрейшего Соломона? Сатана тоже может принять вид ангела света и шаг за шагом не туда вести... А человек искренне будет молиться Богу, но Бог конечно же рано или поздно выведет любящего Его, из тьмы к свету.

На пути христианина и испытания становятся тоньше, но и мудрость путника больше.
Искушения - от слова стать искуссным.
А этого не достичь без делания. Опыт приобретаеться с падениями и ошибками. Их количество напрямую зависит от того насколько ты в реальности отсекаешь собственную волю и прислушиваешься к Богу.

xmission пишет:

На пути христианина и испытания становятся тоньше, но и мудрость путника больше.
Искушения - от слова стать искуссным.
А этого не достичь без делания. Опыт приобретаеться с падениями и ошибками. Их количество напрямую зависит от того насколько ты в реальности отсекаешь собственную волю и прислушиваешься к Богу.

Чем больше мудрости, тем больше глупости, то есть на каждое действие есть противодействие. Что касается опыта то да, теория теорией, а практика есть практика...

Мухамед пишет: Чем больше мудрости, тем больше глупости, то есть на каждое действие есть противодействие. Что касается опыта то да, теория теорией, а практика есть практика...

Если считать себя глупцом, даже когда окружающие считают мудрым, гордыня не закроет глаза пеленой, и дела не будут делаться вслепую.

xmission пишет:Основатель квантовой физики Макс Планк как-то ошарашил учёный мир, сказав что
Вселенная работает как гигантский квантовый компьютер, перерабатывающий информацию таким образом, чтобы моделировалась окружающая человека физическая реальность.

Тарас, тот кто привел эти слова, сами-то поняли, что они значат?

ТО-ЕСТЬ:
Материя состоит не из твёрдых частиц, а из возможностей и вероятностей.

Энергия и есть мельчайший кирпичик информации. То-есть материя несет в себе информацию. Фраза "Мысли материальны" - имеет под собой основание.

Учитывая что все преобразования происходят по самому энергетически выгодному пути - есть более вероятные события, есть менее.

Так как весь мир состоит из этой материи, то отсюда вытекает обьяснение фразе:
"О дне же том или часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец"

Отсюда следует вывод, что Бог существует только в квантово механической области (описания!), а в классической области (тварном мире) Его действия... описываются неким распределением вероятности?

Мир движется не по чёткому пути, но в пределах определённых допущений, вероятностей.
Поэтому события предопределены, но время их наступление варьируется от конкретно выбранного пути.

Тарас, если квантово-механическая система реализовала какое-то одно состояние, то другого состояния она уже не реализует.))) Редукция волновой функции необратима. Так что "в разное время" тут ну никак не подходит.

Итог таков - наступление событий зависти только от воли человечества. Конкретно - от каждого человека.

Антропный принцип в формулировке Уилера... "Чтобы вселенная обрела актуальность - необходимы наблюдатели"...
Тарас, кто все вот это объяснение вывел из этой формулировки Уилера? Что за люди? )))

xmission пишет:

Если считать себя глупцом, даже когда окружающие считают мудрым, гордыня не закроет глаза пеленой, и дела не будут делаться вслепую.

Дело не в том, что, кто себя и как считает, а в том, что если человек себя уже увидел мудрым, принял от кого-то, то значит он уже остановился, а значит что он уже стал глупцом. Совершенствованию здесь на земле, нет предела(так сказать.)

Андрей Зар пишет:
Тарас, тот кто привел эти слова, сами-то поняли, что они значат?

Отсюда следует вывод, что Бог существует только в квантово механической области (описания!), а в классической области (тварном мире) Его действия... описываются неким распределением вероятности?

Тарас, если квантово-механическая система реализовала какое-то одно состояние, то другого состояния она уже не реализует.))) Редукция волновой функции необратима. Так что "в разное время" тут ну никак не подходит.

Антропный принцип в формулировке Уилера... "Чтобы вселенная обрела актуальность - необходимы наблюдатели"...
Тарас, кто все вот это объяснение вывел из этой формулировки Уилера? Что за люди? )))

Я привёл эти слова, и я понимаю что они значат. Если что спрашивай.

Дуальность земного мира дробит истину на части. Так и ты разбил вселенную на классическую и квантовую составляющую. Мир един во всех его проявлениях.
Если бы классическое и квантовое описание не перетекали одно в другое, то было бы две раздельных вселенных существующих по своим законам. Если законы квантового мира существуют в нашем и даже практически используюутся - то напрашивается вывод, что мир един, но просто не познан полностью, а лишь частично.

Говоря о человеке - Вселенная и наблюдатель - одно и тоже. Человек созерцает вселенную, а вселенная человека.

xmission пишет:
Я привёл эти слова, и я понимаю что они значат. Если что спрашивай.

Тарас, я спрашивал, что за люди придумали эти слова?

Дуальность земного мира дробит истину на части. Так и ты разбил вселенную на классическую и квантовую составляющую. Мир един во всех его проявлениях.

Един, не спорю. Но до сих пор нет четкой теории как квантово-механическая и классическая области связаны. Поэтому я и спросил, что за люди это сделали с такой легкость?) И, главное, какой гонорар они за это получили? )))

Если бы классическое и квантовое описание не перетекали одно в другое, то было бы две раздельных вселенных существующих по своим законам. Если законы квантового мира существуют в нашем и даже практически используюутся - то напрашивается вывод, что мир един, но просто не познан полностью, а лишь частично.

А вот - моя интерпретация... Заранее прошу прощения, но это - подобие того, что описано в первом посте темы.

Квантово механическая область (там, где Бог) и классическая область (мир тварный и проклятый в результате грехопадения) никак не связаны были до определенного момента.
Редукция волновой функции (перход из КМ области в классику) - грехопадения.
Бог есть Любовь и Он решил спасти грешного человека. Но, так как редукция волновой функции необратима (невозможно грешному человеку с испорченной природой войти опять в Эдем), то Бог реализовал другой вариант - послал к людям Сына, чтобы через Него люди из классической области (греховного мира) перешли во что-то новое, но не греховное (Царствие Небесное)...
...И - т.д.
Проще говоря, получается, что Христос, родившийся в теле - реализация т.н. R-операции, описывающей в физике связь квантово-механической области (там, где Бог-отец) и классической области (там, где "проклятая земля" и грешный человек).

Звучит дико, но зато наукообразно.) Если развить все это более подробно, можно призывать людей и учить их новой... чему?

xmission пишет:Основатель квантовой физики Макс Планк как-то ошарашил учёный мир, сказав что
Вселенная работает как гигантский квантовый компьютер, перерабатывающий информацию таким образом, чтобы моделировалась окружающая человека физическая реальность.

Пофантазировать можно...) Мы не знаем Истины в плане мироустройства Вселенной и её механизмов, но мы немало знаем о частностях и фактах этого мироздания. Действительно, информация - превыше любой материальной агрегации. Исследуя материю, мы понимаем как сложно и тонко всё устроено. И сама сложность эта и есть парадокс информации. Что послужило первоначальной причиной развития Мира?

Квантовый парадокс уже известен даже школьникам. На основе квантовых эффектов уже делают компьютеры. То-есть квантовые эффекты -доказанная реальность.

Реальность. Всё в мире этом дуально. Абсолютно. В том числе и квантовый мир и духовный, всё.

Суть в том что микроскопические элементы, такие как электрон например могут быть и частицей и волной-энергией-информацией одновременно. И находится в одном из состояний они могут с определённой долей вероятности.

ТО-ЕСТЬ:
Материя состоит не из твёрдых частиц, а из возможностей и вероятностей.

Энергия и есть мельчайший кирпичик информации. То-есть материя несет в себе информацию. Фраза "Мысли материальны" - имеет под собой основание.
[/quote]

Принципы неопределённости состояний - серьёзные базовые понятия в физике. Конечно мысль материальна. Мыслеполагание - есть особый вид структуированного типа информационного взаимодействия. Например молитва - это взаимодействие человека и Бога. Образ цветка у художника взаимодействует с моторикой тела движением кисти и т.д.
Весь наш мир - это ИДЕЯ.

Мир движется не по чёткому пути, но в пределах определённых допущений, вероятностей.
Поэтому события предопределены, но время их наступление варьируется от конкретно выбранного пути.
Человек - венец мироздания. Между Богом и ангелами. Фактически мироздание существует для того чтобы человек реализовался в полноте своей, как высшая идея Бога. Чему Денница и позавидовал.

А вот тут есть вопросы. Почему есть сикстиллиарды звёзд? Невероятно далёкие от нас миры и миры?? Зачем? Образ Человека единственен? Или Бог сотворяет миллиарды возможностей для продвижения своего Плана? Понимаю, что ответа нет ни у кого. Но если поразмышлять? В меру нашего ограниченного сознания?

Тарас, я спрашивал, что за люди придумали эти слова?

Это не один человек. Учёные говорят и обобщают. Нобелевские лауреаты.
Они имеют на это право. потому как их умы находятся в тех областях о
которых мы можем рассуждать лишь щёлкая семочками на лавочках возле подьезда.
Чтобы вывести из ничего формулу относительности Эйнштейна нужно много ума,
а чтобы повторить прочитанное - много не надо.
По поводу компьютера как вселенной вот нашёл статью. Но эта статья не являлась источником моего поста. Нашёл её по твоему запросу.
http://www.3dnews.ru/offsyanka/625246

Един, не спорю. Но до сих пор нет четкой теории как квантово-механическая и классическая области связаны. Поэтому я и спросил, что за люди это сделали с такой легкость?) И, главное, какой гонорар они за это получили? )))

Надеюсь ты не станешь Нобелевских лауреатов и основателей направлений в физике обзывать представителями жёлтой прессы, за копейку пишущими популярный бред.

А вот - моя интерпретация... Заранее прошу прощения, но это - подобие того, что описано в первом посте темы.

Квантово механическая область (там, где Бог) и классическая область (мир тварный и проклятый в результате грехопадения) никак не связаны были до определенного момента.
Редукция волновой функции (перход из КМ области в классику) - грехопадения.
Бог есть Любовь и Он решил спасти грешного человека. Но, так как редукция волновой функции необратима (невозможно грешному человеку с испорченной природой войти опять в Эдем), то Бог реализовал другой вариант - послал к людям Сына, чтобы черех Него люди из классической области (греховного мира) перешли во что-то новое, но не греховное (Царствие Небесное)...
...И - т.д.
Проще говоря, получается, что Христос, родившийся в теле - реализация т.н. R-операции, описывающей в физике связь квантово-механической области (там, где Бог-отец) и классической области (там, где "проклятая земля" и грешный человек).

Звучит дико, но зато наукообразно.) Если развить все это более подробно, можно призывать людей и учить их новой... чему?

Ну, прекрасная интерпретация. Твой взгляд на истину с твоей стороны.
Она тому что я сказал с моей точки зрения не противоречит.

Андрей Кир пишет:
А вот тут есть вопросы. Почему есть сикстиллиарды звёзд? Невероятно далёкие от нас миры и миры?? Зачем? Образ Человека единственен? Или Бог сотворяет миллиарды возможностей для продвижения своего Плана? Понимаю, что ответа нет ни у кого. Но если поразмышлять? В меру нашего ограниченного сознания?

Есть мнение что человек - это проект, а не одноразовое изделие.

Человек похож на пирамидку. физическая, видимая часть - самая маленькая. Духовная - простирается на всю вселенную по принципу озвученному Христом: "Я в Отце, и Отец во мне."
Человек научными терминами - голограмма Христа. Не Христос, но образ. Как мир - видимая голограмма невидимого, но вездесущего Бога.

Как зайчик солнечный не солнце - но лишь его отражение.

xmission пишет:

С точки зрения небес, Бога, ангелов - мы боги, которые изображают из себя больных ДЦП (церебральным параличём). Здоровые люди, которые притворяются калеками и оставляют убирать за собой небесную иерархию ангелов, поставленную служить нам.

Ну почему изображают, Тарас? Так и есть.

xmission пишет:
Говоря о человеке - Вселенная и наблюдатель - одно и тоже. Человек созерцает вселенную, а вселенная человека.

Это так. Но множество наблюдателей - человечество - становятся едины только во Христе.

Мафусал пишет:
Ну почему изображают, Тарас? Так и есть.

Именно изображают.
Есть реальные препятствия ? Только физическая и духовная лень

xmission пишет:а чтобы повторить прочитанное - много не надо.

Что бы повторить прочитанное, нужно это прочитанное понять. Попробуй "повторить" какую-либо формулу своими словами без понимания того, что эта формула описывает и как.

Надеюсь ты не станешь Нобелевских лауреатов и основателей направлений в физике обзывать представителями жёлтой прессы, за копейку пишущими популярный бред.

Нобелевских лауреатов, возможно, - нет, не стану.
Мне интересны те люди, которые, используя научно-популярные высказывания Нобелевских лауреатов, строят свои "теории" объединения науки и религии. Обычно, такие люди получают хороший "гонорар" не из фондов поддержки науки.)

Ну, прекрасная интерпретация. Твой взгляд на истину с твоей стороны.
Она тому что я сказал с моей точки зрения не противоречит.

Тарас, эта интерпретация родилась несколько минут назад. На ее основе, если поработать еще пару-тройку дней, можно даже новую "теорию" создать...
Только вот - зачем?

Наука и религия пересекаются не в формулах и таблицах, а в сердце и душе верующего ученого.)

Андрей Кир пишет: Действительно, информация - превыше любой материальной агрегации. Исследуя материю, мы понимаем как сложно и тонко всё устроено. И сама сложность эта и есть парадокс информации. Что послужило первоначальной причиной развития Мира?

Мудрёно вы говорите, Андрей, но я безмерно рад вас видеть, ибо в вашей мудрёности вижу, как всё сложно и тонко устроено в мире, и догадываюсь, кто является первоначальной Причиной всего.

А вот тут есть вопросы. Почему есть сикстиллиарды звёзд? Невероятно далёкие от нас миры и миры?? Зачем? Образ Человека единственен? Или Бог сотворяет миллиарды возможностей для продвижения своего Плана? Понимаю, что ответа нет ни у кого. Но если поразмышлять? В меру нашего ограниченного сознания?

А вы как думаете, Андрей? Я думаю, что у Бога бессчётное количество реализованных планов бытия, никак друг с другом не пересекающихся.

xmission пишет:

Именно изображают.
Есть реальные препятствия ? Только физическая и духовная лень

2
Так это и есть следствия повреждённой души. Ибо здоровый человек радуется возможности видеть, слышать, двигаться и вести активный образ жизни. А тот, кому лень это - реально болен. И мы больны, и без Целителя и Врача душ - Христа - сами себя не исцелим.

Что бы повторить прочитанное, нужно это прочитанное понять. Попробуй "повторить" какую-либо формулу своими словами без понимания того, что эта формула описывает и как.

Вот потому я тебе и сказал, что понимаю суть мною сказанного. если бы я был просто попугаем, я бы зациклился на повторении одних и тех же фраз. Я могу давать описание сути с разных точек зрения. Это возможно только при понимании.

Нобелевских лауреатов, возможно, - нет, не стану.
Мне интересны те люди, которые, используя научно-популярные высказывания Нобелевских лауреатов, строят свои "теории" объединения науки и религии. Обычно, такие люди получают хороший "гонорар" не из фондов поддержки науки.)

Это твой стереотип, основанный на свойстве земного сознания разделять, а не обобщать.
Принцип земной науки - изучать отдельные элементы раздельно, обособленно.
Принцип духовный - обобщать, соединять.

Мир един. Учёные копают в одну сторону, духовные подвижники в другую. Но при этом и те и другие добывают всё больше информации, анализ которой и позволяет соединять одно с другим, создавая новый уровень понимания реальности.

Тарас, эта интерпретация родилась несколько минут назад. На ее основе, если поработать еще пару-тройку дней, можно даже новую "теорию" создать...
Только вот - зачем? Наука и религия пересекаются не в формулах и таблицах, а в сердце и душе верующего ученого.)

Зачем??? =)
Ты забыл заповедь Христа. хотя да, ты же язычник =)
Ищите и найдёте, стучите и откроется.
Бог хочет чтобы мы его "нашли".

Мафусал пишет:
Мудрёно вы говорите, Андрей, но я безмерно рад вас видеть, ибо в вашей мудрёности вижу, как всё сложно и тонко устроено в мире, и догадываюсь, кто является первоначальной Причиной всего.


А вы как думаете, Андрей? Я думаю, что у Бога бессчётное количество реализованных планов бытия, никак друг с другом не пересекающихся.

И я рад вас видеть!

Мои мысли мало значат, но для меня они важны. Думаю, что у Бога Человек как Образ - един. Но человечеств - огромное к-во. И именно поэтому есть такие расстояния между нами. И потом. Премудрость Божия недоступна нам как возможность полного осмысления, но доступна как пособие для мысли о этом. Мы зеркало, отражающие высшую реальность. И Реальностей бытия миров у Бога - множество. Равно как непостижим сам Бог для нас, так и лицезреть мы можем лишь образы. Лишь Обра-зы...

xmission пишет:Вот потому я тебе и сказал, что понимаю суть мною сказанного. если бы я был просто попугаем, я бы зациклился на повторении одних и тех же фраз. Я могу давать описание сути с разных точек зрения. Это возможно только при понимании.

С какой "стороны" понимаешь? Со "стороны" религии или со "стороны" физики?

Это твой стереотип, основанный на свойстве земного сознание разделять, а не обобщать.

Это - техника безопасности своеобразная. Знал некоторых людей, которые очень хорошо умели "обобщать" кое-что из науки, кое-что из христианства, кое-что из египетских мистерий, кое-что из... да много из чего. А затем успешно превращали свое "обобщение" в бизнес-план.)))

Зачем??? =)
Ты забыл заповедь Христа. хотя да, ты же язычник =)
Ищите и найдёте, стучите и откроется.
Бог хочет чтобы мы его "нашли".

Действительно, зачем?
Зачем придумывать новую метафизику, как продукт ума, если есть Бог Живой?
Я ведь - "язычник"))) Для меня Бог - не результат метафизических размышлений, а тот, с Кем можно непосредственно общаться... Живое общение всегда лучше, чем размышления. Да и Христос показал это своим отношением к книжникам.
А разве в христианстве - не так?
Бог христиан - Бог Живой, и только через Сына, который для того и воплотился в реальном человеческом теле, можно прийти к Отцу. Или я что-то не до-понял в христианстве?

Насчет стучаться... Чем? Философскими построениями, как на начальных этапах практики "отсталого" учения джнани-йоги, или, все-таки, душой и сердцем? )

xmission пишет:

Есть мнение что человек - это проект, а не одноразовое изделие.

Человек похож на пирамидку. физическая, видимая часть - самая маленькая. Духовная - простирается на всю вселенную по принципу озвученному Христом: "Я в Отце, и Отец во мне."
Человек научными терминами - голограмма Христа. Не Христос, но образ. Как мир - видимая голограмма невидимого, но вездесущего Бога.

Как зайчик солнечный не солнце - но лишь его отражение.

Согласен. Попытайтесь ответить на мои вопросы. Если это вам интересно. Мне любопытно ваше мнение. Ибо здесь нужно мыслить.

Андрей Кир пишет:
Согласен. Попытайтесь ответить на мои вопросы. Мне любопытно ваше мнение. Ибо здесь нужно мыслить.

Я уже ответил вам. =)

Андрей Кир пишет:

Мои мысли мало значат, но для меня они важны. Думаю, что у Бога Человек как Образ - един. Но человечеств - огромное к-во. И именно поэтому есть такие расстояния между нами. И потом. Премудрость Божия недоступна нам как возможность полного осмысления, но доступна как пособие для мысли о этом. Мы зеркало, отражающие высшую реальность. И Реальностей бытия миров у Бога - множество. Равно как непостижим сам Бог для нас, так и лицезреть мы можем лишь образы. Лишь Обра-зы...

Лицезреть мы действительно можем лишь образы. Они для того и предназначены. Ведь даже друг друга мы лицезреем в образах, коим является наше физическое тело. А познаём Бога и друг друга мы в переживании сердца - любовью и верой.

Насчёт многих человечеств - утверждать бы не стал. Но разных реализованных планов бытия - точно множество.

xmission пишет:

Я уже ответил вам. =)

Хорошо. )