Большой Взрыв и православие

Алекса возможно вылечит время. Человек просто сильно увлёкся, его мысли возможно с нами, возможно возле созвездия "Большой медведицы", или в теориях большого взрыва или ещё какой либо теории эволюции. Сами научные термины и понятия настолько увлекли его, что он уже и сам не знает наверное где он находится и кто он.
Потомок неандертальцев или друг австралопитеков. Я так и представляю, что ему пела мама на ночь. Баю баюшки баю, сидит Дарвин на краю, пятикантроп хочет спать, вместе с Алексом опять.

VeronikaNikavera пишет:Прочитала ,ничегошеньки не поняла.НО!Очень понравилось,как отец Даниил сказал:"Для того,чтобы оправдать материализм,была выдумана гипотеза вечнопульсирующей Вселенной,основанная лишь на твёрдом убеждении её сторонников.Вера,твердости ,которой стоит поучиться православным".

Такая гипотеза в науке считается ошибочно) Оно и видно, что Вы не поняли

VeronikaNikavera пишет:Задача для умного Алекса."На каком основании летает птица?"Лучше математические выкладки.

Аэродинамику изучайте

Eugen пишет:
А кто её отодвинул?

Приливное торможение

Eugen пишет:
И с чего это скорость удаления замедлилась, если сила притяжения Земли уменьшилась?

Сила притяжения Земли не уменьшилась, расстояние до Земли увеличилось и приливное торможение уменьшилось.

Или тогда ещё Ньютон не открыл закон всемирного тяготения и небесным телам закон был не писан?

Eugen пишет:
Так это луна создала жизнь на Земле???

Нет

zar111 пишет:

Это что, типичное представление верующих о Большом взрыве и эволюции???

А у них разве есть представление об этих вещах?

священник Михаил пишет: Алекса возможно вылечит время.

Согласен. Когда возникнет старческое слабоумие. тогда буду неспособным мыслить, критически оценивать информацию, запоминать новые факты - тогда может и приму православие)))

священник Михаил пишет: Но знаете теории это же просто по русски предположения

У православных даже нет знания азов научного метода! Я поражен! Они не знают чем отличаются теории от гипотез... Жах...



Михаил, это гипотезы, по-русски предположения. Теории же имеют доказательства и сбывшиеся предсказания.

священник Михаил пишет: Алексу надо писать фантастику, просто талант пропадает. Заглавия книги " Большой взрыв в голове" или "Планета обезьян". Консультантом или соавтором может быть дорогой нам Валерий Миклош.

Потом может быть написан сценарий к фильму, все ж хоть какая то копейка, возможно и жёны или мамы будут очень рады.

Все дело в том что Большой Взрыв это теория, а теория, как Вы уже знаете - это многократно подтверждающиеся выводы из наблюдаемых фактов.

Теория большого взрыва имеет много доказательств

Алекс С пишет:

Такая гипотеза в науке считается ошибочно) Оно и видно, что Вы не поняли

Что Вам видно?Для Вас гипотеза вечнопульсирующей Вселенной ошибочна?Ладно.Тогда сформулируйте в нескольких словах гипотезу не ошибочную.Чтобы я поняла ,в чем ошибаюсь.

Алекс С пишет:

Согласен. Когда возникнет старческое слабоумие. тогда буду неспособным мыслить, критически оценивать информацию, запоминать новые факты - тогда может и приму православие)))

Тогда будет поздно.

Алекс С пишет:

Аэродинамику изучайте

Это не ответ ученого.Это футбол.

[quote="Алекс С"]

У православных даже нет знания азов научного метода! Я поражен! Они не знают чем отличаются теории от гипотез... Жах...



Михаил, это гипотезы, по-русски предположения. Теории же имеют доказательства и сбывшиеся предсказания.

Да какие там доказательства, опять обезьяны. Ваши доказательства не стоят ломанного гроша.

VeronikaNikavera пишет:
Для Вас гипотеза вечнопульсирующей Вселенной ошибочна?

Православные старадают невнимательностью. Вероника, прочитайте многократно первое предложение процитированного Вами сообщения.

священник Михаил пишет:
Тогда будет поздно.

Поздно для чего?

священник Михаил пишет:

Да какие там доказательства, опять обезьяны. Ваши доказательства не стоят ломанного гроша.

Не мои доказательства, а научные) Ну, конечно же всегда проще быть страусом, игнорируя их))

Алекс С пишет:

Согласен. Когда возникнет старческое слабоумие. тогда буду неспособным мыслить, критически оценивать информацию, запоминать новые факты - тогда может и приму православие)))

Только у лжеученых наступает старческое слабоумие))).Алекс,Вы людей не любите.Осторожней на поворотах.

Алекс С пишет:

Не мои доказательства, а научные) Ну, конечно же всегда проще быть страусом, игнорируя их))

Это,Вы сейчас про себя?

VeronikaNikavera пишет:Только у лжеученых наступает старческое слабоумие))).Алекс,Вы людей не любите.Осторожней на поворотах.

У лжеученных? Вполне возможно.

VeronikaNikavera пишет:Это,Вы сейчас про себя?

Нет

Алекс С пишет:Приливное торможение

На Луне нет приливов.

Сила притяжения Земли не уменьшилась, расстояние до Земли увеличилось и приливное торможение уменьшилось.

Это что-то новенькое в законе всемирного тяготения:

Скажите, масса Луны или Земли увеличивалась, если расстояние увеличивалось? Или увеличивалось значение гравитационной константы?

Нет

Уже легче. Кому припишем сотворение жизни на земле?

Алекс С пишет:

Православные старадают невнимательностью. Вероника, прочитайте многократно первое предложение процитированного Вами сообщения.

А неправославные страдают от "ума".Алекс прочитайте,внимательно,многократно второе предложение.

Более того, Луна при зарождении была ближе к Земле, потому что скорость ее удаления в прошлом была выше. И на Земле были огромные приливы и вулканиеские извержения.

Именно благодаря такому приливному трению на Земле начались литосферные смещения, сформировавшие континенты. Благодаря такому расположению Луны океанические приливы выывали с континентов химические минералы необходимые для строительства жизни.

Вы меня извините Алекс , но Вы опять несёте какой то бред: у Вас океанические приливы (выывали) с континентов какие то минералы необходимые для строительства жизни.
Это что волны бились о берег и появилась жизнь? Уму непостижимо такой бред. Какие там у Вас минералы, что сейчас то ничего не появляется, Луна не там стоит или минералы закончились.

Все эти "теории" рождены во многих атеистических мозгах и не стоят внимания. Химические минералы строят жизнь? Ничего более нелепого я ещё не читал. Наукой тут и не пахнет.

Eugen пишет:
На Луне нет приливов.

Оооо.... Как все запущено...

Вы даже не знаете что такое приливное торможение. Ну тогда гуглите...

Eugen пишет:
Это что-то новенькое в законе всемирного тяготения:
Скажите, масса Луны или Земли увеличивалась, если расстояние увеличивалось?

Eugen пишет:
Уже легче. Кому припишем сотворение жизни на земле?

Откуда же я знаю?

Алекс С пишет:

У лжеученных? Вполне возможно.

Опять себе противоречите.С логическим мышлением у Вас проблемы.Это всё от осуждения православных))).Сказали же ,что когда у Вас наступит старч. слабоумие...

священник Михаил пишет:
Вы меня извините Алекс , но Вы опять несёте какой то бред: у Вас океанические приливы (выывали) с континентов какие то минералы необходимые для строительства жизни.
Это что волны бились о берег и появилась жизнь? Уму непостижимо такой бред. Какие там у Вас минералы, что сейчас то ничего не появляется, Луна не там стоит или минералы закончились.

При том расстоянии которое Луна имела к Земле, океанические приливы были в сотни раз больше и сильнее чем нынешние

священник Михаил пишет:
Все эти "теории" рождены во многих атеистических мозгах и не стоят внимания. Химические минералы строят жизнь? Ничего более нелепого я ещё не читал. Наукой тут и не пахнет.

Ну Вы просто не понимаете ничего в науке, в этом все дело)

VeronikaNikavera пишет:Опять себе противоречите.

В чем же? Обосновывайте...

Eugen пишет:Это что-то новенькое в законе всемирного тяготения:

Скажите, масса Луны или Земли увеличивалась, если расстояние увеличивалось? Или увеличивалось значение гравитационной константы?

В знаменателе формулы стоит квадрат расстояния... Дальше - сами.

Алекс С пишет:Оооо.... Как все запущено...

Вы даже не знаете что такое приливное торможение. Ну тогда гуглите...

Поймите меня правильно - я не собираюсь искать доказательства Вашим идеям. Вы утверждаете? Вы и доказывайте - это нормальный принцип ведения дискуссии. Если Вы уклоняетесь от доказательств, можно смело говорить о Вашем пустословии.

Вы и Закон всмирного тяготения не усвоили??? Ну о чём с Вами можно говорить?

Откуда же я знаю?

А о минералах кто говорил? Разве не Вы?

zar111 пишет:

В знаменателе формулы стоит квадрат расстояния... Дальше - сами.

Zar, ну в самом деле? Зачем Вы так загадочно выражаетесь? Православные все равно не поймут

Eugen пишет:
Поймите меня правильно - я не собираюсь искать доказательства Вашим идеям. Вы утверждаете? Вы и доказывайте - это нормальный принцип ведения дискуссии. Если Вы уклоняетесь от доказательств, можно смело говорить о Вашем пустословии.

Мрак... просто мрак...

Eugen пишет:
Вы и Закон всмирного тяготения не усвоили??? Ну о чём с Вами можно говорить?

ZAR111 ну я разве ошибся в констатации факта?

Eugen пишет:
А о минералах кто говорил? Разве не Вы?

Я говорил о гипотезе, а не теории. Ну Вам все равно не понять...