Россия и загнивающий запад

Admin пишет:Король, при желании может переменить англиканство на любую веру. Один из королей так и сделал, из-за того, что его критиковали за жестокость и склонность к частой смене жен. Англиканство, собственно поэтому и появилось.

Будет ли у короля желание что либо менять в Англии? Не будет. Да, кстати - король по рождению обречен попасть в рай, как избранник, независимо от конфессии.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Король, при желании может переменить англиканство на любую веру. Один из королей так и сделал, из-за того, что его критиковали за жестокость и склонность к частой смене жен. Англиканство, собственно поэтому и появилось.

Будет ли у короля желание что либо менять в Англии? Не будет. Да, кстати - король по рождению обречен попасть в рай, как избранник, независимо от конфессии.

Это почему же?

Православие с таким мнением не согласно.

Pavinich пишет:
И Вы уверены в истинности своих слов?

Конечно.Вы,что думаете,мы шутим?  Оч-чень даже не надо так думать! 

пинна пишет:

Pavinich пишет:
И Вы уверены в истинности своих слов?

Конечно.Вы,что думаете,мы шутим?  Оч-чень даже не надо так думать! 

Я уверен абсолютно точно, что истинная вера может быть только одна.

Admin пишет:
Это почему же?

Православие с таким мнением не согласно.

Есть официальное заявление ПЦ по этому поводу?

Admin пишет:Я уверен абсолютно точно, что истинная вера может быть только одна.

Как же легко ввести вас в грех гордыни. Ну если вы в этом так уверены, то какие же вы верующие?

Pavinich пишет:Да, кстати - король по рождению обречен попасть в рай, как избранник,
Будет ли у короля желание что либо менять в Англии? Не будет. независимо от конфессии.

Ересь.И вы пишите глупости постоянно.И не смущаетесь.Мда... 

Pavinich пишет:

Как же легко ввести вас в грех гордыни. Ну если вы в этом так уверены, то какие же вы верующие?

 Именно потому,что мы уверены- мы и верующие.
Перестаньте позориться,не пишите глупостей. 

пинна пишет:Ересь.И вы пишите глупости постоянно.И не смущаетесь.Мда... 

Ой девочка. Вы даже не знаете, что такое ересь, а уже пытаетесь этим бравировать. Вам книжки почитать.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Я уверен абсолютно точно, что истинная вера может быть только одна.

Как же легко ввести вас в грех гордыни. Ну если вы в этом так уверены, то какие же вы верующие?

Разве могут существовать одновременно хотя бы две истинные веры?    

пинна пишет: Именно потому,что мы уверены- мы и верующие.
Перестаньте позориться,не пишите глупостей. 

Уверенность дается знаниями, а не верой. Вам и смирению учиться бы.

Admin пишет:Разве могут существовать одновременно хотя бы две истинные веры?    

Не может. Из двух разных утверждений, одно обязательно ложно, но это не значит, что другое обязательно истинно.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Разве могут существовать одновременно хотя бы две истинные веры?    

Не может. Из двух разных утверждений, одно обязательно ложно, но это не значит, что другое обязательно истинно.

То есть вы признаете, что истинная вера только одна?

Admin пишет:То есть вы признаете, что истинная вера только одна?

Нет, не признаю. Ибо само понятие истинности веры абсурдно по определению.

Pavinich пишет:
Уверенность дается знаниями, а не верой. Вам и смирению учиться бы.

Уверенность в своей правоте даётся истинным познанием Бога в вере.
Вы обвиняете меня в несмирении,так я его не могу купить,как индульгенцию,мне его зарабатывать нужно будет всю жизнь.
Мы то как раз идём "тесным путём",а вы по широкой и гладкой дороге,закованные в гордыню,как в броню.
Вам непонятно "духовное делание",вам понятно исключительно только материальное.Вы не боритесь со своими недостатками,я вообще склонна думать,что вы считаете,что у вас их нет,а если и есть,то они незначительны и вполне допустимы для нормальной жизни.

Pavinich пишет:
Нет, не признаю. Ибо само понятие истинности веры абсурдно по определению.

Это ваши слова абсурдны.Вы хоть поняли,чего написали? 

Pavinich пишет:Уверенность дается знаниями, а не верой. Вам и смирению учиться бы.

Послание к Евреям 11:1...

Pavinich пишет:

Admin пишет:То есть вы признаете, что истинная вера только одна?

Нет, не признаю. Ибо само понятие истинности веры абсурдно по определению.

Тогда выходит, что вы считаете, что все веры истины по-своему?

Думаю, что люди, придерживающиеся подобного мнения, на самом деле не верят ни во что. Это своего рода завуалированный атеизм. Подлинно верующий человек не может принимать идею о том, что истинных вер может быть несколько или, что каждая вера по-своему истинная.

пинна пишет:Уверенность в своей правоте даётся истинным познанием Бога в вере.
Вы обвиняете меня в несмирении,так я его не могу купить,как индульгенцию,мне его зарабатывать нужно будет всю жизнь.
Мы то как раз идём "тесным путём",а вы по широкой и гладкой дороге,закованные в гордыню,как в броню.
Вам непонятно "духовное делание",вам понятно исключительно только материальное.Вы не боритесь со своими недостатками,я вообще склонна думать,что вы считаете,что у вас их нет,а если и есть,то они незначительны и вполне допустимы для нормальной жизни.

Я Вас ни в чем не обвиняю. Это Ваша жизнь, Вам ею распоряжаться. Это Ваши убеждения - Вас решать менять их или нет. Вы не интересны в своих необоснованных утверждениях. Вы повторяете чужие слова, не научившись, а главное, не имея желания думать. Извините пинна. Вам и правда стоит заняться самообразованием и немного самовоспитание. По крайней мере Вы должны уяснить для себя, что Ваша склонность что то считать не имеет для многих какого либо значения и интереса.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Разве могут существовать одновременно хотя бы две истинные веры?    

Не может. Из двух разных утверждений, одно обязательно ложно, но это не значит, что другое обязательно истинно.

Это противоречит "закону исключения третьего". Но Вы смешали закон искл. третьего (здесь должны быть только два противоречивых  суждения, исчерпывающие собой предм. область: "монета упала решкой" и "монета упала орлом") и закон противоречия (противоположных суждений может быть сколько угодно, но если одно истинно - остальные ложны).   

Admin пишет:Тогда выходит, что вы считаете, что все веры истины по-своему?

Надо же какой вывод.

Admin пишет:
Думаю, что люди, придерживающиеся подобного мнения, на самом деле не верят ни во что.

Да уж. Это называется додумался.

Admin пишет:
Это своего рода завуалированный атеизм. Подлинно верующий человек не может принимать идею о том, что истинных вер может быть несколько или, что каждая вера по-своему истинная.

Подлинный верующий, Админ, ведет себя скромнее в своих предположениях и не выставляет их как неоспоримые.

Андрей Зар пишет:
Это противоречит "закону исключения третьего". Но Вы смешали закон искл. третьего (здесь должны быть только два противоречивых  суждения, исчерпывающие собой предм. область: "монета упала решкой" и "монета упала орлом") и закон противоречия (противоположных суждений может быть сколько угодно, но если одно истинно - остальные ложны).   

Мы брали всего лишь два утверждения. Одно из двух может быть истинно, но может быть и нет. А вот ложным одно будет обязательно.

Pavinich пишет:
Я Вас ни в чем не обвиняю. Это Ваша жизнь, Вам ею распоряжаться. Это Ваши убеждения - Вас решать менять их или нет. Вы не интересны в своих необоснованных утверждениях. Вы повторяете чужие слова, не научившись, а главное, не имея желания думать. Извините пинна. Вам и правда стоит заняться самообразованием и немного самовоспитание. По крайней мере Вы должны уяснить для себя, что Ваша склонность что то считать не имеет для многих какого либо значения и интереса.

Ну да,чтение,изучение Святых Отцов в течении 12 лет-это не самообразование.А вы-то,КАК САМООБРАЗОВОВАЛИСЬ?Думаю,что ответить вам нечего,думаю,что читать вы и не любите. 

пинна пишет:Ну да,чтение,изучение Святых Отцов в течении 12 лет-это не самообразование.А вы-то,КАК САМООБРАЗОВОВАЛИСЬ?Думаю,что ответить вам нечего,думаю,что читать вы и не любите. 

Я Вам не верю.

Pavinich пишет:
Я Вам не верю.

Это почему же?
Хотя уровень моего развития в знании этих вещей вы оценить всё одно-не сможете! 

пинна пишет:Это почему же?
Хотя уровень моего развития в знании этих вещей вы оценить всё одно-не сможете! 

Ну хотя бы потому, что вы несерьезны. До вечера.

Pavinich пишет:
Мы брали всего лишь два утверждения. Одно из двух может быть истинно, но может быть и нет. А вот ложным одно будет обязательно.

Дело в том, что если мы уж привлекаем логику, то нужно четко определять, к чему мы ее применяем... во избежании лог. ошибок. )))

Если два утверждения - ложные, то эти утверждения не противоречивые, а противоположные. Противоположных утв. может быть сколько угодно, противоречивых - только два. А вот в множестве противоположных утв. одно - всегда истинно, остальные - ложны.

Pavinich пишет:
Подлинный верующий, Админ, ведет себя скромнее в своих предположениях и не выставляет их как неоспоримые.

... и на вопрос "Как веруешь?", начинает с сомнением озвучивать свой Символ веры...
Так получается? И что, тогда, это за вера у него такая?

Андрей Зар пишет:
Дело в том, что если мы уж привлекаем логику, то нужно четко определять, к чему мы ее применяем... во избежании лог. ошибок. )))

Если два утверждения - ложные, то эти утверждения не противоречивые, а противоположные. Противоположных утв. может быть сколько угодно, противоречивых - только два. А вот в множестве противоположных утв. одно - всегда истинно, остальные - ложны.

Абсотютно правильно.Логика!Только неразумный будет опровергать. 

пинна пишет:

Андрей Зар пишет:
Дело в том, что если мы уж привлекаем логику, то нужно четко определять, к чему мы ее применяем... во избежании лог. ошибок. )))

Если два утверждения - ложные, то эти утверждения не противоречивые, а противоположные. Противоположных утв. может быть сколько угодно, противоречивых - только два. А вот в множестве противоположных утв. одно - всегда истинно, остальные - ложны.

Абсотютно правильно.Логика!Только неразумный будет опровергать. 

Логика это богоустановленный закон бытия и этот закон поборает за Истину!