Церковь выступила с инициативой против абортов.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил проводить аборты только на коммерческой основе. Рекомендации главы Русской православной церкви (РПЦ) по совершенствованию государственной политики в сфере охраны материнства и детства опубликованы пресс-службой Московской патриархии.

Предстоятель РПЦ предложил руководству страны вывести все операции по прерыванию беременности из списка услуг, оказываемых в рамках системы обязательного медицинского страхования. По его мнению, аборты за счет средств налогоплательщиков можно проводить только в случае прямой угрозы жизни беременной.

Патриарх Кирилл предложил закреплять информированной согласие на прерывание беременности специальным документом, в котором "должно быть описано, что происходит с плодом и самой женщиной" при выполнении этого вмешательства. Между получением информированного согласия и самой процедурой аборта предлагается ввести двухнедельный период ожидания.

Кроме того, глава РПЦ призвал создать при роддомах "центры кризисной беременности с участием психологов и представителей традиционных религий". В эти центры будут направлять женщин, намеренных сделать аборт. Со стороны церкви он пообещал оказать помощь в организации сети приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Патриарх также предложил ввести в программу российских школ материалы, разъясняющие процесс внутриутробного развития ребенка. Он рекомендовал провести государственную кампанию в СМИ, направленную на "осуждение абортов, разъяснение их негативных последствий, пропаганду материнства, ответственного отцовства и многодетности".

семья - это основа общества. Надо пропагандировать традиционные семейные ценности. Так что я согласен с патриархом. Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Предложения главы РПЦ прокомментировала член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева. Как сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию МедНовостей, депутат назвала негуманным проведение абортов исключительно на платной основе. По ее мнению, в результате этой инициативы увеличится рынок криминальных услуг по прерыванию беременности.

Яковлева добавила, что в первую очередь из-за этого пострадают несовершеннолетние россиянки, у которых нет средств на проведение платной процедуры. При этом она отметила, что 10 процентов абортов в России приходится на девушек 15-19 лет, 4 процента - на девочек младше 15 лет. По словам депутата, чтобы принять рекомендации патриарха Кирилла, необходимо провести большую разъяснительную работу по профилактике нежелательных беременностей, планированию семейной жизни и пропаганде рождаемости.

Петр Петрович пишет:Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил проводить аборты только на коммерческой основе. Рекомендации главы Русской православной церкви (РПЦ) по совершенствованию государственной политики в сфере охраны материнства и детства опубликованы пресс-службой Московской патриархии.

Почему же? Разве налогоплатильщики должны оплачивать беззаконие абортов?

Admin пишет:

Петр Петрович пишет:Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил проводить аборты только на коммерческой основе. Рекомендации главы Русской православной церкви (РПЦ) по совершенствованию государственной политики в сфере охраны материнства и детства опубликованы пресс-службой Московской патриархии.

Почему же? Разве налогоплатильщики должны оплачивать беззаконие абортов?

А вас не смущает то, что налогоплательщики-атеисты оплачивают строительство православных храмов? Не удивляет, что налогоплательщики-атеисты оплачивают охрану руководителя одной из конфессий в светском государстве?

По поводу абортов. 14-15 летние "залетевшие" девушки теперь не смогут сделать аборт бесплатно. Но они не будут обращаться в частные платные клиники. Они пойдут к дешевым "умелицам". А то и сами будут истязать свое тело народными методами. Смертность и бесплодие увеличаться. Вот и все, к чему приведет инициатива Патриарха. ИМХО

Петр Петрович пишет:Предложения главы РПЦ прокомментировала член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева. Как сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию МедНовостей, депутат назвала негуманным проведение абортов исключительно на платной основе. По ее мнению, в результате этой инициативы увеличится рынок криминальных услуг по прерыванию беременности.

Яковлева добавила, что в первую очередь из-за этого пострадают несовершеннолетние россиянки, у которых нет средств на проведение платной процедуры. При этом она отметила, что 10 процентов абортов в России приходится на девушек 15-19 лет, 4 процента - на девочек младше 15 лет. По словам депутата, чтобы принять рекомендации патриарха Кирилла, необходимо провести большую разъяснительную работу по профилактике нежелательных беременностей, планированию семейной жизни и пропаганде рождаемости.

Да,теневой рынок услуг от этого выиграет.Станет больше смертей из-за некомпетентности мед работников.
А вообще поддерживаю Патриарха. детЯм в школе надо рассказывать не о том,как правильно предохраняться, а о том ,как хранить чистоту и нести ответственность за свои удовольствия. Но сейчас этим только рассмешишь до слез подростков А еще фильм хороший есть ,где очень детально описывается и показывается процедура аборта.Посмотрев его никогда на это не пойдешь,если ты нормальный человек. Но такие фильмы травмируют детскую психику НЕЛЬЗЯ.

Валерий (Миклош) пишет:А вас не смущает то, что налогоплательщики-атеисты оплачивают строительство православных храмов? Не удивляет, что налогоплательщики-атеисты оплачивают охрану руководителя одной из конфессий в светском государстве?

По поводу абортов. 14-15 летние "залетевшие" девушки теперь не смогут сделать аборт бесплатно. Но они не будут обращаться в частные платные клиники. Они пойдут к дешевым "умелицам". А то и сами будут истязать свое тело народными методами. Смертность и бесплодие увеличаться. Вот и все, к чему приведет инициатива Патриарха. ИМХО

Про несовершеннолетних еще можно поспорить... А вот то, когда взрослые, работающие тетеньки, да еще если и семейные, то есть не брошеные мужем и живущие в достатке, идут убивать своих деток-по моему это нельзя ничем оправдать. А таких большинство.

А вас не смущает то, что налогоплательщики-атеисты оплачивают строительство православных храмов? Не удивляет, что налогоплательщики-атеисты оплачивают охрану руководителя одной из конфессий в светском государстве?

Где это вы видели, чтобы храмы строились за гос. счет? Храмы сторятс яна пожертвования прихожан и благотворителей.
Охрана тоже оплачивается из средств Церкви.

детЯм в школе надо рассказывать не о том,как правильно предохраняться

Мне кажется, что детей нужно предохранять от того, чтобы в их голове, даже мысли об этом не было.

А вас не смущает то, что налогоплательщики-атеисты оплачивают строительство православных храмов? Не удивляет, что налогоплательщики-атеисты оплачивают охрану руководителя одной из конфессий в светском государстве?

С чего такие выводы? Церковь отделена от государства.

Aleksios пишет: Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Лучше разъяснять методы планирования семьи и способы контрацепции, а то так и будем "лечить" последствия, а не причину...

Переедание пишет:

Aleksios пишет: Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Лучше разъяснять методы планирования семьи и способы контрацепции, а то так и будем "лечить" последствия, а не причину...

Контрацепция если и допустима, то только неабортивная. Абортивная контрацепция-то же самое убийство.

Admin пишет:

Переедание пишет:

Aleksios пишет: Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Лучше разъяснять методы планирования семьи и способы контрацепции, а то так и будем "лечить" последствия, а не причину...

Контрацепция если и допустима, то только неабортивная. Абортивная контрацепция-то же самое убийство.

Каждый должен уметь пользоваться презервативом, особенно в молодежной среде

Переедание пишет:

Aleksios пишет: Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Лучше разъяснять методы планирования семьи и способы контрацепции, а то так и будем "лечить" последствия, а не причину...

Вы правы. Многое зависит от воспитания человека. Основная причина, это эгоизм. Именно этот грех, влечет за собой другие, аборт один из них.

Переедание пишет:

Admin пишет:

Переедание пишет:

Aleksios пишет: Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Лучше разъяснять методы планирования семьи и способы контрацепции, а то так и будем "лечить" последствия, а не причину...

Контрацепция если и допустима, то только неабортивная. Абортивная контрацепция-то же самое убийство.

Каждый должен уметь пользоваться презервативом, особенно в молодежной среде

Половое воспитание не должно подменять понятия и пропагандировать идею о том, что беспорядочные половые связи-это хорошо.

А презервативом пользоваться научится всякий , кому это нужно и сам. Не думаю, что те, кто идут на убийство своих деток, никогда не слышали о презервативе и прочих методах контрацепции. Если знают об аборте-значит и знают о презервативе.

miha61 пишет:

Переедание пишет:

Aleksios пишет: Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Лучше разъяснять методы планирования семьи и способы контрацепции, а то так и будем "лечить" последствия, а не причину...

Вы правы. Многое зависит от воспитания человека. Основная причина, это эгоизм. Именно этот грех, влечет за собой другие, аборт один из них.

я не зная про грех, каждый вкладывает в это понятие свое, но если совать пальцы в розетку это грех, то я с этим определением согласен.
каждому с детства разъясняют, что совать пальцы в розетку нельзя, также нужно разъяснять, что заниматься незащищенным сексом нельзя

Переедание пишет:

miha61 пишет:

Переедание пишет:

Aleksios пишет: Надо еще богословски обосновать недопустимость абортов, объяснить людям, что душа у человека возникает уже в самом начале а не на 9 месяце, поэтому делать аборт - это убийство.

Лучше разъяснять методы планирования семьи и способы контрацепции, а то так и будем "лечить" последствия, а не причину...

Вы правы. Многое зависит от воспитания человека. Основная причина, это эгоизм. Именно этот грех, влечет за собой другие, аборт один из них.

я не зная про грех, каждый вкладывает в это понятие свое, но если совать пальцы в розетку это грех, то я с этим определением согласен.
каждому с детства разъясняют, что совать пальцы в розетку нельзя, также нужно разъяснять, что заниматься незащищенным сексом нельзя

Согласен. Но это не значит, что детям с раннего возраста надо вбивать идею, что беспорядочные половые (промискуитет) связи-это хорошо. Защищенный секс-это не повод для растления.

я не зная про грех, каждый вкладывает в это понятие свое, но если совать пальцы в розетку это грех, то я с этим определением согласен.

Грех-это все, что вредит человеку. Осознанно совать пальцы в розетку-грех, так как это вредно для здоровья и жизни.

Важным моментом в воспитании человека, это привить ему правильное мировоззрения, основным аспектом для этого, служит духовность, и если допустима интимная близость, то только в свое время с целью получить счастья, рождением ребенка. Что касается противозачаточных средств, это противоестественно и не допускается Церковью.

Admin пишет:Половое воспитание не должно подменять понятия и пропагандировать идею о том, что беспорядочные половые связи-это хорошо.

зачем вы занимаетесь подменой понятий? если вы не знаете, что такое половое воспитание то потрудитесь почитать на эту тему, что бы не наполнять его ложными определениями.

Admin пишет:
А презервативом пользоваться научится всякий , кому это нужно и сам. Не думаю, что те, кто идут на убийство своих деток, никогда не слышали о презервативе и прочих методах контрацепции. Если знают об аборте-значит и знают о презервативе.

да, да вы правы, только у нас каждый год много людей гибнет от поражения током, хотя про опасность его слышали все.
Слышать это не синоним знать, если не знаешь не можешь использовать.

miha61 пишет: допустима интимная близость, то только в свое время с целью получить счастья, рождением ребенка.

в таком случаи чем человек будет отличаться от животного?

Переедание пишет:

miha61 пишет: допустима интимная близость, то только в свое время с целью получить счастья, рождением ребенка.

в таком случаи чем человек будет отличаться от животного?

Тем, что животные имеют половые связи для продолжения рода, в виду инстинктов, а у человека есть БРАК. Именно в браке и предусмотрены сексуальные отношения между супругами как для проявления любви, получения удовольствия, наслаждения близостью, так и для продолжения рода. Брак-это то, что отличает половые поведение животных от поведения людей.

Переедание пишет:

miha61 пишет: допустима интимная близость, то только в свое время с целью получить счастья, рождением ребенка.

в таком случаи чем человек будет отличаться от животного?

В том, что есть возможность, быть выше своих инстинктов.

А можно ли православным пользоваться презервативом?

Admin пишет:Тем, что животные имеют половые связи для продолжения рода, в виду инстинктов, а у человека есть БРАК. Именно в браке и предусмотрены сексуальные отношения между супругами как для проявления любви, получения удовольствия, наслаждения близостью, так и для продолжения рода. Брак-это то, что отличает половые поведение животных от поведения людей.

Брак это социальное явление, у животных его конечно нет, но и они (некоторые виды) создают пары причем на довольно длительный срок, хотя я совершенно к другому подводил.

miha61 пишет:В том, что есть возможность, быть выше своих инстинктов.

Кроме человека сексом ради удовольствия занимаются только два вида животных, это во многом нас и отличает от них. Идея о том что кому то рано или поздно вступать в сексуальные контакты, не должна нас волновать как посторонних людей. Есть конкретная проблема "аборты", есть конкретное ее решение, это предоставление информации о современных методах предотвращения нежелательной беременности, альтернативы нет.

noname пишет:А можно ли православным пользоваться презервативом?

а кто может запретить???

Переедание пишет:

Admin пишет:Тем, что животные имеют половые связи для продолжения рода, в виду инстинктов, а у человека есть БРАК. Именно в браке и предусмотрены сексуальные отношения между супругами как для проявления любви, получения удовольствия, наслаждения близостью, так и для продолжения рода. Брак-это то, что отличает половые поведение животных от поведения людей.

Брак это социальное явление, у животных его конечно нет, но и они (некоторые виды) создают пары причем на довольно длительный срок, хотя я совершенно к другому подводил.

miha61 пишет:В том, что есть возможность, быть выше своих инстинктов.

Кроме человека сексом ради удовольствия занимаются только два вида животных, это во многом нас и отличает от них. Идея о том что кому то рано или поздно вступать в сексуальные контакты, не должна нас волновать как посторонних людей. Есть конкретная проблема "аборты", есть конкретное ее решение, это предоставление информации о современных методах предотвращения нежелательной беременности, альтернативы нет.

Воздержание, одно из альтернатив.

Переедание пишет:

noname пишет:А можно ли православным пользоваться презервативом?

а кто может запретить???

Сам человек, руководствуясь своей совестью.

Переедание пишет:

noname пишет:А можно ли православным пользоваться презервативом?

а кто может запретить???

Церковь запрещает.

miha61 пишет:
Воздержание, одно из альтернатив.

оскопление еще более "лучшая", железобетонная контрацепция!
давайте не будем терять связь с реальностью, ОК?

miha61 пишет:

Переедание пишет:

noname пишет:А можно ли православным пользоваться презервативом?

а кто может запретить???

Церковь запрещает.

Церковь «снисходительно» (по немщи человеческой) относится к использованию препаратов неабортивного действия. (прим Авт: Хотя в идеале контрацеция все-таки не хорошо, но все мы слабы и немощны.)

Русская православная церковь высказала свое мнение относительно применения противозачаточных препаратов. По словам председателя синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, в Русской православной церкви тоже снисходительно относятся к неабортивным контрацептивам.

Таким образом он прокомментировал заявление папы Бенедикта ХVI о допустимости использования презервативов. По словам отца Всеволода, в «Основах социальной концепции» Русской православной церкви различаются контрацептивы абортивного и неабортивного действия. И в случае применения вторых священник может применять снисхождение(прм. авт: именно снисхождение, которое вовсе не оправдывает этот грех) к своим пасомым, сообщает ИнтерФакс.
http://www.aif.ru/society/news/73123

miha61 пишет:

Переедание пишет:

noname пишет:А можно ли православным пользоваться презервативом?

а кто может запретить???

Церковь запрещает.

(Удалено: признаки хулы) Использование контрацепции это личное дело каждого (интимное) каждый сам несет ответственность за свою жизнь и здоровье, не стоит это отдавать на откуп каким то организациям которые к тому же плохо разбираются в существе вопроса.