православный общественно-политический форум
Я тоже просмотрел весь этот долгий фильм, "Русский Ангел" об отроке Вячеславе. На мой взгляд, совершенно очевидно, что отрок был благословлён на это поприще Господом, ибо столько света, любви и благоговения перед Господом в сектантской среде быть просто не может. И мама настолько строга в почитании церковных устоев, что заподозрить её в раскольничестве никак нельзя. Душа радуется, видя житие этого славного отрока.Tanita пишет:Я смотрела фильм. Сначало меня очень тронуло, а потом пошло, какое то отвращение или тревога (не дает мира в душе). Не к ребенку -нет, не в скоем случаею. Мальчик действительно, какой то особенный, одаренный, как мне показалось. Я думаю, что мама его странно себя ведет. Что то не то здесь. А что незнаю. Это мое личное впечатление.
Нормально: архиерей епархии где жил этот мальчик запрещает почитание. Книга полна ересей не совместимых с верой православной. Если кто не знает что и Блаженная Матрона, и Святитель Лука Симферопольский и Крымский, и Святитель Гурий Таврический прославлены как местночтимые и это было решение Архиерейских соборов, но не как местных жителей. Кстати, кто нибудь может дать ссылку в православии матери вообще занимались прославлением своих детей в качестве святых? Для любой матери свой ребенок ангел. Может стоит всем матерям требовать прославления своих усопших детей?Мафусал пишет:
Я тоже просмотрел весь этот долгий фильм, "Русский Ангел" об отроке Вячеславе. На мой взгляд, совершенно очевидно, что отрок был благословлён на это поприще Господом, ибо столько света, любви и благоговения перед Господом в сектантской среде быть просто не может. И мама настолько строга в почитании церковных устоев, что заподозрить её в раскольничестве никак нельзя. Душа радуется, видя житие этого славного отрока.
Да, возникает подозрительность, когда мама передаёт пророчества отрока Вячеслава. Но ведь пророчества всегда вызывают подозрения. Если прочесть пророчества ветхозаветных пророков и представить себе, как их могли воспринимать их современники, то очевидно, что верить им на слово мало кто мог. Посему и побивали их камнями в большинстве своём. Нельзя пророчества понимать буквально. В них Господь отражает лишь суть событий, помогая нам приготовится к тому, что нас ждёт. Если смотреть на пророчества отрока буквально, сразу возникает убеждение, что это от лукавого. Но если пытаться постичь суть их, а не букву, то их смысл становится открытым и ясным.
Другой вопрос, что Церковь не спешит признавать почитание отрока. Это нормально. Нужно время. Но почитание многих святых, как к примеру батюшки Серафима, начиналось именно с почитания местными жителями уже при жизни, и лишь позже признаваемое официально. Так и отрок Вячеслав уже стал местночтимым святым, ну а со временем придёт и официальное признание. Это очевидно.
Не все православные,которые себя так называют.Ищите истинных православных и с них берите пример.Евгений Сумский пишет:Вот такие теперь православные пошли. Каждый сам себе выбирает кого почитать. Отроков, отроковиц, секты Матроны, царебожники,на Церковь плевать они хотели, сами с усами.
А как их распознать-то? Вот мне подруга Наташа рассказывала: у них в городе Саранске завелись последователи Диомида Чукотского. Тоже ведь думают, что это они настоящие православные.Ищите истинных православных и с них берите пример.
У нас на Украине последователи Филатета Киевского завелись и тоже православными себя называют.Инезилья пишет:
А как их распознать-то? Вот мне подруга Наташа рассказывала: у них в городе Саранске завелись последователи Диомида Чукотского. Тоже ведь думают, что это они настоящие православные.
Александр, вы говорите, не видя фильма. Поэтому руководствуетесь фантомом. Мать отрока очень категорично говорит о том, чтобы была всеми силами против всякого внимания к её сыну. Она делала всё возможное, чтобы отвадить людей и остаться в покое. Но увидев, что почитание растёт вне зависимости от неё, что люди сами по себе съезжаются со всех концов, она была вынуждена просто принять это как данность. В том и чудо, что происходит это не по проекту заинтересованных лиц, а естественным образом.Aleksandr ark пишет:
Нормально: архиерей епархии где жил этот мальчик запрещает почитание. Книга полна ересей не совместимых с верой православной. Если кто не знает что и Блаженная Матрона, и Святитель Лука Симферопольский и Крымский, и Святитель Гурий Таврический прославлены как местночтимые и это было решение Архиерейских соборов, но не как местных жителей. Кстати, кто нибудь может дать ссылку в православии матери вообще занимались прославлением своих детей в качестве святых? Для любой матери свой ребенок ангел. Может стоит всем матерям требовать прославления своих усопших детей?
Секты-то всегда были. А вот украинская Церковь вообще захотела стать самостийной и сама по себе.Евгений Сумский пишет:Вот такие теперь православные пошли. Каждый сам себе выбирает кого почитать. Отроков, отроковиц, секты Матроны, царебожники,на Церковь плевать они хотели, сами с усами.
Инезилья пишет:
А как их распознать-то? Вот мне подруга Наташа рассказывала: у них в городе Саранске завелись последователи Диомида Чукотского. Тоже ведь думают, что это они настоящие православные.
Во многих традиционно православных странах есть своя Поместная Церковь. Почему ее не должно быть в Украине только потому,что она была оккупирована Российской Империей, а затем СССР.В конце-концов Киев имеет весомые исторические основания на свой патриархат, наследник Киевской митрополии, от которой, кстати, произошла и РПЦ. Т.е.не Украинская Церковь откололась от РПЦ, а РПЦ от украинской.Мафусал пишет:
Секты-то всегда были. А вот украинская Церковь вообще захотела стать самостийной и сама по себе.
Русская Православная Церковь тоже не сразу обрела своего патриарха. До этого принадлежала к Греческой епархии. Но хорошо известно, что делала и Русская Церковь, и русское государство, чтобы это произошло. А что сегодня сделала Украинская Церковь и Украина, чтобы стать самостоятельной епархией со своим патриархом? Бунтуете только, да в Раде тузите друг друга кулаками. Вот греческий патриарх и дал явно понять это и Ющенко, и самозваным иерархам Украинской Церкви.Евгений Сумский пишет:
Во многих традиционно православных странах есть своя Поместная Церковь. Почему ее не должно быть в Украине только потому,что она была оккупирована Российской Империей, а затем СССР.В конце-концов Киев имеет весомые исторические основания на свой патриархат, наследник Киевской митрополии, от которой, кстати, произошла и РПЦ. Т.е.не Украинская Церковь откололась от РПЦ, а РПЦ от украинской.
И будем бунтовать, никто не хочет в Украине белорусского , казахского или российского варианта, когда человек самозванец своевольно называет себя лидером нации и узурпирует власть. Лукашенко, Назарбаев, Путин- три диктатораМафусал пишет:А что сегодня сделала Украинская Церковь и Украина, чтобы стать самостоятельной епархией со своим патриархом? Бунтуете только, да в Раде тузите друг друга кулаками. Вот греческий патриарх и дал явно понять это и Ющенко, и самозваным иерархам Украинской Церкви.
Ну так вот сначала определитесь, что вы хотите, встаньте на ноги, явите дела веры истинной, а потом уж заикайтесь о своём патриархе.Евгений Сумский пишет:
И будем бунтовать, никто не хочет в Украине белорусского , казахского или российского варианта, когда человек самозванец своевольно называет себя лидером нации и узурпирует власть. Лукашенко, Назарбаев, Путин- три диктатораСоветскоготаможенного союза.
А у вас какие дела веры православной? Подсвечники из правительства у нас тоже присутствуют в большом количестве.А у вас вообще страну сатанист-кгбист возглавляет, у нас хоть урка, так он на Афон регулярно летает, урки они тоже верующие бывают. Для Путина же Церковь идейный враг, он же выпускник высшей партийной школы, полковник КГБ.Мафусал пишет:
Ну так вот сначала определитесь, что вы хотите, встаньте на ноги, явите дела веры истинной, а потом уж заикайтесь о своём патриархе.
Киево-Печерская Лавра - это одно из величайших явлений именно Русской Православной Церкви, которое и поныне украшает и Россию, и Украину.Евгений Сумский пишет:
А у вас какие дела веры православной?
Не по проекту? А сам фильм не по проекту снят? Фильм это одно, но книжку мама написала тоже как данность? А в книжке высказывания осужденные церковью как ересь. Почитать можете кого угодно (фанов тоже можно назвать почитателями своих кумиров) это ваше право, только уж не от имени церкви. И вообще если кто то напялил платок и юбку или перестал стричься и бриться и начали истово креститься это не показатель христианства.Мафусал пишет:
Александр, вы говорите, не видя фильма. Поэтому руководствуетесь фантомом. Мать отрока очень категорично говорит о том, чтобы была всеми силами против всякого внимания к её сыну. Она делала всё возможное, чтобы отвадить людей и остаться в покое. Но увидев, что почитание растёт вне зависимости от неё, что люди сами по себе съезжаются со всех концов, она была вынуждена просто принять это как данность. В том и чудо, что происходит это не по проекту заинтересованных лиц, а естественным образом.
Не знаю, о какой книжке речь идёт. Вы посмотрите фильм "Русский ангел". Если найдёте в нём еретические высказывания матери отрока Вячеслава, тогда предъявите их нам. Обсудим.Aleksandr ark пишет:
Не по проекту? А сам фильм не по проекту снят? Фильм это одно, но книжку мама написала тоже как данность? А в книжке высказывания осужденные церковью как ересь. Почитать можете кого угодно (фанов тоже можно назвать почитателями своих кумиров) это ваше право, только уж не от имени церкви. И вообще если кто то напялил платок и юбку или перестал стричься и бриться и начали истово креститься это не показатель христианства.
В Христа верую, что Бог воплотившись стал человеком и был распят и воскрес в третий день по Писаниям ради нас человек и ради нашего спасения-значит христианин.Aleksandr ark пишет:Евгений не вам говорить о подсвечниках, кто придя к вере не проходил эту категорию. Лучше уж службу простоять подсвечником, чем забыв дорогу в храм считать себя христианином.
А воскресения мертвых и жизни будущего века чаете?Евгений Сумский пишет:
В Христа верую, что Бог воплотившись стал человеком и был распят и воскрес в третий день по Писаниям ради нас человек и ради нашего спасения-значит христианин.
ОльгаСофия пишет:Эта книга не благословлена Православной Церковью.
Ба! Вот так гость! Рад встрече, дорогой Андрей!Андрей Кир пишет:
Более того. Категорически осуждает поклонение лжесвятому отроку.
ОльгаСофия пишет:Эта книга не благословлена Православной Церковью.
|
|
|
Форум
