Общие моменты в религиях

Вот нашёл такую подборку.



Бог один, но до рождения Христа, люди пытались найти его наощупь, через своих пророков.
Поскольку никто из них не мог сказать истину, а только какие-то отблески ей - родилось столько религий.

если свет, который в тебе,
тьма, то какова же тьма?

xmission пишет:Вот нашёл такую подборку.



Бог один, но до рождения Христа, люди пытались найти его наощупь, через своих пророков.
Поскольку никто из них не мог сказать истину, а только какие-то отблески ей - родилось столько религий.

У бльшинства поиск Бога заключался лишь для того, чтобы в достатке и аомфорте провести свою земную жизнь. Христианство в этом понятии в корне отличается от всех других религий. Именно тб этом и говорил Христос - "Мое Царство не от мира сего!"

miha61 пишет:У бльшинства поиск Бога заключался лишь для того, чтобы в достатке и аомфорте провести свою земную жизнь.

И у вас есть обоснования этому заявлению?
О ком конкретно вы так говорите и почему?

Ksertoo пишет:

И у вас есть обоснования этому заявлению?
О ком конкретно вы так говорите и почему?

Здравуйте Алексей!
Именно для того и пришел Христос в мир, чтобы сказать ему, что он не там ищет Бога.

miha61 пишет: У бльшинства поиск Бога заключался лишь для того, чтобы в достатке и аомфорте провести свою земную жизнь. Христианство в этом понятии в корне отличается от всех других религий. Именно тб этом и говорил Христос - "Мое Царство не от мира сего!"

Где-то так.
Бог выступал лишь в роли некоего "Админа", который либо давал что-то, либо наказывал, не обещал жизни после смерти в другом мире. Я не знаком детально со всеми приведенными религиями. Могу ошибаться.
Поэтому всё привязывалось к земному существованию как к единственно возможной форме жизни.
Ну разве что индейцы верили в духов предков, но и они в их пониманнии жили на земле.

xmission пишет:

Где-то так.
Бог выступал лишь в роли некоего "Админа", который либо давал что-то, либо наказывал, не обещал жизни после смерти в другом мире. Я не знаком детально со всеми приведенными религиями. Могу ошибаться.
Поэтому всё привязывалось к земному существованию как к единственно возможной форме жизни.
Ну разве что индейцы верили в духов предков, но и они в их пониманнии жили на земле.

Желание получать те же земные удовоствия, после смерти, было так же одной из целей нехристинских религий.

miha61 пишет: Желание получать те же земные удовоствия, после смерти, было так же одной из целей нехристинских религий.

А что же мы хотим получить после смерти, Майкл? Что то новое, или же надо признаться, что мы боимся потерять то, что приобрели в земной жизни?

xmission пишет:
Ну разве что индейцы верили в духов предков, но и они в их пониманнии жили на земле.

Общался с индейцами. В основном католики, сэр. Вера в духов осталась где то в резервациях.

miha61 пишет: Желание получать те же земные удовоствия, после смерти, было так же одной из целей нехристинских религий.

Михаил,
не совсем так. Сказывается простое незнание других религий

Буддизм также учит не искать благ земных.
Высшее благо - непричичинение зла всему живому и сотказ от мирских благ.
Буддийские монахи также как и наши, уединялись в пещерах.
У них медитация, у наших - молитва.
Питались также кореньями.

Думаю, что если начать искать, то найдется масса общего.
Заповеди практически идентичны.

Luchik пишет:

Михаил,
не совсем так. Сказывается простое незнание других религий

Буддизм также учит не искать благ земных.
Высшее благо - непричичинение зла всему живому и сотказ от мирских благ.
Буддийские монахи также как и наши, уединялись в пещерах.
У них медитация, у наших - молитва.
Питались также кореньями.

Думаю, что если начать искать, то найдется масса общего.
Заповеди практически идентичны.

Ну как так отказываться от земных благ? А для чего тогда мы родились для земной жизни? Кто сказал, что только для страданий?

Джек Восьмеркин пишет:
Ну как так отказываться от земных благ? А для чего тогда мы родились для земной жизни? Кто сказал, что только для страданий?

"Согласно учению раннего буддизма, жизнь есть сплошное страдание; причиной страдания является привязанность к жизни, к бытию. Нужно путем самоусовершенствования освободиться от всех желаний, которые привязывают человека к жизни, и погрузиться в нирвану — небытие. Сторонники буддизма должны выполнять определенные моральные требования: не убивать, не брать чужой собственности, не прелюбодействовать, не лгать, не пить вина. Но для погружения в нирвану необходим полный отказ от всех мирских благ. Буддисты отрицали существование индивидуальной человеческой души, считая, что после смерти отдельные духовные элементы человека распадаются."

Джек,
жизнь на самом деле полна страданий.
Чем сильнее зацепка за что-то земное, тем больше страданий с этим связано.
Это просто =))

Отказываться от радостей - это не очень верное понятие.
Для духовно развитой личности под радостю понимаются просто другие категории жизни, далекие от материальной формы.
И эту радость у человека уже никто забрать не может. Она неподвластна разрушению, ее не украдешь, не продашь и не подаришь.

Luchik пишет:
Джек,
жизнь на самом деле полна страданий.
Чем сильнее зацепка за что-то земное, тем больше страданий с этим связано.
Это просто =))

А это как относиться к потерям, мисс.

Luchik пишет:
Отказываться от радостей - это не очень верное понятие.
Для духовно развитой личности под радостю понимаются просто другие категории жизни, далекие от материальной формы.
И эту радость у человека уже никто забрать не может. Она неподвластна разрушению, ее не украдешь, не продашь и не подаришь.

А я люблю дарить. Это так здорово, когда твой материальный подарок, даже полевые цветы, приносят радость. Я не понимаю смысла земных страданий и отказ от материальных благ. Это неестественно для человека все время сидеть и лить слезы страданий.

Luchik пишет:
И эту радость у человека уже никто забрать не может. Она неподвластна разрушению, ее не украдешь, не продашь и не подаришь.

Иначе говоря:"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” (Матф.6:19-20).

Джек Восьмеркин пишет:
Ну как так отказываться от земных благ? А для чего тогда мы родились для земной жизни? Кто сказал, что только для страданий?

Ищите прежде всего Царствие Небесное-говорит Христос.

Джек Восьмеркин пишет:
А это как относиться к потерям, мисс.

А я люблю дарить. Это так здорово, когда твой материальный подарок, даже полевые цветы, приносят радость. Я не понимаю смысла земных страданий и отказ от материальных благ. Это неестественно для человека все время сидеть и лить слезы страданий.

Ты перекручиваешь =))
Никто слезы не льет.
Если кто отказывается от каких-либо благ, то это не потому что ему страшно жаль, а потому что он нашел уже что-то более драгоценное

Полевые цветы люблю
Как и любые другие цветы.
Посмотри в моем профиле - там есть ролик. Любуйся сколько влезет
Они хоть и виртуальные, но приносят радость.
Так же и слова в виртуале нам могут приносить и радость, и печаль

Не обязательно это должно быть материальным... Ня

miha61 пишет:Ищите прежде всего Царствие Небесное-говорит Христос.

А может Царство то в радости, счастьи человеческой? Ну где его искать, если не в душе, которая должна быть в ладу с совестью. Как считаете , Майкл?

Luchik пишет:

Михаил,
не совсем так. Сказывается простое незнание других религий

Буддизм также учит не искать благ земных.
Высшее благо - непричичинение зла всему живому и сотказ от мирских благ.
Буддийские монахи также как и наши, уединялись в пещерах.
У них медитация, у наших - молитва.
Питались также кореньями.

Думаю, что если начать искать, то найдется масса общего.
Заповеди практически идентичны.

Согласен Юля! Я плохо знаю их религию, но в чем заключается их радость?

miha61 пишет:Согласен Юля! Я плохо знаю их религию, но в чем заключается их радость?

Они также ищут Царство Небесное внутри себя, Михаил
Он называют это Нирваной.

Luchik пишет:

Ты перекручиваешь =))
Никто слезы не льет.

Ничего не перекручиваю. Сколько здесь, столько и слышу об адский муках там, за райское блаженство здесь. Почему все радости земные для православных пороки и грех? Объясните мне?

Luchik пишет:
Если кто отказывается от каких-либо благ, то это не потому что ему страшно жаль, а потому что он нашел уже что-то более драгоценное

И Слава Богу

Luchik пишет:
Полевые цветы люблю
Как и любые другие цветы.
Посмотри в моем профиле - там есть ролик. Любуйся сколько влезет
Они хоть и виртуальные, но приносят радость.
Так же и слова в виртуале нам могут приносить и радость, и печаль

Не обязательно это должно быть материальным... Ня

Так ведь и радость не материальна, мисс

Джек Восьмеркин пишет:
А может Царство то в радости, счастьи человеческой? Ну где его искать, если не в душе, которая должна быть в ладу с совестью. Как считаете , Майкл?

Истинная радость, при чем нескончаемая, может быть только в Боге и любви Его. Все остальное временное. Какое бы земное удовольствие мы не получили, оно скоро зсканчивается и нам требуется чего-то еще. Радость в Боге не заканчивается никогда.
Я так это понимаю.

Джек Восьмеркин пишет:
Ничего не перекручиваю. Сколько здесь, столько и слышу об адский муках там, за райское блаженство здесь. Почему все радости земные для православных пороки и грех? Объясните мне?

Какие именно радости грех?

Джек Восьмеркин пишет:
Ничего не перекручиваю. Сколько здесь, столько и слышу об адский муках там, за райское блаженство здесь. Почему все радости земные для православных пороки и грех? Объясните мне?

Не грех.
Все нам дозволено, но не все полезно.

Пища любая дозволена, но не всякая полезна. Это природа.
Алкоголь дозволен - далее сам знаешь...
Близость дозволена, но перебор с партнерами ведет к болезням, нежелательным беременностям и прочее прочее с этим связанное. Потому нам советуют иметь супруга и быть близким только с ним одним.

Ничего ужасного, ничего нам не запрещают. Писание только предупреждает, что любой перекос, любое излишество поведет нас путем страданий.
Ты взрослый мальчик, сам выведешь какие из каких страданий из чего возьмутся

Luchik пишет:

Они также ищут Царство Небесное внутри себя, Михаил
Он называют это Нирваной.

Возможно я плохо в этом смыслю, но такое состояние является собственным удавольствием человека, пусть и высшим.
Я говорю об эгоизме.
Возможно я ошибаюсь

Евгений Сумский пишет:
Какие именно радости грех?

Да почти все, сэр. Такое ощущение, что все что недоступно но хочется - очень надо объявить грехом. Не буду конкретизировать. Сами присмотритесь или не "ищите сокровищь на земле". А где их искать, если ты еще жив?

miha61 пишет:Возможно я плохо в этом смыслю, но такое состояние является собственным удавольствием человека, пусть и высшим.
Я говорю об эгоизме.
Возможно я ошибаюсь

Михаил,
а разве у нас не эгоизм - спасти свою Душу?

Эгоизм разный бывает. И разные последствия от него. По плодам унаем

Джек Восьмеркин пишет:
Да почти все, сэр. Такое ощущение, что все что недоступно но хочется - очень надо объявить грехом. Не буду конкретизировать. Сами присмотритесь или не "ищите сокровищь на земле". А где их искать, если ты еще жив?

Я не вижу какие радости запрещены. Ну вот вижу воровать нельзя, убивать нельзя, клеветать нельзя, жене изменять нельзя. Это разве радости?

Luchik пишет:
Михаил,
а разве у нас не эгоизм - спасти свою Душу?

Эгоизм разный бывает. И разные последствия от него. По плодам унаем

Приобритая Любовь, человек избавляется от эгоизма по своему определению.
Я так думаю

miha61 пишет:Приобритая Любовь, человек избавляется от эгоизма по своему определению.
Я так думаю

И я так думаю

Евгений Сумский пишет:
Я не вижу какие радости запрещены. Ну вот вижу воровать нельзя, убивать нельзя, клеветать нельзя, жене изменять нельзя. Это разве радости?

А это нужно человеку, если ты человек? Ну скажите? Люди достаточно долго шли к пониманию того, что то, что Вы перечислили не должно быть в человеческом характере. Для него это неестественно, как и то, что зайцы не едят мясо.