Два Символа Веры

Wimar пишет: Почитал Символ Веры и разъяснения к нему в соответствующей теме админа. К моему удивлению нет Никейского Символа Веры, принятого 318-ю святыми отцами 325 года в г Никее и подтверждённого всеми Вселенскими Соборами, где бы не рассматривался Симво Веры, а так же поместными Соборами на Руси.

Называемый Царьградский Символ по утвенрждению православных истроиков, не принятый не на одном Соборе, весьма хорошо обсказан и пропагандируется.
Следует вопрос, можно ли использовать два Символа одной веры? Почему Никейский Символ умалчивается в вопросах догматики, да имеет быть место на литургии в храмах? Почему Царьградсктий символ не принятый соборно используется в догматике?
Хотелось бы услышать мнение по этим вопросам батюшек и всех православных форумчан.

Wimar пишет:
Называемый Царьградский Символ по утвенрждению православных истроиков, не принятый не на одном Соборе, весьма хорошо обсказан и пропагандируется.
...
Хотелось бы услышать мнение по этим вопросам батюшек и всех православных форумчан.

Почему Никейский Символ умалчивается в вопросах догматики, да имеет быть место на литургии в храмах?

Саккoс
Истинными являются догматы, утвержденные в Никео-Цареградском Символе Веры.
Всякий, кто отрицает эти догматы или искажает их-служит тем самым сатане.

Wimar пишет:

Саккoс
Истинными являются догматы, утвержденные в Никео-Цареградском Символе Веры.
Всякий, кто отрицает эти догматы или искажает их-служит тем самым сатане.

Вы смеете утверждать, что святые отцы, принявщие Никейский Символ Веры служили сатане и смеете называть себя православным?

Владимир Алексеев пишет:

Wimar пишет:
Называемый Царьградский Символ по утвенрждению православных истроиков, не принятый не на одном Соборе, весьма хорошо обсказан и пропагандируется.
...
Хотелось бы услышать мнение по этим вопросам батюшек и всех православных форумчан.

Читайте Православную Книгу Правил. Там Вы встретите оба Символа.
И - что значит "не принятый не на одном Соборе"? Второй Вселенский Собор для Вас уже не только не Вселенский, но и не Собор???
Символ Веры - Никео-Цареградский, первый по времени следования Никейский Символ Веры дополнен и усилен вторым, во исповедание Божества Святого Духа. На Первом Вселенском Соборе этот догматический вопрос попросту не рассматривался.

Василий, простите, а в каких храмах Вы бываете на литургии? (Не дерзаю писать слово Литургия с заглавной буквы, ибо такая литургия - крамольная, если не еретическая!)

вы тролль?

Какой из догматов Никео-Цареградского Символа Веры отрицали Святые отцы?

Wimar пишет:

вы тролль?

Какой из догматов Никео-Цареградского Символа Веры отрицали Святые отцы?

Пока тролите вы. Такой символ веры святые отцы не знали на Константинопольском Соборе.

Спойлер:

что из этого отрицали Святые Отцы?

Wimar пишет:

что из этого отрицали Святые Отцы?

Святые отцы не отрицали всю Библию. Тем не менее Символ веры один. Вы хотя бы понимаете о чём речь, - СИМВОЛЕ ВРЕРЫ!

Саккoс пишет:

Wimar пишет:

что из этого отрицали Святые Отцы?

Святые отцы не отрицали всю Библию. Тем не менее Символ веры один. Вы хотя бы понимаете о чём речь, - СИМВОЛЕ ВРЕРЫ!

об этом и идет:

1 Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
2 И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не созданного, одного существа со Отцем, через Которого всё сотворено;
3 для нас людей и для нашего спасения сошедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы и сделавшегося человеком,
4 распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого,
5 воскресшего в третий день согласно с Писаниями (пророческими),
6 восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца,
7 и опять имеющего придти со славою судить живых и мёртвых, Царству Которого не будет конца.
8 И в Святого Духа, Господа, дающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равночестно с Отцем и Сыном, говорившего чрез пророков.
9 И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь.
10 Исповедую единое крещение во оставление грехов.
11Ожидаю воскресения мёртвых
12и жизни будущего века. Аминь.

итак, вы признаете все вышеизложенное Истиной?
Вышеизложенное отрицали Святые Отцы?

Владимир Алексеев

Василий, соборность - это не "соборное утверждение" с круглой печатью и сбором подписей, а принятие Соборным сознанием Церкви. Ещё раз посоветую читать Вам Книгу Правил. Никейский символ был уточнен и дополнен, а не отвергнут Никео-Цареградским Символом, в нем исповедуется вся полнота нашей Веры во Святую Троицу, во Единую, Святую, Соборную, Апостольскую Церковь, отражен догмат о воскресении мертвых. Что-то ещё? Чем Вас ещё искушает сатана?

То, что Вы от смайлика - раввина перешли к восстанавливаемому храму в вашей аватаре - уже хорошо! Выздоравливаете!

Владимир Алексеев пишет:Саккос, а что ж Вы на русском приводите текст, а не на церковнославянском? Вот дедушка Надизар-Батыр придёт, разберётся с Вами!

Никейский Символ читался на Соборах в знак уважения к отцам Первого Вселенского Собора, победившим злокозненную ересь Ария.

Wimar пишет:

Никейский Символ читался на Соборах в знак уважения к отцам Первого Вселенского Собора, победившим злокозненную ересь Ария.

И только? Не несёт никакой догматической установки и истины?
Сакос, так я жду от вас ответа.

Владимир Алексеев пишет:Никейский Символ несёт "и догматические установки и истину", однако, будучи развитым в Никео-Цареградский Символ отцами Второго Вселенского Собора ещё более просвещает нас светом Истины. Бутон распустился в цветок - никто не отвергает бутон, но и цветок при этом не считают чем-то противоествественным. Что Вас смущает?

Вот аргументация самого Адольфа Гарнака. Собор 381 г. и не мог издавать символа веры, ибо не был вселенским.

Владимир Алексеев пишет:

Вот аргументация самого Адольфа Гарнака. Собор 381 г. и не мог издавать символа веры, ибо не был вселенским.

Ну а мы живем не по Гарнаку, и не по гордому Антошке Картошке, каким бы крутым историком он себя ни считал. И как-то спокойны за своё исповедание Символа Веры. В чём Ваше беспокойство? Вы такой завзятый канцелярист? Или руководствуетесь, всё-таки, Духом Истины?

Как я погляжу, сколько верующих, столько и тараканов в голове, уж извините!

Вы, надо полагать, отвергаете Богородицу и Приснодеву Марию, как недостойную быть помянутой в нашем Символе Веры?

А мы - нет.

На том позвольте и закончить прения!

Владимир Алексеев пишет:Простите, но это - клиника. К о.Сергию, пожалуйста, за исцелением!

А историки - не православнее православных, чтобы их как-то по-особенному миловать и уважать.

Владимир Алексеев пишет:Ещё один "Николай Златоуст" отряхает прах форума с ног своих!
Доброго пути, Василий!

Wimar пишет:

Владимир Алексеев пишет:Ещё один "Николай Златоуст" отряхает прах форума с ног своих!
Доброго пути, Василий!

Вы меня гоните?

Никто никого не гонит.
Просто сегодня день неудачный. Столько работы модераторам...

Wimar пишет:

Владимир Алексеев пишет:Ещё один "Николай Златоуст" отряхает прах форума с ног своих!
Доброго пути, Василий!

Вы меня гоните?

Admin пишет: Просто сегодня день неудачный. Столько работы модераторам...