Не нашел подходящей темы создал новую.
Как писал Сосо Бесович Джугашвили (по уголовно-большевицким кличкам “Коба-отцеубийца” и “Сталин”):
«Недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы» (ПСС, том 5, стр. 45-49).
«Совет Народных Комиссаров с самого начала стоял и продолжает стоять на точке зрения свободного самоопределения. Он ничего не имеет даже против того, чтобы украинский народ выделился в независимое государство. Об этом он заявлял официально несколько раз. Совет Народных Комиссаров официально признал Украинскую республику... Мы за Украинскую республику... Нечего и говорить о том, что в обычное время украинцу‑солдату место, прежде всего, у себя дома, на Украине. Нечего и говорить, что “национализация” армии – вещь приемлемая и желательная. Об этом несколько раз заявлялось официально Советом Народных Комиссаров. Говорят об “обмене” воинских частей между Украиной и Россией, о размежевании и пр. Совет Народных Комиссаров вполне сознает необходимость размежевания. Рада предлагает установить в России федеративный строй. Совет же Народных Комиссаров идёт дальше Рады, вплоть до права на отделение» (ПСС, том 4, стр. 4-6).
[Смотреть вырезки из советских газет:]
• Часть I. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
• Часть II. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
• 1929-й год: большевицкая украинизация никак не прививается.
«Советский народ» – это «свидомые укры», так как именно их создали большевики.
Как писал Сосо Бесович Джугашвили (по уголовно-большевицким кличкам “Коба-отцеубийца” и “Сталин”):
«Недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы» (ПСС, том 5, стр. 45-49).
«Совет Народных Комиссаров с самого начала стоял и продолжает стоять на точке зрения свободного самоопределения. Он ничего не имеет даже против того, чтобы украинский народ выделился в независимое государство. Об этом он заявлял официально несколько раз. Совет Народных Комиссаров официально признал Украинскую республику... Мы за Украинскую республику... Нечего и говорить о том, что в обычное время украинцу‑солдату место, прежде всего, у себя дома, на Украине. Нечего и говорить, что “национализация” армии – вещь приемлемая и желательная. Об этом несколько раз заявлялось официально Советом Народных Комиссаров. Говорят об “обмене” воинских частей между Украиной и Россией, о размежевании и пр. Совет Народных Комиссаров вполне сознает необходимость размежевания. Рада предлагает установить в России федеративный строй. Совет же Народных Комиссаров идёт дальше Рады, вплоть до права на отделение» (ПСС, том 4, стр. 4-6).
[Смотреть вырезки из советских газет:]
• Часть I. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
• Часть II. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
• 1929-й год: большевицкая украинизация никак не прививается.