Русский народ станет орудием антихриста (Игнатий Брянчанинов)

Верно.
Есть христиане.
Но нет христиан-правителей.

Holder пишет:
Если бы русский...

Мечтатель по имени Бенито Муссолини так походу и не понял до конца дней своих, что итальянцы-макаронники - уже давным-давно ни разу не римляне. Эта пустая мечта прошла с ним через всю его жизнь и стала катастрофой для его государства и для него самого.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. К чему в эту тему подвёрстывать Муссолини?
Речь о русском народе. Орламъ случается и ниже куръ спускаться, Но курамъ никогда до облакъ не подняться. Хранит Бог Россию. А русский человек так хитромудро устроен, что не разгадать никакому иностранцу. Иначе давно бы покорили.
Верю, что предстоящие скорби очистят наш народ от грязи и приведут к великой славе. Все Святые наши так и говорили.

Нас не победить!  http://uroki57.ru/blog/43240080033/Inostrantsyi-priznali:-Nas-ne-pobedit!

Святые никогда не говорили, что будет, но говорили о том, что будет, если. Так что если сказано где-то о славе русского народа, то это не факт, что сбудется. Да и зачастую об этом  в апокрифах написано. Согласия у Святых Отцов тут нет, но есть две точки зрения. Первая: очистится. Вторая: осквернится. В Писании же ясно написано, что когда придёт Господь, то обрящет ли веру на земле. А что такое Россия - это огромная территория. И как же тут веру не разглядеть, коль освятится она? А один из святых прямо написал, что русский народ очень быстро впадает в нечестие. Так что сказка всё это о величии русского народа. Велик только Бог и смиренные, а не самопревозносящиеся. "Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их. (Лук.6:26).

А здесь А.И Осипов приводит достоверные свидетельства монахинь шамардиного монастыря (что он сам слышал, а не по писулькам в интернете), которые передали слова оптинских старцев о том, что будет с Россией, если... И там далеко не о возрождении. Сейчас происходит первый этап этого пророчества: церковь снова стала свободной и восстанавливается. Вторым этапом будет то, что это просуществует не долго, но всё это вмиг остановится. Внезапно наступит пагуба.

Виктор48 пишет:В огороде бузина, а в Киеве дядька. К чему в эту тему подвёрстывать Муссолини?

Не доходит аллюзия? Ладно, проехали.

А в облаках витать хотя и вредно, но запретить нельзя.

Виктор48 пишет:Нас не победить!  http://uroki57.ru/blog/43240080033/Inostrantsyi-priznali:-Nas-ne-pobedit!

"It's all insane. Obama will never win" ("Это безумие. Обама никогда не победит")

Еще в советские времена был похожий анекдот. Только про Даллеса, а не про Обаму. Но тогда хоть понимали, что это анекдот, и всю его горькую иронию осознавали. Да тогда и слова "ватник" не было в сегодняшнем значении

Надо быть абсолютным упоротым ослом, таким, как аффтар этой заметки, чтобы не почувствовать язвителной иронии в словах иностранца.

А Обама действительно никогда не победит. И совсем не потому, что он уходит.

Монтгомери пишет:Я к тому, что не надо оправдывать зло. Наше правительство не лучше украинского. Такое же антихристское.

А вот с этим я полностью согласен.

Монтгомери пишет:Я к тому, что не надо оправдывать зло. Наше правительство не лучше украинского. Такое же антихристское.

Какой теперешний народ, такое и правительство. Факт.

Монтгомери пишет:А здесь А.И Осипов приводит достоверные  свидетельства монахинь шамардиного монастыря (что он сам слышал, а не по писулькам в интернете),которые передали слова оптинских старцев о том, что будет с Россией, если... И там далеко не о возрождении. Сейчас происходит первый этап этого пророчества: церковь снова стала свободной и восстанавливается. Вторым этапом будет то, что это просуществует не долго, но всё это вмиг остановится. Внезапно наступит пагуба.

1) Как можно верить Осипову погрязшему в ереси. И доказывающего что св. цар. муч. Николай не святой!

2) какие монашки какого монастыря. Монастырь Оптина Пустынь с его старцами закончился в двадцатые годы ХХ столетия. Эти монашки появились в 90-е годы. ЛАПШУ СНИМИ с УШЕЙ. Где и кого он слушал и когда они слушали. Когда он был мальчиком там было советское заведение а не монастырь.
Даже если и слушал кого - это советские монашки и что они говорили может быть слеплено в КГБ.
И кому они говорили - мальчику, ну с советского мальчика (может что попутал, советский мальчик) какой спрос.

КАК ТЫ МНЕ ГОВОРИШЬ - ДОКУМЕНТЫ В СТУДИЮ ПОДПИСАННЫЕ МОНАШКАМИ.

А вообще как ты говоришь "И святые могут ошибаться" (с)

Так и волхвы погрязли в ересях, но им была открыта истина, приведшая их к Господу. Так что слабый аргумент. Осипов по некоторым вопросам не прав, но не погряз в ереси. Что значит погрязнуть? - это одна ересь за другой в большом количестве. Этого у А.И. Осипова нету. Но то свидетельство, что он привёл, подлинно, так как он привёл его из личной жизни. Не будет Осипов тут сочинять. Далее. Пророчество - это не то, в чём можно ошибаться или нет. Пророчества даются святыми для того, чтобы предупредить нас о том, что будет, если... Так что, если оно не сбылось, то это не значит, что пророк ошибся, а значит, что вразумляемые пророчеством, изменились и всё исправили. Вот мы сейчас видим первый этап пророчества: церковь снова свободна. А будет ли это так и впредь, или не надолго, а потом наступит пагуба - то от нас зависит. То, что кому-то не нравится это пророчество - говорит об одном: прелести, высоком о себе мнении. Как будто Бог обязан им тем-то и тем-то только потому, что они особые, не такие как остальные... Нет чтобы смириться, но глаголят в надмении сердца своего: "не поколеблюсь; в род и род не приключится мне зла" (Пл. 9:27).

"Скажу о каком-либо народе или царстве, что искореню их, и разорю, и погублю его. И если обратится народ тот от всех лукавств своих, то пожалею о бедах, которые помыслил сотворить им" (Иер. 18:7-8)

Так и наоборот: "Скажу о каком-нибудь народе, что возрожу им монархию, дарую царя. Но если народ тот останется в нечестии, то пожалею об обещании своём и пошлю на головы их великие беды"

Радостный+ пишет:... все еще ждем справедливого царя, которым и может оказаться антихрист... Раньше были лозунги - "земля - крестьянам, заводы - рабочим" это сработало... Сегодня могут стать "долой воров и коррупционеров" или "нет мировой глобализации" или "за всеобщее и мировое православие" или еще что-нибудь, русский народ тем и отличается, что очень хорошо поддается на лозунги во имя справедливости!

Справедливость должна присутствовать при любом управлении, иначе все повергается в хаос. Это известно из истории.
Не подлежит сомнению то, что народы (в частности и русский) примут правление лукавого. Прп. Нил Афонский говорил, что в последние времена  в странах, городах, селах, и в управлении Церквей оскудеет власть. Но не надо думать, что властей не будет. Будут власти, но не способные к действию, безвольные и со своими личными заботами. Бардак будет повсеместный.
"Нарисуется" молодой и энергичный политический деятель, ведущий дела все лучше и лучше, набирающий очки и симпатии. В его сторону будут смотреть все, в том числе и Россия.
Многие русские люди подумают о сбывающемся предсказании о грядущем величии России.

Можно продолжить, но ...  как думаю, грядущее величие православных России - в венцах пострадавших за Веру, причем от своих соотечественников. И тому есть определенные указания.

Викторыч пишет:Многие русские люди подумают о сбывающемся предсказании о грядущем величии России.

Подумают.

Потому что сегодня слишком уж многие озабочены "восстановлением величия". У "православных патриотов" цель - "Великая Россия", а Православие - так, средство, вывеска. Нужно наоборот.

Один священник в своей книге сравнил такое отношение со сказкой о "каше из топора". Топор - лишь рекламно-завлекающий предмет, замануха, а когда каша сварена, то топор вынимают и откладывают в сторону, он больше не нужен. Такое отношение "Православие - великая Россия" и у некоторых "православных патриотов". Православие - как "топор в каше".

Holder пишет:
Подумают.

Потому что сегодня слишком уж многие озабочены "восстановлением величия". У "православных патриотов" цель - "Великая Россия", а Православие - так, средство, вывеска. Нужно наоборот.

я, я !!! Кемска волост !

Скажу более того: те православные, которые будут говорить "не в линию", подвергнутся участи белой вороны. Но это и к лучшему для них.

Викторыч пишет:Скажу более того: те православные, которые будут говорить "не в линию", подвергнутся участи белой вороны. Но это и к лучшему для них.

Это точно. И это уже витает в воздухе.

Несколько странно читать или слышать о том, что, мол, та беда коснется всех кроме России. Иллюзий быть не должно.
Св. Писание недвусмысленно говорит:  и дана́ бы́сть ему́ о́бласть на вся́цѣмъ колѣ́нѣ [люді́й] и на язы́цѣхъ и племенѣ́хъ. и покло́нятся ему́ вси́ живу́щiи на земли́, и́мже не напи́сана су́ть имена́ въ кни́гахъ живо́тныхъ а́гнца заколе́наго от сложе́нiя мíра. (Откр. 13;7-8).

Так что эта участь не минует ни один народ.

Кроме того есть все основания полагать, что само название "Россия" упразднится в силу создания всеобщего нечестивого царства, а будет, к примеру, северо-восточная провинция, или штат, или дистрикт.

Викторыч пишет:Несколько странно читать или слышать о том, что, мол, та беда коснется всех кроме России.

Сегодня многие, называя себя православными, подменяют церковное вероучение собственной мифологией.

Это происходит по принципу "окна Овертона": сначала подводят "православную базу" под свои сторонние вымыслы, затем нагружают свой дух верой в эти вымыслы "в дополнение" к вероучению, а потом эти вымыслы незаметно вытесняют само вероучение, которое приобретает у мифотворцев функцию всего лишь "костыля" для своих самодельных мифов.

У К.Льюиса в "Письмах Баламута" это прекрасно выведено и показано.

Холдер... но виноваты в этом конечно же будут евреи... не? иии хахлы конечно же...)))))))))))))))))

Перестукин пишет:Холдер... но виноваты в этом конечно же будут евреи... не? иии хахлы конечно же...)))))))))))))))))

"Ты сказал"(с)

Holder пишет:
"Ты сказал"(с)

Я понял, что ты не против....

Holder пишет:
Потому что сегодня слишком уж многие озабочены "восстановлением величия". У "православных патриотов" цель - "Великая Россия", а Православие - так, средство, вывеска. Нужно наоборот.

В России веками сочетались православие и имперскость.

grekalit пишет:В России веками сочетались православие и имперскость.

А сегодня Православие выветрилось. Совок вытравил веру в народе. Церковных христиан - процента два,  не более, да и из них каждый второй "верует по-своему".

О каких-то "150000000 православных" в РФ могут твердить только шуты гороховые.

Чья же тогда сегодня империя ? Понятно, чья.

Holder пишет:

Чья же тогда сегодня империя ? Понятно, чья.

И ничего уже не поделать...

Смотрю на различные организации, на активистов ... 40 сороков, 28 окороков, в общем на псевдобратства с окрасом церковности, говорящие "мы знаем путь", и волей-неволей напрашиваются слова:
тогда́ а́ще кто́ рече́тъ ва́мъ: се́, здѣ́ Христо́съ, или́ о́ндѣ: не ими́те вѣ́ры: воста́нутъ бо лжехри́сти и лжепроро́цы и дадя́тъ зна́менiя ве́лiя и чудеса́, я́коже прельсти́ти, а́ще возмо́жно, и избра́нныя.
се́, пре́жде рѣ́хъ ва́мъ. аще у́бо реку́тъ ва́мъ: се́, въ пусты́ни е́сть, не изыди́те: се́, въ сокро́вищихъ, не ими́те вѣ́ры (Мф. 24:23).

Викторыч пишет:Смотрю на различные организации, на активистов ... 40 сороков, 28 окороков, в общем на псевдобратства с окрасом церковности

Они все марионеточные. Везде чувствуется железная рука хозяина.

Holder пишет:  Церковных христиан - процента два,  не более, да и из них каждый второй "верует по-своему".

Толково ответил вчера один печерский инок на реплику корреспондентки "сейчас ваша Церковь находится в бедственном положении из-за гонений ...". На что последовал ответ:
- Вы заблуждаетесь. Это наилучшее время для Церкви ...

Думаю, что процент все же чуток больше, просто не выпячивается, как оно и положено.

Викторыч пишет:Толково ответил вчера один печерский инок на реплику корреспондентки "сейчас ваша Церковь находится в бедственном положении из-за гонений ...". На что последовал ответ:
- Вы заблуждаетесь. Это наилучшее время для Церкви ...

Киево-печерский? Да, конечно, у них там нестроения. Скорби очищают и закаляют.

Викторыч пишет:Думаю, что процент все же чуток больше, просто не выпячивается, как оно и положено.

Дай-то Бог.

Виктор48 пишет: Явление последнего Антихриста ещё предстоит, но Россия уже не будет его родиной.

Думаю, иудеи все же придерживаются слов пророчества о Вифлееме, а не о России. В этом случае значение происхождения из колена Данова не важно, ведь Вифлеем - земля Иудова.
Многие события из жизни антитипа будут подтверждаться пророчествами св. Пророков о Христе, тем самым введут в соблазн массу людей. В первую очередь иудеев.

Викторыч пишет:Думаю, иудеи все же придерживаются слов пророчества о Вифлееме, а не о России. В этом случае значение происхождения из колена Данова не важно, ведь Вифлеем - земля Иудова.

Так он же может родиться в Вифлееме, а родом быть из колена Данова. Ведь одиннадцать колен растворились среди народов, следов теперь не найдешь.

Есть такая повестушка Ф. Горенштейна - "Псалом", про похождения антихриста. Там антихрист родом из колена Данова и зовут его Дан. И он может определять, кто из какого колена, сразу видит, что тот или этот еврей из колена Ассирова, Неффалимова или Завулонова

Holder пишет:
Так он же может родиться в Вифлееме, а родом быть из колена Данова.

О том и речь была.

Интересна и еще одна персона, а именно лжепророк. Ведь его задача распиарить "программу" антитипа. И, полагаю, реклама эта будет во всеуслышание.

Викторыч пишет:Интересна и еще одна персона, а именно лжепророк. Ведь его задача распиарить "программу" антитипа. И, полагаю, реклама эта будет во всеуслышание.

Этот лжепророк может выдвинуться как отец-основатель "религии будущего", о которой писал о.Серафим (Роуз).

Для этого видятся два условия:
а) полное падение авторитета мировых религий - возможно, вследствие утраты веры и нравственного разложения институтов христианского священства и исламских мулл, абсолютная потеря доверия к этим институтам и через это к самим религиям;
б) с другой стороны, запрос на "духовную пищу" от широких масс человечества, потеря доверия к атеистическим и материалистическим доктринам, лживость которых к тому времени станет очевидной.

Доктрина этой новой религии будет включать ожидание близкого явления нового "спасителя", указанные лжепророком формальные признаки которого позволят иудеям принять его за мессию (машиах), о котором говорит ветхий закон и пророки - содержание которых, как известно, иудеи воспринимают формалистически-буквально.