"Многонациональная" Россия

noname пишет:Верно. Так и написано в Законе Божьем. Но сталинисту проще выдумать свою бредовую версию.

Да любит товарисч мифы разные. Таких мифов в постсоветской РФ пруд пруди, да и в СССР тоже были.
Геноссе Ленц - поэтическая натура. Поэтические натуры любят мифы.

Да, я поэтическая натура. Люблю, знаете ли, Гёте, Шиллера, Рильке. Только вот к приводимым мной выкладкам это вряд ли имеет какое-либо отношение.

Кстати, термин "антисемит" является дутым, как воздушный шарик, это пустое понятие, ничего в себе не содержащее и придумано евреями, чтобы клеймить гоев, которые до чего-то докопались.
99% евреев семитами не являются, семиты - это по большей части арабы на сегодняшний день. Причём сам термин "семиты" обозначает не народность или этнос, а является лингвистической характеристикой народностей, говорящих на языках семитской группы. Сюда относятся:
аккады, амориты, финикийцы, ханаанеи, арамеи, халдеи и маинцы.
Так что, "антисемит" это жупел, пустое понятие. Гораздо правильнее называть людей, восстающих против жидовской заразы, антисионистами. Это будет ближе к истине.

Почитайте книгу "Крысолюди", автор Орей Волот. Очень увлекательно, смею вас уверить

Georg Lenz пишет:Почитайте книгу "Крысолюди", автор Орей Волот. Очень увлекательно, смею вас уверить

Язычник?

Holder пишет:Язычник?

Да какая разница, кто. Пишет правильно. И фактологического материала для размышлений более чем предостаточно даёт.

Georg Lenz пишет:Да какая разница, кто. Пишет правильно. И фактологического материала для размышлений более чем предостаточно даёт.

Нет. Неоязычники если пишут, то с агрессивно антихристианских позиций. В этом смысл их существования.
Неоязычники назойливо навязывают тождество Христианства и иудейства. Поэтому для христианина читать их - значит читать ложь.

Holder пишет:Нет. Неоязычники если пишут, то с агрессивно антихристианских позиций. В этом смысл их существования.
Неоязычники назойливо навязывают тождество Христианства и иудейства. Поэтому для христианина читать их - значит читать ложь.

Да бросьте так радикально подходить к вопросу. Вы христианин? Догматы и учение Церкви знаете? Писание читали? Так чего Вам бояться? Берите факты, а языческие выкладки можно с успехом игнорировать. К тому же, конкретно в данной книге, ради справедливости отмечу, я нападок на Православие или каких-либо других языческих вывертов не встречал. Просто история и факты.
Хотя... может, не помню уже, поскольку не обращал на это внимания...

Georg Lenz пишет:Да бросьте так радикально подходить к вопросу. Вы христианин? Догматы и учение Церкви знаете? Писание читали? Так чего Вам бояться? Берите факты, а языческие выкладки можно с успехом игнорировать. К тому же, конкретно в данной книге, ради справедливости отмечу, я нападок на Православие или каких-либо других языческих вывертов не встречал. Просто история и факты.
Хотя... может, не помню уже, поскольку не обращал на это внимания...

Да по чесноку мне очень неприятно читать про "жидохристианство" - открытым текстом или намеками. Поэтому я игнорирую всех неопаганусов, у всех это красной нитью идет.

К тому же по еврейскому вопросу есть очень много христианских авторов. Вот, например, М.О. Меньшиков очень много пишет на эту тему:
http://liv.piramidin.com/politica/menshikov_pisma/menshikov_pisma.htm

Holder пишет:
Да по чесноку мне очень неприятно читать про "жидохристианство" - открытым текстом или намеками. Поэтому я игнорирую всех неопаганусов, у всех это красной нитью идет.

К тому же по еврейскому вопросу есть очень много христианских авторов. Вот, например, М.О. Меньшиков очень много пишет на эту тему

Почитаю. А вот ещё могу порекомендовать: св. Иосиф Волоцкий "Просветитель", св. Иоанн Златоуст "Восемь слов против иудеев". Неплохо наши святые жидких раскатали
Кстати, с большим трудом и по большому знакомству мне удалось достать "Просветитель" в бумажном варианте. Отличная книга. Теперь бегаю за "словами против иудеев". Нигде не могу достать...

Georg Lenz пишет:Почитаю. А вот ещё могу порекомендовать: св. Иосиф Волоцкий "Просветитель", св. Иоанн Златоуст "Восемь слов против иудеев". Неплохо наши святые жидких раскатали
Кстати, с большим трудом и по большому знакомству мне удалось достать "Просветитель" в бумажном варианте. Отличная книга. Теперь бегаю за "словами против иудеев". Нигде не могу достать...

Знаю хорошо обе книги. "Восемь слов против иудеев" у меня есть в бумаге, брал лет 20 назад в Москве на Лубянке, там хороший православный книжный магазин.

Можно поискать по разным "Озонам", вдруг еще есть.

Я вообще давно все качаю из сети в формате .fb2 или .epub, читаю на эл. книге типа e-ink. Очень удобно, глаза не устают.

Как мы знаем, многонациональный ад с отрицанием титульной нации существует из крупных стран по сути только в РФ. И даже азиатская Турция, в которой турков меньше, чем русских в РФ, является национальным государством.

В связи с чем решил ознакомиться с ее Конституцией, и мне приглянулась одна лаконичная, но очень крутая строчка:

Статья 3: "Турецкое государство, его территория и нация – единое неделимое целое."

Далее они еще более развивают эту тему:

Статья 5: "Основные цели и обязанности государства – защищать независимость и целостность Турецкой нации, неделимость страны, Республики и демократии; гарантировать благосостояние, мир и удачу индивидуума и общества"

Статья 6: "Суверенитет полностью и безусловно принадлежит нации"

Теперь представим на манер РНГ:

"Русское государство, его территория и нация – единое неделимое целое..."

Представил. Прослезился(

Admin пишет:В связи с чем решил ознакомиться с ее Конституцией, и мне приглянулась одна лаконичная, но очень крутая строчка:

Статья 3: "Турецкое государство, его территория и нация – единое неделимое целое."

Конституция-то, конечно, Конституцией, но только курды им уже хвост подпаливают будь-будь

Admin пишет:Теперь представим на манер РНГ:

"Русское государство, его территория и нация – единое неделимое целое..."

Представил. Прослезился(

И есть от чего: если земельный и водный кодекс почитать, то вообще дурно станет.

Holder пишет:

Admin пишет:В связи с чем решил ознакомиться с ее Конституцией, и мне приглянулась одна лаконичная, но очень крутая строчка:

Статья 3: "Турецкое государство, его территория и нация – единое неделимое целое."

Конституция-то, конечно, Конституцией, но только курды им уже хвост подпаливают будь-будь

Будь Турицы РФ, курды бы сейчас беспредельничали бы в Анкаре и Стамбуле, стреляли бы из золотых Стечкиных по прохожим и получали бы дань из турецкого бюджета.

noname, Вы стали поклонником Сталина? Или что-то случилось? Откуда вдруг положительные посты в его адрес? Что за странные метаморфозы с Вами?

Georg Lenz пишет:noname, Вы стали поклонником Сталина? Или что-то случилось? Откуда вдруг положительные посты в его адрес? Что за странные метаморфозы с Вами?

Я просто объективен. Сталин эту речь говорил. Но при этом я считаю Сталина мерзавцем, тираном и кровопийцей, он сейчас горит в аду и орёт от страшной боли. И так вечность.

noname пишет:
Я просто объективен. Сталин эту речь говорил. Но при этом я считаю Сталина мерзавцем, тираном и кровопийцей, он сейчас горит в аду и орёт от страшной боли. И так вечность.

Объективность - хорошее качество. Но Вы, уважаемый, не Бог и не Вам точно знать, как завершился путь ко спасению конкретно для этого человека.

Georg Lenz пишет:

noname пишет:
Я просто объективен. Сталин эту речь говорил. Но при этом я считаю Сталина мерзавцем, тираном и кровопийцей, он сейчас горит в аду и орёт от страшной боли. И так вечность.

Объективность - хорошее качество. Но Вы, уважаемый, не Бог и не Вам точно знать, как завершился путь ко спасению конкретно для этого человека.

Я считаю, что Сталин и вся коммунистическая шайка, оккупировавшая Россию с 1917 года-это враги русского народа.

Admin пишет:Я считаю, что Сталин и вся коммунистическая шайка, оккупировавшая Россию с 1917 года-это враги русского народа.

А с логикой у Вас всё в порядке, стесняюсь спросить? Да, врагами русского народа были Бланки (Ленины), Бронштейны (Троцкие) и тому подобная пархатая нечисть и западный кагал, пока они были у власти, всё устраивало. Но вот приходит к власти Сталин и европейское, равно как и американское жидовьё начинают вооружать Гитлера с тем, чтобы в итоге двинуть его на Россию... Странно, не находите? Зачем им понадобилось бы убирать врага русского народа?

Сталин - плоть от плоти Ленина, он такой же кровавый большевик как и все остальные.

noname пишет:Сталин - плоть от плоти Ленина, он такой же кровавый большевик как и все остальные.

Повторяю для особо одарённых интеллектом: был бы такой же, мировому кагалу не понадобилось бы его убирать.

Georg Lenz пишет:
Повторяю для особо одарённых интеллектом: был бы такой же, мировому кагалу не понадобилось бы его убирать.

Это в Вашем воображении.

Georg Lenz пишет:

Admin пишет:Я считаю, что Сталин и вся коммунистическая шайка, оккупировавшая Россию с 1917 года-это враги русского народа.

А с логикой у Вас всё в порядке, стесняюсь спросить? Да, врагами русского народа были Бланки (Ленины), Бронштейны (Троцкие) и тому подобная пархатая нечисть и западный кагал, пока они были у власти, всё устраивало. Но вот приходит к власти Сталин и европейское, равно как и американское жидовьё начинают вооружать Гитлера с тем, чтобы в итоге двинуть его на Россию... Странно, не находите? Зачем им понадобилось бы убирать врага русского народа?

Гитлера вооружали с целью передела мира.

Сталин Лондонских хозяев полностью устраивал и свою работу выполнил на отлично.

Admin пишет:

Гитлера вооружали с целью передела мира.

Угу... вот на этом и остановимся. Спор ради спора меня лично не вдохновляет...