Чем отличается ересь от раскола в Церкви?

Священномученик Пафнутий Иерусалимский
День памяти: Апрель 19(2мая)

Священномученик Пафнутий Иерусалимский был епископом. Он претерпел много страданий от язычников и был мучен огнем, зверями, а затем усечен мечом.

Предполагают, что священномученик Пафнутий был египетским епископом и пострадал вместе со многими египтянами, сосланными в палестинские рудники в гонение ДиоклитианаДиоклитиан (284 - 305).

Мироточивые мощи священномученика прославились чудесами. Канон ему написан во времена иконоборчества (до 842 г.). В последней песне канона содержится просьба о содействии священномученика к прекращению ересей, смущавших Церковь.

Павел Корчагин пишет:  В наше время в Сирии и Ираке над христианами и не только боевики издеваются куда более изощренно.
Распятие там это легкая смерть считается.

 Вот где мучеников надо искать. Это прошло не в далекие тысячилетия назад в Африке, а прямо сейчас на наших глазах недалеко от нашей границы бывшего СССР. В колыбели христианства.
 Причем массово. Жертвы идут на порядки большего масштаба.

Так что предлагаю нашим священникам составлять новые бесконечные списки мучеников. И заводить их в анналы истории.

Не по теме. Удаляю. Следите за смыслом темы. И без обид. Христос Воскресе!

Обычно считается, что ересь нарушает истинные догматы Церкви, а раскол - только нарушает единство церковного общения по преимущественно обрядовым поводам, не затрагивая догматики.

Однако очень уж тонкая здесь грань. Вначале русские раскольники отделились от "никонианской" Церкви из-за нескольких (вроде как семи) обрядовых новшеств, а также "за единый аз" (рожденна, а не сотворенна в прежнем Символе веры). Другое дело, следовало ли патриарху Никону так сплеча рубить, но ведь старообрядцы очень скоро разделились на множество "согласий", некоторые из которых уже не то что еретические, а просто язычески-изуверские. Вот тебе и "единый аз"...

А если встреча на острове Крит будет неправильная то можно будет посещать Церковь?

Sevlagor пишет:А если встреча на острове Крит будет неправильная то можно будет посещать Церковь?

Да, полагаю, каждый решит для себя, как совесть говорит. Для меня, например, разрыв с Церковью - последний шаг, который я могу предпринять.

Да и куды бечь-то? РПЦЗ фактически прекратила существование, то, что осталось, продолжает дробиться. Другие "отколки" - там еще мрачнее...

В общем, будем уповать на Бога, чтобы не разверзлась твердь земная...

Тут толерантность вроде как превозносится, так вот я хочу сказать никакой толерантости.

Holder пишет:Обычно считается, что ересь нарушает истинные догматы Церкви, а раскол - только нарушает единство церковного общения по преимущественно обрядовым поводам, не затрагивая догматики.

Однако очень уж тонкая здесь грань. Вначале русские раскольники отделились от "никонианской" Церкви из-за нескольких (вроде как семи) обрядовых новшеств, а также "за единый аз" (рожденна, а не сотворенна в прежнем Символе веры). Другое дело, следовало ли патриарху Никону так сплеча рубить, но ведь старообрядцы очень скоро разделились на множество "согласий", некоторые из которых уже не то что еретические, а просто язычески-изуверские. Вот тебе и "единый аз"...

Что сделано то сделано. Результат? Раскол хуже ереси. Ересь преодолевается Соборами и Церковь остаётся целой, А расколы - преодолеваются принародным ПОКАНИЕМ обозлившихся ( не заблудших в понятиях), а самочинников и гордецов. В догматах можно попросту ошибиться и не понять, а после понять и раскаяться, признать ошибку. Раскольник - кто признал? Раскольник ещё настырнее лезет в трещину, и тянет за собою множество других. Кто покаялся?

Нюся пишет:Что сделано то сделано. Результат? Раскол хуже ереси.  

"Оба хуже"©

Нюся пишет:Что сделано то сделано. Результат? Раскол хуже ереси.  

Положи на труп золотую или серебряную, или медную монету - ни от одной он лучше другого трупа не станет.

Монтгомери пишет:
Положи на труп золотую или серебряную, или медную монету - ни от одной он лучше другого трупа не станет.

Покаяние - это подвиг. А метафоры - это слова.

Нюся пишет:Что сделано то сделано. Результат? Раскол хуже ереси.  Ересь преодолевается Соборами и Церковь остаётся целой,

Опасно ты рассуждаешь. Ересь есть хула на Духа Святаго, которая не прощается ни в сем веке, ни в будущем. Ты думаешь, "примем ересь, чтобы сохранить Церковь, а потом соборно покаемся"? Вряд ли покаемся. Благодать отступит. Хула не прощается.

Нюся пишет:
Покаяние - это подвиг. А метафоры - это слова.

Говорить о подвиге покаяние - слова, каяться же на деле - подвиг.

Holder пишет:

Sevlagor пишет:А если встреча на острове Крит будет неправильная то можно будет посещать Церковь?

Да, полагаю, каждый решит для себя, как совесть говорит. Для меня, например, разрыв с Церковью - последний шаг, который я могу предпринять.

Да и куды бечь-то? РПЦЗ фактически прекратила существование, то, что осталось, продолжает дробиться. Другие "отколки" - там еще мрачнее...

В общем, будем уповать на Бога, чтобы не разверзлась твердь земная...

Вспомните пример Максима Исповедника.

Holder пишет:
Опасно ты рассуждаешь. Ересь есть хула на Духа Святаго, которая не прощается ни в сем веке, ни в будущем. Ты думаешь, "примем ересь, чтобы сохранить Церковь, а потом соборно покаемся"? Вряд ли покаемся. Благодать отступит. Хула не прощается.

Жизнь доказала, что ересь и раскол - сродни друг другу, и ересеархи нечисты. Но и расколы не от дерева пляшут, а от иерархии будь-то светской, будь-то церковной. Но не знаю покаяния раскольников, а покаяния впадших в ересь по неразумению - есть много примеров. Если я чего не знаю - прошу просветить.

Нюся пишет:Но не знаю покаяния раскольников, а покаяния впадших в ересь по неразумению - есть много примеров. Если я чего не знаю - прошу просветить.

Да нет, часто такое бывало. Да хотя бы РПЦЗ в 2007г. (нужно ли было сразу под омофор - другой вопрос, можно было для начала только общение восстановить).
Да сама набери в поисковике "уврачевание раскола".

Holder пишет:
Да нет, часто такое бывало. Да хотя бы РПЦЗ в 2007г. (нужно ли было сразу под омофор - другой вопрос, можно было для начала только общение восстановить).
Да сама набери в поисковике "уврачевание раскола".

Факты давай, братец. Короче - не допустить до раскола РПЦ на кефалии! Слишком уж опасная это штука - расколы. Вон, Денисенко уже и земля не принимает. Очередной "вечный жид"... .
Христос Воскресе! , православные!

Нюся пишет:Факты давай, братец.

А это чем тебе не факт:
http://www.synod.com/
http://www.patriarchia.ru/db/text/245344.html

Holder пишет:
А это чем тебе не факт:
http://www.synod.com/
http://www.patriarchia.ru/db/text/245344.html

Не факт. Факт будет, когда на Украину, на Донбас, в Беларусь поедут усе гасцявать и обниматься.

Нюся пишет:Не факт. Факт будет, когда на Украину, на Донбас, в Беларусь поедут усе гасцявать и обниматься.

Не все сразу.
А тебе сразу новое небо и новую землю подай

Holder пишет:
Не всё сразу.
А тебе сразу новое небо и новую землю подай

Некие россияне типа Админа видят православных на Украине и РБ как бы второго сорта. А это и есть раскол. Поберегитесь, дараженькiя. Бог всё видит и даже бачыть....

Нюся пишет:Некие россияне типа Админа видят православных на Украине и РБ  как бы второго сорта. А это и есть  раскол. Поберегитесь, дараженькiя. Бог всё видит и даже бачыть....

Почему? Не верю, что Админ так думает. У нас же с Украинской и Белорусской Церковью общение не нарушено (я не про Денисенко).

Holder пишет:
Почему? Не верю, что Админ так думает. У нас же с Украинской и Белорусской Церковью общение не нарушено (я не про Денисенко).

Нарушено. В Почаевскую святою Лавру ноне соседские поляки на антобусах путешествуют, а из РБ и России - с гулькин нос. Обмена священниками нет? Правителям мирским очень выгодно, чтобы и Церкви у них были личные, национальные, ограниченные границами как-бы государств. Что это, думаешь, не видно? Конечно, собираются в Москву на Синоды и собрания. И то Слава Богу. А народ Божий...потихоньку от тесного общения...ограничивают. Хоть бы всё это кончилось скорее! И Русь им уже не Русь, и лебедь для них уже ...гусь.