Форум
Почему нам нравится Российская Империя и не нравится Советский Союз? Очень просто:
Российская Империя была одной из Великих Держав с перспективами превращения в Сверхдержаву после победы в Первой мировой. Мы не только владели Польшей и предъявляли права на балканских славян, но и, например, колонизировали Манчжурию. Бедные китайцы хныкали о «русском засилье». Неудачная русско-японская война была вызвана, помимо всего прочего, началом нашей колонизации КОРЕИ, где мы активно начали открывать русские фактории.
Русское общество развивалось и модернизировалось стремительными темпами, причем главным двигателем изменений было демографическое давление русской деревни — постоянно увеличивавшееся русское население подстегивало как урбанизацию, так и колонизацию русскими «национальных окраин». Численность русских перла как на дрожжах, земли в центральных губерниях начинало не хватать, и ключевой задачей правительства было «куда деть столько русского народа»? Именно на предреволюционном росте была заселена Сибирь и Семиречье, ныне находящееся в Казахастане.
Русский национализм с Александра III де-факто стал правящей идеологией Империи, а с Николая II сразу несколько русских национальных партий получили парламентское представительство и национального лидера — премьера Столыпина.
В Российской Империи были настоящие русские элиты, «старые деньги» из древних дворянских родов, в какой-то момент организовавшие «Русское Собрание» — организацию элиты Империи, поставившую своей задачей развитие русского национализма. В Империи мы бы не устраивали краудфандинг «пацаны, скиньте стольник на русский национализм», а сразу пошли бы общаться с князьями и министрами в специально созданную для этих задач организацию, потому что в русском государстве своему национализму помогали изо всех сил. При том, что русские тогда составляли в районе 50% от общего числа населения Империи и можно было реально говорить о многонационалочке.
Само собой, что в Империи была масса проблем, начиная от леворадикального терроризма и еврейских волнений и заканчивая сложнейшими вопросами мирной трансформации русской деревни и начала демократического транзита, но по сравнению с нынешней гранд-задачей («А можно вы русских чуть-чуть за людей считать будете? Ну позязя!») это всё несерьезно.
В Советском Союзе же один лишь список расстрелянных за «великодержавный русский шовинизм» занимает множество страниц мелким почерком, о прочем и говорить нечего. «В СССР Сталин поднял тост за русский народ!» — а в Российской Империи премьер-министр Столыпин лично организовал финансирование Всероссийскому Национальному Союзу, приложив все усилия для создания фракции русских националистов в Госдуме. Небольшая такая разница. Почти незаметная.
Что же касается тоски по «царю-батюшке», «православной державе» и «хрусту французской булки», то это тоска людей советских, не видящих сути (РУССКАЯ СУБЪЕКТНОСТЬ) и изнывающих лишь по примитивной смене декораций («Давайте генсека в царя переименуем, и чтоб у всех мундиры и попы, и всё наладится!»).
Нет. Давайте вернем русским политическую субъектность — вот тогда действительно всё наладится.
Российская Империя была одной из Великих Держав с перспективами превращения в Сверхдержаву после победы в Первой мировой. Мы не только владели Польшей и предъявляли права на балканских славян, но и, например, колонизировали Манчжурию. Бедные китайцы хныкали о «русском засилье». Неудачная русско-японская война была вызвана, помимо всего прочего, началом нашей колонизации КОРЕИ, где мы активно начали открывать русские фактории.
Русское общество развивалось и модернизировалось стремительными темпами, причем главным двигателем изменений было демографическое давление русской деревни — постоянно увеличивавшееся русское население подстегивало как урбанизацию, так и колонизацию русскими «национальных окраин». Численность русских перла как на дрожжах, земли в центральных губерниях начинало не хватать, и ключевой задачей правительства было «куда деть столько русского народа»? Именно на предреволюционном росте была заселена Сибирь и Семиречье, ныне находящееся в Казахастане.
Русский национализм с Александра III де-факто стал правящей идеологией Империи, а с Николая II сразу несколько русских национальных партий получили парламентское представительство и национального лидера — премьера Столыпина.
Российская Империя была очень сложным, «мозаичным» обществом, где, от абсолютно европейского Царства Польского до абсолютно диких вассальных ханств Средней Азии, каждый мог найти себе культуру и эпоху по вкусу, не выезжая при этом за пределы Родины. Офицер, желающий славы и вкуса крови на губах? Добро пожаловать на беспокойный Кавказ, а затем — в Среднюю и Центральную Азию! Купец, стремящийся разбогатеть? Наши колонии в Китае и Корее ждут вас! Интеллектуал-декадент, мечтающий погрузиться в пропитанный кокаином мир авангардного искусства? Декадентский Петербург придуман специально для вас! Крепкий мужик-земледелец, строящий всё своими руками? Его Величество бесплатно раздает землю в Сибири, еще и добавляя подъемных! Оппозиционер, революционер? Подпольные кружки Варшавы к вашим услугам! Промышленник-«крепкий хозяйственник»? Центральные губернии и переживающий «нефтяной бум» юг ждут не дождутся! Антимайдановец, государев человек, мечтающий давить крамолу? Бунтующие еврейские местечки за чертой оседлости готовы обеспечить вас приключениями! Боярин-олигарх, желающий покоя и неги? Тут, конечно, традиционная, старорежимная, полная зелени и консервативных порядков Москва! Казак? Кавказ и Семиречье! Каждому было место, для каждого было дело — если вы, конечно, русский. Нерусским, не стану врать, приходилось сильно сложнее.
В Российской Империи существовала «Табель о рангах» — простой и понятный социальный лифт с простыми и понятными правилами восхождения (которыми, кстати, воспользовались губители Империи: один из организаторов переворота генерал Алексеев был сыном простого солдата). Человек с интеллектом выше среднего практически автоматически мог рассчитывать как минимум на личное дворянство при должном усердии. Причем «Табель о рангах» представляется шедевром не только по сравнению с нынешними сыновьями Сечина, но и по сравнению с порядками, бытовавшими тогда в цивилизованном мире. Историк Волков считает, что именно «Табель» стала одним из ключевых факторов, обеспечивших такое блестящее развитие нашей Империи.Донецк в начале XX века. Видна лапотная аграрная Россия с сохой, неспособная построить индустрию без большевиков. На заднем плане просматриваются сельские украинские вышиванки
В Российской Империи имелась первоклассная общественная мысль с бурной общественной полемикой по всем вопросам бытия — в начале XX века мы бы сражались в печати не с Шевченко, Милоновым и Кургиняном, а с Толстым, Лениным и Розановым. Говоря об общественной жизни Империи, любят упоминать дело Бейлиса — обвинение невинного иудея в ритуальном убийстве, вот какая дикость тогда была! Реже упоминают, что в связи с этим делом 25 адвокатов Санкт-Петербургской Судебной палаты, весь цвет столичной адвокатуры, выразили коллективный протест. Просто представьте, чтобы сейчас, в нашей Демократической Федерации, 25 топовых московских адвокатов коллективно осудили бы Болотное дело, например. Ага. Про Советский Союз и не говорю. Или другой пример — регулярные волнения студентов с убийствами и перестрелками. Вы можете представить, чтобы нынешние студенты открыли огонь из револьверов по антимайдановцам? Или чтобы хотя бы подрались с прущими в университет милоновцами? Вот то-то и оно. А ведь это студенчество, самая бунтарская и свободолюбивая часть общества.В Российской Империи были настоящие русские элиты, «старые деньги» из древних дворянских родов, в какой-то момент организовавшие «Русское Собрание» — организацию элиты Империи, поставившую своей задачей развитие русского национализма. В Империи мы бы не устраивали краудфандинг «пацаны, скиньте стольник на русский национализм», а сразу пошли бы общаться с князьями и министрами в специально созданную для этих задач организацию, потому что в русском государстве своему национализму помогали изо всех сил. При том, что русские тогда составляли в районе 50% от общего числа населения Империи и можно было реально говорить о многонационалочке.
Петербургский Английский клуб, где собиралась аристократическая и интеллектуальная элита Империи. Писатели и историки здесь перекидывались в картишки под сигары с высшими чиновниками Империи, будучи с ними на одной ноге
И при всем при этом в Российской Империи принципиально не ставилась под вопрос европейская идентичность русских (знаете, как даже Ленин ругал династию Романовых? «Азиатами»! Даже у Ленина это было ругательством!) и индивидуализм, а трансформация сельской общины («Ой, мы такие коллективные, ой, мы такие соборные!») считалась одной из ключевых государственных задач всеми общественными силами. Причем в тогдашней антииммигрантской риторике главное место занимали… европейцы, у русских националистов главные жалобы были на европейцев, которые едут и едут к нам, заполонили всё, не дают русскому человеку пробиться. Массовую иммиграцию диких аульных людей тогда нельзя было представить даже в качестве шутки — наоборот, кавказцы жаловались на заселение их земель русскими переселенцами. Правительство видело главный способ успокоения окраин не в дотациях и субсидиях, но в заселении их русскими.Само собой, что в Империи была масса проблем, начиная от леворадикального терроризма и еврейских волнений и заканчивая сложнейшими вопросами мирной трансформации русской деревни и начала демократического транзита, но по сравнению с нынешней гранд-задачей («А можно вы русских чуть-чуть за людей считать будете? Ну позязя!») это всё несерьезно.
В Советском Союзе же один лишь список расстрелянных за «великодержавный русский шовинизм» занимает множество страниц мелким почерком, о прочем и говорить нечего. «В СССР Сталин поднял тост за русский народ!» — а в Российской Империи премьер-министр Столыпин лично организовал финансирование Всероссийскому Национальному Союзу, приложив все усилия для создания фракции русских националистов в Госдуме. Небольшая такая разница. Почти незаметная.
Редкое фото Николая II с Александром III. В переводе на нынешние деньги, наследник престола одет как модный хипстер, не пытаясь изображать из себя всеохватывающий ужас Сталина или шпионскую непроницаемость Путина
Из этого небольшого перечисления становится понятным, почему нынешняя РФ — преемница СССР, не имеющая по своей сути никакого отношения к Империи. Российская Империя была страной, где русские имели политическую субъектность в виде национальных политических сил, национального капитала и национальных СМИ (кто были главными спонсорами националистов? Русские помещики Юго-Западного края), тогда как о чем-то подобном и в СССР, и в Российской Федерации даже заикаться смешно.Что же касается тоски по «царю-батюшке», «православной державе» и «хрусту французской булки», то это тоска людей советских, не видящих сути (РУССКАЯ СУБЪЕКТНОСТЬ) и изнывающих лишь по примитивной смене декораций («Давайте генсека в царя переименуем, и чтоб у всех мундиры и попы, и всё наладится!»).
Нет. Давайте вернем русским политическую субъектность — вот тогда действительно всё наладится.
Парад русских войск во взятом Львове перед Государем Императором.
