Мафусал пишет:
Реальный ИСХОД из этого замкнутого круга открывает Библия.
А почему не Коран или Веды?
Мафусал пишет:
Реальный ИСХОД из этого замкнутого круга открывает Библия.
Коран - это напоминание о законе. Так и переводится, если я не ошибаюсь. Напомнить человеку о законе - это не значит показать ему исход из мира погибели и уже тем более провести его по пути спасения.Nuklon пишет:
А почему не Коран или Веды?
К истории Иова фильм действительно не имеет отношения. Здесь другой момент. Есть фильмы, которые прямо говорят: вот это хорошо, вот это плохо. По типу как у Маяковского: кроха сын пришёл к отцу... А есть фильмы, которые просто очень художественно точно показывают тот или иной образ зла, не давая ему оценки. Автор показывает зло, а не своё к нему отношение. Таков и "Левиафан".olga los пишет:Архимандрит Тихон: «Левиафану» хлопают те, кто хлопал Pussy Riot
Архимандрит отметил, что пересказ Звягинцевым истории Иова не имеет никакого отношения к оригинальному содержанию библейской притчи. «Иов не сомневался в том, что Бог есть, в отличии от героев этого кинематографического продукта. Когда Бог явился перед Иовом, он понял, что все было не зря, все имеет свой смысл, даже то, что мы не понимаем – и это колоссальная радость. Образ Иова – это прообраз Христа. А то, что Иову было возвращены его дети и все потерянное им – это олицетворение того, что будет в иной жизни. Но авторы фильма решили притянуть за уши в этот фильм великое произведение, чтобы пофилософствовать».
А мне думается, что "Левиафан" - это как раз пример свободы слова в отличие от глумления и богохульства "Шарли", Гельмана и "Пусси райт".olga los пишет:Архимандрит Тихон: «Левиафану» хлопают те, кто хлопал Pussy Riot