Фильмы просвещающие. История

Монтгомери пишет:

Сильный фильм.

Интересно - обильно цитируется Евангелие и Апостол. Это тогда было сигналом, что эра хрущевских гонений на Церковь прекращена брежневским руководством. Так оно в принципе и было, сам Брежнев довольно снисходительно относился к Церкви. Если бы не окружение типа Суслова и Андропова, то, вероятно, были бы еще большие послабления.

Монтгомери пишет:По сути, всё русское воинство во вторую мировую, в ведении или не ведении сражались за веру православную. Что же касается обвинений в адрес Распутина и Грозного, то опять же, Господь разберётся, фальшивые они или нет. Пока я никакой фальшивости тут не вижу, зато других явных фальшивок с вашей стороны предостаточно и уже были тут разоблачены. Вразуми Господи.

1) Они сражались не за Веру Православную. Они сражались за страну которая поставила себе главную цель УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ РЕЛИГИЙ. И сражались они не против гонителей Православия,а против врага который открывал закрытые страной СССР православные храмы. ТАК ЧТО НЕ ПОДХОДИТ ТВОЙ ТЕЗИС

2) "зато других явных фальшивок с вашей стороны предостаточно и уже были тут разоблачены."

А можно поконкретней указать какие у меня фальшивки, особенно разоблачённые.
учти буду задавать тебе этот вопрос пока на него не ответишь (простите меня господа админы, модераторы такой лжи вынести невозможно, ну а если это не ложь, то мне это точно надо знать).

1) Но тем самым сражались и за православие, хоть и не понимали этого. Это как в случае с мусульманами. Они не понимая сражаются против антихриста, когда не дают служителям последнего отстроить храм Соломона. А Царя Бог отнял, чтобы затем наказать и начали больше Богу молиться, а не на царя уповать, в котором по Писанию нет спасения. И до сих пор этого не поняли некоторые, оставив главное - любовь, и ища чего не достойны и потому суетного.

2) Уже отвечал. Что толку повторять. Говоря о фальшивках с вашей стороны, имею в виду не только вас лично, но подобных вам на псевдоправославных каналах, типа "Москва - 3 Рим". Перечислять все их фальшивки займёт слишком много времени. Так они приписывают Гурьянову то, что он не говорил (касательно ИНН, паспортов и др.). Разоблачение уже приводил. <•••> Пропагандируют ложь псевдоправославной секты почитателей Славика, которая также уличена уже давно в коммерческом обмане и ересях. Фальшивкой являются приписываемые Иоанном Кронштадтскому слова, которые он не говорил, но берутся из вброшенных в сети апокрифов. Фальшивкой является то, что Патриарху Алексию II приписывается одобрение всенародное покаяние в убийстве царской семьи, чему опровержения много раз приводил. То группу католиков, обратившихся в православие под влиянием Патриарха Кирилла, оклеветали не весть в чём без каких-либо доказательств, лишь бы потявкать и очернить светлое. Разоблачены в другой теме ложные аргументы в пользу прославления Ивана Грозного. И т.д. и т.п. Всё перечислять займёт слишком много времени. А пока больше отвечать не буду. Посты твои заблокировал, отдохни и вразуми Господи.

[mod]Настоятельно предлагаю прекратить все разговоры о Г.Е. Распутине, пока участники не успокоятся и не войдут сами в конструктивное русло. Пока что эта тема только провоцирует флейм и создает нездоровую обстановку на форуме.[/mod]

Я бы забанил раскольника-хулителя Мышкина.

noname пишет:Я бы забанил раскольника-хулителя Мышкина.

Однажды Св. Амвросий Оптинский спорил о чем-то с неким монахом. И монах сказал ему всердцах:
- Ты, батюшка, игумен, да не у́мен.
На что Св. Амвросий засмеялся и ответил:
- А ты зато, батюшка, хоть и у́мен, а вот ведь не игумен!

Здорово получается. Мое рпровержение обвинений в фальшивках ты стер.
Осталось только его липовые обвинения меня в фальшивках.
Причем здесь Распутин.
Меня облили дерьмом приписали того чего нет. И теперь все это читают. Браво!

Holder пишет:
Однажды Св. Амвросий Оптинский спорил о чем-то с неким монахом. И монах сказал ему всердцах:
- Ты, батюшка, игумен, да не у́мен.
На что Св. Амвросий засмеялся и ответил:
- А ты зато, батюшка, хоть и у́мен, а вот ведь не игумен!

И к чему это? Мышкин умный что ли?

noname пишет:
И к чему это? Мышкин умный что ли?

Но не профессор и не историк, чтобы разбираться в данных темах - это точно. Я же привожу ссылки на образованных историков, а Мышкин считает себя умнее их всех. Это хорошо Осипов говорит о том, что сейчас некоторые, будучи необразованными ещё учениками, не знающие основ математики, ставят себя умнее учителей по данному предмету. А какие смешные аргументы у Мышкина бывают. Один раз приводит слово Иоанна Кронштадтского, где тот якобы утверждает новый догмат о том, что для того, чтобы быть христианином, нужно в обязательном порядке быть монархистом. Спрашиваю первоисточник. Говорит, что слово, приведённое им, очень правильное, чтобы доказывать его подлинность первоисточниками. Вот так и вводят фальшивки, "доказывая" их подлинность тем, что они очень правильно по их мнению сказаны. Эдак можно всё, что угодно, понапридумывать и не приводя никаких первоисточников, приписывать святым.  А другой раз приводит еретическое видео о царе, пропагандируемое масонами. Добротных источников с данным видео просто не нашёл. А Мышкин говорит, что я являюсь дураком, если не понимаю, что масоны специально это видео у себя выложили, чтобы мы его не смотрели. Ну смешно. Кстати, тот фильм масоны быстренько почистили почему-то. Нету его сейчас в сети со ссылкой на них, а только на сомнительных ресурсах. Хоть бы на одном православном канале был - нету нигде этого оккультизма и не может быть .

noname пишет:И к чему это? Мышкин умный что ли?

Не, это ты умный. А я зато - "игумен", и мне решать, кого банить, когда, за что и на сколько.

Самочинным модерированием не занимайся. Это и правилами запрещено.

мышкин пишет:Здорово получается. Мое рпровержение обвинений в фальшивках ты стер.
Осталось только его липовые обвинения меня в фальшивках.
Причем здесь Распутин.
Меня облили дерьмом приписали того чего нет. И теперь все это читают. Браво!

Мышкин, не дави.

Следи за речью, не оскорбляй и не унижай никого.

А свое несогласие с РПЦ МП выражай в форме дискуссии, а не пропаганды - без всяких "лже-" и прочих ярлыков. И тогда тебя удалять не будут.

Уже давно по многим видео, со ссылкой на сомнительные пророчества Мотовилова, показывают о ритуальном убийстве царя, которое должна признать православная церковь - т.е., что царь является великомучеником . Вроде бы благовидно, чего тут такого, чтобы ещё больше возвеличить царя? Но забывают, что церковь не должна лгать, даже если ложью ещё сильнее прославляется святой. Делать такое - это значит быть подобными волкам в овечьей шкуре и вводить верующих в прелесть. Ну не существует же ни одного достоверного доказательства того, что царь был убит ритуально. У тех, кто это продвигает (равно как и ересь о искупительной жертве царя), явно целью стоит не истина и не любовь к Царю, а разделение церкви, мол: "Всё духовенство - козлы и злодеи, раз этого не приняли, идите к нам в катакомбы и не молитесь о Патриархе Кирилле. Ставьте вместе с нами каяться в грехе русского народа" - т.е. в том, чего не совершали - и тем самым стать духовными убийцами царя, не ведая того. Всё очень лукаво и хитро делается.

Монтгомери пишет:Уже давно по многим видео, со ссылкой на сомнительные пророчества Мотовилова, показывают о ритуальном убийстве царя, которое должна признать православная церковь - т.е., что царь является великомучеником .

А какие основания есть сомневаться в том, что нам дошло от Мотовилова? Ведь С.А. Нилус опубликовал повествование Мотовилова до революции.

Holder пишет:
А какие основания есть сомневаться в том, что нам дошло от Мотовилова? Ведь С.А. Нилус опубликовал повествование Мотовилова до революции.

И что? Бесы не только догадываются, но и знают через своих последователей, что будет с Россией через несколько лет, чтобы придумать пророчества о будущем, куда приплетают, как правду, так и ложь - чтобы, когда исполнится правда, охотно поверили бы и в ложь. К тому же у Мотовилова, как отмечает ещё А.И. Осипов, есть противоречия. То у него антихрист родится между Питером и Москвой, то Россия будет могучей державой и антихрист будет вокруг, а к России не прикоснётся. Он же ещё и бесноватым был 30 лет, не забывайте. Вот в этом состоянии и рождались все эти сомнительные пророчества. Русский народ в нынешнем состоянии и не достоин тех обетований, что обещаны Мотовиловым - что Серафим Саровский воскреснет и царя с неба приведёт, ведь по словам другого старца как раз-таки Господь отнял у нас царя земного, чтобы мы больше каялись, прибегая к Царю Небесному. А есть ли это? Так о каком даровании царя может идти речь? Отнял у лучших, чтобы отдать худшим? Через рассказы Мотовилова сеется также раскол, что мощи Серафима Саровского ложные, а духовенство лживое и безбожное мощи подменили. Потом ещё и почитатели Славика начали подкреплять это своими фантазиями. В общем оснований масса.

А.И. Осипов: "Чем мы живем? Ищем сказок. То что мы приписываем, например, Серафиму Саровскому, далеко не всегда принадлежит ему. А Мотовилова помните? Он 30 лет был бесноватым. И можете себе представить, наряду с вещами верными, что он мог написать в соответствующем состоянии? А вот подлинные пророчества, которые вы можете взять и прочитать, это пророчества святителя Игнатия Брянчанинова, который в своих письмах черным по белому написал: наш народ может и должен стать орудием гения из гениев — антихриста, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии". На той же лекции Осипов приводит и достоверные пророчества оптинских старцев и свидетельствует, что сам слышал их ещё ребёнком от монахинь шамардиного монастыря. Они на половину уже сбылись и есть уже признаки того, что грядёт исполнение последней части. А вспомните, что пишет Феофан Затворник. Что касается Мотовилова, то, как по мне, его пророчества больше ведут к принятию антихриста за царя, ниспосланного Богом с неба.

https://youtu.be/DqkM4r2aZq4

Монтогомери пишет:На той же лекции Осипов приводит и достоверные пророчества оптинских старцев и свидетельствует, что сам слышал их ещё ребёнком от монахинь шамардиного монастыря.

Бред какой-то, Осипова надо лечить принудительно:
1) Оптина мужской монастырь, никогда там монахинь не было.
2) Оптина закрылась в 1918 и открылась в 1987, за этот срок никаких там монахов и тем более монахинь не было.

Хватит уже бред цареборческий писать и домысливать тем более.

Монтогомери пишет:На той же лекции Осипов приводит и достоверные пророчества оптинских старцев и свидетельствует, что сам слышал их ещё ребёнком от монахинь шамардиного монастыря.

мышкин пишет:Бред какой-то, Осипова надо лечить принудительно:
1) Оптина мужской монастырь, никогда там монахинь не было.
2) Оптина закрылась в 1918 и открылась в 1987, за этот срок никаких там монахов и тем более монахинь не было.

Хватит уже бред цареборческий писать и домысливать тем более.

Шамордино - женский монастырь. Возможно, монахини передавали Осипову какие-то слова Св. Амвросия Оптинского, окормлявшего обитель:
http://www.shamordino-m.ru/about/

Это просто супер

мышкин пишет:Это просто супер

Да... Ларчик просто открывался, покуда ключик...отыскался...

Кто не понял о чем это ...



Документальный фильм "Революция. Западня для России" Авторы фильма поставили себе задачу вскрыть закулисные корни революции 1905 года, названной впоследствии первой "русской" революцией, показать ее американское происхождение. Фильм отличает широкое использование подлинных документов Архива МИД Японии и Библиотеки конгресса США. Авторы фильма утверждают, что революция 1905 года в России была вовсе не следствием ее внутренних социальных и экономических проблем и тем более не восстанием народных масс, как это принято было считать в советское время, а результатом конструирования механизмов "цветной" революции того времени. Именно к первым годам ХХ века относится начало масштабной информационной войны против нашей страны. Тогда в США и Англии под видом общественных организаций начали создаваться центры для поддержки российских революционных партий. В фильме показаны механизмы изощренных провокаций, прежде всего так называемого "Кровавого воскресенья", позволивших очернить Россию на международной арене. Показана работа закулисных режиссеров, финансистов и главных исполнителей провокаций, прослежены их связи с западными политическими и деловыми кругами, приведены доказательства причастности этих кругов к действовавшим в России революционным партиям. Автор сценария Елена Чавчавадзе Режиссёр Галина Огурная Премьера на канале "Россия 1" 23 октября, 2017 Источник: https://russia.tv/video/show/brand_id... ________________________ Шамбаров, Чавчавадзе. Революция: западня для России Книга: https://my-shop.ru/shop/books/2887106... https://www.chitai-gorod.ru/catalog/b... https://www.labirint.ru/books/609229/ По теме: Кто заплатил Ленину https://www.youtube.com/watch?v=q_Z5i... Лев Троцкий.Тайна мировой революции https://www.youtube.com/watch?v=WiPmq... Спонсоры революции (семинар историка С.В. Наумова) https://www.youtube.com/watch?v=FWm69... Русский взгляд на "русскую" революцию и демократию (семинар историка С.В. Наумова) https://www.youtube.com/watch?v=vWfm1... Организация голода в СССР (семинар историка С.В. Наумова) https://www.youtube.com/watch?v=SPNOG... Новые документы о взаимоотношениях большевиков с Карлом Моором в 1917 году https://yroslav1985.livejournal.com/1... Аудиокниги: Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг https://archive.org/details/stoleshni... Н. Ставров. Маркс и марксизм https://archive.org/details/Trk06_201709 Н.Ставров. Социализм в России https://archive.org/details/Track18_2... Неста Вебстер. Всемирная революция https://archive.org/details/103Vsemir...

Тема о причинах революции выделена:
http://www.predanieneo.com/t8915-topic

Кто такие пруссы....

Фильм "Пока ты со мной". ФРГ 1953 год.

Это хорошо бы в Польше показывать, на Украине, в Германии, в России, да и везде. Чтобы помнили, как их арийцы-немцы-фашисты в свиней превращали... Неблагодарные потомки...


"Был месяц Май"....