С кем война?

Смердяков пишет:
Да ладно, не не набивайте цену. Ну какая мы своя цивилизация? Вполне европейская цивилизация, просто немножко отсталая.

Да нет, не отсталая, и совсем не европейская, просто другая. Вот попробуйте в Германии на красный свет дорогу перейти, вас же те которые стоять будут сразу застучат   И попробуйте у нас застучать, того кто на красный пошел, вам же и рожу набьют, причем скорее всего те, которым стучать будите    Это у них есть понятия свободы, а нам их свобода не нужна, нам нужна воля.

Горюшкин пишет:
Я об этом и говорю. Но государство обязано убирать с рынка труда конторы - кидалы и прочих жуликов.

Горюшкин. Конторы -кидалы и прочие жулики работают на рынке на основании законов госсударства. Госсударство само позволяет им существовать.

Перестукин пишет:
Горюшкин. Конторы -кидалы и прочие жулики работают на рынке на основании законов госсударства. Госсударство само позволяет им существовать.

Что-то здесь не то.

Жуликов на рынке даже при совке ловили.

Горюшкин пишет:

А зачем тогда государство нужно?

Чтобы была невидимая рука рынка,это вам скажет любой неравнодушный правозащитник.

Горюшкин пишет:
Что-то здесь не то.

Всё то. Какие законы, такие и конторы.

Горюшкин пишет:Жуликов на рынке даже при совке ловили.

Тоже не всех.

Да вот кстати, Перестукину, насчет машин и бордюров    Оно всякое бывает   

Nuklon пишет:Да вот кстати, Перестукину, насчет машин и бордюров    Оно всякое бывает   

Эффектно.   

Перестукин пишет:
Что выкладываю? То о чём говорят и чем живут за пределами?

Я вот тоже решил, выкладывать то, чем живут за пределами   

Nuklon пишет:

Я вот тоже решил, выкладывать то, чем живут за пределами   

Что вы так любите одно и то же смотреть? Кто уже только этих роликов не видел. Этот Музычко разве только вчера на свет появился?

Перестукин пишет:
Что вы так любите одно и то же смотреть? Кто уже только этих роликов не видел. Этот Музычко разве только вчера на свет появился?

Я первый раз увидел   

Nuklon пишет:
Я первый раз увидел   

Да уже сто лет в обед им.

А мне вот это понравилось.

Перестукин пишет:

А мне вот это понравилось.

Вот о том и речь, что каждому своё нравится. А вот такие Сашко малость напрягают, потому не надо об российских оккупантах, сам понимаешь никакого Сталинграда под Киевом нет, танки никуда не едут, самолеты не летят. Ну а если и стоят где   , ну нам так малость поспокойней   

Nuklon пишет:
Вот о том и речь, что каждому своё нравится. А вот такие Сашко малость напрягают 

А чего они вас напрягают? Пусть они своих местных взяточников напрягают. Они не понимают по другому в казацком краю.

Перестукин пишет:
А чего они вас напрягают? Пусть они своих местных взяточников напрягают. Они не понимают по другому в казацком краю.

Скажи, тебя будет напрягать, если в России к власти придут скинхеды?

Nuklon пишет:
Скажи, тебя будет напрягать, если в России к власти придут скинхеды?

А почему меня это должно напрягать? Меня и сейчас не напрягает куча ракет под боком типа Искандер. У нас журналисты звонят в приёмную МО России и прикалываются сообщая, что у нас целых три танка и один учебный самолёт.   

Перестукин пишет:
А почему меня это должно напрягать? Меня и сейчас не напрягает куча ракет под боком типа Искандер. У нас журналисты звонят в приёмную МО России и прикалываются сообщая, что у нас целых три танка и один учебный самолёт.   

Ну вот видишь не напрягает, ты как умный человек понимаешь, что искандеры направлены не на тебя, а на американские военные базы, не будет баз, не будет искандеров. А вот если убрать искандеры, базы все равно останутся. Кстати в Европе, в 70-х это очень хорошо понимали, протестовали против американских баз, что бы не быть целью для советских ракет.

Nuklon пишет:

Скажи, тебя будет напрягать, если в России к власти придут скинхеды?

Они не придут.

Нюся пишет:
Они не придут.

Шо опять не так?

Война с политикой мирового бабла.
Она никуда не годится.
Мы так все сдохнем если продолжим идти по этому пути.

Nuklon пишет:
Ну вот видишь не напрягает, ты как умный человек понимаешь, что искандеры направлены не на тебя, а на американские военные базы, не будет баз, не будет искандеров.

Искандеры направлены как раз на меня. Ну нету столько баз американских в этом регионе. Их тут вообще нет. Тогда зачем ракеты? Испугать? Никто не боится. Пусть их там хоть вдвое больше станет.

Nuklon пишет: Кстати в Европе, в 70-х это очень хорошо понимали, протестовали против американских баз, что бы не быть целью для советских ракет.

Это время ушло. И теперь многие только "ЗА" американские базы на их территории. Меньше повода будет нести освободительную миссию. И после событий в Украине, если предложат америкацы ставить свою базу у нас, я буду только "ЗА". Кстати уже принято вчера решение о выделении дополнительных американских Ф-16 на патрулирование воздушного пространства Балтии.

Перестукин пишет:
Искандеры направлены как раз на меня. Ну нету столько баз американских в этом регионе. Их тут вообще нет. Тогда зачем ракеты? Испугать? Никто не боится. Пусть их там хоть вдвое больше станет.

Это время ушло. И теперь многие только "ЗА" американские базы на их территории. Меньше повода будет нести освободительную миссию. И после событий в Украине, если предложат америкацы ставить свою базу у нас, я буду только "ЗА". Кстати уже принято вчера решение о выделении дополнительных американских Ф-16 на патрулирование воздушного пространства Балтии.

А вы не думали,что разместив базы США на своей территории вы станете дополнительной мишенью для ракет России ?.

zint пишет:
А вы не думали,что разместив базы США на своей территории вы станете дополнительной мишенью для ракет России ?.

Думали. Но всё равно выберем базу США.

Перестукин пишет:
Думали. Но всё равно выберем базу США.

А вам не надо выбирать - они и без вашего желания её там поставят.Как и у нас на Украине.А причину придумать можно.Они это умеют.....

zint пишет:А вам не надо выбирать  - они и без вашего желания её там поставят.

Не надо дешёвок. МЫ будем желать базы США после инвазии в Украину.

Перестукин пишет:
Искандеры направлены как раз на меня. Ну нету столько баз американских в этом регионе. Их тут вообще нет. Тогда зачем ракеты? Испугать? Никто не боится. Пусть их там хоть вдвое больше станет.

Да кому ты нужен, просто через тебя, ими удобнее поражать цели в Европе.

Перестукин пишет:
Это время ушло. И теперь многие только "ЗА" американские базы на их территории. Меньше повода будет нести освободительную миссию. И после событий в Украине, если предложат америкацы ставить свою базу у нас, я буду только "ЗА". Кстати уже принято вчера решение о выделении дополнительных американских Ф-16 на патрулирование воздушного пространства Балтии.

Да это временно думаю, когда мозги малость проветрятся и надышаться американским ветром свободы и демократии, сомневаюсь что кто то захочет умирать из-за вечных разборок между Россией и США, а ведь не за горами время когда и Китай подключится к этим разборкам.

Sevlagor пишет:
Мы так все сдохнем если продолжим идти по этому пути.

Ну так это естественный ход истории.

Перестукин пишет:
Думали. Но всё равно выберем базу США.

Это "свободный" выбор "свободного" 51 или 55 штата(неважно).
Рабская психология.

Nuklon пишет:
Да кому ты нужен, просто через тебя, ими удобнее поражать цели в Европе.

Через меня можно поражать цели только в Белоруссии из Калининграда. Только не говори, что они нацелены на Ванденберг и Сардинию.

Nuklon пишет:Да это временно думаю, когда мозги малость проветрятся и надышаться американским ветром свободы и демократии, сомневаюсь что кто то захочет умирать из-за вечных разборок между Россией и США

Ну кто его знает. Именно из-за "вечных" Росси разборок и рады амерам.

Nuklon пишет: а ведь не за горами время когда и Китай подключится к этим разборкам.

Ага. Им это так важно. Намного важнее чем потребительский рынок США. Ну ты лупанул. Не я всё понимаю. Но не так же.

В США предложили свой вариант снижения зависимости Украины и Европы от российского газа

Влиятельные представители Республиканской партии США призвали президента Барака Обаму к ликвидации бюрократических проволочек, которые препятствуют экспорту американского сжиженного природного газа ключевым партнерам США. По мнению республиканцев, снятие ограничений поможет снизить зависимость Украины и Европы от российского газа, и, соответственно, уменьшить степень влияния России на европейском континенте, передает РБК со ссылкой на телеканал Fox News.
"Данная мера нужна нам сейчас как никогда сильно", - подчеркнул главный представитель Республиканской партии в комитете сената США по вооруженным силам Джим Инхоуф.
Данную позицию поддерживает и спикер палаты представителей США Джон Бейнер. Он отметил, что США "не должны вынуждать своих союзников в Европе сохранять зависимость от российского газа".
"Снятия ограничений, являющихся де-факто запретом на экспорт газа, и начало экспорта может стать шагом, который ясно продемонстрирует, что США помогает своим союзникам, а также создает рабочие места в своей стране", - сказал Бейнер.

Сенатор от Ваймоинга Джон Барассо полагает, что зависимость Украины и Европы от экспорта российского газа позволяет России манипулировать регионом, используя цены на газ.
"Если президент Обама действительно хочет помочь Украине и ее народу, он одобрит ускоренный экспорт газа в страну. Это поможет Украине преодолеть зависимость от российских энергоносителей и политических манипуляций Владимира Путина", - сказал он.
В США и ранее возникали споры по вопросу сильных ограничений на экспорт газа и нефти, однако раньше главными аргументами в пользу их снятия были создание рабочих мест и снижение цен на топливо для потребителей. Однако политический кризис на Украине заставляет американских политиков посмотреть на вопрос под иным углом.
Председатель комитета палаты представителей США по энергетике и торговле Фред Аптон отметил, что "расширение экспорта СПГ (сжиженный природный газ, - ред) предоставит возможность снизить влияние России, и поэтому дипломатическая задача в данном вопросе - действовать быстро".
Комитет, возглавляемый Аптоном, "продолжит разработку законопроектов, которые в совокупности с рыночными силами и новыми технологиями, позволят предоставить Восточной Европе новые способы доступа к недорогому топливу помимо России".
По мнению Аптона, именно бюрократические ограничения не позволяют Вашингтону задействовать полный арсенал для борьбы с влиянием России в регионе.
http://rus.newsru.ua/finance/06mar2014/variant_usa.html

Перестукин пишет:
Через меня можно поражать цели только в Белоруссии из Калининграда. Только не говори, что они нацелены на Ванденберг и Сардинию.

Это я не знаю куда, мне это как-то по барабану. Ты мне вот чего скажи, ну чего вам дала ваша "независимость" и большая дружба с главным демократизатором мира   Может у вас возрождение национальной культуры, рассвет экономики, вот конкретно чего? Лучше чем стало?