Гольфстрим мёртв. Новый ледниковый период.

Откровения Первого канала - глобальное потепление отменяется, Гольфстрим умирает, Европу ждет ледниковый период.

Вам судя по аватару он не страшен, интересно долго ли Вы ещё будите размещать здесь всякую чушь?

Может лучше про реактор
Про любимый лунный трактор.
(В.Высоцкий)

Просто прохожий пишет:Вам судя по аватару он не страшен, интересно долго ли Вы ещё будите размещать здесь всякую чушь?

Может лучше про реактор
Про любимый лунный трактор.
(В.Высоцкий)

Так и есть. Долго.

Русик пишет:

Так и есть. Долго.

Уделите немного своего времени.

- Василиваныч, слышали - Гольфстрим замерз!
- Я же тебе говорил, Петька, что евреи зимой в походе не сдюжат...

Holder пишет:- Василиваныч, слышали - Гольфстрим замерз!
- Я же тебе говорил, Петька, что евреи зимой в походе не сдюжат...

Ему - урок, тебе - наука!  
Наука эта - не докука:
Сиди с Евангельем в тиши,
Не делай ближнему шиши,
Кай ся в грехах, и Не греши!  

Не верю я в это. Гольфстрим жив, в Европе всё океюшки.

Резюме:

Гольфстрим в экстриме, и он скорее жив, чем мёртв!

Откровения Первого канала - глобальное потепление отменяется, Гольфстрим умирает, Европу ждет ледниковый период.

Насколько помню, Гольфстрим начал умирать по др.причинам, а именно- техно катастрофе с нефтью в Мексиканском заливе  неск. лет назад...

Что на самом деле случилось с Гольфстримом

Не стихают слухи об ослаблении Гольфстрима, которое происходит то ли из-за утечки нефти в Мексиканском заливе, то ли из-за сильного таяния арктических льдов, и о том, что это грозит нам неслыханными климатическими катастрофами.....

http://www.nkj.ru/archive/articles/19305/

А я не боюсь! Мне не страшно!   

noname пишет:А я не боюсь! Мне не страшно!   

Аха, ты далеко от Гольфстрима живешь! 

Статья в несколько частей, появилась несколько лет назад.
На любителя....)))
http://crisis-blog.ru/reasons/istinnie-prichini-5.html


1. Глобальное потепление

Хотел бы подчеркнуть, что информация о надвигающихся весьма серьезных изменениях климата в местах проживания «золотого миллиарда» - Западной и Центральной Европах и в США имеет высокую степень достоверности.

Не стоит эту информацию ставить в один ряд с «информацией» о том, что климат может измениться от «гравитационных пузырей», от «смещения оси вращения Земли», от «гигантских протуберанцев на Солнце», от «смены магнитных полюсов Земли», от «парникового эффекта», от «разрушения озонового слоя», от «взрывов кальдеры супервулкана в США», а также от прямого воздействия «глобального потепления» или «глобального похолодания», которое якобы сейчас происходит и т.д.


Таких страшилок немало. Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» (или «похолодание» – кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.

В информации с Гольфстримом все очень просто: таяние льдов Гренландии и других районов Арктики ведет к опреснению воды и возникновению (усилению) морских течений с другой плотностью воды, по сравнению с водой Гольфстрима, в том районе океана, где Гольфстрим делает «нырок».

В результате Гольфстрим резко замедляется и перестает «добивать» до Великобритании, Норвегии, Ирландии, Франции.

В результате перестают обогреваться за счет Гольфстрима все вышеуказанные страны, а также Германия, Австрия, Польша, Швейцария, Голландия, Дания, Финляндия и т.д.

Тепловая мощность обогревателя под названием «Гольфстрим» - десять в пятнадцатой степени киловатт или, иначе говоря, - полтора петаватта, что по мощности равно одному миллиону атомных электростанций, которые день и ночь из года в год, несколько сот лет обогревают Европу и большую часть территории США и Канады.

Цифры написал словами, т.к. в конце мая случайно обнаружил, что при перепечатке статьи цифры, обозначающие степени и градусы были напечатаны неправильно, превратились в обычные цифры и читатели могли подумать, что тепловая мощность Гольфстрима равна 1015 ватт, т.е. как раз хватит на десять стоваттных лампочек, а среднегодовая температура в Европе изменится не на 9-10 градусов, а на 90-100 (градусов) Цельсия.

Мне кажется, что часть читателей смутили именно эти технические опечатки, допущенные при размещении статьи.

Приношу извинения уважаемым читателям и постараюсь в дальнейшем сразу после размещения статей еще раз проверять их.

Продолжу. Так вот, с Гольфстримом все просто, здесь нет никаких «загадочных» и «потусторонних» явлений. Гольфстрим просто не может не изменить течения при условии таяния льдов Арктики.

Иногда приходится слышать, а так ли это важно, что в Европе среднегодовая температура упадет на десять градусов?

На самом деле это очень важно для экономики Европы и США, для их конкурентоспособности, для условий жизни населения этих регионов (и себестоимости этой жизни), для эффективности сельского хозяйства Европы и США и т.д.

Что давал Гольфстрим Европе и США?

Он давал гигантскую экономию на обогреве (отоплении) жилищ, рабочих мест, детских учреждений и школ, производственных помещений и т.д. Экономилось огромное количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), экономилось огромное количество стройматериалов, утеплителей при строительстве зданий и сооружений, экономилось огромное количество средств на отсутствии необходимости строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Огромные средства экономились на лучшей сохранности дорог в теплом и мягком климате. Население экономило очень серьезные суммы на отсутствии необходимости покупать по-настоящему теплую одежду, на отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата и т.д.

Постоянный обогрев Гольфстримом приводил к тому, что в Европе и США почти не бывает засух и морозов, губящих урожай, как это регулярно бывает в России, Украине, Казахстане и т.д. Даже в северной Германии вызревает виноград.

Урожайность сельскохозяйственных культур в США и Европе только на 5 процентов зависит от климата. В России – урожайность колеблется из года в год на 50 процентов из-за нестабильности российского климата.

В общем Гольфстрим для Европы и США – это серьезнейший денежный подарок их экономикам и их населению

Могу добавить инфу более , чем 8-ми летней давности.
Все реки "теплой воды", которая течет из стран Карибского бассейна до краев Западной Европы, умирают из-за Corexit , который администрация Барака Обамы позволила BP использовать , чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва платформы BP. Около 2 млн галлонов Corexit , а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая хлынула в течение нескольких месяцев из скважины BP и близлежащих объектов, в основном на дне океана.
Это позволило эффективно скрыть большую часть нефти и надеяться, что ВР удастся серьезно уменьшить размеры федеральным штрафа в зависимости от величины нефтяной катастрофы. Тем не менее, в настоящее время нет способов эффективного "очищения” в нижней части Мексиканского залива , что составляет около половины всей территории, покрытой нефтью . Кроме того, нефть текла до восточного побережья Америки и в северной части Атлантического океана, и нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне.
Вполне вероятно, как утверждают многочисленные доклады, нефть по-прежнему продолжает вытекать в огромном количестве из нескольких мест на дне. Это фактически означает, что даже если бы мы имели технологии очистки толстых фрагментов сырой нефти в глубине океана, то, скорее всего, их не будет достаточно, чтобы обратить вспять ущерб термохалинной циркуляции системы в Атлантическом океане .
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/50685/

Я не спорю с альтернативщиками и любителями теорий заговора, потому как слов у них много, страшилок в ассортименте..., в общем чего угодно, кроме реальных данных и реальных научных работ.

Просто прохожий пишет:Я не спорю с альтернативщиками и любителями теорий заговора, потому как слов у них много, страшилок в ассортименте..., в общем чего угодно, кроме реальных данных и реальных научных работ.

Это типа: как пройти в библиотеку в 3 часа ночи?  уморил своими ответами...
А насчет разлива нефти на американской платформе че-нить знаем? Или еще памперсы меняли в детсаду?

Просто прохожий пишет:Я не спорю с альтернативщиками и любителями теорий заговора, потому как слов у них много, страшилок в ассортименте..., в общем чего угодно, кроме реальных данных и реальных научных работ.

Ну у вас конечно огромный монументальный труд с реальными данными,что и не поспоришь.)))

Елена-христианка пишет:
Это типа: как пройти в библиотеку в 3 часа ночи?  уморил своими ответами...

Я дал ответ, но вас как я понял он не устраивает, так что вы хотите? Что бы я с вами спорил? Не буду, я никогда не спорю с людьми живущими в "альтернативной реальности". Спор ради спора, я как то не любитель. Охота жить сплетнями и сказками, живите, кто я такой что бы запрещать.

Елена-христианка пишет:

Просто прохожий пишет:Я не спорю с альтернативщиками и любителями теорий заговора, потому как слов у них много, страшилок в ассортименте..., в общем чего угодно, кроме реальных данных и реальных научных работ.

Это типа: как пройти в библиотеку в 3 часа ночи?  уморил своими ответами...
А насчет разлива нефти на американской платформе че-нить знаем? Или еще памперсы меняли в детсаду?

Я слышал, что там пленка на поверхности воды образовалась из-за аварии на буровой платформе и теперь эат пленка нарушает циркуляцию воды в течениях.

Кстати, Гринпис почему-то молчит по поводу этой аварии. На сколько мне известно, не было ни акций протеста, ни какой-либо пропаганды против американских нефтедобытчиков.

Просто прохожий пишет:

Елена-христианка пишет:
Это типа: как пройти в библиотеку в 3 часа ночи?  уморил своими ответами...

Я дал ответ, но вас как я понял он не устраивает, так что вы хотите? Что бы я с вами спорил? Не буду, я никогда не спорю с людьми живущими в "альтернативной реальности". Спор ради спора, я как то не любитель. Охота жить сплетнями и сказками, живите, кто я такой что бы запрещать.

Только не говорите, что вы не живете сплетнями. Наверняка каждый вечер смотрите новости и читаете желтые газеты, как и все люди.


Общество живет тем, что ему навязывают.

если официальная пропаганда скажет что-то, то и вы как миленький это примете и будете говорить, что всякий, кто с ней не согласен живет в параллельной реальности мифов и сплетен.

Это закон психологии и массового сознания.

Стахий пишет:

Ну у вас конечно огромный монументальный труд  с реальными данными,что и не поспоришь.)))

У меня нет, поэтому я обращаюсь к источникам, которые имеют авторитет в научном мире и владеют данными, в случае с Гольфстримом данными со спутников, буёв и так далее.

Просто прохожий пишет:

У меня нет, поэтому я обращаюсь к источникам, которые имеют авторитет в научном мире и владеют данными, в случае с Гольфстримом данными со спутников, буёв и так далее.

И что говорят данные? Можно своими словами.

Admin пишет:


Общество живет тем, что ему навязывают.

Но вот вы и живете тем, что вам навязывают, можете проверить, в гугле наберите про этот злополучный Гольфстрим, получите 100 ссылок на сайты альтернативщиков и ТЗ (теории заговора), ТВ тоже самое, пресса тоже..., а для меня очень давно, нет этих источников.

Просто прохожий пишет:

Я дал ответ, но вас как я понял он не устраивает, так что вы хотите? Что бы я с вами спорил? Не буду, я никогда не спорю с людьми живущими в "альтернативной реальности". Спор ради спора, я как то не любитель. Охота жить сплетнями и сказками, живите, кто я такой что бы запрещать.

Это просто уход от ответа, которого не знаешь. 
Я дала инфу, которая уже 8 лет назад говорила о том, что нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе уничтожит Гольфстрим.
8 лет прошло. И что? Да ничего- просто Гольфстрим умер. 

Стахий пишет:
И что говорят данные? Можно своими словами.

Так я же давал ссылку, значительных отклонений температуры и пр., нет, а те что есть вписываются в картину сезонных колебаний.

Елена-христианка пишет:
Это просто уход от ответа, которого не знаешь. 
Я дала инфу, которая уже 8 лет назад говорила о том, что нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе уничтожит Гольфстрим.
8 лет прошло. И что? Да ничего- просто Гольфстрим умер. 

Совсем что ль помер? Ты там была? А в Европе зимы были всегда. Читай классику.  

Елена-христианка пишет:
Это просто уход от ответа, которого не знаешь. 
Я дала инфу, которая уже 8 лет назад говорила о том, что нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе уничтожит Гольфстрим.
8 лет прошло. И что? Да ничего- просто Гольфстрим умер. 

В вашем сообщении, два ключевых момента, первый это Я дала. А Вы кто? Второй момент, Гольфстрим умер. Будьте добры, данные из авторитетных источников подтверждающие ваши слова.

Кстати, Гринпис почему-то молчит по поводу этой аварии. На сколько мне известно, не было ни акций протеста, ни какой-либо пропаганды против американских нефтедобытчиков.

Кстати, Гринпис - оч. засланный казачок- работает под заказ своих хозяев. Где не надо- молчит, где надо- говорит. Углубляться не буду. Не вижу смысла, если оппонент не в теме.

Просто прохожий пишет:

В вашем сообщении, два ключевых момента, первый это Я дала. А Вы кто? Второй момент, Гольфстрим умер. Будьте добры, данные из авторитетных источников подтверждающие ваши слова.

Да ладно троллить.   
Нечего сказать, так и скажите. 

Нюся пишет:
Совсем что ль помер? Ты там была? А в Европе зимы были всегда. Читай классику.  

Я там была в период катастрофы и знаю те американские прогнозы. Они совпадают с тем, что сейчас происходит.  Зима была и в Европе и в Америке, но то, что  у них стало постепенное охлаждение климата, связано в т.ч. и с этой катастрофой.