Верховный суд Индии вернул гомосексуализм в разряд уголовно наказуемых преступлений

Верховный суд Индии вернул гомосексуализм в разряд уголовно наказуемых преступлений. Было отменено решение суда Дели, который четыре года над постановил, что однополый секс между взрослыми не должен считаться криминалом. За «плотскую связь против законов природы» предусмотрено наказание в виде десяти лет лишения свободы. Гей-сообщество Индии считает, что люди не захотят «возвращаться в шкаф», из которого вышли.

Гомосексуализм в Индии снова оказался в числе преступлений. В среду Верховный суд страны пояснил, что высший суд Дели неправомерно признал в 2009 году дискриминирующей статью в индийском Уголовном кодексе о наказании за гомосексуализм. Статья 377 УК Индии, существующая с XIX века, прописывает наказание за «плотскую связь против законов природы» в виде десяти лет лишения свободы.

http://www.gazeta.ru/social/2013/12/11/5797933.shtml

Респект индусам.
"Общечеловеческие ценности" им не указ.

10 лет лишения свободы - это то что надо! Молодцы!

noname пишет:10 лет лишения свободы - это то что надо! Молодцы!

А это - не утка? для развития темы? Знаешь, мне стыдно признаться, но СМИ так дискредитировали себя, что я не верю им...Как проверить?

Даже нехристиане понимают нравственный закон Бога.  
А " христиане" ,западно-продвинутые , стройными рядами идут за своим идолом- антихристом. Прям ,как крысы за дудочкой из мультика...  

Глупость) С такими темпами скоро в средневековье скатимся)

Loki пишет:Глупость) С такими темпами скоро в средневековье скатимся)

С какими такими?  

Елена-христианка пишет:
С какими такими?  

С ужасными) Сажать в клетки людей и обрекать их на муки только от того, что они родились другими.
Это ведь здорово, если вы не даёте им кричать об этом на каждом углу, но закрывать в клетки..Ну, средневековье)

Loki пишет:
С ужасными) Сажать в клетки людей и обрекать их на муки только от того, что они родились другими.
Это ведь здорово, если вы не даёте им кричать об этом на каждом углу, но закрывать в клетки..Ну, средневековье)

Да ладно сопли размазывать по интернету. Эти "люди" жили и не тужили, единственная их печаль была- нельзя было продвигать свое кредо в жизнь открыто. Вот и вся печаль.  
Но сегодня им нужен триумф своей победы и власть над остальным 90% человечества.
Кстати, Вы как относитесь к мнению большинства ? Кто кому должен ?  Или сам из таких одно"клеточных"?  

Елена-христианка пишет:
Да ладно сопли размазывать по интернету. Эти "люди" жили и не тужили, единственная их печаль была- нельзя было продвигать свое кредо в жизнь открыто. Вот и вся печаль.  
Но сегодня им нужен триумф своей победы и власть над остальным 90% человечества.
Кстати, Вы как относитесь к мнению большинства ? Кто кому должен ?  Или сам из таких одно"клеточных"?  

Вот видите, как последний раз на форум заходил - Вы не умели цивилизованно общаться, так и сейчас) Прогресса нет. Печально. Ладно, по теме.
Печаль была не единственная, ведь во всём мире это(как сейчас в Индии) считалось преступлением. Таких людей убивали-сажали в тюрьмы. У нас сейчас не сажают. И здорово. Пусть себе живут.

"Они", "Им нужна". Вы грубо обобщаете. "Нужна" эта власть максимум кучке активистов-крикунов. Многие люди нетрадиционной ориентации могут прожить всю жизнь и никто кроме близких им и родных об этом знать не будет. Как тот же Фреди Меркюри.

Я уже мнение сказал: в клетки сажать - дикость, а те кто поддерживают, соответственно сторонники дикости, христианами кстати называться не могут, уж точно, по моим личным воззрениям.

Крикуны - проблема, бороться нужно, я ведь не собираюсь выходить голый на улицу и показывать какой я натурал, вот и вменяемый гей также не собирается. Да и пусть себе живёт. А вы его хотите из-за крикунов в клетку посадить? Просто потому что он таким родился.

Те же Холдеры и Ноунеймы сами наверное безгрешные, а если грешить начнут им не захочется в клетку садиться, кричать-кусаться будут. Но других посадить хочется. Особенно если с религиозным принципом согласуется.

Loki пишет:
Вот видите, как последний раз на форум заходил - Вы не умели цивилизованно общаться, так и сейчас) Прогресса нет. Печально.

На такие гнусные темы прогресса не предвидится с моей стороны.  

Ладно, по теме.
Печаль была не единственная, ведь во всём мире это(как сейчас в Индии) считалось преступлением. Таких людей убивали-сажали в тюрьмы. У нас сейчас не сажают. И здорово. Пусть себе живут.

Так-так-так...А примеры привести, где в тюрьмы сажали, где убивали?   
А насчет сейчас? Что-то не состыкуется . Толи в клетках гнобят, то ли живут свободно?  
Могу сказать, кого гнобят. Того, кто обнаглел и проповедует свой образ жизни, как норму. Да и то, мало, где...а жаль.
Я бы этих педиков собрала в одно закрытое место, типа лепрозория, да там и оставила жить среди себе равных....чтобы свою гниль не распускали по всему миру.  

"Они", "Им нужна". Вы грубо обобщаете. "Нужна" эта власть максимум кучке активистов-крикунов. Многие люди нетрадиционной ориентации могут прожить всю жизнь и никто кроме близких им и родных об этом знать не будет. Как тот же Фреди Меркюри.

Так чего не живут? А все права качают.?Кто их прав лишал, этих ублюдков? Никто!  
Но им теперь нужны браки между собой, чтобы наследство получать, права на воспитание детей...   
Вот за такие хотелки их надо не только в обезьянник помещать, но и кастрировать, как опасных маньяков.  

Я уже мнение сказал: в клетки сажать - дикость, а те кто поддерживают, соответственно сторонники дикости, христианами кстати называться не могут, уж точно, по моим личным воззрениям.

Ну свои воззрения оставь при себе.
А насчет дикости так ,в первую очередь ДИКОСТЬ- это совокупление между однополыми особями под названием "хомо сапиенс".
Не верите в Бога, так хоть в свою природу верьте!  

Крикуны - проблема, бороться нужно, я ведь не собираюсь выходить голый на улицу и показывать какой я натурал, вот и вменяемый гей также не собирается. Да и пусть себе живёт. А вы его хотите из-за крикунов в клетку посадить? Просто потому что он таким родился.

Ты , видимо, плохо знаешь политику гомиков. Сначала изучи, зачем они выходят на демонстрации, а потом напишешь.  

Holder пишет:Респект индусам.
"Общечеловеческие ценности" им не указ.

Не указ, это точно! Я думаю ценную традицию респектабельных индусов надо распространить на вдов умерших:
там их просто сжигали. На погребальном костре. Хоть ненавистные англичане, сувавшие свой либерастный нос
в чужие личные и семейные дела запретили "сати" в 1829 году, носители истинных ценностей (разумеется не
каких-то там "общечеловеческих"), время от времени несут свет своих традиций загнивающему Западу!

http://indonet.ru/article/sati-ritual

На такие гнусные темы прогресса не предвидится с моей стороны.

Печально, что цивилизованное общение это гнусная тема для Вас.

Так-так-так...А примеры привести, где в тюрьмы сажали, где убивали? Laughing
А насчет сейчас? Что-то не состыкуется . Толи в клетках гнобят, то ли живут свободно? Shocked
Могу сказать, кого гнобят. Того, кто обнаглел и проповедует свой образ жизни, как норму. Да и то, мало, где...а жаль.
Я бы этих педиков собрала в одно закрытое место, типа лепрозория, да там и оставила жить среди себе равных....чтобы свою гниль не распускали по всему миру.

Не говоря о примерах из средневековья, можно взять примеры статей из некоторых стран типа Индии. В какой-нибудь мусульманской стране - узнают - могут палками забить.

А насчёт сейчас..Гнобят в странах плохо развитых.

Ну а кто-то православных бы в лепрозорий посадил, чтож. Такая же дикость, как и Ваши мысли. Кто-то захочет поубивать всех воров, кто-то всех лжецов. Лучше бы на себя посмотрели, да и всё.

Так чего не живут? А все права качают.?Кто их прав лишал, этих ублюдков? Никто!

Так вы ведь сами доказываете сейчас, что решали. Вы себя послушайте: "ублюдки", "лепрозорий". Такие как вы, очевидно, лишали.

Ну свои воззрения оставь при себе.
А насчет дикости так ,в первую очередь ДИКОСТЬ- это совокупление между однополыми особями под названием "хомо сапиенс".
Не верите в Бога, так хоть в свою природу верьте!

Это не дикость, это биология. Да, несколько процентов рождаются такими вот. Так уж получается. Природа.

Ты , видимо, плохо знаешь политику гомиков. Сначала изучи, зачем они выходят на демонстрации, а потом напишешь.

Вы ведь не можете диалог вести. Вам указали "не обобщайте", а вы продолжаете.
Я ведь если говорю по теме значит имею представление..Есть организации, есть большие деньги во всём этом, есть и крикуны, есть и демонстрации, к сожалению.
Вы просто не хотите разбираться, Вам бы "в клетку", а сами типа без греха.

Локи, давай завтра о твоих подопечных поговорим. Я сегодня оч. устала, чтобы на эту мерзость тратить последние силы.
До завтра!

Елена-христианка пишет:Локи, давай завтра о твоих подопечных поговорим. Я сегодня оч. устала, чтобы на эту мерзость тратить последние силы.
До завтра!

Удачи конечно. Снова Вы "подопечных"..Кхм, говорите нормально, кому нужны эти грубости. Люди разные бывают, если Вы их не будете уважать, Вас тоже не будут. И рано или поздно кричавший "в клетку!" сам сядет в клетку.

Loki пишет:Глупость) С такими темпами скоро в средневековье скатимся)

Разве борьба с извращениями это средневековье?

Разве больных содомией не нужно лечить?

Loki пишет:Сажать в клетки людей и обрекать их на муки только от того, что они родились другими.

А ты, "другой", ваще чё тут делаешь-то?

Ну разумеется! Раковые заболевания, наконец, побеждены! Становятся лишними
проблемы с детским церебральным параличом, спид наконец-то стал безопаснее
детского насморка! Ур-ра! Пора, давно пора! Вот только   кто   доктора?

Сергей мск пишет:Ну разумеется! Раковые заболевания, наконец, побеждены! Становятся лишними
проблемы с детским церебральным параличом, спид наконец-то стал безопаснее
детского насморка! Ур-ра! Пора, давно пора! Вот только   кто   доктора?

А одно другому как должно мешать?

Holder пишет:
А одно другому как должно мешать?

Бюджет Министерства здравоохранения не резиновый. Если тратить деньги на "лечение" голубых, то придется деньги где-то отобрать. У раковых больных или у диабетиков.
Разумеется, на "лечении" голубых можно поиметь что-то себе в карман. За то, чтобы их не обнаружили, за выдачу липовой справки об успешном лечении или за то, чтобы в процессе лечения не слишком покалечили.
А с ракового больного не особо возьмешь.
Экономика в очередной раз определяет политику.

Holder пишет:

Loki пишет:Сажать в клетки людей и обрекать их на муки только от того, что они родились другими.

А ты, "другой", ваще чё тут делаешь-то?

Они родились больными и общество должно обеспечить их надлежащим лечением.

Смердяков пишет:

Holder пишет:
А одно другому как должно мешать?

Бюджет Министерства здравоохранения не резиновый. Если тратить деньги на "лечение" голубых, то придется деньги где-то отобрать. У раковых больных или у диабетиков.
Разумеется, на "лечении" голубых можно поиметь что-то себе в карман. За то, чтобы их не обнаружили, за выдачу липовой  справки об успешном лечении или за то, чтобы в процессе лечения не слишком покалечили.
А с ракового больного не особо возьмешь.
Экономика в очередной раз определяет политику.

Общество обязано лечить опасные заболевания граждан.

Admin пишет:
Они родились больными и общество должно обеспечить их надлежащим лечением.

Врождённые болезни , возможно с генетической наследственностью, поддаются лечению? Есть ли примеры?
Насколько мне известно, "леворукость" не поддаётся лечению. Воспитательные меры приводили только к
страданиям, в конце концов всё возвращалось на "круги своя".

Сергей мск пишет:

Admin пишет:
Они родились больными и общество должно обеспечить их надлежащим лечением.

Врождённые болезни , возможно с генетической наследственностью, поддаются лечению? Есть ли примеры?
Насколько мне известно, "леворукость" не поддаётся лечению. Воспитательные меры приводили только к
страданиям, в конце концов всё возвращалось на "круги своя".

Принимая во внимание общественную опасность данной психической болезни болезни, содомитов, в случае невозможности излечения необходимо изолировать от общества, а попытки ведения пропаганды содомии или её одобрения преследовать уголовно.

И не говорите, что это не гуманно! Опасных психопатов связывают и приковывают к койкам и никто не возмущается. Так чем же содомиты лучше буйных шизофреников?

Admin пишет:
Принимая во внимание общественную опасность данной психической болезни болезни, содомитов, в случае невозможности излечения необходимо изолировать от общества, а попытки ведения пропаганды содомии или её одобрения преследовать уголовно.

И не говорите, что это не гуманно! Опасных психопатов связывают и приковывают к койкам и никто не возмущается. Так чем же содомиты лучше буйных шизофреников?

Так есть ли , всё-таки , опубликованные результаты такого "лечения"? Хотелось бы послушать
рассказы бывших пациентов, изменивших образ жизни, выкарабкавшихся из гей-притонов и
наслаждающихся семейным счастьем, слова благодарности в адрес врачей.

Смердяков пишет:Бюджет Министерства здравоохранения не резиновый. Если тратить деньги на "лечение" голубых, то придется деньги где-то отобрать. У раковых больных или у диабетиков.

Что ж, могу согласиться с тем, что лечение гомосексуалистов - задача не первостепенной важности. Но вот задача первостепенной важности: пресечь распространение в обществе отношения к гомосексуализму как к "вариации нормы", как к чему-то просто "другому". Т.е. надлежит утвердить абсолютную нетерпимость к распространению этого явления. А уже потом можно разбираться, кто пидор, а кто "родом так".

Holder пишет:

Смердяков пишет:Бюджет Министерства здравоохранения не резиновый. Если тратить деньги на "лечение" голубых, то придется деньги где-то отобрать. У раковых больных или у диабетиков.

Что ж, могу согласиться с тем, что лечение гомосексуалистов - задача не первостепенной важности. Но вот задача первостепенной важности: пресечь распространение в обществе отношения к гомосексуализму как к "вариации нормы", как к чему-то просто "другому". Т.е. надлежит утвердить абсолютную нетерпимость к распространению этого  явления. А уже потом можно разбираться, кто пидор, а кто "родом так".

Согласен с вами. В любом случае, независимо от первоочередности необходимости лечения, к извращению должна быть нулевая терпимость.

Admin пишет:Согласен с вами. В любом случае, независимо от первоочередности необходимости лечения, к извращению должна быть нулевая терпимость.

Ну, может быть не нулевая, а как к тяжелому заболеванию, например. СПИДу. Но во всяком случае не как к "вариации нормы".

Holder пишет:

Admin пишет:Согласен с вами. В любом случае, независимо от первоочередности необходимости лечения, к извращению должна быть нулевая терпимость.

Ну, может быть не нулевая, а как к тяжелому заболеванию, например. СПИДу. Но во всяком случае не как к "вариации нормы".

Под нулевой терпимостью я подразумеваю не избиения и погромы, а невозможность признания содомии нормой или вариацией нормы ни под каким предлогом.