Почему не читают Библию и кто виноват, и что делать?

Пентесилея пишет:Давыденкова я тоже читала. Но мне больше нравится Православно-догматическое богословие митр. Макария (Булгакова).

noname пишет:
А "Таинство веры" митрополита Илариона (Алфеева) читали?

Пентесилея пишет:Нет пока еще.

noname пишет:
Бросайте всё и срочно садитесь за чтение этой книги. Она не очень большая. Это "Богословие для чайников", так можно сказать, там всё очень интересно и понятно написано.

noname пишет:
Бросайте всё и срочно садитесь за чтение этой книги. Она не очень большая. Это "Богословие для чайников", так можно сказать, там всё очень интересно и понятно написано.

Ольга София пишет:Инна, а ты была хотя бы раз, на Службах Митрополита?

Пентесилея пишет:

Не знаю, что вы имели в виду, но лично для меня это будет далеко не первая книга о православном богословии. Я, собственно, уже говорила.

пинна пишет:
Ну вот,докатились,ладно бы ещё "Интернет для чайников",теперь и Библия,как-то несерьёзно,лучше,наверно детскую Библию почитать.

Нонейм вообще говорил о "богословии для чайников", а не Библии.
Такая литература вполне имеет право на существование.

пинна пишет:Конечно.И не раз,и даже не два.)А что?

Андрей Зар пишет:
Детская библия - для детей, потому и называется "детская".
Нонейм вообще говорил о "богословии для чайников", а не Библии.
Такая литература вполне имеет право на существование. Библию не каждый "чайник" сразу поймет, серьезных богословов - тем более.

Елена-христианка пишет:Имеет право, кто б спорил? Но лично мне кажется, что не всякое  " богословие для чайников" имеет духовную пользу для начинающего воцерковленного.  Человеческие души- это отнюдь не чайники... как посеешь , так и пожнешь.

Ольга София пишет:
Мы тоже с мужем были несколько раз, нам понравилось, красиво так, торжественно. И проповеди у владыки очень хорошие. Говорит просто, ясно, понятно. Все слушают и это видно, если бы не интересно было - ходили бы, зевали... ну и т. д.

Андрей Зар пишет:
"Чайник", это нормальный человек, с душой и мозгами. Только вот мозги его мало что понимают и в Библии и в богословии.
С чего-то ему начинать нужно? Пусть с простенького, вернее - доступно изложенного начинает.
Впрочем, путей много. Кто-то, наверное, может и Апокалипсис сразу понять.

пинна пишет:Да,мне тоже особо запомнились проповеди нашего митрополита,и его совет-не ходить после Литургии по магазинам,гостям,а идти сразу домой,чтобы сохранить это удивительное,благодатное ощущение после Службы.

пинна пишет:Вообще-то,в идеале,надо читать Библию с толкованиями святых Отцов.Видимо,никто не понял моей насмешки по этому поводу.

пинна пишет:Православный чайник.Ага?Звучит несколько оскорбляюще.Мне даже слово неофит не очень нравится,лучше сказать-начинающий.

Ольга София пишет:
Этот совет я слышала от духовных чад старца Сампсона.

пинна пишет:
Вообще-то,в идеале,надо читать Библию с толкованиями святых Отцов.Видимо,никто не понял моей насмешки по этому поводу.

Пентесилея пишет:

Толкования надо читать – спору нет. Да только еще не на каждую книгу легко найти толкования св. отцов (в русском переводе). Взять ту же Книгу Иова. Вот недавно узнала, что есть толкования Ефрема Сирина на Книгу Судей, Книги Царств, Книгу Иова и Песнь Песней. В русском переводе ничего этого не видела (кроме фрагментов), хотя специально смотрела т.н. «полное» собрание творений этого отца. Казалось бы, такой известнейший автор, а его толкования до сих пор далеко не в полном объеме переведены на русский язык. (Это просто к слову).

Андрей Зар пишет:
Инна, по разному бывает. Я вот до сих пор с трудом читаю толкования св. Иоанна Златоуста: очень много текста да еще и со ссылками и отступлениями. Вообще, по моему мнению, Златоуст "пишет, как говорит": много, красочно (не зря риторике у Лебания учился), но для письменной речи - избыточно.

пинна пишет:
Начинайте с Нового Завета,а потом переходите к Ветхому.Толкования на НЗ,рекомендую Барсова,там собраны толкования сразу многих святых Отцов.

пинна пишет:
Ой,да что ты!Я так люблю Златоуста,меня за уши не оттащить когда его читаю,вот чес.слово как в храме побывала,такое ощущение Благодати в душе после чтения его книг.Недавно закончила его толкование на книгу Бытие,а до этого на Исайю,-спектр чувств!

Не передать!ЗОЛОТЫЕ УСТА!И очень мудрый!

Андрей Зар пишет:
Ну вот видишь - у всех по разному. Я вот его толкования на Св.Писание с трудом воспринимаю, а увещания и беседы - нормально.


Это его так в Антиохии назвали - Златоустный, один из прихожан, мол - хорошо говоришь, пресвитер, мудро и правильно, и правда, золотые уста у тебя, но не мог бы ты говорить более... понятно для нас. )))