Молодежь Белгорода отлавливает сектантов-проповедников и сдает их в полицию

Nuklon пишет:

Admin пишет:

Или либералы защищают право на свободомыслие выборочно?

Уважаемый, слово либерал меня конечно не оскорбляет, но Вы ошиблись, я далеко не либерал. Во вторых, я Вам уже сказал чьё дело определять деструктивность и пресекать в случае чего, а если разного рода активистам так свербит любовь к родине, то пусть выдут и дерьмо с улиц, парков, лесов и прочего уберут, тогда я поверю, что они хотят сделать мою жизнь лучше.

Admin пишет:

Странные у нас на Руси люди. Сначала горюют, что общество погрузилось в безразличие стало обывательским и не имеющим гражданской позиции, а потом, когда люди начинают проявлять гражданскую позицию, начинают возмущаться.

Admin пишет:
Так сектанты отнимают у людей квартиры, сводят людей с ума, зачастую используя для этого психотропные и наркотические препараты и запрещают им пользоваться медициной. Разве это не должно запрещено законодательством?

Валерий (Миклош) пишет:
У меня вопрос: а с принятием "Закона об оскорблении религиозных чувств" такие действия студентов становятся преступными? разве сектант не такой же верующий как и все прочие?

Admin пишет:
Я за свободу убеждений, но это не значит, что нужно быть терпимым к распространению убеждений, несущих деструктивный и противозаконных характер. В противном случае, если разрешить сектантам проповедовать сектантство на улицах, тогда придется разрешить марши в честь СС (на Западной Украине и в Прибалтике, которая, к слову, состоит в ЕС, шествия во славу СС стали обычным делом), гей-парады и прочие шествия фашистов и  эестремистов. Вы готовы встать на защиту "права" фашистов агитировать на улицах?

Или либералы защищают право на свободомыслие выборочно?

Сергей мск пишет:

Admin пишет:
Так сектанты отнимают у людей квартиры, сводят людей с ума, зачастую используя для этого психотропные и наркотические препараты и запрещают им пользоваться медициной. Разве это не должно запрещено законодательством?

Читайте внимательно законы, в частности о религиозных объединениях. Преду-
смотрена ответственность и за это в Уголовном Кодексе и в КоАПе. Изучайте за-
коны своей страны, будете всегда правы и защищены. Можно подать на них в
суд, написать жалобу в Прокуратуру и другой надзорный орган.

А только ли сектанты отнимают, или как сейчас говорят , "отжимают" квартиры?

Admin пишет:
Под верующими следует понимать только представителей традиционных религий. В противном случае придется признать под верующими, чьи чувства должны быть защищаемыми, даже сатанистов или верующих в свой культ папуасов, практикующих ритуальный канибализм.  

Сергей мск пишет:

Admin пишет:
Я за свободу убеждений, но это не значит, что нужно быть терпимым к распространению убеждений, несущих деструктивный и противозаконных характер. В противном случае, если разрешить сектантам проповедовать сектантство на улицах, тогда придется разрешить марши в честь СС (на Западной Украине и в Прибалтике, которая, к слову, состоит в ЕС, шествия во славу СС стали обычным делом), гей-парады и прочие шествия фашистов и  эестремистов. Вы готовы встать на защиту "права" фашистов агитировать на улицах?

Или либералы защищают право на свободомыслие выборочно?

Насчёт слова "либерал", определиться бы в терминах надо.

Admin пишет:

Так сектанты отнимают у людей квартиры, сводят людей с ума, зачастую используя для этого психотропные и наркотические препараты и запрещают им пользоваться медициной. Разве это не должно запрещено законодательством?

Admin пишет:
Без общественной огласки наказать нарушителей законов очень трудно, так как сектантский бизнес часто крышуется коррумпированными чиновниками.



Не только. Еще этим занимаются черные риелторы. Но это уже проблема борьбы с ОПГ, а не с сектами. Хотя, если признать сектантский бизнес формой ОПГ, то получается, что сектанты, отнимающие квартиры это тоже своеобразные черные риелторы.

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:

Так сектанты отнимают у людей квартиры, сводят людей с ума, зачастую используя для этого психотропные и наркотические препараты и запрещают им пользоваться медициной. Разве это не должно запрещено законодательством?

А разве первая христианская апостольская община не обязывала всех отдавать свои "квартиры" и полагать деньги все до копеечки дирхема к ногам тех апостолов? Вы что, против апостольской церкви?

Admin пишет:
Пожертвования были добровольными. Никто никого не заставлял.

Сергей мск пишет:

Admin пишет:
Без общественной огласки наказать нарушителей законов очень трудно, так как сектантский бизнес часто крышуется коррумпированными чиновниками.



Не только. Еще этим занимаются черные риелторы. Но это уже проблема борьбы с ОПГ, а не с сектами. Хотя, если признать сектантский бизнес формой ОПГ, то получается, что сектанты, отнимающие квартиры это тоже своеобразные черные риелторы.

Акак быть с "запылённой" квартирой врача Шевченко? тоже сектанты "отжали"?\
Я тоже за общественную огласку.

Nuklon пишет:

Admin пишет:
Пожертвования были добровольными. Никто никого не заставлял.

Так они тоже никого не заставляют, хочешь быть членом общины и наследовать жизнь вечную, сдавай, не хочешь... 

Admin пишет:
Пожертвования были добровольными. Никто никого не заставлял.

Сейчас скажете про Ананию... Ну так он пострадал за обман уже после того, как он согласился пожертвовать. Если бы он честно сказал, что не хочет жертвовать все свое имущество, то его никто бы не стал заставлять. Его постигла кара именно за обман.

Admin пишет:
Это гражданский иск. Пусть суд разбирается. Если ущерб был нанесен, его нужно возмещать.

Сергей мск пишет:

Admin пишет:
Пожертвования были добровольными. Никто никого не заставлял.

Сейчас скажете про Ананию... Ну так он пострадал за обман уже после того, как он согласился пожертвовать. Если бы он честно сказал, что не хочет жертвовать все свое имущество, то его никто бы не стал заставлять. Его постигла кара именно за обман.

Да ладно, про эту квартиру уже и пацаны четвероклашки...., "притча во языцех", квартирка-то в Доме на Набережной стала-то!
Про всё другое говорить не хочется дальше. Цитатами и ссылками защищаться не буду, не хочу. Кому надо, сам найдёт.
Ну пока, до вечера, работать надо.

Admin пишет:
Это перестать ходить в  храм очень просто- никто слова не скажет, а вот выйти из деструктивной  секты бывает очень сложно и, даже, опасно для жизни.

Admin пишет:

Сейчас скажете про Ананию... Ну так он пострадал за обман уже после того, как он согласился пожертвовать. Если бы он честно сказал, что не хочет жертвовать все свое имущество, то его никто бы не стал заставлять. Его постигла кара именно за обман.

Валерий (Миклош) пишет:Если христианство вышло из младенческого возраста, почему надо лишать детства другие вероисповедания? Пусть и они пройдут этот этап

noname пишет:
Миклош, истина только в христианстве, точнее в Православии. Все остальные ложные религии и секты надо выдавливать из Святой Руси.

Admin пишет:То есть вы считаете, что с деструктивными сектами бороться не надо?

Admin пишет:
Если секты, которые вы защищаете, получат влияние в обществе и проникнут во власть, они уж точно вам дадут прикурить. Вот тогда-то и начнутся запреты на переливание крови и гонения на несогласных. С сектами шутить нельзя.

Admin пишет:Есть еще неравнодушные люди, готовые бороться  с сектами. Это радует.

Валерий (Миклош) пишет:

Иди получи три года по новой статье УК за такие речи.

Admin пишет:
Под верующими следует понимать только представителей традиционных религий. В противном случае придется признать под верующими, чьи чувства должны быть защищаемыми, даже сатанистов или верующих в свой культ папуасов, практикующих ритуальный канибализм.  

Нюся пишет:
Это он образно!

Валерий (Миклош) пишет:

А мне можно что-нибудь образно про православие? Я могу.

Нюся пишет:Пошлите меня корреспондентом в Белгород: я у них всё узнаю и вам всю ПРАВДУ доложу, и не будете тут недоумевать....