Форум
1. Должен ли один из супругов довольствоваться тем что ему сочювствуют при тяжелых или личных проблем или переживаниях? Или другой супруг должен тоже глубоко понимать супругу? Или наоборот хватает любви если сердце бьется за другого, любит но не понимает? Например если один супруг просто немного не опытный или тупой или даже холодный идиот но любит но не понимает.
2.Может ли такой брак состояться или развестись? А если не стойт с таким венчаться то чем оправдать свою притензию чтобы именно понимали меня? Это не слепость ине егоизм?(Например если супругу износиловали или она умная и чювствительная страдает что людей хорошо знает и в обойх случайях кажеться сумасшедшей?)
3 А разве это не слепая любовь или даже не воображение что люблю если не понимаю? Возможна ли влопще реально любовь без понимания?
4 должен ли любящий тоже понимать или сочювствовать грехам и таким образом сними связанными переживаниями того кого любишь? Например алкоголь или убииство? Или такой человек в этой сфере воспоминаний всегда останется одинокий даже если его любят?
2.Может ли такой брак состояться или развестись? А если не стойт с таким венчаться то чем оправдать свою притензию чтобы именно понимали меня? Это не слепость ине егоизм?(Например если супругу износиловали или она умная и чювствительная страдает что людей хорошо знает и в обойх случайях кажеться сумасшедшей?)
3 А разве это не слепая любовь или даже не воображение что люблю если не понимаю? Возможна ли влопще реально любовь без понимания?
4 должен ли любящий тоже понимать или сочювствовать грехам и таким образом сними связанными переживаниями того кого любишь? Например алкоголь или убииство? Или такой человек в этой сфере воспоминаний всегда останется одинокий даже если его любят?
